Dokler zakoni omogocajo, da nekdo, ki ima 20 kratnik mojega dohodka gre k accountantu, ki mu doctor njegovo davcno prijavo z odbitki do take mere, da na koncu izpade vecji revez kot jaz, me taki manipulativni videi ne ganejo.
Cenjeni un-tip, davcna stopnja ni vse, kar moras vedeti o davcnem sistemu, preden objavljas take videe. Using bogus business expense loopholes je najmanj, kar moras obvladati.
P. S. Se opravicujem za polomljen jezik. Hvalezno sprejmem vsak popravek.
Z vsem spostovanjem,
Fiddlesticks
0
def 16.12.2014 ob 20:13
to doctor - prirediti
loopholes - luknje
bogus business expense - lazni poslovni stroski
Dokler zakoni omogocajo, da nekdo, ki ima 20 kratnik mojega dohodka gre k accountantu, ki mu doctor njegovo davcno prijavo z odbitki do take mere, da na koncu izpade vecji revez kot jaz, me taki manipulativni videi ne ganejo.
Cenjeni un-tip, davcna stopnja ni vse, kar moras vedeti o davcnem sistemu, preden objavljas take videe. Using bogus business expense loopholes je najmanj, kar moras obvladati.
P. S. Se opravicujem za polomljen jezik. Hvalezno sprejmem vsak popravek.
Z vsem spostovanjem,
Fiddlesticks
Ja sej konec koncev je logično, da želi prikriti zaslužek glede na to, da vsi komaj čakajo kako bi mu ga vzeli.
to doctor - prirediti
loopholes - luknje
bogus business expense - lazni poslovni stroski
Risanke , pac , risanke.
Ja zanimiv video moram reči. Všeč mi je bilo, ker je avtor predstavil problem z risanjem. Problem je le, ker kot tudi avtor sam pove nima rešitve. To je eno samo demoniziranje bogatih ljudi. Neko sklicevanja na Marxa je nesmiselno, ker so socialistične ureditve v Vzhodni Evropi propadle ali pa ljudje v njih živijo v skrajni bedi. Ga ni sistema kjer bi bili si enaki.
To sem pozabila dodati. Ce bo tisti z 20x -nim mojim dohodkom in lazno davcno prijavo obsojen, bo dobil 6 mesecev; ce bom pa jaz to naredila in me bodo dobili, bom dobila pa 4 leta.
@ takole
Ce mislis mene, ti zaupam, da nisem zrela oseba. Jaz sem vecni otrok.
Iz tvojega povedanega sklepam, da sploh ne ves o cem jaz sanjam, ampak ti kljub temu mislis, da ves, in razglasis to za tragicno. Don't ass-u-me.
Zame je tragicno to, da tisti na socialnem in ekonomskem dnu in neizobrazeni in tisti, torej tisti, ki lahko najvec zgubijo, ki se nikoli niso ne svoji kozi izkusili ekonomije pod mocnim neoliberalnim vplivom, najbolj verjamejo vso propagando neoliberalcev, da jim bo v zivljenju po njihovih nacelih boljse, a se ne zavedajo, da si tako sami sebi jamo kopljejo.
Kaksno zvezo ima ta video s tem, da ne ti ne jaz ne poznava drzave, kjer bi ljudje ziveli po nacelih Marxa?
0
takole 16.12.2014 ob 21:05
Se ne strinjam.
Reveži podpirajo ravno to, kar jim obljubljajo floskule o "enakopravni socialni državi". Revež ne upa razmišljati, revež samo pričakuje. Jasno, da od tistega, ki ima več od njega.
Reveža, ki bi podpiral sistem, kjer uspevajo močnejši in boljši, ni.
0
fiddlesticks 16.12.2014 ob 21:11
Oh, nedolznost. Poglej okoli sebe in pojdi po svetu, za zacetek v ZDA in se ti bo odprl nov svet. Nekaj slovenskih revezev, ki podpirajo plutokracijo, bi ti lahko nastela z imenom in priimkom, a ne zelim krsiti zasebnosti. Bolj je clovek nerazgledan, lazje se mu pere mozgane.
Ah no fiddle meni so ZDA všeč posebej pa jug. Krasno, ko je človek odvisen samo od sebe in ima krasne pogoje za biznis. Pa daj ti podpri revne ljudi. Pa naj tebi vzamejo pa se ti žrtvuj za ostale. A to pa ne ane? Vzemimo raje grdim zlobnim pohlepnim kapitalistom.
0
fiddlesticks 16.12.2014 ob 21:25
un-tip, komentiras na moje komentarje, ki jih ali ne preberes ali ne razumes. Na zacetku teme sem ti napisala, da obstojajo zakoni za uboge kapitaliste, po katerih si lahko crtajo od dohodka neverjetne stvari in na koncu imajo prikazan manjsi dohodek kot jaz in placajo manjse davke kot jaz. A je to fer? Seveda ne vsi, ampak jih je zelo zelo veliko. Ne skrbi, ker nimam zadosti odbitkov ali namisljenih odbitkov, placam visje davke in prispevke kot moji sodelavci z enakim in tudi vecjim bruto dohodkom, torej podpiram druge bolj kot oni.
Ti si uporabila besedo omejeni, ne jaz. Meni se na misel ni prisla. Sem pa uporabila izraz nerazgledani, ki so zame tisti, ki zivijo v svojem ozkem svetu, ki se jim ne da pogledati sirse slike, ki jih ne zanima nic, razen nekaj malega njim priljubljenih tem. Razgledan se mi zdi nekdo, ki ga zanima sirok spekter stvari, ki je sposoben vsak stvar videti iz vec zornih kotov in jih primerjati med seboj na podlagi svojega znanja, razgledanosti in izkusenj. Takole, vse prevec domnevas in vse premalo uporabljas tehtne argumente, namesto njih se raje zatekas k osebnim napadom. To potem ni vec debata. Vecina nerazgledanih, ki jih poznam, ima nizje dohodke od mene. Na zalost, kot vidis, se tudi tu motis v svoji domnevi.
Preden koncam, se odgovor un-tipu. Tudi jaz sem zato, da je clovek odvisen od sebe v veliki meri, ne pa v vsem. Recimo, da se preselis na jug ZDA, nekaj let pridno delas, skrbis sam zase, si neodvisen od vsega. Potem imas pa infarkt. Kaj bos naredil? Bos dal na mizo 200 000 dolarjev, ali jim bos rekel, da bos zadovoljen z bypassom za 117 000 dolarjev? Ali bos rekel, kar bo pa bo, ker sem neodvisen.
In ko bo tvoj otrok koncal srednjo solo, ga bos poslal v college ali na univerzo in placal 15 000 na leto plus 1000 za zivljenjske stroske ali mu bos rekel, "Poba, jaz sem odvisen od sebe, ti bos pa od sebe", in mu bos zazelel sreco pri ciscenju stranisc? (Mimogrede, to naredi veliko starsev).
Odvisnost in neodvisnost imata obe svoje dobre in slabe plati.
Ti si uporabila besedo omejeni, ne jaz. Meni se na misel ni prisla. Sem pa uporabila izraz nerazgledani, ki so zame tisti, ki zivijo v svojem ozkem svetu, ki se jim ne da pogledati sirse slike, ki jih ne zanima nic, razen nekaj malega njim priljubljenih tem. Razgledan se mi zdi nekdo, ki ga zanima sirok spekter stvari, ki je sposoben vsak stvar videti iz vec zornih kotov in jih primerjati med seboj na podlagi svojega znanja, razgledanosti in izkusenj. Takole, vse prevec domnevas in vse premalo uporabljas tehtne argumente, namesto njih se raje zatekas k osebnim napadom. To potem ni vec debata. Vecina nerazgledanih, ki jih poznam, ima nizje dohodke od mene. Na zalost, kot vidis, se tudi tu motis v svoji domnevi.
Preden koncam, se odgovor un-tipu. Tudi jaz sem zato, da je clovek odvisen od sebe v veliki meri, ne pa v vsem. Recimo, da se preselis na jug ZDA, nekaj let pridno delas, skrbis sam zase, si neodvisen od vsega. Potem imas pa infarkt. Kaj bos naredil? Bos dal na mizo 200 000 dolarjev, ali jim bos rekel, da bos zadovoljen z bypassom za 117 000 dolarjev? Ali bos rekel, kar bo pa bo, ker sem neodvisen.
In ko bo tvoj otrok koncal srednjo solo, ga bos poslal v college ali na univerzo in placal 15 000 na leto plus 1000 za zivljenjske stroske ali mu bos rekel, "Poba, jaz sem odvisen od sebe, ti bos pa od sebe", in mu bos zazelel sreco pri ciscenju stranisc? (Mimogrede, to naredi veliko starsev).
Odvisnost in neodvisnost imata obe svoje dobre in slabe plati.
Ti točno fiddlesticks veš kaj jaz mislim, da je vsak človek odgovoren sam zase. Ne za univerzo mi otroku sploh ne bi bilo težko dati denarja. Jaz se z določeno višino šolnin strinjam. Si pa lisica, ker vedno poudarjaš ta nesrečni zdr. sistem v ZDA.
0
he 16.12.2014 ob 22:24
Fiddle, globoko spoštujem tvoj način razmišljanja. Ljudje kot ti, so v današnjih časih negativne selekcije in porušenega sistema vrednot, kot dragulji.
0
fiddlesticks 16.12.2014 ob 22:30
Kaj imas od tega da zalis?
Cloveka ne poznas, ne poznas njegove situacije, ne poznas njegove starosti, ne ves, kaksen je, ne ves, od cesa zivi, ne ves koliko zasluzi, ne ves v katerih drzavah ustvarja prihodek, z besedami namigujes nad predsodke, ki jih imas. Le kaj imas od tega?
Lahko sem najrevnejsa dusa v Kanadi, lahko sem nekdo, ki oddaja hise v najem evropskim priseljencem, ki jim bom nevoscljivo gledala pod prste, lahko sem brezdomka, lahko sem kanadski tajkun, lahko delam v javni upravi, lahko imam svoj biznis, lahko ustvarjam dobicek v Sloveniji, lahko sem upokojenka, lahko sem revna studentka, lahko sem bogata studentka, lahko imam svojo trgovino, lahko zivim od socialne podpore in hodim v food bank po hrano, lahko sem zadrogiranka, ki spi na kavcu pri prijateljih in se hodi gret v knjiznico, lahko imam nepremicnine v Sloveniji. Ne ves kaj od tega sem. Lahko sem vse od nastetih stvari in nic od tega. Take igrice se lahko igras v nedogled, ce se ti da. Karkoli sem, ce sploh sem kaj od nastetega, je to majhen delcek mene.
Vsem tvojim ugibanjem je skupen denar, a zivljenje je vec kot denar.
Hvala, ampak jaz se nimam za nic posebnega. Verjetno me vidis v prevec lepi luci, ker ti kar povem, da do tistih, ki izkoriscajo socialni sistem nisem prav nic potrpezljiva in tudi mislim, da Slovenija nudi ljudem na splosno prevec in jih tako dela se bolj pasivne.
@un tip,
Liisica sem lahko samo zato, ker si ti lisjak in vedno prides sem z ZDA, jaz pa samo priliko izkoristim 🙂 Ampak zakaj bi se ob infarktu odlocil, pa nisi povedal.
Hvala, ampak jaz se nimam za nic posebnega. Verjetno me vidis v prevec lepi luci, ker ti kar povem, da do tistih, ki izkoriscajo socialni sistem nisem prav nic potrpezljiva in tudi mislim, da Slovenija nudi ljudem na splosno prevec in jih tako dela se bolj pasivne.
@un tip,
Liisica sem lahko samo zato, ker si ti lisjak in vedno prides sem z ZDA, jaz pa samo priliko izkoristim 🙂 Ampak zakaj bi se ob infarktu odlocil, pa nisi povedal.
Ja zakaj plačal bi kolikor je potrebno. Verjetno bi si pa nabavil eno dobro zavarovanje prej, da mi ne bi bilo treba toliko plačat.
No, no...... Z žaljivkami o "slovenskih revežih" in "nerazgledanih" si začela ti. Ker si naletela na nekoga, ki tvojih sčaranih fiddlestickovskih tračarij ne jemlje kot živo zlato. Pa ni se ti treba spet obešati na posamezne besede, ker veš, o čem govorim, kajne. 😉
Tudi to, da svoje poglede na svet označuješ kot "širok spekter stvari" in jih vidiš "iz več zornih kotov", medtem ko drugačemisleče označuješ kot napadalce, ki govorijo le iz svojih, osebnih razlogov, so smešni. Pa veš zakaj? Ker nisi to, kar želiš tule gor kazati. Nisi. Si samo nekdo, ki ga boli, da se ni znašel, tako kot se znajdejo nekateri. Takšnih je tudi tu ogromno in pišejo enako kot ti.
Beganje med subjektivnim in objektivnim, Slovenska uravnilovka.
Fiddle ima širok spekter popolnoma različnih znaj. Predvsem pa: ima srce!
Je uglajena, skromna oseba, ki se je sposobna vživeti v sočloveka in ga obravnavati s spoštovanjem.
Tega pri tebi ni zaslediti. Kako je s tvojim samospoštovanjem? Delaš kaj na samozavesti? Tisti-notranji?
Fiddle ima širok spekter popolnoma različnih znaj. Predvsem pa: ima srce!
Je uglajena, skromna oseba, ki se je sposobna vživeti v sočloveka in ga obravnavati s spoštovanjem.
Tega pri tebi ni zaslediti. Kako je s tvojim samospoštovanjem? Delaš kaj na samozavesti? Tisti-notranji?
He s tvojim mnenjem o fiddlesticks se strinjam. V tej temi pa gre vendarle za ekonomske teme ti pa si bolj strokovnjak za zgodovino in genetiko narodov vsaj glede na tvoje mnenje o tem, da so Avstrijci ponemčeni Slovenci.
Fiddle ima širok spekter popolnoma različnih znaj. Predvsem pa: ima srce!
Je uglajena, skromna oseba, ki se je sposobna vživeti v sočloveka in ga obravnavati s spoštovanjem.
Tega pri tebi ni zaslediti. Kako je s tvojim samospoštovanjem? Delaš kaj na samozavesti? Tisti-notranji?
Tudi tebi se zahvaljujem za tvoje velecenjeno mnenje in psihološki oceni mojega profila. 😆
when we are all so passive aggressive with each other.
Fiddle ima širok spekter popolnoma različnih znaj. Predvsem pa: ima srce!
Je uglajena, skromna oseba, ki se je sposobna vživeti v sočloveka in ga obravnavati s spoštovanjem.
Tega pri tebi ni zaslediti. Kako je s tvojim samospoštovanjem? Delaš kaj na samozavesti? Tisti-notranji?
He s tvojim mnenjem o fiddlesticks se strinjam. V tej temi pa gre vendarle za ekonomske teme ti pa si bolj strokovnjak za zgodovino in genetiko narodov vsaj glede na tvoje mnenje o tem, da so Avstrijci ponemčeni Slovenci.
He, he . Kar ne moreš prebolet:) Resnice. Seveda so, nikoli pa nisem govorila o procentu le teh.
Fiddle, tudi jaz nimam nobene tolerance do ljudi, ki izkoriščajo socialni sistem. Slovenija pa nudi ljudem premalo dela. Jaz bi dodelila socialno pomoč samo ljudem, ki so pripravljeni vsaj 6 ur dnevno prostovoljno delati brez plačila. V domovih za ostarele, v dobrodelnih organizacijah, zavetiščih ... kot cestarji, karkoli.
Tako pa visijo doma na socialnih podporah. Nikomur potrebni od nikogar zaželeni. Sistem jih je izvrgel, namesto da bi jih uporabil.
Fiddle ima širok spekter popolnoma različnih znaj. Predvsem pa: ima srce!
Je uglajena, skromna oseba, ki se je sposobna vživeti v sočloveka in ga obravnavati s spoštovanjem.
Tega pri tebi ni zaslediti. Kako je s tvojim samospoštovanjem? Delaš kaj na samozavesti? Tisti-notranji?
He s tvojim mnenjem o fiddlesticks se strinjam. V tej temi pa gre vendarle za ekonomske teme ti pa si bolj strokovnjak za zgodovino in genetiko narodov vsaj glede na tvoje mnenje o tem, da so Avstrijci ponemčeni Slovenci.
He, he . Kar ne moreš prebolet:) Resnice. Seveda so, nikoli pa nisem govorila o procentu le teh.
Fiddle, tudi jaz nimam nobene tolerance do ljudi, ki izkoriščajo socialni sistem. Slovenija pa nudi ljudem premalo dela. Jaz bi dodelila socialno pomoč samo ljudem, ki so pripravljeni vsaj 6 ur dnevno prostovoljno delati brez plačila. V domovih za ostarele, v dobrodelnih organizacijah, zavetiščih ... kot cestarji, karkoli.
Tako pa visijo doma na socialnih podporah. Nikomur potrebni od nikogar zaželeni. Sistem jih je izvrgel, namesto da bi jih uporabil.
Saj pravim, da si strokovnjak na tem področju 🙂 Ja Avstrijci so ponemčeni Slovenci saj še svojega jezika nimajo!
0
he 16.12.2014 ob 23:30
Eh, un tip. S tabo se res ne da pogovarjat, če še komentarje, na katerega kao repliciraš, ne prebereš.
16.12.2014 ob 18:18