TO NISO OBLIKE LJUBEZNI IN NAD KOMENTARJEM OD MICKE SEM NAPISAL, DA ME GEJI NE MOTIJO.
TO NI LJUBEZEN, TO JE MENTALNA BOLEZEN, TO JE NAPAD NA BELO RASO, TO JE GENOCID NAD BELCI.
TO NISO OBLIKE LJUBEZNI IN NAD KOMENTARJEM OD MICKE SEM NAPISAL, DA ME GEJI NE MOTIJO.
TO NI LJUBEZEN, TO JE MENTALNA BOLEZEN, TO JE NAPAD NA BELO RASO, TO JE GENOCID NAD BELCI.
Kaj je genocid nad belci? Transseskualnost, hermafroditi? To so vse ljudje med nami. Belci, črnci, aziati, latinoameričani....
NIso me nič vzogiji v to kar sem, jst sem bil še nekaj mesecev nazaj liberalec/komunist. Motijo me, ker uničujejo otroke s svojim sranjem. Otroci stari 7 let sploh ne bi smeli vedeti za taka sranja, oni jih pa učijo kako spremeniti spol!
TO NISO OBLIKE LJUBEZNI IN NAD KOMENTARJEM OD MICKE SEM NAPISAL, DA ME GEJI NE MOTIJO.
TO NI LJUBEZEN, TO JE MENTALNA BOLEZEN, TO JE NAPAD NA BELO RASO, TO JE GENOCID NAD BELCI.
Zakaj te ne moti akvarij, ki je premalo poraščen, pa to lahko spremeniš, motijo te pa ljudje, katerih ne moreš spremeniti?
NIso me nič vzogiji v to kar sem, jst sem bil še nekaj mesecev nazaj liberalec/komunist. Motijo me, ker uničujejo otroke s svojim sranjem. Otroci stari 7 let sploh ne bi smeli vedeti za taka sranja, oni jih pa učijo kako spremeniti spol!
Porajkel, tebi se dejansko pisanje in razmišljanje Hrasta zdi normalno za 16 letnika?
Ne zdi se mi normalno za povprecnega 16-letnika. Meni se je zdel vedno precej nad nivojem povprecnega forumasa tukaj, kaj sele 16-letnika. Zato ga vecina ljudi tu ne razume. Ti dam konkreten primer. Vcasih je odpiral zanimive teme, a nikoli ni bilo interesa zanje. Ali pa groznje. Recimo, ko je odprl temo s cokolado, je najprej priletela groznja za prijavo. Namesto tega bi se lahko debatiralo o tetematiki, no in nasreco, so potem drugi komentatorji sli raje v debato, kar me je pravzaprav res presenetilo. Problem je, ce je najstnik bolj pameten od odraslih in ga odrasli zato niso sposobno ustrezno voditi in usmerjati preko konstruktivnih pogovorov. Cista Psihologija otrok 101. In ga zacnejo napadati. Odgovor najstnika je, ali se bo zavlekel v skoljko, ali pa bo zacel izzivat. Hrast je naredil drugo. Dobesedno textbook razvoj situacije. In odkriva in razkriva, zanima ga veliko stvari. Brez mentorja zaide sem, tja, si ustvarja svoje mnenje. Za mentorja ni interesentov in potem je tako kot je. Lahko bo z leti dozorel v krasnega in razgledanega cloveka, lahko pa se bo rzavli v zadrtega dedca s flaso pira v roki in cikom iz ust, ki bo po forumu klofal oslarije in izzivljal svoje osebne zamere, kot to veliko ljudi pocne na tem forumu. Jaz srcno upam, da bo prvo, ker potencial je. Potrebuje le nekoga, nek vektor, tega pa zaenkrat ni.
Porajkel, tebi se dejansko pisanje in razmišljanje Hrasta zdi normalno za 16 letnika?
Ne zdi se mi normalno za povprecnega 16-letnika. Meni se je zdel vedno precej nad nivojem povprecnega forumasa tukaj, kaj sele 16-letnika. Zato ga vecina ljudi tu ne razume. Ti dam konkreten primer. Vcasih je odpiral zanimive teme, a nikoli ni bilo interesa zanje. Ali pa groznje. Recimo, ko je odprl temo s cokolado, je najprej priletela groznja za prijavo. Namesto tega bi se lahko debatiralo o tetematiki, no in nasreco, so potem drugi komentatorji sli raje v debato, kar me je pravzaprav res presenetilo. Problem je, ce je najstnik bolj pameten od odraslih in ga odrasli zato niso sposobno ustrezno voditi in usmerjati preko konstruktivnih pogovorov. Cista Psihologija otrok 101. In ga zacnejo napadati. Odgovor najstnika je, ali se bo zavlekel v skoljko, ali pa bo zacel izzivat. Hrast je naredil drugo. Dobesedno textbook razvoj situacije. In odkriva in razkriva, zanima ga veliko stvari. Brez mentorja zaide sem, tja, si ustvarja svoje mnenje. Za mentorja ni interesentov in potem je tako kot je. Lahko bo z leti dozorel v krasnega in razgledanega cloveka, lahko pa se bo rzavli v zadrtega dedca s flaso pira v roki in cikom iz ust, ki bo po forumu klofal oslarije in izzivljal svoje osebne zamere, kot to veliko ljudi pocne na tem forumu. Jaz srcno upam, da bo prvo, ker potencial je. Potrebuje le nekoga, nek vektor, tega pa zaenkrat ni.
In zate je izzivanje, ki je mimogrede takšno, da je pri nas kaznivo, normalno, sprejemljivo in pohvalno?
Ker je pametnejši od večine nas, razen tebe seveda?
Ga. Porajkel je knjigo otroške psihologije selektivno brala.
Počakajte, da to pride k nam, počakajte, da začnejo muslimani pobijati in da začnejo otroke uničevati s spremembami spola in jim uničijo otroštvo in življenje. Takrat boste ugotovili, da sem imel prav.
Počakajte, da to pride k nam, počakajte, da začnejo muslimani pobijati in da začnejo otroke uničevati s spremembami spola in jim uničijo otroštvo in življenje. Takrat boste ugotovili, da sem imel prav.
Muslimani prihajajo k nam spreminjat spole otrok? Zakaj pa? Da se bodo 25 letni fantja, ki bi se morali vojskovati v vojnah, spotaknili čez svojo kiklo?
Počakajte, da to pride k nam, počakajte, da začnejo muslimani pobijati in da začnejo otroke uničevati s spremembami spola in jim uničijo otroštvo in življenje. Takrat boste ugotovili, da sem imel prav.
nalašč se delaš, da ne dojameš. To je ločeno
Muslimani prihajajo k nam spreminjat spole otrok? Zakaj pa? Da se bodo 25 letni fantja, ki bi se morali vojskovati v vojnah, spotaknili čez svojo kiklo?
Otroštvo in življenja se je otrokom nezavedno in zavedno uničevalo od pamtiveka naprej. Ne razumem kakšne vrste uničenih življenj si ti zamišljaš v prihodnosti?
Porajkel, tebi se dejansko pisanje in razmišljanje Hrasta zdi normalno za 16 letnika?
Ne zdi se mi normalno za povprecnega 16-letnika. Meni se je zdel vedno precej nad nivojem povprecnega forumasa tukaj, kaj sele 16-letnika. Zato ga vecina ljudi tu ne razume. Ti dam konkreten primer. Vcasih je odpiral zanimive teme, a nikoli ni bilo interesa zanje. Ali pa groznje. Recimo, ko je odprl temo s cokolado, je najprej priletela groznja za prijavo. Namesto tega bi se lahko debatiralo o tetematiki, no in nasreco, so potem drugi komentatorji sli raje v debato, kar me je pravzaprav res presenetilo. Problem je, ce je najstnik bolj pameten od odraslih in ga odrasli zato niso sposobno ustrezno voditi in usmerjati preko konstruktivnih pogovorov. Cista Psihologija otrok 101. In ga zacnejo napadati. Odgovor najstnika je, ali se bo zavlekel v skoljko, ali pa bo zacel izzivat. Hrast je naredil drugo. Dobesedno textbook razvoj situacije. In odkriva in razkriva, zanima ga veliko stvari. Brez mentorja zaide sem, tja, si ustvarja svoje mnenje. Za mentorja ni interesentov in potem je tako kot je. Lahko bo z leti dozorel v krasnega in razgledanega cloveka, lahko pa se bo rzavli v zadrtega dedca s flaso pira v roki in cikom iz ust, ki bo po forumu klofal oslarije in izzivljal svoje osebne zamere, kot to veliko ljudi pocne na tem forumu. Jaz srcno upam, da bo prvo, ker potencial je. Potrebuje le nekoga, nek vektor, tega pa zaenkrat ni.
In zate je izzivanje, ki je mimogrede takšno, da je pri nas kaznivo, normalno, sprejemljivo in pohvalno?
Ker je pametnejši od večine nas, razen tebe seveda?
Ce je textbook, je to verjetno normalna reakcija, a ne? Normalno je tudi, da najstnik odkriva svet. Po vasem ga ne bi smel. Vprasanje je, kako se nasprotna stran odzove. 40, 50 letniki naj bi vodili 14, 15, 16-letnika, ce so kolikor toliko sposobni. Ta nesposobni se zatekajo h groznjam.
Je na tem forumu se nekaj ta brihtnih, ampak so raje pametno tiho. Jaz sem pa zadost neumna, da se oglasam, ceprav vem, kaksni bodo odzivi.
jaaa, sej to, ker ne vidijo, kaj se dogaja, mislijo, da so dobri in tako mora biti.
Spregledala sem! Pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni! K sreči bom jaz čez dvajset let pod rušo, ti se boš moral pa v vojni borit s kupom nedefiniranih ljudi, ki bodo narobe oblečeni glede na tvoja merila kako se mora določen spol vesti.
Ti se prav delaš, da ne dojemeš, da bi me razjezila. Ne gre se za moja merila, gre se za to, da faking otrokom spreminjajo spol, včasih ne le na dokumentih ampak celo s hormoni.
19.11.2017 ob 22:15