Seveda sta bila, sedaj bi si pa rada vest oprala. Baje sta jih še šopala z uspavalnimi tabletami, da se ne bi zbudili. Mogoč sta jih malo preveč našopala in sta revco umorila. Zdaj pa zganjata dramo, da ju ne bi dobili.
0
dejte no čvekat neumnosti...a je bila katera poleg..
ja, neodgovorna sta bila, ni lepot na svetu, da bi otroka pustila samega, sploh pri treh letih...
ostalo je skrivnost in vesta samo ona..In mogoče se bo kdaj izvedelo..
ja, neodgovorna sta bila, ni lepot na svetu, da bi otroka pustila samega, sploh pri treh letih...
ostalo je skrivnost in vesta samo ona..In mogoče se bo kdaj izvedelo..
0
Avtor: ah,
dejte no čvekat neumnosti...a je bila katera poleg..ja, neodgovorna sta bila, ni lepot na svetu, da bi otroka pustila samega, sploh pri treh letih...
ostalo je skrivnost in vesta samo ona..In mogoče se bo kdaj izvedelo..
Veš kaj je problem? Ker je zaradi njune neskrbnosti nasrkal otrok. Ki je slučajno njun, prevsem pa je sam svoj, lastno bitje, zaupano odraslim. In kaj se je s tem otrokom zgodilo, res vrag si ga vedi. Ampak po mojem bi morala neko odgovornost nositi tudi onadva! Da jima je žal in imata slabo vest, ja, ok, a zaradi njiju je zelo verjetno umrla mala deklica.
Eni starši se pa res obnašajo kot da je otrok njihova last. NI! Jim je dan le na posodo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
15.02.2016 ob 12:00