Smrtna kazen za terorista, kaj menite?

Deli na Facebook Deli na X
  • 1
  • 2
Avatar gosta
giljotina
09.01.2015 ob 10:27
V primeru, da dobijo ta dva terorista živa (kar močno dvomim, raje ju bojo eliminirali in si prihranili dolgoročno napetost, pač "case closed"), ampak recimo, da ju zajamejo živa, bi bilo v takem primeru smiselno ponovno uveljaviti smrtno kazen?
Jaz se nagibam k njej. Sodni proces in zaporna kazen bi ju v očeh ekstremistov nedvomno podvignila na raven herojev, kar bi za seboj potegnilo še druge ovce. Takšna dejanja je treba kaznovati na enakovreden način. Javno obglavljenje. Naj vedo, da se tudi Evropa ne misli več šaliti.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:29
Bolje, da ju počijo v boju kot, da jim sodijo. Sam sem naklonjen smrtni kazni za najhujše primere.
0
Avatar gosta
nikolibolje
09.01.2015 ob 10:34
O to pa ne, če že za druge, za naše pa ne, ne in ne !!!

Stvar ni tako enostavna. !!!!
0
Avatar gosta
giljotina
09.01.2015 ob 10:35
Saj pravim, gotovo ju bodo ustrelili. Vendar se bojim, da se bo to še dogajalo, zato bo morda treba spremeniti kaj v zakonodajah. Na primer tip, ki je pobil 120 norveških otrok - pa kaj, če je psihiatrični primer! (kar je itak težko verjeti). Tak osebek nima pravice do vseh ugodnosti, ki jih navsezadnje nudijo današnji zapori!
ps. trenutno sta menda obkoljena v nekem skladišču blizu letališča C. de Gaulle, vključno z desetimi talci.
0
Avatar člana lelj
lelj
09.01.2015 ob 10:37
glede na to, da sta bila zamaskirana ne moremo vedeti, če sta bila res onadva, ki ju zdaj kažejo po tv
dodaten dvom pa daje dejstvo, da so v avtu kao našli osebno od enega
vse skupaj zelo smrdi po tem, da bi radi nekomu to vse podtaknili

zanimivo pa je, kako se zbirajo na trgih v podporo medtem, ko so francozi pred leti z eksplozivom potopili mavričnega bojevnika od greenpeaca, ki je protestiral proti jedrskim poskusom francije in ubili ljudi na ladji je bilo pa očitno ok
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
09.01.2015 ob 10:39
Če bo le možno ju bodo ujeli živa ker lahko od njiju dobijo podatke še o drugih s takimi nameni .
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:39
Po napadu se bo desna opcija gotovo okrepila in takrat se muslimanom slabo piše. Nekdo je včeraj na nekem evropskem desničarskem forumu kjer tudi sam sodelujem celo izpostavil možnost, da v Franciji pride do državljanske vojne, kar sicer dvomim. Je pa gotovo čas, da se nekaj naredi na tem. Žal je v Evropi še vedno preveč levičarjev, ki so pravzaprav omogočili to grozno multikulturnost oz. kar muslikulturnost v Franciji.
0
Avatar gosta
..
09.01.2015 ob 10:39
baje imata talce tko da tole se bo še slabo končalo... onadva bosta itak padla v boju - to jima je namen, da postaneta mučenika al kaj že majo ti zmešani muslimanski skrajneži
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:40
Avtor: giljotina
Saj pravim, gotovo ju bodo ustrelili. Vendar se bojim, da se bo to še dogajalo, zato bo morda treba spremeniti kaj v zakonodajah. Na primer tip, ki je pobil 120 norveških otrok - pa kaj, če je psihiatrični primer! (kar je itak težko verjeti). Tak osebek nima pravice do vseh ugodnosti, ki jih navsezadnje nudijo današnji zapori!
ps. trenutno sta menda obkoljena v nekem skladišču blizu letališča C. de Gaulle, vključno z desetimi talci.


Celo skladišče naj vržejo v zrak bodo najbolje naredili. Uh a talce mata pra--sici islamistični.
0
Avatar člana takole
takole
09.01.2015 ob 10:41
.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:42
Takole čakam na tvojo opredelitev do dogodkov v Franciji.
0
Avatar gosta
fiddlesticks
09.01.2015 ob 10:42
Giljotina je bila v starih casih rezervirana le za visje sloje.

Z giljotino bosta za ekstremiste postala veliko vecjia heroja kot z zaporom. Poleg tega je en itak ze bil kaznovan in je dobil celih 18 mesecev, zato tudi tokrat ne bo kaksne hujse kazni. Se pa znajo ven izmotati s kaksnim raidom, kjer bo prislo do streljanja in bosta dobila smrtonosno kroglo.
0
Avatar gosta
giljotina
09.01.2015 ob 10:44
No moje vprašanje je bilo bolj, ali mislite, da bi bilo potrebno v evropskih državah spet uvesti smrtno kazen za take primere. Bi bil to res korak nazaj v naši kulturi ali eden od ukrepov, potrebnih za naš obstoj?
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:44
Ne bo držalo, da je bila giljotina rezervirana za višje sloje.
0
Avatar gosta
Saphire
09.01.2015 ob 10:45
Se strinjam ja, da ju zivih ne bodo dobili. Sicer pa, kaksno mucenisko slavo bi sele sprozilo javno obglavljene / hipoteticno ,
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
09.01.2015 ob 10:46
Ne bo držalo, da je bila giljotina rezervirana za višje sloje.

Giljotina je naprava za obglavljanje, ki so jo uporabljali še posebej v času francoske revolucije, ko je vladal Maximilien Robespierre (pred časom vladanja Napoleona). S to napravo so do leta 1794 obglavili več 10 tisoč ljudi, o katerih so menili,da so sovražniki-nasprotniki revolucije. Obglavljen je bil tudi Ludvik XVI. Giljotino so uporabljali še kasneje, v 2. svetovni vojni v Nemčiji pod Hitlerjevo diktaturo, je bilo med leti 1933 in 1945 obglavljenih 16.500 ljudi. Uporabljali so jo do leta 1949, ko je bila smrtna kazen v Zahodni Nemčiji odpravljena. V Franciji, rodni deželi giljotine, pa so jo uporabljali vse do leta 1977 kot edino napravo za usmrčevanje. Skupaj je bilo na giljotini ubitih približno 40.000 ljudi.
0
Avatar gosta
mnc
09.01.2015 ob 10:46
Večja kazen bi jima bila, da ju dobijo živa in naj zgnijeta v zaporu!
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:47
Ne bo držalo, da je bila giljotina rezervirana za višje sloje.

Giljotina je naprava za obglavljanje, ki so jo uporabljali še posebej v času francoske revolucije, ko je vladal Maximilien Robespierre (pred časom vladanja Napoleona). S to napravo so do leta 1794 obglavili več 10 tisoč ljudi, o katerih so menili,da so sovražniki-nasprotniki revolucije. Obglavljen je bil tudi Ludvik XVI. Giljotino so uporabljali še kasneje, v 2. svetovni vojni v Nemčiji pod Hitlerjevo diktaturo, je bilo med leti 1933 in 1945 obglavljenih 16.500 ljudi. Uporabljali so jo do leta 1949, ko je bila smrtna kazen v Zahodni Nemčiji odpravljena. V Franciji, rodni deželi giljotine, pa so jo uporabljali vse do leta 1977 kot edino napravo za usmrčevanje. Skupaj je bilo na giljotini ubitih približno 40.000 ljudi.


Vn hvala za razlago 🙂
0
Avatar gosta
Saphire
09.01.2015 ob 10:48
The French Revolution began in 1789, the year of the famous storming of the Bastille.
On July 14 of the same year, King Louis XVI of France was driven from the French throne and sent into exile.
The new civilian assembly rewrote the penal code to say, "Every person condemned to the death penalty shall have his head severed."
All classes of people were now executed equally.
The first guillotining took place on April 25, 1792, when Nicolas Jacques Pelletie was guillotined at Place de Grève on the Right Bank.
Ironically, Louis XVI had his own head chopped off on January 21, 1793. Thousands of people were publicaly guillotined during the French Revolution
0
Avatar člana vednonesramen
vednonesramen
09.01.2015 ob 10:49
Ne bo držalo, da je bila giljotina rezervirana za višje sloje.

Giljotina je naprava za obglavljanje, ki so jo uporabljali še posebej v času francoske revolucije, ko je vladal Maximilien Robespierre (pred časom vladanja Napoleona). S to napravo so do leta 1794 obglavili več 10 tisoč ljudi, o katerih so menili,da so sovražniki-nasprotniki revolucije. Obglavljen je bil tudi Ludvik XVI. Giljotino so uporabljali še kasneje, v 2. svetovni vojni v Nemčiji pod Hitlerjevo diktaturo, je bilo med leti 1933 in 1945 obglavljenih 16.500 ljudi. Uporabljali so jo do leta 1949, ko je bila smrtna kazen v Zahodni Nemčiji odpravljena. V Franciji, rodni deželi giljotine, pa so jo uporabljali vse do leta 1977 kot edino napravo za usmrčevanje. Skupaj je bilo na giljotini ubitih približno 40.000 ljudi.


Vn hvala za razlago 🙂

Da ne boš mislil da sem jst tok pameten, stric google ve 😉
0
Avatar gosta
giljotina
09.01.2015 ob 10:52
da spet speljem na temo 🙂
mnenja sem, da vsi, ki so na kakršnikoli misiji, štejejo za "bojevnike" in bi torej za njih moralo veljati vojaško sodišče s hitrim postopkom in streljanjem na licu mesta. Kot je napisala takole, bi jim najbrž bilo celo v čast.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 10:53
Avtor: giljotina
da spet speljem na temo 🙂
mnenja sem, da vsi, ki so na kakršnikoli misiji, štejejo za "bojevnike" in bi torej za njih moralo veljati vojaško sodišče s hitrim postopkom in streljanjem na licu mesta


Se strinjam.
0
Avatar gosta
j.a.p.
09.01.2015 ob 10:55
Mislim, da jim je v velikem interesu dobiti ju živa, saj bi lahko le tako izvedeli vzrok (in pa morda druge akterje, celice, načrtovane akcije,...)....kolikor sem razumela, še zdaj namreč ni jasno, če sta to naredila zaradi svojih lastnih prepričanj ali v sklopu večjih akcij, ki so na vidiku. Prav tako jim način njune akcije ni povsem v skladu s takimi napadi (zakrit obraz,...).
Vsekakor pa mislim, da ju živa ne bodo dobili, bosta naredila vse, da bosta umrla kot mučenika, v čemer je tudi ves point te njihove svete vojne.
0
Avatar gosta
fiddlesticks
09.01.2015 ob 10:55
Jaz sem proti smrtni kazni, ne glede na zlocin, ker se s smrtno kaznijo postavimo na nivo zlocinca, ki vzame zivljenje. V vsakem primeru se mi zdi dosmrtna jeca hujsa kazen kot usmrtitev. Pri usmrtitvi trpis, ko ves, da bos usmrcen in med dejanjem, potem pa pocivas v vecnem miru. Z dosmrtno verjetno koncas psihicna in telesna razvalina, ce prej ne postanes drugi grof Monte Cristo ali pa Metulj.
0
Avatar gosta
to pa ne
09.01.2015 ob 10:58
Avtor: fiddlesticks
Jaz sem proti smrtni kazni, ne glede na zlocin, ker se s smrtno kaznijo postavimo na nivo zlocinca, ki vzame zivljenje. V vsakem primeru se mi zdi dosmrtna jeca hujsa kazen kot usmrtitev. Pri usmrtitvi trpis, ko ves, da bos usmrcen in med dejanjem, potem pa pocivas v vecnem miru. Z dosmrtno verjetno koncas psihicna in telesna razvalina, ce prej ne postanes drugi grof Monte Cristo ali pa Metulj.


Mogoče gledaš malo preveč filmov. Verjemi, da jim v zaporu ni hudega, vsaj v Evropi ne.
0
Avatar člana takole
takole
09.01.2015 ob 11:00
.
0
Avatar gosta
j.a.p.
09.01.2015 ob 11:00
Avtor: fiddlesticks
Jaz sem proti smrtni kazni, ne glede na zlocin, ker se s smrtno kaznijo postavimo na nivo zlocinca, ki vzame zivljenje. V vsakem primeru se mi zdi dosmrtna jeca hujsa kazen kot usmrtitev. Pri usmrtitvi trpis, ko ves, da bos usmrcen in med dejanjem, potem pa pocivas v vecnem miru. Z dosmrtno verjetno koncas psihicna in telesna razvalina, ce prej ne postanes drugi grof Monte Cristo ali pa Metulj.


Poleg tega pa bi bila to tudi hujša kazen z vidika njunega gledanja onostranstva...če preživita, nista dosegla tega, za kar sta se borila in "tam" ne bo boljšega življenja.
0
Avatar gosta
fiddlesticks
09.01.2015 ob 11:03
Filmi o kriminalu me odbijajo. Tudi ce se imas v zaporu lepo, lahko zastonj studiras, ceprav morajo posteni ljudje za studij placati veliko denarja, cetudi lahko igras tenis, golf, kot pri nas, ti ves misel opominja, da bos nesvoboden do smrti. Zame bi bila to vecja kazen kot smrt.
0
Avatar gosta
fiddlesticks
09.01.2015 ob 11:04
Avtor: j.a.p.
Avtor: fiddlesticks
Jaz sem proti smrtni kazni, ne glede na zlocin, ker se s smrtno kaznijo postavimo na nivo zlocinca, ki vzame zivljenje. V vsakem primeru se mi zdi dosmrtna jeca hujsa kazen kot usmrtitev. Pri usmrtitvi trpis, ko ves, da bos usmrcen in med dejanjem, potem pa pocivas v vecnem miru. Z dosmrtno verjetno koncas psihicna in telesna razvalina, ce prej ne postanes drugi grof Monte Cristo ali pa Metulj.


Poleg tega pa bi bila to tudi hujša kazen z vidika njunega gledanja onostranstva...če preživita, nista dosegla tega, za kar sta se borila in "tam" ne bo boljšega življenja.



In ne devic, ki jim jih islam obeta v onostranstvu.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 11:09
Takole čakam na tvojo opredelitev do dogodkov v Franciji.


Takšni teroristični napadi niso nič nepričakovanega. Šeriatsko pravo ima jasno opredelitev do žaljenja Alaha in od tu naprej bi morale biti zadeve vsem jasne.


Takole a si že nabavila SIM kartico? 🙂
0
Avatar člana takole
takole
09.01.2015 ob 11:12
.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 11:15
Uhhh je to vabilo na obrok? Se ti ne zdi, da malo prehitevaš?
0
Avatar člana takole
takole
09.01.2015 ob 11:17
.
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 11:18
Počasi punca! Sem bolj plašne sorte in sploh ne dam takoj 😆
0
Avatar gosta
aleluja
09.01.2015 ob 11:19
Vprašanje torej se glasi, a bi bilo ok uvesti za ta dva terorista smrtno kazen. Jaz pravim, ne. Samo za njiju že ne. Definitivno sta nevarna družbi, fanatika pač in svobode ne smeta več imeti. Vendar .... enako za okolico nevarni mi delujejo tudi mnogi drugi kriminalci, ki niso verski fanatiki, ampak ubijajo iz drugih razlogov. Zraven pa si privoščijo mogoče še dobro mero mučenja, sadizma. In tako ven udari splošno vprašanje o smrtni kazni. Če bi jo na splošno spet uvedli za določena kriminalna dejanja, pa se sploh ne strinjam s tem, ker mi verjetnost, da se nekoga ubije po krivici, zadošča za to. Sistem kot je, se mi zdi ok, samo kazni se mi zdijo - posebej v SLo - premile, prekratke. No, o našem sodnem sistemu bi veljalo že drugo temo odpreti ...

Sicer pa, ne bodo ju ujeli živa. Nikomur to ni v interesu. Tudi njima ne.
0
Avatar člana takole
takole
09.01.2015 ob 11:21
.
0
Avatar gosta
pa dobro!
09.01.2015 ob 11:24
Počasi punca! Sem bolj plašne sorte in sploh ne dam takoj 😆

Pa dobro Un, kaj tebe kdo plačuje, da vsako temo preusmeriš na neko banalno preigravanje?
Drži se teme, ne pa vedno in vedno znova pisat kar nekaj!

O temi pa. Jaz mislim da je smrtna kazen v takih primerih normalna sankcija. .
0
Avatar člana un_tip
un_tip
09.01.2015 ob 11:27
Avtor: pa dobro!
Počasi punca! Sem bolj plašne sorte in sploh ne dam takoj 😆

Pa dobro Un, kaj tebe kdo plačuje, da vsako temo preusmeriš na neko banalno preigravanje?
Drži se teme, ne pa vedno in vedno znova pisat kar nekaj!

O temi pa. Jaz mislim da je smrtna kazen v takih primerih normalna sankcija. .


Ah sej moja vprašanja niso bila tebi namenjena in jih lahko mile volje spregledaš 😆
0
Avatar gosta
nikolibolje
09.01.2015 ob 11:29
Kaj pa naravno pravo. Ti njega in njegove tam, pri njemu doma, on tebe tu, pri tebi doma. ?

Ali to šteje ????
0
Avatar gosta
se ne strinja, untip
09.01.2015 ob 11:32
Avtor: pa dobro!
Počasi punca! Sem bolj plašne sorte in sploh ne dam takoj 😆

Pa dobro Un, kaj tebe kdo plačuje, da vsako temo preusmeriš na neko banalno preigravanje?
Drži se teme, ne pa vedno in vedno znova pisat kar nekaj!

O temi pa. Jaz mislim da je smrtna kazen v takih primerih normalna sankcija. .


Ah sej moja vprašanja niso bila tebi namenjena in jih lahko mile volje spregledaš 😆


Nima veze komu so namenjena., Vsaka tema ima svoj naslov, torej, drži se ga. Če pa misliš s kom kaj kreamljati, dopri svojo temo ali preidi na zasebnost. Smetiš, a ne razumeš?
0
  • 1
  • 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026