- 1
- 2
Kako sploh lahko nekateri napišejo več vrstic dolg naslov teme?
To očitno dopušča (ali dela) moderator.
Teme pa popolna mentalna zmeda. Kar nekaj brez povezave s čemerkoli.
XIV Absolut in podobno. Po deset tem in več.
Pa Xrobe se je nenadoma pojavil, enako odpeljano. Pa Psihiatrija…
Tip je moten. Dokler bo ta osebek moderiral forum, bo to norišnica, kakršna je ta dva dni.
Žaljivce še preskočiš, tolikšna množica norosti pa ti da misliti.
So izpustili čez praznike paciente iz psihiatrije na prostost, ali nekdo prodaja močno halucinogene droge?
Res te mine do sodelovanja.
To očitno dopušča (ali dela) moderator.
Teme pa popolna mentalna zmeda. Kar nekaj brez povezave s čemerkoli.
XIV Absolut in podobno. Po deset tem in več.
Pa Xrobe se je nenadoma pojavil, enako odpeljano. Pa Psihiatrija…
Tip je moten. Dokler bo ta osebek moderiral forum, bo to norišnica, kakršna je ta dva dni.
Žaljivce še preskočiš, tolikšna množica norosti pa ti da misliti.
So izpustili čez praznike paciente iz psihiatrije na prostost, ali nekdo prodaja močno halucinogene droge?
Res te mine do sodelovanja.
1
Se vprašam kam gre tale čvek.
Vse polno zmedenih postov, namigov in predolgi naslovi tem.
To pač spada v neki drugi forum.
Žal mi je.
Vse polno zmedenih postov, namigov in predolgi naslovi tem.
To pač spada v neki drugi forum.
Žal mi je.
1
Včeraj sem bila tu le zjutraj in grem zdaj malo pogledat in je res katastrofa.
2-3 se izživljajo na polno. Odpirajo polno tem ki niso za nikamor, odgovarjao sami sebi in tako te teme ostanejo zgoraj. Podobno je bilo iz Starševskem čvekom. Par osebkov ga je namerno uničilo.
2-3 se izživljajo na polno. Odpirajo polno tem ki niso za nikamor, odgovarjao sami sebi in tako te teme ostanejo zgoraj. Podobno je bilo iz Starševskem čvekom. Par osebkov ga je namerno uničilo.
0
@Neprijavljena 123
Po izkušnji iz SČ vse izgleda, da gre za eno in isto osebo, ki si je namislila trideset identitet in se z njimi pojavlja v enakem vzorcu.
Psihiatrija s ponavljajočim postom
SodelOvka s prigodami v službi
Mama s konfliktno hčerko
XIV Absolut po novem
Zgodovinar s srbskimi temami
Xrobe
…
Po moje zblojenec, ki mu v težkih fazah gre na živce, da se z njim nihče ne ukvarja in pride na idejo, da ima ekskluzivno pravico odganjat uporabnike iz “njegovega” foruma.
Na SČ je običajno zatem jokal in se opravičeval, da ne bo več nagajal, ali pa se je potuhnil za nekaj časa.
Če bo začel še z biseksualci, bo jasno, kdo je to.
Moderator pa to norost podpira in je verjetno kar aktivno soudeležen.
Po izkušnji iz SČ vse izgleda, da gre za eno in isto osebo, ki si je namislila trideset identitet in se z njimi pojavlja v enakem vzorcu.
Psihiatrija s ponavljajočim postom
SodelOvka s prigodami v službi
Mama s konfliktno hčerko
XIV Absolut po novem
Zgodovinar s srbskimi temami
Xrobe
…
Po moje zblojenec, ki mu v težkih fazah gre na živce, da se z njim nihče ne ukvarja in pride na idejo, da ima ekskluzivno pravico odganjat uporabnike iz “njegovega” foruma.
Na SČ je običajno zatem jokal in se opravičeval, da ne bo več nagajal, ali pa se je potuhnil za nekaj časa.
Če bo začel še z biseksualci, bo jasno, kdo je to.
Moderator pa to norost podpira in je verjetno kar aktivno soudeležen.
1
A vi res mislite, da ima kdorkoli čas brati vse kozlarije, ki jih tu napišete? Tko, resno ali le provocirate? 🤦♂️ Imate gumb Prijavi! Če ne prijavljate, jezik za zobe! Kar sem do zdaj prijavila, je bilo VSE izbrisano!
0
@2-3 ali en sam?
Psihiatrija je pač nek pacient, za ignorirat.
SodelOvka (hja, ta slovnična napaka je kar pogosta na žalost), dvomim, da gre tu za eno in isto osebo, pač ženske pišejo o prigodah iz službe, nekatere so resnične, nekatere izmišljene.
Mama s hčerko spet enako kot sodelavke
XIV je karnek tip ampak to nima veze z ostalimi (drugačen stil pisanja)
Zgodovinar je 90% (po mojem) Kurnik. Možno, da je tudi XIV on. Ampak on ne piše zgodbic socialnih o sodelavkah in družinah itd. On sovraži ženske, tolče po njih, družine tudi. On piše same neumnosti in napada ženske.
Psihiatrija je pač nek pacient, za ignorirat.
SodelOvka (hja, ta slovnična napaka je kar pogosta na žalost), dvomim, da gre tu za eno in isto osebo, pač ženske pišejo o prigodah iz službe, nekatere so resnične, nekatere izmišljene.
Mama s hčerko spet enako kot sodelavke
XIV je karnek tip ampak to nima veze z ostalimi (drugačen stil pisanja)
Zgodovinar je 90% (po mojem) Kurnik. Možno, da je tudi XIV on. Ampak on ne piše zgodbic socialnih o sodelavkah in družinah itd. On sovraži ženske, tolče po njih, družine tudi. On piše same neumnosti in napada ženske.
1
Presneto objavljanje postov, ki spadajo nekam drugam in ne v ta forum.
Mar so moderatorji terapevti?
Mar so moderatorji terapevti?
0
V skladu z zakonodajo naj bi ta forum oblikovali posamezniki, ki naj izrazajo odgovorno svoje mnenje v kratkih stavkih.
Tukaj pa se objavljajo zdravniske diagnoze, ki em ne sodijo.
Moderator, brišite to nepotrebno navlako.
Tukaj pa se objavljajo zdravniske diagnoze, ki em ne sodijo.
Moderator, brišite to nepotrebno navlako.
-2
Dejstvo je, da nekateri posamezniki želijo, da se forum, tako kot se je SČ, zapre! Zakaj to želijo, Bog si ga vedi. To je pač dejstvo, in zgleda, da jim bo to tudi uspelo.
Drugo dejstvo je, da vsi, vključno z avtorico teme, ne naredite čisto nič, da bi moderatorjem olajšali delo z prijavljanjem ogabnih komentarjev ("Prijava") in ste tako sokrivi za verjetno skorajšnje zaprtje foruma.
Pričakovati, da bo tu nekdo 24/7 dežural, ob dejstvu tri, da je zaslužek s tem forumom verjetno par 10€ na mesec, je milo rečeno, zelo zabito. Ampak res zelo milo rečeno.
Zdaj se pa požrite med seboj, dokler se še lahko. Ko se bo forum zaprl, se ne boste mogli več.
Drugo dejstvo je, da vsi, vključno z avtorico teme, ne naredite čisto nič, da bi moderatorjem olajšali delo z prijavljanjem ogabnih komentarjev ("Prijava") in ste tako sokrivi za verjetno skorajšnje zaprtje foruma.
Pričakovati, da bo tu nekdo 24/7 dežural, ob dejstvu tri, da je zaslužek s tem forumom verjetno par 10€ na mesec, je milo rečeno, zelo zabito. Ampak res zelo milo rečeno.
Zdaj se pa požrite med seboj, dokler se še lahko. Ko se bo forum zaprl, se ne boste mogli več.
1
Pa se ti ne zdi razmisleka vredno, da se vsi našteti vedno pojavijo sočasno?
Tudi meni se zdi, da gre za eno ali max dve osebi, katerih cilj je preprečevati normalen pogovor med ostalimi čvekači. Zakaj? Ker se sam ni zmožen pogovarjati, ker ne dobiva odzivov na svoje morebitne teme, ker se morda sploh nima o čem pogovarjati, je pa jezen, da se drugi zmorejo pogovarjati.
Sicer je pa eden od njih že večkrat v različnih temah celo sam potrdil, da to počne iz zlobe, ki se je zaveda, a se je ne bo odrekal. Svojo zlobo pa pojasnjuje s travmatičnim otroštvom.
Gre pa zelo verjetno za avtistično motnjo, katere gonilo so poleg prirojene disfunkcije tudi razne telenovele z intrigantskim nabojem. Osebek, ki mu je najprej naredila krivico narava sama, poleg pa še neustrezna primarna družina in okolje, ki ga je nepravilno obravnavala in vodila.
Avtisti ne premorejo empatije, niti čustev katerekoli vrste. Njihovo dojemanje sveta in situacij je popolnoma nerazumljivo in nelogično, sami so pa nezmožni razumeti logična pojasnila in še manj kakorkoli sprejemati odločitve o spremembi na sebi.
Revež v vseh pogledih, ampak hkrati tudi brezupen primer in hočeš-nočeš moteči za družbo.
Tudi meni se zdi, da gre za eno ali max dve osebi, katerih cilj je preprečevati normalen pogovor med ostalimi čvekači. Zakaj? Ker se sam ni zmožen pogovarjati, ker ne dobiva odzivov na svoje morebitne teme, ker se morda sploh nima o čem pogovarjati, je pa jezen, da se drugi zmorejo pogovarjati.
Sicer je pa eden od njih že večkrat v različnih temah celo sam potrdil, da to počne iz zlobe, ki se je zaveda, a se je ne bo odrekal. Svojo zlobo pa pojasnjuje s travmatičnim otroštvom.
Gre pa zelo verjetno za avtistično motnjo, katere gonilo so poleg prirojene disfunkcije tudi razne telenovele z intrigantskim nabojem. Osebek, ki mu je najprej naredila krivico narava sama, poleg pa še neustrezna primarna družina in okolje, ki ga je nepravilno obravnavala in vodila.
Avtisti ne premorejo empatije, niti čustev katerekoli vrste. Njihovo dojemanje sveta in situacij je popolnoma nerazumljivo in nelogično, sami so pa nezmožni razumeti logična pojasnila in še manj kakorkoli sprejemati odločitve o spremembi na sebi.
Revež v vseh pogledih, ampak hkrati tudi brezupen primer in hočeš-nočeš moteči za družbo.
0
@Še vse kaj drugega
@Neprijavljena 123
in podobni, ki razmišljate enako.
Ste Kokija podprli na Starševskem čveku, ko se je boril ravno proti temu kar vas moti?
Proti temu, da bolniki odprejo po 10 tem, da odgovarjajo sami sebi in tako dalje.
Najbolj se je Koki boril proti temu in bremzal take paciente, ko jim je požrl vso energijo.
Ste ga podprli? Ali pa samo govorite, ukrenete pa nič?
@Neprijavljena 123
in podobni, ki razmišljate enako.
Ste Kokija podprli na Starševskem čveku, ko se je boril ravno proti temu kar vas moti?
Proti temu, da bolniki odprejo po 10 tem, da odgovarjajo sami sebi in tako dalje.
Najbolj se je Koki boril proti temu in bremzal take paciente, ko jim je požrl vso energijo.
Ste ga podprli? Ali pa samo govorite, ukrenete pa nič?
-1
@Koki se je boril proti takim
boril? Ja pa ja de. Če mu kdo ni odgovarjal, ker ni opeval Juge in Mavričnih, te je napadel, da si trol, zavoženka itd. zanj so bili vsi zavoženka, če niso tulili v njegov rog in trobili o Jugoslaviji in biseksualcih.
boril? Ja pa ja de. Če mu kdo ni odgovarjal, ker ni opeval Juge in Mavričnih, te je napadel, da si trol, zavoženka itd. zanj so bili vsi zavoženka, če niso tulili v njegov rog in trobili o Jugoslaviji in biseksualcih.
3
@ne bi glih
O čemu pričaš? Koki je mavrične naravnost sovražil in preziral. Sovražil geje in lgbt. Nihče ni napisal na sčju toliko slabega, o gejih in lgbt, kot ravno Koki. Tako da ne vem kaj sanjaš.
O čemu pričaš? Koki je mavrične naravnost sovražil in preziral. Sovražil geje in lgbt. Nihče ni napisal na sčju toliko slabega, o gejih in lgbt, kot ravno Koki. Tako da ne vem kaj sanjaš.
0
Se vam ne zdi škoda časa in prostora za take gluposti.
Pojdite raje v gozd in se naužijte svezega zraka in vitamina D.
Pojdite raje v gozd in se naužijte svezega zraka in vitamina D.
1
@ne bi glih
Pa biseksualci? In latentni biseks? 🙂 Joj je zatežil vedno in povsod.
Pa telenovele, Jugoslavija, socializem... dej dej
Pa biseksualci? In latentni biseks? 🙂 Joj je zatežil vedno in povsod.
Pa telenovele, Jugoslavija, socializem... dej dej
1
@Koki se je boril proti takim
A veš, da boš, Kokoši!
Ti si se “boril” proti vsemu in vsem, še najbolj proti tistim, ki so dejansko želeli pomagati prav tebi in so ti stali v bran. In si tako izgubil vse.
Nismo dolžni razumeti tvoje motnje in niti slučajno nismo dolžni skrbeti za tvoje dobro počutje, ker si pač nesramen in napadalen.
Fajn je bilo ta mesec, ko se nisi pojavljal tukaj. Zdaj je pa spet sranje, kot vedno, kadar se oglasiš.
Klinc te gleda.
A veš, da boš, Kokoši!
Ti si se “boril” proti vsemu in vsem, še najbolj proti tistim, ki so dejansko želeli pomagati prav tebi in so ti stali v bran. In si tako izgubil vse.
Nismo dolžni razumeti tvoje motnje in niti slučajno nismo dolžni skrbeti za tvoje dobro počutje, ker si pač nesramen in napadalen.
Fajn je bilo ta mesec, ko se nisi pojavljal tukaj. Zdaj je pa spet sranje, kot vedno, kadar se oglasiš.
Klinc te gleda.
2
@Še vse kaj drugega
Kaj pa veš, morda je vse ena in ista oseba oziroma več oseb v eni osebi - shizofrenija - piše enkrat kot eden, enkrat kot drugi.
Kaj pa veš, morda je vse ena in ista oseba oziroma več oseb v eni osebi - shizofrenija - piše enkrat kot eden, enkrat kot drugi.
0
@Koki se je boril proti takim
A si resen? Kar spomni se Kokija ki je od jeze par krat v ospredje privlekel teme izpred žnj let in za kakšen dan, dva odgnal vse in zablokiral ves forum. Pa odpiral teme na temo in pisal litanije in žalil vse ki se niso strinjali z njim. Boril se je proti drugim ker so mu skakali v zelje in kradli pozornost, ki naj bi pripadala njemu. Je pa res da njegove žaljivke niso bile tako brutalne kot od parih drugih bolnikov. Te pa tudi kar uspešno brišejo tu gor.
A si resen? Kar spomni se Kokija ki je od jeze par krat v ospredje privlekel teme izpred žnj let in za kakšen dan, dva odgnal vse in zablokiral ves forum. Pa odpiral teme na temo in pisal litanije in žalil vse ki se niso strinjali z njim. Boril se je proti drugim ker so mu skakali v zelje in kradli pozornost, ki naj bi pripadala njemu. Je pa res da njegove žaljivke niso bile tako brutalne kot od parih drugih bolnikov. Te pa tudi kar uspešno brišejo tu gor.
2
@ne bi glih
Telenovele? Ne vem zakaj te motijo. Ljudje imajo različen okus. Sprejmi to.
Morda si se prepirala s Kokijem, ker ga nisi razumela in dohajala? Ker malo od tega kar pišeš je res. Koki ni imel Jugoslavije za popolne, hvalil jo je zgolj zaradi stvari, ki so takrat bile boljše. Socializma ni nikoli zagovarjal. Vsaj spomnim se ne tega. Če se ne motim, Koki se ni opredeljeval za noben sistem. Motili ste ga zgolj ljudje, ki razmišljate črno belo.
Biseksualci? No, to pa je nekaj povsem drugega kot mavrični. Koki je bil nasprotnik lgbt. Biseksualci in latentni bisex pa je povsem sprejeta teza. Če bi poznala osnove psihologije in psihoanalize od svojih začetkov naprej, bi vedela, da je Koki zagovarjal zgolj tisto, kar so zagovarjala največja imena psihologije. Od Freuda naprej. Vsaj njegove ugotovitve bi lahko poznala, saj to spada pod splošno razgledanost.
Telenovele? Ne vem zakaj te motijo. Ljudje imajo različen okus. Sprejmi to.
Morda si se prepirala s Kokijem, ker ga nisi razumela in dohajala? Ker malo od tega kar pišeš je res. Koki ni imel Jugoslavije za popolne, hvalil jo je zgolj zaradi stvari, ki so takrat bile boljše. Socializma ni nikoli zagovarjal. Vsaj spomnim se ne tega. Če se ne motim, Koki se ni opredeljeval za noben sistem. Motili ste ga zgolj ljudje, ki razmišljate črno belo.
Biseksualci? No, to pa je nekaj povsem drugega kot mavrični. Koki je bil nasprotnik lgbt. Biseksualci in latentni bisex pa je povsem sprejeta teza. Če bi poznala osnove psihologije in psihoanalize od svojih začetkov naprej, bi vedela, da je Koki zagovarjal zgolj tisto, kar so zagovarjala največja imena psihologije. Od Freuda naprej. Vsaj njegove ugotovitve bi lahko poznala, saj to spada pod splošno razgledanost.
-2
@To ni res
ne Koko, nisem se prepirala s tabo. Niti ni bil problem, da te "ne bi dohajala", enostavno sem te preskočilo, ker to ni normalno. Sem pa videla, kako si napadal, če je bil kdo drugačnega mnenja. Noro.
ne Koko, nisem se prepirala s tabo. Niti ni bil problem, da te "ne bi dohajala", enostavno sem te preskočilo, ker to ni normalno. Sem pa videla, kako si napadal, če je bil kdo drugačnega mnenja. Noro.
2
@ne bi glih
Koki se je zgolj boril proti nevednosti v družbi, ki povzroča veliko trplenja ljudem. Zato je bila biseksualnost, njegova priljubljena tema. Njegova borba proti nevednosti, pa je vedno temeljila, na psihologiji in na tezah najpomembnejših strokovnjakov. Razumljivo da ga je jezilo, če ljudje niso počeli enako. Če svojih izjav, niso znali argumentirati in podpreti s čim. Če so trdili, da je nekaj tako, zgolj zato, ker oni tako pravijo in se njim zdi, da bi tako moralo biti. Njegovi nasprotniki, so v temu pogledu delovali shizifreno in psihotično. Njihove izjave pa so temeljile na domišljiji, nepodprte z izkušnjami in znanjem.
Koki se je zgolj boril proti nevednosti v družbi, ki povzroča veliko trplenja ljudem. Zato je bila biseksualnost, njegova priljubljena tema. Njegova borba proti nevednosti, pa je vedno temeljila, na psihologiji in na tezah najpomembnejših strokovnjakov. Razumljivo da ga je jezilo, če ljudje niso počeli enako. Če svojih izjav, niso znali argumentirati in podpreti s čim. Če so trdili, da je nekaj tako, zgolj zato, ker oni tako pravijo in se njim zdi, da bi tako moralo biti. Njegovi nasprotniki, so v temu pogledu delovali shizifreno in psihotično. Njihove izjave pa so temeljile na domišljiji, nepodprte z izkušnjami in znanjem.
-1
@To ni res
Lahko se brez zavor podpišeš s svojim nikom, samo še bolj zblojeno izpadeš, če o sebi pišeš v tretji osebi.
Prepoznamo te v prvem stavku.
Terapija ni prijela?
Lahko se brez zavor podpišeš s svojim nikom, samo še bolj zblojeno izpadeš, če o sebi pišeš v tretji osebi.
Prepoznamo te v prvem stavku.
Terapija ni prijela?
2
@Zdravo, Koki
Tega se ne spomnim. Ne bi vedela, da se je Koki prepiral s svojimi podporniki. Niti se ne spomnim, da bi se prepiral s tistimi, ki so mu bili naklonjeni. Anonimnim se je vedno zahvaljeval za podporo. Če pomislim bolje, bila je ena izjema. Frogica. Z njo se je občasno razumel, občasno prepiral. Z mary, zartrose, rokom, šnelco in podobnimi, se nikoli ni prepiral. Sem kaj zgrešila? S katerim podpornikom je imel odmeven prepir?
Tega se ne spomnim. Ne bi vedela, da se je Koki prepiral s svojimi podporniki. Niti se ne spomnim, da bi se prepiral s tistimi, ki so mu bili naklonjeni. Anonimnim se je vedno zahvaljeval za podporo. Če pomislim bolje, bila je ena izjema. Frogica. Z njo se je občasno razumel, občasno prepiral. Z mary, zartrose, rokom, šnelco in podobnimi, se nikoli ni prepiral. Sem kaj zgrešila? S katerim podpornikom je imel odmeven prepir?
1
@Neprijavljena 123
Opala, tole sta pa vidva, Koks in zavoženka mnogih nickov. Vaju oba takoj preberem. Kokija sem takoj opazil, sedaj pa vidim tudi tebe. Zakaj se pritožuješ nad tistimi, ki odpirajo teme, potem pa sami odgovarjajo vanje? Poskušaš trolati? Ti predstavlja razvedrilo, da drugim očitaš zadeve, ki jih izvajaš sama?
Opala, tole sta pa vidva, Koks in zavoženka mnogih nickov. Vaju oba takoj preberem. Kokija sem takoj opazil, sedaj pa vidim tudi tebe. Zakaj se pritožuješ nad tistimi, ki odpirajo teme, potem pa sami odgovarjajo vanje? Poskušaš trolati? Ti predstavlja razvedrilo, da drugim očitaš zadeve, ki jih izvajaš sama?
3
@Koki se je boril proti takim
Kokoši je bil glavni trol na MON-u, ne pa da se je boril proti trolanju.
Sam je ves čas pisaril pod tujimi nicki, zasledoval ostale forumaše, jih obtoževal, da so osebe, za katere si je on zamislil, da naj bi bile. Bolnik.
Kokoši je bil glavni trol na MON-u, ne pa da se je boril proti trolanju.
Sam je ves čas pisaril pod tujimi nicki, zasledoval ostale forumaše, jih obtoževal, da so osebe, za katere si je on zamislil, da naj bi bile. Bolnik.
1
@Zora
Le glej, da ne boš poleg Zore postal še Dora ali Svit….
Bedak.
Le glej, da ne boš poleg Zore postal še Dora ali Svit….
Bedak.
1
@Zora
Klinca si se ti komu kaj zahvaljeval razen samemu sebi.
Ti nisi bil nikoli sposoben razbrati, kdo ti pomaga in brani in kdo te napada. Tiste, ki so te najbolj hoteli braniti ali dati razumeti drugim tvoje težave, si najbolj napadal. Ker si pač bil take volje. Pa ker nisi razumel, da te branijo.
Za tebe je v tvojih fazah napadenosti čisto vsak tvoj nasprotnik in ga napadeš na polno, še posebej registrirane. Samo ti vidiš neke nasprotnike in si ne daš dopovedati ničesar.
Zato te naj klinc gleda. Za premlatit bi bil, pa je škoda energije.
Klinca si se ti komu kaj zahvaljeval razen samemu sebi.
Ti nisi bil nikoli sposoben razbrati, kdo ti pomaga in brani in kdo te napada. Tiste, ki so te najbolj hoteli braniti ali dati razumeti drugim tvoje težave, si najbolj napadal. Ker si pač bil take volje. Pa ker nisi razumel, da te branijo.
Za tebe je v tvojih fazah napadenosti čisto vsak tvoj nasprotnik in ga napadeš na polno, še posebej registrirane. Samo ti vidiš neke nasprotnike in si ne daš dopovedati ničesar.
Zato te naj klinc gleda. Za premlatit bi bil, pa je škoda energije.
1
@Ne ne, nisi
Kdo ga je podpiral, pri njegovih analizah biseksualnosti? Ne spomnim se, da je imel neko podporo pri temu. Par posameznikov se je strinjalo z njim in ga podprlo. Njih ni nikoli napadal. Zato ne vem na kaj meriš.
Kdo ga je podpiral, pri njegovih analizah biseksualnosti? Ne spomnim se, da je imel neko podporo pri temu. Par posameznikov se je strinjalo z njim in ga podprlo. Njih ni nikoli napadal. Zato ne vem na kaj meriš.
1
@Zora
Nikakor ne sprejmeš, ha?
Biseksualnost in vse silne analize okoli tega so begale in zanimale samo tebe, nikogar drugega.
Pa ne bi bile moteče in nihče se ne bi obregoval vanje, če ne bi ti v VSAKO temo vsiljeval te tvoje travme. Pa naj je bilo govora o vremenu, politiki, šolstvu, …. Čisto vseeno. Ti si se pač vtaknil v vsako temo s prve strani, kjerkoli je vsaj malo stekel nek tekoč pogovor, in poleg vsral tvoje travme o biseksualnosti.
Zato je bilo moteče in zato se je temu upravičeno reklo uničevanje foruma. Enostavno si pretrgal debato in vsilil svoje izpade.
Enkrat za vselej: zdaleč nisi edini, ki je zbegan zaradi preigravanja o svoji spolni identiteti in usmerjenosti. Mnogo jih je, ki so celo življenje razpeti med vzgojno in družbeno sprejemljivo ali pričakovano usmeritvijo in med radovednostjo, eksperimentiranjem ali občutki, pa zato nihče ne posiljuje cele svoje okolice s temi svojimi nesigurnostmi in še manj ne poskuša vsem dopovedati, da smo prav vsi biseksualni.
Pač živiš s tem in zdravo.
Ti pa ne moreš in ne moreš nehat napenjat s tem, kadarkoli te zaščemi med nogami.
Pa bi bil čisto zanimiv sogovornik, če ne bi tako neskončno vsiljeval svojega trenutnega počutja drugim.
In seveda glavno: niti malo ti ni mar, da greš ljudem na živce. Celo fino se ti zdi. Ker si pač takšen.
In zdaj te spet zagovarjam, samo ti boš to spet razumel kot napad. Pa ti nekaj povem: mi je postalo vseeno zate, ker ti ni pomoči.
Nikakor ne sprejmeš, ha?
Biseksualnost in vse silne analize okoli tega so begale in zanimale samo tebe, nikogar drugega.
Pa ne bi bile moteče in nihče se ne bi obregoval vanje, če ne bi ti v VSAKO temo vsiljeval te tvoje travme. Pa naj je bilo govora o vremenu, politiki, šolstvu, …. Čisto vseeno. Ti si se pač vtaknil v vsako temo s prve strani, kjerkoli je vsaj malo stekel nek tekoč pogovor, in poleg vsral tvoje travme o biseksualnosti.
Zato je bilo moteče in zato se je temu upravičeno reklo uničevanje foruma. Enostavno si pretrgal debato in vsilil svoje izpade.
Enkrat za vselej: zdaleč nisi edini, ki je zbegan zaradi preigravanja o svoji spolni identiteti in usmerjenosti. Mnogo jih je, ki so celo življenje razpeti med vzgojno in družbeno sprejemljivo ali pričakovano usmeritvijo in med radovednostjo, eksperimentiranjem ali občutki, pa zato nihče ne posiljuje cele svoje okolice s temi svojimi nesigurnostmi in še manj ne poskuša vsem dopovedati, da smo prav vsi biseksualni.
Pač živiš s tem in zdravo.
Ti pa ne moreš in ne moreš nehat napenjat s tem, kadarkoli te zaščemi med nogami.
Pa bi bil čisto zanimiv sogovornik, če ne bi tako neskončno vsiljeval svojega trenutnega počutja drugim.
In seveda glavno: niti malo ti ni mar, da greš ljudem na živce. Celo fino se ti zdi. Ker si pač takšen.
In zdaj te spet zagovarjam, samo ti boš to spet razumel kot napad. Pa ti nekaj povem: mi je postalo vseeno zate, ker ti ni pomoči.
1
@Ma daj
Oprosti, toda vedno manj te razumem.
Jasno sem napisala, da Kokijevo pisanje o biseksualnosti ni imelo odziva, da ljudi ni zanimalo, razen parih posameznikov.
Toda to, da sem omenila par posameznikov, je bilo že preveč za tebe. Razjezila si se, da !!nikogar!! ni zanimalo.
Ne da se spregledati, tvoje sovražnosti, ki veje iz tvojega pisanja.
Oprosti, toda jaz se spomnim par stalnih registriranih posameznikov, ki so dopolnili njegove teze in so razmišljali v isto smer.
Ne spomnim pa se tega, da bi Koki kadarkoli trdil, da smo vsi biseksualni. Vidim da ti zelo rada potenciraš stvari. On je zgolj govoril o velikem procentu biseksualcev med populacijo. Sicer pa si sama zgoraj zapisala podobno, da je mnogo takšnih bi-radovednežev. Hihi. Razlog več, da se ne rabiš razburjati.
Najmanj pa razumem sledeče. Tu pa resno zapadeš v paradoks.
Kot sama praviš, Koki je non stop, pisaril o biseksualnosti. V vsako temo je silil biseksualnost.
Toda to, se ne sklada z drugimi tvojimi izjavami. S tem, ko pišeš, da si ga branila, ga zagovarjala in mu celo pomagala, da bi drugi razumeli, kaj želi povedati.
Torej stalno je pisal o biseksualnosti, v VSAKO temo, kot si poudarila z velikimi črkami in ti si ga branila, zagovarjala in mu celo pomagala, da bi drugi razumeli kaj želi povedati.
Koga nateguješ? Koga probaš zavajati?
Če je pa kristalno jasno, da se ne strinjaš z njegovimi pogledi na biseksualnost.
Oprosti, toda vedno manj te razumem.
Jasno sem napisala, da Kokijevo pisanje o biseksualnosti ni imelo odziva, da ljudi ni zanimalo, razen parih posameznikov.
Toda to, da sem omenila par posameznikov, je bilo že preveč za tebe. Razjezila si se, da !!nikogar!! ni zanimalo.
Ne da se spregledati, tvoje sovražnosti, ki veje iz tvojega pisanja.
Oprosti, toda jaz se spomnim par stalnih registriranih posameznikov, ki so dopolnili njegove teze in so razmišljali v isto smer.
Ne spomnim pa se tega, da bi Koki kadarkoli trdil, da smo vsi biseksualni. Vidim da ti zelo rada potenciraš stvari. On je zgolj govoril o velikem procentu biseksualcev med populacijo. Sicer pa si sama zgoraj zapisala podobno, da je mnogo takšnih bi-radovednežev. Hihi. Razlog več, da se ne rabiš razburjati.
Najmanj pa razumem sledeče. Tu pa resno zapadeš v paradoks.
Kot sama praviš, Koki je non stop, pisaril o biseksualnosti. V vsako temo je silil biseksualnost.
Toda to, se ne sklada z drugimi tvojimi izjavami. S tem, ko pišeš, da si ga branila, ga zagovarjala in mu celo pomagala, da bi drugi razumeli, kaj želi povedati.
Torej stalno je pisal o biseksualnosti, v VSAKO temo, kot si poudarila z velikimi črkami in ti si ga branila, zagovarjala in mu celo pomagala, da bi drugi razumeli kaj želi povedati.
Koga nateguješ? Koga probaš zavajati?
Če je pa kristalno jasno, da se ne strinjaš z njegovimi pogledi na biseksualnost.
0
@Zora
Kokoši, skoncentriraj se. Nisi Zora. Se spomniš?
Potem: jaz sem moški, deklariran biseksualec. Živim z ženo biseksualko, ljubimcem in ljubimko.
Ne ti meni o ozaveščanju nevednih, niti o množičnosti. Ja?
Škoda, da sem te (nehote) spodbudil, zdaj se ne boš več ustavil, dokler te spet ne odpeljejo…
V glavnem, nadležen si, zlonameren, prepirljiv, gluh za normalen pogovor in nič od tega ni opravičljivo z avtistično motnjo Aspergerjevega spektra.
Kokoši, skoncentriraj se. Nisi Zora. Se spomniš?
Potem: jaz sem moški, deklariran biseksualec. Živim z ženo biseksualko, ljubimcem in ljubimko.
Ne ti meni o ozaveščanju nevednih, niti o množičnosti. Ja?
Škoda, da sem te (nehote) spodbudil, zdaj se ne boš več ustavil, dokler te spet ne odpeljejo…
V glavnem, nadležen si, zlonameren, prepirljiv, gluh za normalen pogovor in nič od tega ni opravičljivo z avtistično motnjo Aspergerjevega spektra.
0
@Ma daj
Ti si marsikaj. Marsikaj si že bil, ženska ali moški, to ali ono.
Očitno niti tega ne veš, kaj biseksualnost je, saj imaš čudne predstave o življenju biseksualcev.
Seveda nisi na nič odgovoril, ker takrat, ko si soočen z logiko in razumom odpoveš.
Že od začetka je bilo razvidno, kako so iz trte izvite tvoje besede, da si branil, zagovarjal in pomagal ljudem, da bi razumeli kar Koki želi ljudem povedati.
Glede na to, da je več kot očitno, da se niti malo ne strinjaš z njim. Nisi ti nikoli bil na njegovi strani.
Ne ti meni o ozaveščanju nevednih, ... pišeš.
Resno? Če bi ti kaj vedel o temu, potem bi vedel, da je ravno to ozaveščanje najpomembnejše. Ne, pa zasebna stvar, kot praviš.
Glede na to, da kažejo raziskave, da je največ depresije, samomorilnosti in alkoholizma ravno med biseksualci.
Ker ravno zato, ker je to bila vedno zasebna stvar in ne stvar okolice(ker tako praviš, da je to zasebna stvar in ne stvar okolice), se je pa zgolj v zahodni Evropi naredilo, kar dva genocida nad geji v prejšnjem stoletju.
Misliš, da bi bi se izvedlo dva genocida nad geji, če bi polovica populacije priznala, da so vsaj malo biseksualni in bi se vedelo, da je to splošna zadeva in ne osamljena perverzija, ki jo je treba zapliniti in pobiti? Misliš da bi se potem izvedlo dva genocida nad geji?
Ti si marsikaj. Marsikaj si že bil, ženska ali moški, to ali ono.
Očitno niti tega ne veš, kaj biseksualnost je, saj imaš čudne predstave o življenju biseksualcev.
Seveda nisi na nič odgovoril, ker takrat, ko si soočen z logiko in razumom odpoveš.
Že od začetka je bilo razvidno, kako so iz trte izvite tvoje besede, da si branil, zagovarjal in pomagal ljudem, da bi razumeli kar Koki želi ljudem povedati.
Glede na to, da je več kot očitno, da se niti malo ne strinjaš z njim. Nisi ti nikoli bil na njegovi strani.
Ne ti meni o ozaveščanju nevednih, ... pišeš.
Resno? Če bi ti kaj vedel o temu, potem bi vedel, da je ravno to ozaveščanje najpomembnejše. Ne, pa zasebna stvar, kot praviš.
Glede na to, da kažejo raziskave, da je največ depresije, samomorilnosti in alkoholizma ravno med biseksualci.
Ker ravno zato, ker je to bila vedno zasebna stvar in ne stvar okolice(ker tako praviš, da je to zasebna stvar in ne stvar okolice), se je pa zgolj v zahodni Evropi naredilo, kar dva genocida nad geji v prejšnjem stoletju.
Misliš, da bi bi se izvedlo dva genocida nad geji, če bi polovica populacije priznala, da so vsaj malo biseksualni in bi se vedelo, da je to splošna zadeva in ne osamljena perverzija, ki jo je treba zapliniti in pobiti? Misliš da bi se potem izvedlo dva genocida nad geji?
1
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.04.2026 ob 9:13
Zakaj moderator to dovoli?
Že naslovi postov so silno čudni.