- 1
- 2
Gates omeni, da obstaja veliko lipidnih nanodelcev in nekateri so zelo samo-sestavljajoči in da bodo lahko gradili tovarne za proizvodnjo cepiv, ki bodo cenejša od 2 dolarjev in dosegljiva v krajšem času kot za časa pandemije. Seveda pa se s tem, da bodo mRNA cepiva podpora ljudem, ne strinjajo vsi. Bivši svetovalec za cepiva pri Bill&Gates Foundation je posvaril pred ”valom morbidnosti” in ”mortalitete” med kovid cepljenimi. Znanstvenik in strokovnjak za cepiva dr. Geert Vanden Bosche je opozoril, da bo svetovna populacija kmalu izkusila ”popolnoma neprecendenčen potop”. Sam predvideva, da bo davek 30-40% med visoko precepljenimi državami.
Sam razlaga: ”Mutacije niso omejene samo na SPIKE PROTEINS, kar nakazuje povečana aktivnost citotoksičnih T celic (CTL) za zmanjševanje virusnih okužb. In ta aktivnost CTL je odgovorna za upad T celic , ki dejansko spodbujajo nevtralizirajoča protitelesa, ki preprečujejo virulenco.”
”Na koncu bi ta razvoj neizogibno privedel do pojava zelo virulentne različice, ki bi povzročila valove hospitalizacij in hude bolezni v visoko precepljenih državah – seveda vedno enako, le v visoko precepljenih državah,” je poudaril Bossche. Strokovnjak je nato opozoril, da bo v teh zelo precepljenih državah kmalu prišlo do “nezaslišanega” števila smrti. “Po mojem skromnem mnenju je to, kar bomo videli, nekaj popolnoma, popolnoma brez primere glede na obseg vala obolevnosti in žal umrljivosti, ki ga bomo videli,” je dejal. “V nekaterih visoko precepljenih populacijah … Ne bi me presenetilo, da bomo imeli opravka z resnim zdesetkanjem populacije, v nekaterih populacijah morda do 30 ali 40 odstotkov,” je komentiral Bossche.
Sam razlaga: ”Mutacije niso omejene samo na SPIKE PROTEINS, kar nakazuje povečana aktivnost citotoksičnih T celic (CTL) za zmanjševanje virusnih okužb. In ta aktivnost CTL je odgovorna za upad T celic , ki dejansko spodbujajo nevtralizirajoča protitelesa, ki preprečujejo virulenco.”
”Na koncu bi ta razvoj neizogibno privedel do pojava zelo virulentne različice, ki bi povzročila valove hospitalizacij in hude bolezni v visoko precepljenih državah – seveda vedno enako, le v visoko precepljenih državah,” je poudaril Bossche. Strokovnjak je nato opozoril, da bo v teh zelo precepljenih državah kmalu prišlo do “nezaslišanega” števila smrti. “Po mojem skromnem mnenju je to, kar bomo videli, nekaj popolnoma, popolnoma brez primere glede na obseg vala obolevnosti in žal umrljivosti, ki ga bomo videli,” je dejal. “V nekaterih visoko precepljenih populacijah … Ne bi me presenetilo, da bomo imeli opravka z resnim zdesetkanjem populacije, v nekaterih populacijah morda do 30 ali 40 odstotkov,” je komentiral Bossche.
5
BOPDITE INFORMIRANI DANES, JUTRI KO BODO TA CEPIVA PRIŠLA NA TRG BO PREPOZNO
4
IN KAJ PRAVI NAŠA STROKA:
Resnično stanje se seveda prikriva in javnosti se podajajo tudi razlogi za povečano rast smrtnosti in epidemijo različnih bolezni. To zavajanje vodijo strokovnjaki iz NIJZ, kjer epidemiologinja, nekdanja ministrica, danes pa predstojnica območne enote NIJZ v Celju, Alenka Trop Skaza, pravi:
”Vse bolj prihaja v ospredje imunski dolg. Pandemija covida in restriktivni ukrepi – nedruženje, socialna izolacija – so onemogočili kroženje raznih povzročiteljev nalezljivih bolezni, ki vzpodbujajo naš imunski sistem k tvorbi zaščitnih protiteles. Poleg tega cepljenje proti oslovskemu kašlju ne predstavlja dosmrtne zaščite in odpornost proti bolezni začne po nekaj letih usihati. Začela pa se je tudi spreminjati sama bakterija, ki povzroča oslovski kašelj. Zaporedje oz. seštevek vseh teh dogodkov rezultira v večji pojavnosti te bolezni.”
Trop Skaza: “Vedela sem, da bo zadeva težka in zahtevna, da bo tako zahtevno, pa ne” | Dnevnik
Alenka Trop Skaza: Med tem nam v drugem opozorilu Bossche pravi, da bo ”ogromen cunami kaosa” zdesetkal globalno populacijo cepljenih. Opozoril je, da je ”ogromen, ogromen val” bolezni in smrti med cepljenimi sedaj ”neizogiben”. Znanstvenik pravi, da bo ”ogromen cunami” povzročil kolaps bolnic in povzročil finančni, ekonomski in družbeni kaos. V tej napovedi ni osamljen. Prof.dr. Dolores Cahill je podobnega mnenja. Svetovno priznana imunologinja je objavila eksplozivno opozorilo javnosti, kjer je dejala, da bo vsak, ki je prejel kovid mRNA cepivo, umrl v nekaj letih po cepljenju. Cahillova ima preko 25 let izkušenj z visoko zmogljivimi proteinskimi nizi, nizi protiteles, razvoj proteomske tehnologije in avtomatizacije.
Resnično stanje se seveda prikriva in javnosti se podajajo tudi razlogi za povečano rast smrtnosti in epidemijo različnih bolezni. To zavajanje vodijo strokovnjaki iz NIJZ, kjer epidemiologinja, nekdanja ministrica, danes pa predstojnica območne enote NIJZ v Celju, Alenka Trop Skaza, pravi:
”Vse bolj prihaja v ospredje imunski dolg. Pandemija covida in restriktivni ukrepi – nedruženje, socialna izolacija – so onemogočili kroženje raznih povzročiteljev nalezljivih bolezni, ki vzpodbujajo naš imunski sistem k tvorbi zaščitnih protiteles. Poleg tega cepljenje proti oslovskemu kašlju ne predstavlja dosmrtne zaščite in odpornost proti bolezni začne po nekaj letih usihati. Začela pa se je tudi spreminjati sama bakterija, ki povzroča oslovski kašelj. Zaporedje oz. seštevek vseh teh dogodkov rezultira v večji pojavnosti te bolezni.”
Trop Skaza: “Vedela sem, da bo zadeva težka in zahtevna, da bo tako zahtevno, pa ne” | Dnevnik
Alenka Trop Skaza: Med tem nam v drugem opozorilu Bossche pravi, da bo ”ogromen cunami kaosa” zdesetkal globalno populacijo cepljenih. Opozoril je, da je ”ogromen, ogromen val” bolezni in smrti med cepljenimi sedaj ”neizogiben”. Znanstvenik pravi, da bo ”ogromen cunami” povzročil kolaps bolnic in povzročil finančni, ekonomski in družbeni kaos. V tej napovedi ni osamljen. Prof.dr. Dolores Cahill je podobnega mnenja. Svetovno priznana imunologinja je objavila eksplozivno opozorilo javnosti, kjer je dejala, da bo vsak, ki je prejel kovid mRNA cepivo, umrl v nekaj letih po cepljenju. Cahillova ima preko 25 let izkušenj z visoko zmogljivimi proteinskimi nizi, nizi protiteles, razvoj proteomske tehnologije in avtomatizacije.
4
Zakaj ti tvojih modrosti ne znosiš na NIJZ, tam je mesto za take svetovalce, ne pa tu na forumu, kjer ni efekta.
-5
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je priznala, da so opičje koze dejansko eden od ”stranskih učinkov” kovidnih mRNA ”cepiv”. To priznanje je zakopano v internetno stran WHO po imenu VigiAcces (https://www.vigiaccess.org/). Internetna stran vsebuje podatke vseh zdravil in cepiv, ki so bila odobrena za javno uporabo. Pod ”potencialnimi stranskimi učinki” za Pfizer BioNTech COVID-19 cepivo, WHO med ostalimi 5.764.619 stranskimi učinki oz. ”motnjami”, našteje tudi ”opičje koze”, ”črne koze” in ”goveje koze”. Zabeležene so pod “infections and infestations” oz. “okužbe in infestacije”, ki se pojavijo, kot ”stranski učinki” Pfizerjevega mRNA cepiva.
4
Internetna stran je iskalnik podatkov, ki ne omogoča direktnih povezav k informaciji. Tako morate obiskati stran VigiAccess, se pomakniti navzdol do okvirčka ”Search database” in napisati ”BioNTech”. Na seznamu nato kliknete na ”Pfizer BioNTech Covid-19 Vaccine” in ”OK”. Pod ”Reported potential side effects” kliknete na ”Infections and infestations” in se pomikate navzdol ter klikate ”Load More”, dokler ne pridete do ”Smallpox (15)”. Nato nadaljujete in do ”Monkeypox (6)” in ”Cow pox”. Po vsej verjetnosti stran ne bo dolgo dosegljiva!
3
To seveda ni prvič, da bi bile opičje koze povezane s Covid cepivi. Priznani nemški zdravnik dr. Wolfgang Wodarg je za avstrijske novice AUF1 povedal, da je izbruh ”opičjih koz” prevara in da so simptomi v resnici učinek Covid mRNA cepiv. Pojasnjuje, da so poročila Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) o “globalni izredni nevarnosti” opičjih koz del kampanje vzbujanja strahu, katere namen je prestrašiti množice. Wodarg trdi, da poskušajo globalisti prikriti negativen vpliv cepljenja proti covidu na zdravje, hkrati pa poskušajo zaslužiti s testiranjem in zdravljenjem opičjih koz.
3
Ljudje razvitih držav si dolgo niso želeli priznati kakšna je resnična cena njihovega brezumnega razvoja in potrošništva. Večji del prebivalstva zahodnih držav je dolgo časa živelo brezskrbno v zadovoljevanju lastnega apetita in hlastanju po več in več. Vse to so in še omogočajo korporacije, katerih bogatenje sloni na monopolu nad poceni surovinami nerazvitih držav. Te iste korporacije so preko dobrodelnih ustanov ustvarile podobo, katere namen je bil potolažiti vest brezumnega potrošniškega sveta. Tako danes v svetu neprekinjeno delujejo mednarodne dobrodelne organizacije, ki imajo v svetu politično moč in ugled, hkrati pa predstavljajo ”vzgled” dobrodelnosti. A resnica je vse kaj drugega. Resnica je ta, da je skorajda vse, kar je na tem svetu institucionaliziranega, samo krinka za prikrivanje najbolj grozljivih programov, ki se izvajajo na tem planetu. Raziskovanje se je končalo pri uveljavitvi evgenične doktrine nadzora prebivalstva v zunanjo politiko ZDA in kako so vse od takrat milijarde dolarjev ameriških davkoplačevalcev, tekle za namen nadzora prebivalstva v tujini. Del je bil porabljen preko programov USAID, večina pa je bila ’’oprana’’ skozi različne mednarodne agencije. Vsi ti programi so imeli skupne značilnosti.
3
Najprej je jasno to, da so vsi programi za nadzor prebivalstva diktatorski in da tečejo od vrha navzdol. USAID in njihovi upravičenci so si pri tem, s trditvijo, da ženskam iz tretjega sveta zagotavljajo ’’izbiro glede poroda’’, zagotavljali javno podporo. A v tem ni bilo nobene resnice. Ideja, da imajo ‘’ženske pravico do izbire’’, bi morala vključevati tudi možnost imeti otroka, kar pa je nadzor prebivalstva ženskam zanikal. Namesto, da bi ponudila možnost ’’izbire’’ posameznikom je bil namen programov, da celotnim populacijam odstranijo zmožnost razmnoževanja. To so počele državne vlade, ki so bile pod pritiskom USAID in Svetovne banke, ki so vsiljevale kvote sterilizacij in ostale prijeme državnih služb nad svojimi ljudmi. Tisti vladini uslužbenci, ki so dosegli ali celo presegli kvote so bili izdatno nagrajeni. Tisti, ki jih niso so bili disciplinirani.
2
Drugič, programi so bili nepošteni. Običajna praksa javnih uslužbencev, zaposlenih v programih za nadzor prebivalstva, lažejo za namen doseganje kvot glede operacij. Vladno osebje za nadzor prebivalstva kmetom pogosto pove, da so postopki sterilizacije reverzibilni, kar pa ni res. Tretjič, programi so prisilni saj ponujajo ’’spodbude’’ in/ali ’’odvračilne dejavnike’’, ki prisilijo osebo, da sprejme njihovo ’’pomoč’’. Med temi so, da jim zavrnejo pomoč v hrani in denarno pomoč, osebno nadlegovanje, odpustitev, uničenje domov, zavrnitev šolanja in javnih stanovanj. Četrtič, programi so zdravstveno neodgovorni in malomarni. Običajna praksa je, da programi uporabljajo okvarjeno, nedokazano, nevarno, eksperimentalno ali neodobreno opremo, ki je v razvitih deželah prepovedana. Poleg tega zaposlujejo veliko število neustrezno usposobljenega osebja za izvajanje življenjsko nevarnih operacij ali za vzdrževanje medicinske opreme v domnevno sterilnem stanju. Posledično so bili pobiti milijoni ljudi, ki so bili podvrženi izvajalcem, ki so izvajali takšne neodgovorne operacije. To še posebej velja za Afriko, kjer je nepravilna ponovna uporaba podkožnih igel brez sterilizacije v ambulantah za nadzor prebivalstva prispevala, k infekcijam
3
Petič, programi so okrutni, brezčutni in kršijo človeško dostojanstvo in človekove pravice. Pogosta praksa je sterilizacija žensk brez njihove privolitve ali soglasja, ko so te oslabljene po porodu. To je enako posilstvu, ki ga organizira vlada. Značilni so tudi prisilni splavi in vse to je bilo dokumentirano v Avstraliji, Bangladešu, Kitajski, Gvatemali, Haitiju, Hondurasu, Indiji, Indoneziji, Keniji, Kosovu, Južni Ameriki, Šrilanki, Tajski, Tibetu, ZDA, Venezueli in Vietnamu.
Šestič, programi so rasistični. Tako kot svetovni program nadzora prebivalstva predstavlja poskus ’’belih’’ vlad, ZDA in bivših imperialnih moči Evrope, da iztrebljajo ne-belo populacijo v ”Tretjem svetu”, tako tudi znotraj nacij, lokalne vladajoče skupine uporabljajo programe nadzora prebivalstva za poskus eliminiranja ljudi, ki jih prezirajo.
Šestič, programi so rasistični. Tako kot svetovni program nadzora prebivalstva predstavlja poskus ’’belih’’ vlad, ZDA in bivših imperialnih moči Evrope, da iztrebljajo ne-belo populacijo v ”Tretjem svetu”, tako tudi znotraj nacij, lokalne vladajoče skupine uporabljajo programe nadzora prebivalstva za poskus eliminiranja ljudi, ki jih prezirajo.
2
Načrt nadzora prebivalstva se izvaja v preko 100 državah. Najbolj slavna primera sta se odvila na Kitajskem, Indiji in Peruju, kjer so bili primeri prisile dobro dokumentirani in očitni. Ženske v teh državah so bile prisiljene v splav proti svoji volji. Ostale so sterilizirali brez njihove vednosti, spet druge so podkupili s hrano in zdravstveno oskrbo, vse v zameno za splav in sterilizacijo. Ti primeri se dogajajo predvsem v razvijajočem svetu, čeprav so znani tudi primeri v ZDA, kjer so revnim in z mamili zasvojenim ženskam, zasebne skupine ponudile denar v zameno za sterilizacijo.
Med tem ko se prisila zgodi večinoma s strani vlad revnejših dežel nad njihovimi revnimi ljudmi, zagon prihaja iz bogatih zahodnih držav, največkrat iz ZDA in Evropske Unije, pa tudi iz različnih inštitucij, predvsem Združenih narodov (UN). Vlada ZDA je pomagala leta 1969 ustanoviti UN Found for Population Activities (UNFPA) z namenom nepristranske ustanove za informacije o populaciji in demografiji. Vendar pa se je UNFPA hitro razvila v zagovornika, ki ima vedno več in več prisilnih programov za kontrolo populacije. Znotraj 10 let svojega obstoja je pomagala pri vzpostavljanju najbolj brutalnega programa za kontrolo populacije, ki ga je svet kdaj koli videl.
Med tem ko se prisila zgodi večinoma s strani vlad revnejših dežel nad njihovimi revnimi ljudmi, zagon prihaja iz bogatih zahodnih držav, največkrat iz ZDA in Evropske Unije, pa tudi iz različnih inštitucij, predvsem Združenih narodov (UN). Vlada ZDA je pomagala leta 1969 ustanoviti UN Found for Population Activities (UNFPA) z namenom nepristranske ustanove za informacije o populaciji in demografiji. Vendar pa se je UNFPA hitro razvila v zagovornika, ki ima vedno več in več prisilnih programov za kontrolo populacije. Znotraj 10 let svojega obstoja je pomagala pri vzpostavljanju najbolj brutalnega programa za kontrolo populacije, ki ga je svet kdaj koli videl.
3
CEPIVA, STERILIZACIJA, VOJNE, NAMERNA PODRAĐITEV HRANE, ENERGIJE, ZELENA AGNEDA, KJER SE OMEJIJE UPORABO KMETIJSKIH POVRŠIN IN S TEM VEDNO MANJ HRANE IN POSLEDIČNO PODRAŽITVE- VSE TO PELJE V DEPOPULACIJO
3
vse to se dogaja za našimi hrbti
te dni potekajo politična soočenja, kjer predsedniki strank v naši državi tekmujejo kdo je bolj pošten, kdo je boljši za Slovence, kdo si zasluži bolj zmago, da nas vodi....
mislite da bodo govorili tudi o depopulaciji- NE NE BODO, o tem se ne govori, če jih vprašate oni o tem nič ne vedo
naši politiki samo ubogajo ukaze Z VRHA ko pride do PLANDEMIJE zaprejo državo obvezne maske, testiranja, cepljenja, več ljudi ko prepričajo v cepljenje bolj bodo pohvaljeni
BRAVO NAŠI
te dni potekajo politična soočenja, kjer predsedniki strank v naši državi tekmujejo kdo je bolj pošten, kdo je boljši za Slovence, kdo si zasluži bolj zmago, da nas vodi....
mislite da bodo govorili tudi o depopulaciji- NE NE BODO, o tem se ne govori, če jih vprašate oni o tem nič ne vedo
naši politiki samo ubogajo ukaze Z VRHA ko pride do PLANDEMIJE zaprejo državo obvezne maske, testiranja, cepljenja, več ljudi ko prepričajo v cepljenje bolj bodo pohvaljeni
BRAVO NAŠI
4
Medicinske fakultete, v katere se lahko vpišejo le nadarjeni študenti, so z namenom, da potem nimajo pojma o ničemer, ko zdravniki infektologi po slabih desetih letih doštudirajo svoj poklic. 🙂 Kakšne šole pa imate vi, teoretiki zarot? Youtube in Facebook šole? 😆
-1
in ob tem da so v Sloveniji nekatere civilne družbe za splav...
in so nekatere stranke v Sloveniji proti splavu
to je samo prah v oči,
veliko prebivalcev Sloveniji ve za vse te podatke zgoraj, tako da močno lahko dvomimo da civilna družba in stranke o tem nimajo pojma.
in so nekatere stranke v Sloveniji proti splavu
to je samo prah v oči,
veliko prebivalcev Sloveniji ve za vse te podatke zgoraj, tako da močno lahko dvomimo da civilna družba in stranke o tem nimajo pojma.
4
GIZDALIN vse kar lahko tu zgoraj prebereš si nisem izmislil jaz, ampak visoko izobraženi ljudje svetovnega kova, tako da tvoje bluzenje enih in istih fraz tukaj ne palijo. Aja, boš sedaj napisal da ti ljudje niso predstavniki WHO kateri vlada genocidni predsednik Tedros Adhanom Ghebreyesu - Med letoma 2013 in 2015 je bil dr. Tedros eden od treh uradnikov, ki so nadzorovali etiopske varnostne službe - Ekonomist David Steinman je pozval k pregonu generalnega direktorja Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) zaradi genocida, poroča Saudi Gazette.
4
Čas je, da vse to izve tudi širša javnost, da nekdo uspe, kjer major Troha ni in v živo pove ljudem, kar so jim zamolčali.
0
Ameriški ekonomist, nominiran za Nobelovo nagrado za mir, je v tožbi, vloženi na Mednarodnem kazenskem sodišču (ICC) v Haagu, obtožil generalnega direktorja SZO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa, da je bil vpleten v vodenje etiopskih varnostnih sil, ki so ubijale, samovoljno pridrževale in mučile Etiopijce.
Takšnega genocidnega direktorja WHO potrebuje globlističlna mafija ki izvaja delopopulacijo, zato so ga kljub obtožbam, še drugič nastavili na ta položaj, tako lažje izvajajo plan
Takšnega genocidnega direktorja WHO potrebuje globlističlna mafija ki izvaja delopopulacijo, zato so ga kljub obtožbam, še drugič nastavili na ta položaj, tako lažje izvajajo plan
2
0
https://www.vecernji.hr/biznis/pfizer-u-hrvatskoj-otvara-tvornicu-vrijednu-100-milijuna-eura-1593613
https://www.vecernji.hr/biznis/pfizer-u-hrvatskoj-otvara-tvornicu-vrijednu-100-milijuna-eura-1593613 Hrvaška
https://www.vecernji.hr/biznis/pfizer-u-hrvatskoj-otvara-tvornicu-vrijednu-100-milijuna-eura-1593613 Hrvaška
0
@ZDRAVILEC0
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
🙏
Z največjo pozornostjo sem prebrala vse. Saj veš, da mi je vse to jasno, ampak zadnja leta se ne ukvarjam več toliko s temi 'teorijami zarot', kakor jih imenujejo totalni naivci, zato mi tvoje osvežitve pomenijo ogromno. Prosim, nikoli ne odnehaj pisati o tem! Izredno dragoceno. Zaradi ljudi, kot si ti, dejsnsko vztrajsm na tem forumu od izbruha kovida sem, ko sem v tebi in še nekaterih našla somišljenike, tako radikalne, kot redko kje drugje.
Sicer je pa depopulacija že 100-letna Rockefellerjeva strategija! In, kot sem že na SČ pisala, in tudi ti, da je prav on odgovoren za vzpon farmacije v zdravstvu, saj je pogruntal, da se tudi tablete da izdelovati poceni iz nafte. Že takrat je bilo ogromno spisanega na temo 'nadzora prebivalstva', kar je v resnici depopulacija.
In ja, že na SČju sem sama svarila ljudi, naj se več sploh ne cepijo z ničemer, saj bodo odslej VSA cepiva izdelana na osnovi mRNA tehnologije, ki je smrtonosna. In to si ti z najnovejšimi novicami v bistvu potrdil.
Kdo pa potrebuje sploh še vse te ljudi! AI bo prevzela večino človeškega dela in te miljarde ljudi velekapitalizem ne more več prehranjevati tako, da bi imel od tega takšen dobiček, kot do sedaj. Zdrav človek pa itak ni več noben profit!
Po kovidu je smrtnost iz enega do dveh procrntov narasla na 20 procentov. In sploh ne padabistveno. Navidezno pada zgolj zato, ker so spremenili statostične metode merjenja smrtnosti, ne pa zarado dejanskeg upada. Vendar to se še vedno da prijriti, to še ni zako očitno,da bislehernik opazil, koliko več ljudi umira.
Saj se ne rabimo bati vojne, da nas 'izbriše' vojna oroti človeku se dogaja neprestano. In najbolj odgovorna za to je prav tkim. medicinska znanost, ki je pojem največje korupcije in sprijenosti zadnjih 100 let. Ampak to itak skoraj nihče ne verjame, saj je to res zelo težko verjeti. Saj se skoraj nihče ne ukvarja s tem, da bi mu bilo res jasno,kako pogubne posledice ima splošna človeška nevednost.
Sicer pa ... ta cibilizacija ne bo prva, ki bo pokopala samo sebe na tem planetu. Vendar to ni ravno uteha! Mi je pa v uteho, da nekateri sleherniki (na tem forimu) vendarle razmišljajo s svojo glavo in se ne utapljajo v množičnih psihozah oziroma iluzijah.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
🙏
Z največjo pozornostjo sem prebrala vse. Saj veš, da mi je vse to jasno, ampak zadnja leta se ne ukvarjam več toliko s temi 'teorijami zarot', kakor jih imenujejo totalni naivci, zato mi tvoje osvežitve pomenijo ogromno. Prosim, nikoli ne odnehaj pisati o tem! Izredno dragoceno. Zaradi ljudi, kot si ti, dejsnsko vztrajsm na tem forumu od izbruha kovida sem, ko sem v tebi in še nekaterih našla somišljenike, tako radikalne, kot redko kje drugje.
Sicer je pa depopulacija že 100-letna Rockefellerjeva strategija! In, kot sem že na SČ pisala, in tudi ti, da je prav on odgovoren za vzpon farmacije v zdravstvu, saj je pogruntal, da se tudi tablete da izdelovati poceni iz nafte. Že takrat je bilo ogromno spisanega na temo 'nadzora prebivalstva', kar je v resnici depopulacija.
In ja, že na SČju sem sama svarila ljudi, naj se več sploh ne cepijo z ničemer, saj bodo odslej VSA cepiva izdelana na osnovi mRNA tehnologije, ki je smrtonosna. In to si ti z najnovejšimi novicami v bistvu potrdil.
Kdo pa potrebuje sploh še vse te ljudi! AI bo prevzela večino človeškega dela in te miljarde ljudi velekapitalizem ne more več prehranjevati tako, da bi imel od tega takšen dobiček, kot do sedaj. Zdrav človek pa itak ni več noben profit!
Po kovidu je smrtnost iz enega do dveh procrntov narasla na 20 procentov. In sploh ne padabistveno. Navidezno pada zgolj zato, ker so spremenili statostične metode merjenja smrtnosti, ne pa zarado dejanskeg upada. Vendar to se še vedno da prijriti, to še ni zako očitno,da bislehernik opazil, koliko več ljudi umira.
Saj se ne rabimo bati vojne, da nas 'izbriše' vojna oroti človeku se dogaja neprestano. In najbolj odgovorna za to je prav tkim. medicinska znanost, ki je pojem največje korupcije in sprijenosti zadnjih 100 let. Ampak to itak skoraj nihče ne verjame, saj je to res zelo težko verjeti. Saj se skoraj nihče ne ukvarja s tem, da bi mu bilo res jasno,kako pogubne posledice ima splošna človeška nevednost.
Sicer pa ... ta cibilizacija ne bo prva, ki bo pokopala samo sebe na tem planetu. Vendar to ni ravno uteha! Mi je pa v uteho, da nekateri sleherniki (na tem forimu) vendarle razmišljajo s svojo glavo in se ne utapljajo v množičnih psihozah oziroma iluzijah.
3
Ok, glede Rockefellerjeve medicine in WHO kar soglašam, ni pa še to vse.
In res slovenska stroka sploh ni stroka, ampak je prodana $$$t(r)oka. Saj jih poznamo, ne bom jih omenjal in si mazal usta.
Recimo Zdravilko (včasih tudi ''jebač'' Navajo) pa zelo podcenjuje zelo pomembno panogo za pobijanje prebivalstva - tobačno industrijo. Uradno je to namerni poboj v 20. stoletju 100 milijonov, v 21. bo pa več kot milijardo, ljudi seveda. vsako leto gremo že proti 10 milijonov. In v Sloveniji je to čez 4.000 ljudi, vsako leto. 4.000 namerno umorjenih s trdo drogo.
A on to kar izpusti. Celo zanika, celo zanika.
Ker model po vzoru Nazi-Hamerja zanika celo, da kajenje povzroča pljučnega raka (čeprav je to najbolj dokazano dejstvo v CELOTNI ZGODOVINI MEDICINE!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tega niti odvratni tobačniki ne zanikajo več!!!!!)- zato mirno in hladno vse njegove eseje štejem med - recimo bobu bob- LAŽNO OPOZICIJO.
Po vzoru Ladislava Trohe, saj vsi vemo, kake je ta tip zganjal. Pa lahko še tako kriči.
Avtorju žal iz takih razlogov v celoti primanjkuje kredibilnosti, čeprav na to pisanje generalno sploh nimam pripomb.
In res slovenska stroka sploh ni stroka, ampak je prodana $$$t(r)oka. Saj jih poznamo, ne bom jih omenjal in si mazal usta.
Recimo Zdravilko (včasih tudi ''jebač'' Navajo) pa zelo podcenjuje zelo pomembno panogo za pobijanje prebivalstva - tobačno industrijo. Uradno je to namerni poboj v 20. stoletju 100 milijonov, v 21. bo pa več kot milijardo, ljudi seveda. vsako leto gremo že proti 10 milijonov. In v Sloveniji je to čez 4.000 ljudi, vsako leto. 4.000 namerno umorjenih s trdo drogo.
A on to kar izpusti. Celo zanika, celo zanika.
Ker model po vzoru Nazi-Hamerja zanika celo, da kajenje povzroča pljučnega raka (čeprav je to najbolj dokazano dejstvo v CELOTNI ZGODOVINI MEDICINE!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tega niti odvratni tobačniki ne zanikajo več!!!!!)- zato mirno in hladno vse njegove eseje štejem med - recimo bobu bob- LAŽNO OPOZICIJO.
Po vzoru Ladislava Trohe, saj vsi vemo, kake je ta tip zganjal. Pa lahko še tako kriči.
Avtorju žal iz takih razlogov v celoti primanjkuje kredibilnosti, čeprav na to pisanje generalno sploh nimam pripomb.
1
Nekoc je zivel tako pameten dijak, da je lahko studiral medicino. Thomas Hünig mu je bilo ime. Thomas je postal imunolog in razvil Theralizumab, zdravilo za levkemijo. Poskus s tem zdravilom na opicah je bil razglasen kot uspesen, zato je farmacevtska firma Parexel leta 2006 iskala cloveske prostovoljce za testiranje na ljudeh. Poskus naj bi trajal 3 dni in vsak prostovoljec naj bi za placilo dobil 2000 funtov. Na test so sprejeli 8 moskih, od katerih jih je 6 dobilo zdravilo, dva pa placebo.
Vsi testiranci se niso dobili zdravila, ko so prvi med njimi ze imeli hud glavobol. Kljub temu so dali zdravilo se preostalim prostovoljcem. V nekaj urah so imeli vsi razen dveh, ki sta dobila placebo, glavobole, bruhali so in zaceli so jim odpovedovati organi, zato so vseh 6 se isti dan odpeljali na intenzivno nego.
Zdravniki specialisti so bili vsi tako pametni studentje, da so lahko obiskovali medicinsko fakulteto, a niso vedeli, ali imajo moski hudo infekcijo ali citokinsko nevihto. Z njimi so ze drugic v enem dnevu dobesedno igrali rusko ruleto, ko so se odlocili, da jih bodo obravnavali, kot da imajo citokinsko nevihto. Na sreco so uganili pravilno.
Vsi so ostali na zdravljenju od nekaj dni do nekaj tednov. Zadnjemu odpuscenemu so odpadli prsti na rokah in na nogah. Kasneje, ko so Rusi delali podoben eksperiment brez stranskih ucinkov in dokazali, da so angleski pametni studentje prostovoljcem dali veliko previsoke doze in tudi veliko prehitro, ker kljub svoji pameti niso imeli pojma, kaj delajo..
Dokumentarec po teh resnicnih dogodkih, ce koga zanima
Vsi testiranci se niso dobili zdravila, ko so prvi med njimi ze imeli hud glavobol. Kljub temu so dali zdravilo se preostalim prostovoljcem. V nekaj urah so imeli vsi razen dveh, ki sta dobila placebo, glavobole, bruhali so in zaceli so jim odpovedovati organi, zato so vseh 6 se isti dan odpeljali na intenzivno nego.
Zdravniki specialisti so bili vsi tako pametni studentje, da so lahko obiskovali medicinsko fakulteto, a niso vedeli, ali imajo moski hudo infekcijo ali citokinsko nevihto. Z njimi so ze drugic v enem dnevu dobesedno igrali rusko ruleto, ko so se odlocili, da jih bodo obravnavali, kot da imajo citokinsko nevihto. Na sreco so uganili pravilno.
Vsi so ostali na zdravljenju od nekaj dni do nekaj tednov. Zadnjemu odpuscenemu so odpadli prsti na rokah in na nogah. Kasneje, ko so Rusi delali podoben eksperiment brez stranskih ucinkov in dokazali, da so angleski pametni studentje prostovoljcem dali veliko previsoke doze in tudi veliko prehitro, ker kljub svoji pameti niso imeli pojma, kaj delajo..
Dokumentarec po teh resnicnih dogodkih, ce koga zanima
1
0
@Afrika
Ko se zacne znanost igrati s cloveskim genomom, je to zacetek konca.
Ko se zacne znanost igrati s cloveskim genomom, je to zacetek konca.
1
Se nekaj. Z mRNA cepivi je vsak cepljenec bolj ali manj genetsko modificiran, ker je RNA direkten produkt tujih genov, in tako po zakonu lahko tehnicno postane intelektualna lastnina firme, ki je razvila mRNA cepivo.
0
Ko spregovoril čvek stroka sele vidimo vse razsežnosti današnje google zabitosti in neizobraženosti.
-1
@Oreh
👍👍👍🙏
@Afrika
🙏
N8č dobtega se nam ne obeta ... mRNA je zlo na nano-nivoju, nevidno, ampak najbolj ubijalsko, zapakirano v 'zdravilo'.
👍👍👍🙏
@Afrika
🙏
N8č dobtega se nam ne obeta ... mRNA je zlo na nano-nivoju, nevidno, ampak najbolj ubijalsko, zapakirano v 'zdravilo'.
0
anonimni brez enega samega argumenta, vidimo vso bebavost interneta...
Zdaj pa k drugim. Zdravilec bi se moral malo zamislit nad svojim stališči.
Oreh: Parexel ni farmacevtska firma, to ne drži, oni tudi niso naredili zdravila, ampak zelo znan CRO, izvajalec kliničnih raziskav. Da, pri kliničnih raziskavah je tveganje, zlasti v zgodnjih fazah, in vsake toliko se to zgodi, zato gre vse postopno, zato so varovalke. Kako bi pa vi razvijali nova zdravila? Prosim za konkretne predloge.
Zdaj pa k drugim. Zdravilec bi se moral malo zamislit nad svojim stališči.
Oreh: Parexel ni farmacevtska firma, to ne drži, oni tudi niso naredili zdravila, ampak zelo znan CRO, izvajalec kliničnih raziskav. Da, pri kliničnih raziskavah je tveganje, zlasti v zgodnjih fazah, in vsake toliko se to zgodi, zato gre vse postopno, zato so varovalke. Kako bi pa vi razvijali nova zdravila? Prosim za konkretne predloge.
0
@Ko pa spregovori trol
"Se nisem mislil oglašati v temi, ampak ker si dalo tako dobro vprašanje pa bi predlagal:
Kako razvijat nova zdravila? Tako, da gredo direktno v preizkuse na člo. figure in sicer preizkusi na državnih poslancih, in drugih državnih fakinih ,ki nad nami izvajajo in preizkušajo svoje nove in stare zakone, ki jih scumprajo v državnem "laboratoriju STRUPOV".
"Se nisem mislil oglašati v temi, ampak ker si dalo tako dobro vprašanje pa bi predlagal:
Kako razvijat nova zdravila? Tako, da gredo direktno v preizkuse na člo. figure in sicer preizkusi na državnih poslancih, in drugih državnih fakinih ,ki nad nami izvajajo in preizkušajo svoje nove in stare zakone, ki jih scumprajo v državnem "laboratoriju STRUPOV".
0
@Ko pa spregovori trol Tolk je neumno to kar zdravilko in darčmun natrosita, da nima smisla o tem razpravljat. Edino kar mu lahko poveš je to, da je usekan in zabit.
0
@Tolk
Miličič zato pa nosiš na FB Darwinovo logiko in tam pametuješ in ga hočeš kopirat tu pa ga blatiš pikzegnar jadni.
Miličič zato pa nosiš na FB Darwinovo logiko in tam pametuješ in ga hočeš kopirat tu pa ga blatiš pikzegnar jadni.
1
To, kar smo spoznali do sedaj nam omogoča, da nekoliko lažje razumemo podrobnejši potek zrežirane pandemije, ki je bila poleg vseh ostalih dogodkov, napovedana tudi na dogodku 10. januarja 2017, ki ga je organiziral Center za globalno zdravstveno znanost in varnost v sodelovanju z Globalnim zdravstvenim inštitutom na Harvardu.
”Nobenega dvoma ni, da bo za prihajajočo administracijo na prizorišču nalezljivih bolezni prišel izziv”, je takrat dejal dr. Anthony S. Fauci, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID). Med svojim govorom ”Pripravljenost na pandemijo v naslednji administraciji”, ki je prišel tik pred Trumpovo inavguracijo 20. januarja 2017 je dejal: ”Stvar, o kateri smo izjemno prepričani, je ta, da jo bomo videli v naslednjih nekaj letih.’‘
Kako skrbno je bila postavljena strategija ”pandemije”, nam odkriva tudi zgodba, ki naj bi ”potrdila” obstoj smrtonosnega virusa. Namreč, že na začetku so mediji ‘’preiskovali’’ različne povezave z izbruhom virusa v Wuhanu in tako je med drugim ameriški Newsweek poročal, da je ameriški Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), katerega del je tudi Faucijev NIAD, financiral kontroverzni Inštitut za virologijo v Wuhanu, ki naj bi bil izvor epidemije. To financiranje se je zgodilo v dveh delih. V prvem, ki je trajal od 2014 do 2019, je ameriški NIH vložil 3.7 milijonov dolarjev za namen zbiranja in preučevanje koronavirusov netopirjev. To delo je v večjem delu opravila ’’batwoman’’ dr. Zhengli Shi. V drugem delu so pri NIH vložili dodatnih 3.7 milijona dolarjev za raziskavo, ki bi omogočila, da virus dobi zmožnost okužbe drugega ’’tipa živali’’. Mnogi so se ob tem vprašali ali bi lahko bil ta ’tip živali’ človek? Sedaj veste od kod izvira ”okuženi netopir”!
Žal mnogo ljudi še ne dojema, kako velika je prepletenost državnih vlad in uradnih inštitucij z zasebnim kapitalom in njegovim interesom. To prepletenost lahko opazimo npr. tudi pri britanskemu inštitutu s 100 letno zgodovino obstoja po imenu Pirbright. Ta inštitut je med drugim tudi domnevni lastnik patenta, ki je na ameriškem uradu za patente zapisan pod št. 2017026427 in imenom ‘Coronavirus’. Pri inštitutu pravijo, da gre za oslabljene oblike koronavirusa, ki naj bi bil potencialno uporabljen za preprečitev dihalnih bolezni pri ptičih in drugih živali. No, glede na to, da vse do sedaj virus sar-cov-2 ni bil izoliran, kar priznavajo vse zdravstvene ustanove, tudi WHO, lahko vidimo, da je ta zgodba prav tako del zavajanja. Ob tem je zanimivo tudi to, da si lastništvo inštituta Pirbright delijo Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Evropska Komisija in Bill&Melinda Gates Foundation.
”Nobenega dvoma ni, da bo za prihajajočo administracijo na prizorišču nalezljivih bolezni prišel izziv”, je takrat dejal dr. Anthony S. Fauci, direktor Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID). Med svojim govorom ”Pripravljenost na pandemijo v naslednji administraciji”, ki je prišel tik pred Trumpovo inavguracijo 20. januarja 2017 je dejal: ”Stvar, o kateri smo izjemno prepričani, je ta, da jo bomo videli v naslednjih nekaj letih.’‘
Kako skrbno je bila postavljena strategija ”pandemije”, nam odkriva tudi zgodba, ki naj bi ”potrdila” obstoj smrtonosnega virusa. Namreč, že na začetku so mediji ‘’preiskovali’’ različne povezave z izbruhom virusa v Wuhanu in tako je med drugim ameriški Newsweek poročal, da je ameriški Nacionalni inštitut za zdravje (NIH), katerega del je tudi Faucijev NIAD, financiral kontroverzni Inštitut za virologijo v Wuhanu, ki naj bi bil izvor epidemije. To financiranje se je zgodilo v dveh delih. V prvem, ki je trajal od 2014 do 2019, je ameriški NIH vložil 3.7 milijonov dolarjev za namen zbiranja in preučevanje koronavirusov netopirjev. To delo je v večjem delu opravila ’’batwoman’’ dr. Zhengli Shi. V drugem delu so pri NIH vložili dodatnih 3.7 milijona dolarjev za raziskavo, ki bi omogočila, da virus dobi zmožnost okužbe drugega ’’tipa živali’’. Mnogi so se ob tem vprašali ali bi lahko bil ta ’tip živali’ človek? Sedaj veste od kod izvira ”okuženi netopir”!
Žal mnogo ljudi še ne dojema, kako velika je prepletenost državnih vlad in uradnih inštitucij z zasebnim kapitalom in njegovim interesom. To prepletenost lahko opazimo npr. tudi pri britanskemu inštitutu s 100 letno zgodovino obstoja po imenu Pirbright. Ta inštitut je med drugim tudi domnevni lastnik patenta, ki je na ameriškem uradu za patente zapisan pod št. 2017026427 in imenom ‘Coronavirus’. Pri inštitutu pravijo, da gre za oslabljene oblike koronavirusa, ki naj bi bil potencialno uporabljen za preprečitev dihalnih bolezni pri ptičih in drugih živali. No, glede na to, da vse do sedaj virus sar-cov-2 ni bil izoliran, kar priznavajo vse zdravstvene ustanove, tudi WHO, lahko vidimo, da je ta zgodba prav tako del zavajanja. Ob tem je zanimivo tudi to, da si lastništvo inštituta Pirbright delijo Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), Evropska Komisija in Bill&Melinda Gates Foundation.
0
@ZDRAVILEC0 Ne moreš si ti sploh predstavljat koliko znanja je potrebnega in kako sploh pride do začetka razvoja nekega cepiva. Zato nima smisla sploh debatirat o neumnostih, ki jih natrosiš.
0
Ljudje vse bolj dvomijo, se sprašujejo in iščejo odgovore na vprašanja glede cepljenja in same ”epidemije Covid-19”. Pri iskanju odgovorov se morajo prebijati preko neverjetno obsežne in striktne cenzure imenovane ’’fact checking’’ oz. ’’preverjanje dejstev’’, ki nima nobenih znanstvenih osnov. Kako obsežna je ta cenzura nam pokaže podatek, da je v času pandemije družbeno omrežje Facebook odstranilo 16 milijonov kosov vsebine in podelilo približno 167 milijonov opozoril, Youtube pa je odstranil okoli 1 milijon posnetkov, ki se po njihovem, nanašajo na ’’nevarne ali zavajajoče covid-19 medicinske informacije’’. Med zadnjimi je Youtube umaknil tudi posnetek dr. Nade Hiti, slovenske zdravnice, ki je zbrala dokaze o tem, da testne palčke in cepivo proti Covid-19 vsebujejo veliko količino kovin in celo radioaktivni uran. Vse to je javnosti zamolčano in prikrito.
V času, ko so državne službe pospešile postopek odobritve cepiv, so ob tem trdile, da v postopku preverjanja njihove varnosti ni prišlo do nobenih kompromisov. Toda ta trditev, da za nobeno odobreno cepivo ni bila izvedena nobena študija za sledenje porazdelitve cepiva v človeškem telesu, enostavno ne drži. Namreč, takšne študije so standardna praksa pri testiranju varnosti zdravil, vendar pa to običajno ni zahtevano za cepiva. Že samo ta podatek je zelo zaskrbljujoč!
Na primer, raziskava biološke porazdelitve aluminija, ki ga vsebujejo cepiva je pred časom dvignila veliko skrbi glede iniciranega aluminija, ki prečka možgansko krvno pregrado in se tako odlaga v možganih, kjer se ga zaznava leta in leta po iniciranju. To je pomembno saj so cepiva drug način dostave kot npr. zaužit aluminij ali kovine, katere telo za razliko od tistih prejetih preko cepiv, zelo dobro izloča skozi prebavila. Tako je smešno primerjati zaužite kovine s tistimi, ki so inicirane v naše telo. Kar se tiče posledic cepljenja proti Covid-19 je trenutno, največji pokazatelj poročilo ameriškega Sistema poročanja o nezaželenih dogodkih cepljenja (VAERS), ki kaže nenormalno povečanje primerov smrti. To vsekakor ni ”teorija zarote”, ampak golo dejstvo. Vsekakor lahko to poročilo poskusite razložiti po svoje, ga diskreditirati na tisoč in en način, vendar pa ga ne morete zanikati!
Mnogi strokovnjaki pri ameriški CDC (Centers for Disease Control) in FDA (Food and Drug Administration), še vedno zagovarjajo popolno varnost cepiv proti Covid-19. Niti eden izmed njih ni poskušal razložiti ali analizirati ali samo omeniti ogromno povečanje smrti po cepljenju proti Covid-19 iz poročila VAERS. Tišina nam lahko veliko pove…
Tukaj se je najprej potrebno vprašati ali je v razviti družbi sploh sprejemljivo cenzurirati in zasmehovati nasprotujočo si znanost, dokaze in mnenje strokovnjakov? Med tem pa vse, kar nam razlaga vlada, zdravstvene avtoritete in uradni mediji niso postavljeni pod drobnogled in zoperstavljeni kritičnim vprašanjem in znanstvenim podprtim argumentom. Kot vemo, se je že od začetka ’’epidemije’’ veliko govorilo o razvoju cepiv, njihovem (pre)hitrem razvoju in morebitnih posledicah le tega. Nekateri so bili prepričani, da so cepiva nevarna, vendar pa so bili stigmatizirani in zasmehovani kot ’’teoretiki zarot’’. Njihova opozorila so bila sprejeta kot nerazumna, domala smešna.
V času, ko so državne službe pospešile postopek odobritve cepiv, so ob tem trdile, da v postopku preverjanja njihove varnosti ni prišlo do nobenih kompromisov. Toda ta trditev, da za nobeno odobreno cepivo ni bila izvedena nobena študija za sledenje porazdelitve cepiva v človeškem telesu, enostavno ne drži. Namreč, takšne študije so standardna praksa pri testiranju varnosti zdravil, vendar pa to običajno ni zahtevano za cepiva. Že samo ta podatek je zelo zaskrbljujoč!
Na primer, raziskava biološke porazdelitve aluminija, ki ga vsebujejo cepiva je pred časom dvignila veliko skrbi glede iniciranega aluminija, ki prečka možgansko krvno pregrado in se tako odlaga v možganih, kjer se ga zaznava leta in leta po iniciranju. To je pomembno saj so cepiva drug način dostave kot npr. zaužit aluminij ali kovine, katere telo za razliko od tistih prejetih preko cepiv, zelo dobro izloča skozi prebavila. Tako je smešno primerjati zaužite kovine s tistimi, ki so inicirane v naše telo. Kar se tiče posledic cepljenja proti Covid-19 je trenutno, največji pokazatelj poročilo ameriškega Sistema poročanja o nezaželenih dogodkih cepljenja (VAERS), ki kaže nenormalno povečanje primerov smrti. To vsekakor ni ”teorija zarote”, ampak golo dejstvo. Vsekakor lahko to poročilo poskusite razložiti po svoje, ga diskreditirati na tisoč in en način, vendar pa ga ne morete zanikati!
Mnogi strokovnjaki pri ameriški CDC (Centers for Disease Control) in FDA (Food and Drug Administration), še vedno zagovarjajo popolno varnost cepiv proti Covid-19. Niti eden izmed njih ni poskušal razložiti ali analizirati ali samo omeniti ogromno povečanje smrti po cepljenju proti Covid-19 iz poročila VAERS. Tišina nam lahko veliko pove…
Tukaj se je najprej potrebno vprašati ali je v razviti družbi sploh sprejemljivo cenzurirati in zasmehovati nasprotujočo si znanost, dokaze in mnenje strokovnjakov? Med tem pa vse, kar nam razlaga vlada, zdravstvene avtoritete in uradni mediji niso postavljeni pod drobnogled in zoperstavljeni kritičnim vprašanjem in znanstvenim podprtim argumentom. Kot vemo, se je že od začetka ’’epidemije’’ veliko govorilo o razvoju cepiv, njihovem (pre)hitrem razvoju in morebitnih posledicah le tega. Nekateri so bili prepričani, da so cepiva nevarna, vendar pa so bili stigmatizirani in zasmehovani kot ’’teoretiki zarot’’. Njihova opozorila so bila sprejeta kot nerazumna, domala smešna.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
24.02.2026 ob 19:44
Vedno več kapitala v WHO vlaga zasebnik Bill Gates, ki se dobesedno dela norca in celega sveta, ne dolgo nazaj je
soustanovitelj Microsofta Bill Gates priznal, da testirajo samo-sestavljajočo nanotehnologijo na javnosti z uporabo Covid mRNA cepiv. Pojavil se je video, kjer Gates vneto razlaga, kako financira trud za eksperimentiranje na javnosti z nevarno nanotehnologijo. Odkril je, da je njegova fundacija Bill&Melinda Gates, izkoristila pandemijo za testiranje nanotehnologije preko kovid cepiv. Gates daje vedeti, da njegova fundacija eksperimentira z mRNA cepivi in nanodelci pri zdravljenju ”vseh bolezni” za katere nimajo cepiva. Gates, ki ni ne zdravnik in ne znanstvenik pravi: ‘‘Za vsako bolezen, za katero nimamo cepiva, bomo poskusili mRNA.” In dodaja…”mi se moramo samo zafrkavati s tem”.
https://www.bibliotecapleyades.net/videos/bill-gates-every-disease-vaccines.mp4 https://www.bibliotecapleyades.net/videos/bill-gates-every-disease-vaccines.mp4