ti se lshk na glavo postavis, policaja lahko obsodijo na 100 dosmrtnih unega bumbarja ne bo vec nazaj....mi je pa zanimivo pri tebi pri vsem tem flodranju kako je drzava fiktivna da tu hujskasko navijas da fiktivna drzava obsodi fiktivno entiteto za fiktivno dejanje....to je umor....to menda ves da je umor fiktivna izmisljotina prava?...
1
@Julij Cezar
Kaj je to flodranje?
Kar razlagam in opisujem je pomemben kontekst.
Ko razlagam v temah glede te zadeve, ki jo omenja tema je potem logično kontekst takšen, kot nekateri verjamete v zrežirano realnost in je to postalo vaša vera.
Torej razlagam v kontekstu, ki ste ga v vaši veri vsaj nekateri pripravljeni morda razumeti.
Če pa bi razumeli globje stvarnost v kateri se nahajate in tisto kar mi omenjaš kaj še razlagam pa bi lahko mnogo stvari tudi še drugače obrazložil. Ampak po praksi sodeč je že to kar razlagam in vam je bližje nekaterim še vedno preveč za razumet.
Kaj je to flodranje?
Kar razlagam in opisujem je pomemben kontekst.
Ko razlagam v temah glede te zadeve, ki jo omenja tema je potem logično kontekst takšen, kot nekateri verjamete v zrežirano realnost in je to postalo vaša vera.
Torej razlagam v kontekstu, ki ste ga v vaši veri vsaj nekateri pripravljeni morda razumeti.
Če pa bi razumeli globje stvarnost v kateri se nahajate in tisto kar mi omenjaš kaj še razlagam pa bi lahko mnogo stvari tudi še drugače obrazložil. Ampak po praksi sodeč je že to kar razlagam in vam je bližje nekaterim še vedno preveč za razumet.
2
ne ves kaj je flodranje?ves kdo je stipe pletikosa?...dam trdis da je drzava fiktivna in z njo pravo,potem ne igrra nobene vloge ali se policaja obsodi za fiktivno dejanje iz malomarnost .....ker tud sama opredelittev umora je fiktivna ker izhaja iz prava ki je fiktivno.....edino kar je dejstvo je to da je tip mrtev....zdaj ko trcijo fikcija in dejstvo?...kaj zdaj?
0
Torej Julč da ti pomagam razumeti.
Stvarnost je ta, da so neki policaji in predsedniki itd. VLOGA, ki jo nekateri IGRAJO. Ker jo igrajo, ker so AKTERJI to ni del primarne narave in njene stvarnosti. Torej nekateri lažirajo stvarnost in se postavljajo , predstavljajo za nekaj drugega kar pa dejansko so. V RESNICI SO LJUDJE naj bo policaj ali pa predsednik. Če vlogo odstraniš ostane človek.
AMPAK če tega ne razumete in kot ste se pokazali vas je ogroooooooooooooooomno, ki nimate jasnega dojemanja sveta in ste sprejeli vloge za primarno obliko naravne stvarnosti in se tako tudi ponašate, ter obnašate, pa vam potem seveda nekatera dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Tako vam nekatere stvari razlagam kot, da je namišljena stvarnost, ki jo vi dojemate kot pravo stvarnost dejanska stvarnost in vam v tej potem razlagam in vam v njenem kontekstu razlagam nepravilnosti, ki tudi v taki zrežirani stvarnosti kažejo na nelogičnost, na laž, na zavajanje itd.
Stvarnost je ta, da so neki policaji in predsedniki itd. VLOGA, ki jo nekateri IGRAJO. Ker jo igrajo, ker so AKTERJI to ni del primarne narave in njene stvarnosti. Torej nekateri lažirajo stvarnost in se postavljajo , predstavljajo za nekaj drugega kar pa dejansko so. V RESNICI SO LJUDJE naj bo policaj ali pa predsednik. Če vlogo odstraniš ostane človek.
AMPAK če tega ne razumete in kot ste se pokazali vas je ogroooooooooooooooomno, ki nimate jasnega dojemanja sveta in ste sprejeli vloge za primarno obliko naravne stvarnosti in se tako tudi ponašate, ter obnašate, pa vam potem seveda nekatera dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Tako vam nekatere stvari razlagam kot, da je namišljena stvarnost, ki jo vi dojemate kot pravo stvarnost dejanska stvarnost in vam v tej potem razlagam in vam v njenem kontekstu razlagam nepravilnosti, ki tudi v taki zrežirani stvarnosti kažejo na nelogičnost, na laž, na zavajanje itd.
3
In seveda, če bi se ozrli na dejansko stvarnost , potem je jasno, da vse to kar je povezano s tako imenovanim pravom ali državno ureditvijo ni nič drugega kot pisan scenarij, režiranost itd.
To so igre ljudi in niso del primarne stvarnosti. Saj menda ne prideš iz maminega telesa z rojstnim listom, potniškim listom, osebno izkaznico, naslovom in hišno številko, napisanim imenom na sebi itd.
To so igre ljudi in niso del primarne stvarnosti. Saj menda ne prideš iz maminega telesa z rojstnim listom, potniškim listom, osebno izkaznico, naslovom in hišno številko, napisanim imenom na sebi itd.
2
Julč lahko bi morda tudi opazil, da sem neko temo odprl pod naslovom: LJUDJE ZBUDITE SE, neko pa SLOVENCI ZBUDITE SE.
Kontekst je sicer enak v samih temah zaradi tega kar sem že pojasnil, NASLOV PA NI enak.
Nekje nazivam nekatere z LJUDJE nekje pa z SLOVENCI. V tem je velika razlika.
Kontekst je sicer enak v samih temah zaradi tega kar sem že pojasnil, NASLOV PA NI enak.
Nekje nazivam nekatere z LJUDJE nekje pa z SLOVENCI. V tem je velika razlika.
2
Verjetno poznate pregovor: Obleka naredi človeka.
No, jaz pa vam pravim: Obleka zakriva, pokriva, prikriva človeka.
No, jaz pa vam pravim: Obleka zakriva, pokriva, prikriva človeka.
2
Na, pa je spet znorelo do konca. Vendar "ni bolan, je na višji stopnji in nas ozavešča". 😂
-1
@Na
Nobene višje stopnje ni ampak ali si priseben, buden in stvaren ali nisi. Ti kot kaže nisi, če pa bi bil se ne bi norčeval iz tega, saj pri tem sam norec izpadaš, kar bleješ, kot bedak.
Nobene višje stopnje ni ampak ali si priseben, buden in stvaren ali nisi. Ti kot kaže nisi, če pa bi bil se ne bi norčeval iz tega, saj pri tem sam norec izpadaš, kar bleješ, kot bedak.
1
@Dar Tovrstne "budne" zelo dobro poznajo na vsaki psihiatriji. Ni nič novega pri tebi, kar že ne bi videli in vedeli.
-2
Da pojasnem, če se bo še kdo LOVIL na tisti NIVO.
Zgoraj sem omenil v besedilu: dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Torej pri namišljeni stvarnosti, ki jo nekateri ljudje živijo je seveda v takem kontekstu nek višji ali nižji nivo nečesa namišljenega razumen kontekst omembe kot beseda. Recimo višji ta in ta akter, višja pozicija funkcije itd. HIERAHIJA
Stvarnost dejanska pa nima tega namišljenega konteksta ampak samo JE. Stvarnost je tako prisotna , obstaja in ni VIŠJA ALI NIŽJA STVARNOST.
ZBUDITE SE
Zgoraj sem omenil v besedilu: dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Torej pri namišljeni stvarnosti, ki jo nekateri ljudje živijo je seveda v takem kontekstu nek višji ali nižji nivo nečesa namišljenega razumen kontekst omembe kot beseda. Recimo višji ta in ta akter, višja pozicija funkcije itd. HIERAHIJA
Stvarnost dejanska pa nima tega namišljenega konteksta ampak samo JE. Stvarnost je tako prisotna , obstaja in ni VIŠJA ALI NIŽJA STVARNOST.
ZBUDITE SE
2
Popravek za zgoraj:
Da pojasnem, če se bo še kdo LOVIL na tisti NIVO.
Zgoraj sem omenil v besedilu: dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Torej pri namišljeni stvarnosti, ki jo nekateri ljudje živijo je seveda v takem kontekstu nek višji ali nižji nivo nečesa namišljenega razumen kontekst omembe kot beseda. Recimo višji ta in ta akter, višja pozicija funkcije itd. HIERARHIJA
Stvarnost dejanska pa nima tega namišljenega konteksta ampak samo JE. Stvarnost je tako prisotna , obstaja in ni VIŠJA ALI NIŽJA STVARNOST.
ZBUDITE SE
Da pojasnem, če se bo še kdo LOVIL na tisti NIVO.
Zgoraj sem omenil v besedilu: dogajanja razlagam na nivoju vaše namišljene stvarnosti.
Torej pri namišljeni stvarnosti, ki jo nekateri ljudje živijo je seveda v takem kontekstu nek višji ali nižji nivo nečesa namišljenega razumen kontekst omembe kot beseda. Recimo višji ta in ta akter, višja pozicija funkcije itd. HIERARHIJA
Stvarnost dejanska pa nima tega namišljenega konteksta ampak samo JE. Stvarnost je tako prisotna , obstaja in ni VIŠJA ALI NIŽJA STVARNOST.
ZBUDITE SE
2
Jejhata, jejhata, kar nekaj, brezveze, nima glave in ne repa. Darko imaš čisto skisane možgane. Kaj si danes naredil koristnega? Nič.
-3
Bog se mora tebe usmilit, ker danes nisi šel stran od računalnika. Totalno zabušantsko, brezkoristno vegetiraš, temu primeren ustvarjalni nivo možganskih prdcev in bluzenja tjavendan. Fotra ni bilo v tvojem življenju, da bi te malo "zbrcal" iz brloga nekoristnosti?
Kako si najti delo in/ali zaposlitev bi ti moral biti prvi cilj v življenju, najvišja prioriteta, ne pa odpiranje forumskih tem, od katerih ni nobenega haska, ne za tebe, še manj pa za druge. Ti samo samega sebe lahko prebudiš, če ne bi bil len 100 na uro, da raje brezposelno dremaš iz dneva v dan. 😉
Kako si najti delo in/ali zaposlitev bi ti moral biti prvi cilj v življenju, najvišja prioriteta, ne pa odpiranje forumskih tem, od katerih ni nobenega haska, ne za tebe, še manj pa za druge. Ti samo samega sebe lahko prebudiš, če ne bi bil len 100 na uro, da raje brezposelno dremaš iz dneva v dan. 😉
-4
Darčij, zaupaj nam kako tebe spravijo v prisilni jopič, ko je to nujno potrebno? Najbrž niso prav nežni ha?
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.09.2026 ob 16:17
"Tistemu" kapsu sodijo povzročitev smrti iz malomarnosti. Tako so navedli v članku.
VESTE VI SPLOH KAKO JE TO ABSURDNO SPLOH? SE SPLOH ZAVEDATE?
Predstavljajte si neko mamico kateri otrok umre v vročem avtu ker ga je mami pozabila tam ker ni bila dovolj brižna zanj, ni je dovolj brigalo in je otrok zato umrl. Tako mamico potem obtožujejo za povzročitev smrti iz malomarnosti. MALO JI JE BILO MAR-MALO-MARNOST-MALOMARNOST.
Torej VPRAŠAJTE SE KAKO VSA STROKA TUDI PRAVNA ZAVAJA SLOVENSKI NAROD potem kjer pa gre enačiti goloroko osebno davljenje s tem, da nekdo je bil malomaren?
Če se vrnem k tisti mamici ali se vam zdi ALI IMATE TOLIKO PAMETI, da pa to ne bi bilo isto, če bi tisti otrok umrl ker bi ga mami prijela in zadavila in da to ni isto, kot pa če je pozabila in se ni dost brigala ni pa ona direktno ubila otroka? SE VAM ZDI DA JE PRI TEM NEKA RAZLIKA?
ALI IMATE TOLIKO PAMETI DA BI DOJELI KAKO SE NORCA DELAJO IZ JAVNOSTI s tem ko pri omenjenem primeru ENAČIJO UMOR in MALOMARNOST?