Sem brala neke Darkove teme in če prav razumem on pravi, da nam bi po dejanskem pravu pripadalo od vsega kar država komercializira odstotek v sorazmernem deležu glede na državljane. Če je država naša potem je poslovanje, ki se odvija v tej naši državi tudi naša stvar. Mi dopuščamo, da se to počne v naši državi, mi dopuščamo, da se sklepajo posli in odvijajo prodaja, nakupi, zakupi, oddajanja, najemnine, takse,... državnega premoženja.
Tak približen model dejansko obstaja v nekaterih posebnih primerih, npr.: v ameriški zvezni državi Aljaska imajo Alaska Permanent Fund Dividend, kjer prebivalci dobijo letni denarni delež od prihodkov nafte.
Bi to bilo potrebno zapisat v Ustavo, če bi hoteli kaj takega?
Đarmun šizo je mesija. Potomec velikanov, ki so gradili piramide. Njemu lenuhu vse pripada in so države pravna fikcija. Tebi ne. Ne moreš ti z njim jahat peš po gozdu brez dreves. Kaj ti pa je?
-12
Hahahahaha 05.03.2026 ob 14:04
Hahahahaha, kaj pa Slovenija ima, da bi dobivali letno denarni delež? No, povej.
-11
ni šans da driska vihar 05.03.2026 ob 14:04
kot kaže se Darko moti, če Viharni jezdec pride v temo o njem in reče slabo o Darku
4
Votloglava ribja glava 05.03.2026 ob 14:08
Invalidni stari osel se nemudoma zapodi zagovarjat oblasti.
Viharni butec, si šel na dvajseti buster za kljovid?
7
Miranda 05.03.2026 ob 14:13
KAAAAJ shit? V tej temi se pa prav opazi, kako plačanc viharc kot sokol na preži za Darkom takoj plane na anything o njem ali povezano z njim. Ta tip viharc je dobesedno za v arest. In potem se sprašujejo in napadajo Darka zakaj ima v svojih temah možnost brisanja komentarjev. Pa to ni res kaj se dogaja ljudje.
8
Kdor zna zna 05.03.2026 ob 14:15
@Miranda
Ne glede na to kaj pravite o viharcu, kot kaže zna opravljat svoje delo in so komentarji že zavili stran od tematike, kar je poanta in namen trolanja.
@Votloglava ribja glava Pojdi se testirat koliko spike proteinov si že do sedaj vdihnilo iz izdihanega zraka cepljenih. Iz tvojega pisanja je moč sklepat, da je s tabo konec
Možgani segnil od spike proteinov. Pa ž prej nisi imelo kaj prida razvit možgan. Spike proteini⁷ so pa dokončalo tvoje stanje.
-8
jst 05.03.2026 ob 14:17
@Lili
Se strinjam..sam boš videla še večji napad na Darkota.
Viharc je že začel...pol bo pod drugmi zdevki..
Samo malo...pa se bo vsulo nanj!
5
Viharno krele 05.03.2026 ob 14:17
Ker je dovolj veliko število tupoglavih viharnih bumbarjev, ki slepo sledijo avtoriteti, je tako kot nam je. Na žalost je preveč ljudi v odraslih telesih, ki so zatucani v mentalnem razvoju ostali na nivoju jeznega škrbastega 7 letnika, ki je nevoščljiv, ker hoče sam imeti največjo igračo in ker jo nima sam, jo nobenemu ne privošči.
@jst Bejž no bejž. Odrasti in piši kot odrasli ljudje, pa se ne bo nihče norčeval, veš Đarmun?
-8
V bistvu ne 05.03.2026 ob 14:24
Ker je Viharni Milan že dolgo razkrinkan kot trol, tudi multinično se ga zlahka prepozna, dejansko njegovo nasprotovanje potrjuje teme pogovora, ki jim nasprotuje.
Podobno kot plačani troli, ki vsak dan v 100 temah navirajo, kako je leva stran slaba in kako je treba voliti Logarja ali Janšo, le razkrivajo, da so plačanci in provokatorji.
3
Lili 05.03.2026 ob 14:25
@Viharni jezdec
Lahko prosim zapustiš temo, ker je moje vprašanje jasno, ti pa nisi ničesar doprinesel k odgovoru. Adijo!
7
jst 05.03.2026 ob 14:26
@Viharni jezdec
Nisem Darko...
Te pa vprašam....Ali si ti odrasel?
Po komentarjih in žalitvah izgleda,da nimaš 100 pik...🤣🤣🤣
Viharno teslo je prisesan na državno vime kot teliček na kravje. Brez tega, da nas država zajeda, ni invalidnine za nesposobneže njegove sorte. Brez države je viharno teslo izgubljeno, boso, lačno in žejno. Država skrbi za njegovo zdravje in mu daje busterje proti strašni koronci na naš račun.
Zato je viharno teslo trol brez plačila, ker zagovarja državo in avtoriteto, ki mu kot teličku tišči vime v smrdljiv gobec, preko katerega se napaja in redi kot junec za zakol.
@Lili
Taki modeli najlažje delujejo tam, kjer država dobi prihodke iz naravnih virov-nafta,plin, rudnine..Ker večina držav nima velikih naravnih virov, so ti prihodki omejeni.zato jih države raje uporabljajo za proračun kot za neposredna izplačila prebivalcem.
Poleg tega je v praxi pogosto problem tudi v tem, da interesi političnih elit niso vedno usmerjeni v bogatenje državljanov, ampak v ohranjanje nadzora nad finančnimi tokovi in politično močjo-skrbijo za lastn žep
Slovenija ima že zdaj drugač močno socialno državo.. sam odvisno do koga.
Gizdo recimo svoje več desetletij trajajoče zdravljenje brez napredka ne krije sam. Zarad njega trpimo finančno in psihično.
Darmund že koplje tam na vrtu doma zraven gredic bučk svoje matere, da pride do nafte. Potem, ko se nam dvigne standard za vsaj desetkratnik, bomo živeli kot državljani ZAE, Bahrajna, Katarja, ali pa vsaj Norveške, pa tudi Aljaske, praviš, kjer je najvišja smrtnost (domorodcev) v Ameriki, kar verjetno ne bo težava, ker Slovenci ga tudi radi pijemo? 🙂 Darkotu to uspeva že brez alkohola, na suho, ker nič ne dela, pa dobiva državni denar. 😆 To samo brezposelnim genijem uspeva, kot je on. 😉
@Lili
Vsekakor, če se narod še vedno drži države in njene oblasti,potem bi bilo, da je vzdržno to potem nujno zapisati v USTAVO RS.
Če tega ni na tem nivoju potem lahko vsaka vlada to kar ukine, spremeni, omeji, kot se ji zazdi in ji uspe to storiti.
Tudi na Aljaski ne gre vse kot po maslu in "peglajo" folk.
Tako da ja, v primeru, da bi v Sloveniji hoteli vzpostaviti sistematičen, avtomatičen in zanesljiv mehanizem po katerem bi državljani dobivali sorazmeren delež od določenih državnih prihodkov (naprimer: od komercializacije naravnih virov, koncesij, davkov od določenih dejavnosti, dobičkov državnih podjetij itd.), bi bilo praktično nuno, da se to uredi na ustavni ravni.
Seveda pa se ne gre le za spreminjane USTAVE ampak dejansko sistema tudi preko zakonodaje. To bi bila dokaj pravična ureditev, zato je na svetu osovražena in zatrta s strani zločinskih oblasti, saj ne favorizira več nekih elitnežev ampak favorizira skupno dobro in vse posameznike ne pa peščice.
Trenutni sistemi so orodje za delitev naroda na navadne in priviligirane. Navadni plačujejo in delajo, da priviligirani lahko nadvse superiorno uživajo svoje življenje ob enem pa si pridobivajo zemljo v nefer razmerjih. V bistvu se zlorablja in zaničuje večina, da se poveličuje manjšina. Vara se ljudi, da se z davki vzdržuje tisto kar naj bi ljudje potrebovali, saj je to le del tistega kar naj bi bilo res, ker ljudje še vedno plačujemo tako storitve, energetiko, razne resorse, infr. strukturo itd.
Tisti, ki zlorabljajo so očitno več kot proti pravični delitvi. In državne oblasti seveda ne funkcionirajo v prid ljudem brez privilegijev ampak tistim s privilegijem in da ti tudi ostanejo in se ne ukinejo temveč množijo in utrdijo.
Hvala za vprašanje in branje.
Slovenija ima naravno dobrino- les -...od ogromno gozda ...no, ta višek lesa se izvaža ...lahko bi koristneje porabili za lastne državljane ...magari vsak državljan dobi kakšen stol, komodo, omarico ...in tak dalje ...
4
šinanigan 05.03.2026 ob 17:14
les in voda ...voda je -elektrika katero se izvaža - ti jo pa plačuj ...norčije ...
@pručka
Slovenija, če si njen primarni prebivalec je TVOJA.
Ni to samo drevje.
Ljudi, Slovence so po večini deprivilegirali, degradirali na tujce v lastni deželi. Zato imajo tujci ponekje celo ugodnosti boljše, kot Slovenci v praksi.
Če si nekje doma je logično, da bi imel ugodnosti, privilegije, prednost ne pa da je nimaš.
Plačuješ, kot da si tujec in še več. Tisto kar se komercializira na tvojem in iz tvojega vleče dobičke in sredstva pa si prikrajšan. Te prikrajšajo. Tudi, če bi Slovenija recimo imela 20 jedrskih elektraren ki bi jih ti plačal kot davkoplačevalec, ti ne bodo tak presežek odračunali v tvoje dobro, da bi ne plačeval za energijo ali pa le minimalni delež ampak bi višek prodajali naokoli in državna "smetana" in njeni "zlizanci" ter drugi izbranci bogateli.
Tako, da ni važno, kaj vse daš, koliko daš, koliko ti vzamejo, kaj vse s tem naredijo ali v kaj investirajo, ti si vedno plačnik in dolžnik po sistemu vrednotenja in delitve. Torej če je PLUS ti ne dobiš in ti plačaš da je PLUS. Če pa je MINUS pa ti plačaš spet, da MINUSA NI (primanjkljaji, dokapitalizacije itd).
Če ti je doma enako slabo, kot da bi bil na tujem, potem je NEKAJ HUDO NAROBE.
Tega žal, kot kaže mnogi ne razumejo ali se sploh ne zavedajo. Ker se je že iz prejšnjega manj nepravičnega sistema sčasoma zrežiral in pritajeno uveljavil še bolj nepravičen sistem. To je spet tisto žabo kuhat počasi da ne dojame da se jo kuha. Tako so storili in še vedno počnejo. Mladi ne dojemajo še, stari so prezmatrani, vmesno letneži pa nimajo cajta da bi opazili ker imajo polno obveznosti in drugih stvari za mislit. Tako zločinci peljejo narod v propad brez da se ta sploh konkretno zaveda.
Seveda tisti, ki pa se zavedamo in opozarjamo pa smo tarča trolov, ki so se že javili v temi. V bistvu izdajalci, zatiralci naroda in troli.
Ve se kaj so v zgodovini storili z izdajalci in zatiralci narodov, če je narod prišel do oblasti.
Kdo je rekel, da šizike keša ni na forumu? Jaha on peš ves čas ☝️😁. Magari sam sebi piše in sam sebe hvali. ....... jaooooooo
-4
Sam vprašam 05.03.2026 ob 19:12
Je cviček že prijel,Viharc?
3
New Terran Myth 05.03.2026 ob 19:15
Darko
Težava je v genetski defektnosti večine. Zato elita s kolektivističnim dualizmom lahkotno nadzoruje brezumne mase NPC normijev. Pravljica ‘’levo-desno’’ sta le različna odtenka kolektivizma. T.i. levi kolektivizem je komunizem, t.i. desni kolektivizem je avtoritarizem. Večina ljudi je v taki popolnosti indoktrinirana, da se z vsemi svojimi prepričanji gibljejo nekje na tej premici kolektivizma.
Rešitev je vedno individualizem, kjer najbolj sposobni in kreativni prosto ustvarjajo. Ker nas je številčno premalo, si kolektivisti vedno izmislijo tiranijo, preko katere parazitirajo sposobne zato, da preživijo.
Nekoč je bila medicina slabša in defektni geni niso preživeli v tako množičnem obsegu. Posledica tega je bila, da so bili takratni belci genetsko mnogo mnogo mnogo superiornejši napram današnjim. Zato je bila možnost individualističnega sistema mnogo višja. Sedaj pa je veliko moških feminilnih mimozic, ki se podrejajo ženskam in avtoriteti ter ne upajo pisniti, klečijo na kolenih in moledujejo za drobtine svojega dela.
Ko je npr. kralj George III uvedel davek na čaj (ekvivalent cca. 3-6% davku danes), so se masoni in settlerji uprli. Kralju so rekli ‘’ko je*e tebe in tvoj čaj’’ ter nekaj čaja vrgli v morje, nekaj pa vzeli sebi. Ko je kralj še nekaj cvilil in otročje robantil kot viharni brezzobi alkoholik Milan v deliriju, so masoni zbrali settlerje, vzeli orožje in premagali kraljevo vojsko demoraliziranih plačancev. Nato so ustvarili individualistično ustavo ter državo brez centralne banke in so se lahko v to državo priseljevali le belci z ‘’visokim moralnim karakterjem’’, kar v prevodu pomeni individualistične osebe ter ne osebe nagnejne k parazitizmu. Seveda so bili intelignetni, kajti pravico glasovanja so imeli le tisti moški, ki imajo nekaj vloženo v sistem/državo ali ji služijo. Tako so izločili parazitizem iz sistema, ker tisti, ki niso imeli, niso mogli preglasovati kreativne in požrtvovalne in je bil v sistem vgrajen pragmatizem in napredek, ki koristi vsem v družbi. Dandanes pa večina glasuje za politiko kolektivističnega parazitizma, v upanju na drobtinice, tako so v belskih državah ustvarili ultra bogato tehnokratično oligarhijo.
Tudi v fevdalnih časih v Evropi, je moral fevdalec zagotoviti zemljo in zaščito, v zameno je lahko pobral le do 10% pridelka. Svobodnim kmetom ni smel pobirati pridelka oz. so se le ti lahko zbrali in napičili fevda in njegove najemnike na vile in krampe, da so piskali kot pokvarjena sirena Titanika oz. so nadležno cvilili kot Milan in Matjažko skupaj.
Šele v modernih časih, z modernimi centralnimi bankami, masovno indoktrinacijo (šolstvo) in MSM mediji, je postalo mogoče pobirati ljudem 50%+ in se ljudje ne uprejo. V svobodni EU, nam vsi davki skupaj poberejo 55-75% vseh prihodkov, odvisno od države. No, obstajajo tudi davčne oaze v Eu, namenjene skrivanju in pranju denarja, ki si ga elita prilasti od nas.
Obstaja nek radikalen feminističen model imenovan Duluth model. Ta model namerno lažno predstavlja nasilje moških in ženske kot žrtve v zahodnem svetu. Namesto moškega vstavi pojem država in beri ta model.
Razlika med klasično mafijo in državo je v nekaj korakih. Klasična mafija se hitro zateče k nasilju, če ji nekdo po njenem mnenju nekaj ‘’dolguje’’. Država pa prvo pošlje položnico, nato opomin, nato grožnjo z rubežem, nato grožnjo s trpanjem v železno kletko ter šele nazadnje pošlje svoje oborožene plačance, da človeka zvlečejo v železno kletko.
@New Terran Myth
Kaj si pa zdaj to neko gejming ime našu
1
samodebatnik 05.03.2026 ob 19:18
Đarmun spet sam s seboj debatira.
-3
ahtaj 05.03.2026 ob 19:20
@Frogica Čuvaj sončnico.
0
New Terran Myth 05.03.2026 ob 19:24
Frogica
Ha, maš prou. Wonder iz Civilization Beyond Earth, nevem zakaj sem se danes na to spomnil, je že več kot 10 let, kar sem jo zadnjič igal. Sej boš vedno dojela, da sem jaz, ker uporabljam specifične nicke in pišem na način, da se takoj skuži. Sledi mi en psiho trol v vsako temo, če pišem pod Navajo.
@New Terran Myth
Moj jo je tud špilal..
Mah.. nimaš kaj. Saj bo😉
Lep večer🍀
3
New Terran Myth 05.03.2026 ob 19:48
Joj Milanće Milanće Milanće, invalidni alkoholik, te zopet delirij meče?
Intelektualno sem neprimerno svobodnejši od tebe, da o fizičnem stanju in zdravju niti ne govorim. Finančno sem ne glede na to, da sem v zadnjem mesecu in pol spušil 50% investicij, še vedno toliko slobodnejši od tebe, da lahko gladko kupim tvojo hišo 5X in mi še precej ostane, ti pa si odvisen od mojih davkov za tvojo invalidnino, parazit živiš na mojem hrbtu in zajedaš.
Tudi pri špranjicah mi ne sežeš do gležnjev. Lani sem jih imel 6 različnih, če odštejem svojo bejbo in FWB, so bile 4 nove, lahko bi jih imel še več pa se mi ne da ukvarjati vsakič z nekimi novimi bejbami. Torej, nedvoumno sem jih imel le v lanskem letu več, kot ti v tvojem celotnem življenju.
05.03.2026 ob 13:53
Tak približen model dejansko obstaja v nekaterih posebnih primerih, npr.: v ameriški zvezni državi Aljaska imajo Alaska Permanent Fund Dividend, kjer prebivalci dobijo letni denarni delež od prihodkov nafte.
Bi to bilo potrebno zapisat v Ustavo, če bi hoteli kaj takega?