Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.11.2025 ob 9:31
Otroci nekaterih skupin so obravnavani kot »vredni pomoči«, medtem ko se trpljenje drugih skoraj v celoti ignorira.
Zakaj so žene in otroci terorističnih organizacij pogosto predstavljeni kot nedotakljive žrtve – njihove žrtve pa ostajajo pozabljene?
Zakaj se medijsko in politično nenehno poudarja trpljenje otrok v Gazi, medtem ko masakri nad krščanskimi otroki v Nigeriji komajda pridejo v medije?
Letos je bilo v Nigeriji ubitih že na desettisoče civilistov – skoraj povsem spregledan genocid, ki ga izvajajo islamistične milice. O tem se ne poroča, o tem se ne razpravlja, in za te otroke ni posebnih programov zdravljenja v Evropi.
Zakaj je življenje muslimanskega otroka medijsko in politično vrednoteno višje kot življenje krščanskega?
Zakaj ne velja enako sočutje, enaka skrb in enaka moralna merila za vse?
Primer: Slovenija sprejme skupino palestinskih otrok na zdravljenje. Plemenito dejanje – toda kje je enaka skrb za otroke iz Nigerije, Burkina Fasa, Sudana ali Etiopije, ki jih islamistične skupine sistematično klajo že leta? Njihove matere in očetje niso manj vredni, njihovi otroci niso manj človeški.
Gre za vprašanje načel, ne za vprašanje narodnosti:
Ali smo sposobni enakega sočutja do vseh otrok – ali pa svet selektivno izbira žrtve, ki so politično uporabne?