☕ Sekularizem

Roko na srce gre tudi obratno, namreč nekateri verniki trdijo, da je sekularizacija popolna prepoved religioznega udejstvovanja in jo tako smatrajo kot grožnjo. Tisti, ki religijo uporabljajo kot orodje za vzpostavitev in ohranjanje moči, so podobnih misli.

Sekularizacija osnovno ne pomeni zmanjševanje mišljenja, ravno nasprotno, lahko pa privede do zlorab v primeru, ko določeni režim S uporabljajo za lastne osebne cilje. Tako kakor katerokoli drugo idejo ... kar je popolnoma čisto človeško, namreč izkoristiti dobro idejo in jo spreobrniti v neko gnilobno agendo (khm, khm).

Ko se bo religija aktivno začela obravnavati kot ideologijo, podobno kakor nacizem ali pa komunizem, se bodo stvari začele kazati v popolnoma drugi luči. Izkoriščati strahove ljudi za lastno promocijo ...

Mi ni znano. Tukaj teorijo popolne prepovedi propagira samo ena goreča vernica, in sicer ateizma.

Ateizem ni religija.

Vem. Napisala sem vernica ateizma. Širi ga bolj kot džihadisti islam.

Ne moreš biti vernica ateizma, ker ateizem v osnovni ni religija.

Človek bi rekel, da je do 21. stoletja znanost že toliko napredovala, da ne potrebujemo več basni in povesti. In čclovek bi mislil, da smo v 21. stoletju že toliko socializirani in razviti in imamo uveden pravni sistem, da ne potrebujemo zgodb in svaril o pravilnem življenju. Za zabavo imamo pa romane , filme in gledaličča.

Nope, vedno slabše je, kar se tega tiče.

21.stoletje. Ja, tako pač je, del sveta ustvarja in testira vizionarske načrte kako ukrotiti prvi asteroid in osvojiti Mars, medtem ko se preostali del sveta še ukvarja s tem kateri namišljeni prijatelj ima bolj prav od drugega.

Roko na srce gre tudi obratno, namreč nekateri verniki trdijo, da je sekularizacija popolna prepoved religioznega udejstvovanja in jo tako smatrajo kot grožnjo. Tisti, ki religijo uporabljajo kot orodje za vzpostavitev in ohranjanje moči, so podobnih misli.
Kako lepo je ROKO opisal religijo.

ŠbĐNajlepše je napisano v stavku "Sekularizacija - živeti v družbi, ki pravi Bogu: "Zbogom!""ŠbĐ

Misliš ta http://www.unipas.si/gradiva/kateheze/703-sekularizacija članek?

NB, saj ravno po tvoje je sekularizem popolna prepoved vsake vere, kar pa v resnici seveda ni. In ravno ti neumorno širiš ateizem z ognjem in mečem.

Zakaj tako meniš?

Zaradi Erdogana in podobnih.

Sekularizacija ni prepoved vsake vere., to ni prepoved nobene vere. Vendar vera na družbo in na družbeno dogajanje nima upliva. Vera je "pregnana" v zasebnost vernikov".iz javnega življenja. Vere, beri nobene se ne podpira in ne dovoli širiti preko državnih ustanov. Še osebna higijena je bolj družbena od kateri koli vere v sekularni državi.

Mislim, da se s propagandisti vere sekularizem ne bo nikoli ujel in bil razumljen, da imajo tudi drugačni ljudje pravice. Naj bodo za vse ljudi enake pravice. Vera je naprimer postavila na Škrlatici križ. S kakšno pravico?

Ma dej nehi težit. Potem naj bo tudi tvoj ateizem tvoja zasebna stvar, ne da moriš in težiš nenehno in vse po vrsti.
A zdaj boš fliknila pol slik iz muzejev, podrla stavbe in vrgla knjige na grmado, ker omenjajo vero?
Vsaka civilizacija ima svojo vero in vera je del njene zgodovine.

Saj imaš pravice. Nobene potrebe ni, da hodiš na Škrlatico ali v cerkve ali gledaš slike z versko tematiko.

Zakaj bi to kurili in podirali? Mar podiramo tudi antične Antene? Ne, nasprotno, na vse skupaj gledamo kot del človekove kulturne dediščine, v sklopu bajk in povesti. Potenciran ateizem je reakcija na monopol tistih, ki mislijo, da držijo sveto resnico v svojih rokah. Mimogrede, statistično gledano prednačijo v "teženju" religozne osebe.

Mislim, da bi "Mojcej" tudi Atene podrla, če bi šlo. Ali pa jo moti samo krščanstvo in islam?

svobodo veroizpovedi nam pridigajo ljudje, katerih vera in politično prepričanje ne dovoli nobene druge vere, sploh nobenega drugega ideološkega prepričanja, razen lastnega. Narobe svet.

Mojcej je NB ne Mitzi

islam ne pozna pojma sekularizem.

Turčija je bila od padca Otomanskega cesarstva in do vzpona Erdogana povsem sekularna država, saj jo je Mustafa Kamal Atatürk skupaj s politično popeljal tudi v kulturno revolucijo. Sekularen je tudi Libanon, nekatere bivše sovjetske republike, do arabske pomladi so bili sekularni Sirija, Egipt, Tunizija, sekularna je bila Albanija in Kosovo in nekatere afriške države, sekularen je bil Iran pod Pahlavijem, prav tako Pakistan, tudi Afganistan je bil ne tako dolgo nazaj čisto sodobna država.

"je bil" 🙂
V taki obliki kot se sedaj razvija evropska in svetovna politika, se lahko samo bojimo posledic. V tem kontekstu dandanašnjega dogajanja ni govora o sekularizmu. Ko islam pride v Evropo, ne bo sekularnih držav, bo samo islam njegova okostenela pravila. Kakšen sekularizem neki. Še malo počakajmo, kaj nam pripravlja stric Erdogan, Merkel, Obamova administracija... Prav katastrofa.

Res je, večina držav z večinskim muslimanskim prebivalstvom iz mojega seznama je žal bila sekularna in ni več. Kljub vsemu pa zgodovina piše, da tudi islam pozna sekularizem.
Kljub vsemu pa jaz osebno nisem tako črnogleda in mislim, da bomo Evropejci ohranili svojo kulturo (da ne rečem tudi vero).

V Libanonu je zaradi verskih razprtij izbruhnila državljanska vojna in divjala 15 let. Izkoristile so jo druge drzave, da so okupirale dele Libanona, med njimi danes tako uboga Sirija. Eni se spomnimo, kako je zaradi verskih skupin, ki so zahtevale oblast zase, razpadla razvita država in končala v ruševinah in kako so padale predsedniške glave. Poleg stotisočev mrtvih 1 milijon ljudi brez strehe nad glavo, ampak Nemci njih niso vabili.

Tudi druge države so bile de facto toliko sekularne, kot je bil Ostržek resnicoljub. Kosovo ni bilo država.

Hočeš povedati, da nobena muslimanska država nikoli ni bila sekularna?

Če je muslimanska, potem ni sekularna, se ti ne zdi?

Če je država muslimanska ali krščanska, katoliška, pravoslavna, budistična, i.t.d. pač ni sekularna.

Problem je ravno v tvojem stavku ;
"Kljub vsemu pa jaz osebno nisem tako črnogleda in mislim, da bomo Evropejci ohranili svojo kulturo (da ne rečem tudi vero)."

Tako govorijo vsi verniki, vsak za svojo vero in še malo bi jo razširili. Če ne drugače, pa tako kot je širila Mati Terzija krščansko vero, z bolečino in trplenjem in duševno stisko. S pomočjo duševne stiske je pridobila mnogtere nove vernike v krščanstvo in verjetno tudi njihobvo posvetno premoženje je pobasala. Niso jo zanimali potomci umrlega, Enako še danes ravnajo vere na Slovenskem. Prenos premoženja k cerkvi od pokojnika celo ni obdavčen.
Kakšna sekularna država neki!

Za kozlat.

Ti si direkt za v Albanijo med 1967 in 1990.

Ti si direkt za v Savdsko Arabijo 2016.

Je pa hudič, če ne dojameš pointa. Saj bo boljše.

Samo, da bo. Tebi pa na žalost ne morem obljubiti, da bo boljše.

Raja vriska:" z ognjem in mečem", korobač pa se le sladko nasmiha:"to bo še pela šiba".

Res je hudič, če ne dojameš pointa. Saj bo boljše.

Dodajam; Upam da bo boljše, vendar na to lahko upamo, ko bo Slovenija in Europa prava sekularna država. Ko bo vera in verovanje posameznikov njihova popolnoma osebna stvar. Ko bo sam plačeval vse svoje verske potrebe.

okoli 1/5 (19 %) slovenskih repondentov prakticira cerkveno religioznost,
1/5 (21 %) prakctira avtonomno religioznost,
3/5 (60 %) ni vernih.

Za slabih 19% verne populacije, ki veruje v vse vrste svetovnih verovanj, naj bi prav za njih gojili in širili versko vzgojo za potrebe RKCS. Ni govora. Verniki naj skrbijo za svoje verske potrebe s svojimi sredstvi in ne z denearjem vseh državljanov.

Matervola eni pišete kot da je slovensko javno šolstvo najmanj na stopnji rkc medres.