E. S. Duh:
1. Ali imate bruto plačo nad 7500 €/mesec?
2. Ali oddajate nepremičnino v najem?
3. Ste samozaposleni v sistemu normiranih odhodkov s prihodki 120000–150000 €?
4. Ste upokojenec, ki bi rad nadaljeval z delom in ob tem obdržal 100 % pokojnine, pod pogojem, da vas je delodajalec voljan obdržati (pod istimi pogoji)?
Če ste tudi vi enako kot jaz na VSA štiri vprašanja odgovorili z NE, potem vam ta zakon neposredno ne prinaša skoraj nič.
Kaj pa bo na slabšem?
Zdravstvena blagajna bo zaradi t. i. razvojne kapice 🤯🤯🤯 izgubila okoli 96 milijonov € na leto. Denar, ki bi sicer šel v zdravstvo za vseh 2,1 milijona zavarovancev.
Pokojninska blagajna ocenjuje, da bo zakon dolgoročno stal več kot 640 milijonov € na leto. To je tveganje za vse sedanje in bodoče upokojence. Torej za vse nas.
Državni proračun: ocene stroška segajo od 570 milijonov € do več kot 1 milijarde €. To pomeni večjo verjetnost prihodnjih varčevalnih ukrepov ali novih davkov. Za vse nas!
Pod črto: koristi zakona so zelo ozko usmerjene, strošek pa je razpršen in ga bomo prek zdravstvene in pokojninske blagajne ter proračuna nosili vsi. Zato: vsi na referendum in glasujmo PROTI.
0
Glasovali bomo ZA 07.08.2026 ob 17:31
Ker bo več ostalo na računu.
0
sonce 123 07.08.2026 ob 17:39
Glas za. Prevec socialna drzava smo postali. Zmanjsat socialne transferje, vse parazite odstraniti iz socialnih tranferjev in optimizirati / digitalizirati drzavni sektor. Pa bo na koncu enako v drzavni blagajni.
0
?? 07.08.2026 ob 18:27
@Glasovali bomo ZA
povej pod katero od zgornjih točk bo tebi ostalo več na računu?
@sonce 123
ta omnibus zakon v nobenem od členov ne govori o večji digitalizaciji javnega sektorja niti o zmanjševanju sovcialnih transferjev.
FOLK, NE NASEDAJTE TEM ZAVAJUJOČIM ZAPISOM RAZNIH TROLOV, sami poiščite in preberite zakon in se odločte kaj želite imet.
-1
Indijanski pregovor 07.08.2026 ob 18:33
Ko delodajalec hvali zakon ga ne hvali za vas, ampak zase. Odločili se boste, kot boste želeli imeti naziv
&poceni delovna sila
Ali
&pošteno plačilo za pošteno opravljeno delo
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
07.08.2026 ob 17:27
1. Ali imate bruto plačo nad 7500 €/mesec?
2. Ali oddajate nepremičnino v najem?
3. Ste samozaposleni v sistemu normiranih odhodkov s prihodki 120000–150000 €?
4. Ste upokojenec, ki bi rad nadaljeval z delom in ob tem obdržal 100 % pokojnine, pod pogojem, da vas je delodajalec voljan obdržati (pod istimi pogoji)?
Če ste tudi vi enako kot jaz na VSA štiri vprašanja odgovorili z NE, potem vam ta zakon neposredno ne prinaša skoraj nič.
Kaj pa bo na slabšem?
Zdravstvena blagajna bo zaradi t. i. razvojne kapice 🤯🤯🤯 izgubila okoli 96 milijonov € na leto. Denar, ki bi sicer šel v zdravstvo za vseh 2,1 milijona zavarovancev.
Pokojninska blagajna ocenjuje, da bo zakon dolgoročno stal več kot 640 milijonov € na leto. To je tveganje za vse sedanje in bodoče upokojence. Torej za vse nas.
Državni proračun: ocene stroška segajo od 570 milijonov € do več kot 1 milijarde €. To pomeni večjo verjetnost prihodnjih varčevalnih ukrepov ali novih davkov. Za vse nas!
Pod črto: koristi zakona so zelo ozko usmerjene, strošek pa je razpršen in ga bomo prek zdravstvene in pokojninske blagajne ter proračuna nosili vsi. Zato: vsi na referendum in glasujmo PROTI.