PRIJAVA / REGISTRACIJA
registracija za sodelovanje ni potrebna, a če si želiš rezervirati ime in se družiti z ostalimi člani, se bo potrebno registrirati ;)
Čvek 123
Dobrodošli na čvek 123.
NOVA TEMA

Se bo kdo vsaj opravičil??


v vetru ostane :: 11.03.2023 ob 6:33
Vedno več je podobnih člankov, zdravstvena stroka pa še kar molči.
No, ne ravno molči. Spet štrajka, ker se je navadila na covid dodatke (podkupnine?)
https://m.planet-lepote.com/studija-potrdila-cepiva-mrna-niso-le-neucinkovita-ampak-naravnost-nevarna/
-.- :: 11.03.2023 ob 13:09
te kozlarije pa res ne mislim brati. brez znanstvenega napredka, bi potrese, sušo, preventiva pred boleznimi...še vedno zdravili tako, da bi na grmadah zažigali čarovnice - mogoče tudi tebe. To si želiš?
leskova mast :: 12.03.2023 ob 0:14
Ta kozlarija je bila narejena na University of Queensland v Avstraliji, ki rangira med 50 najboljsih univerz na svetu. Objavljena je bila 21. septembra 2022 v peer revied Journal of Clinical and Experimental Immunology. ISSN: 2475-6296.

Citation: Conny Turni and Astrid Lefringhausen (2022) COVID-19 vaccines – An Australian Review. Journal of Clinical &
Experimental Immunology. 7(3):491-508

Abstract
After millions of people have been vaccinated as often as four times within a year, the effects of these vaccinations are slowly
becoming apparent. This review has been written from an Australian perspective with the main focus on the COVID-19 mRNA
vaccines. We will look at the promises/predictions originally made and the actual facts. We will evaluate the safety and efficacy
by looking at the literature and the data from government agencies. The literature review will be summed up in a table listing the
so far reported side effects of which many are very serious including death, with this data coming from 1011 case reports. Long
term side effects will also be covered and the risk benefit ratio will be explored. The review is ending with some very critical
question that need further discussion.
Kozlatorij :: 12.03.2023 ob 1:25
Ker bedak verjame v te vaše teorije je umobolen
Mici :: 12.03.2023 ob 6:57
@leskova mast
@v vetru ostane
Članek ni študija, ampak že v naslovu piše da gre za avstralski pregled - COVID-19 vaccines – An Australian Review
Prav tako zadeva ni bila narejena na University of Queensland v Avstraliji. Tam je zaposlena ena od avtoric članka, Dr Conny Turni, in sicer kot Senior Research Fellow v Centre for Animal Science, njena izobrazba je Doctor of Philosophy, The University of Queensland.
Nalašč ne prevajam, ampak kopiram iz
https://qaafi.uq.edu.au/profile/495/conny-turni
Druga avtorica, Astrid Lefringhausen, je pa Account Manager na Ortho Clinical Diagnostics, Brisbane, Queensland, Australia
https://www.linkedin.com/in/astrid-lefringhausen-48a976233/?originalSubdomain=au
Se ju pa zgugla v povezavi z anticepilskimi zadetki. Če bom imela čas, bom bolj podrobno prebrala članek, na prvo žogo me to ni mikalo, ker bi ga začela secirati, za kar je absolutno predolg.
v vetru ostane :: 12.03.2023 ob 9:11
Mici, kdo pa naj bi po tvoje obdeloval podatke?
Verjetno tudi kdo, ki je specializiran za raziskovanja, nekaj takšnega kot : Senior Research Fellow,
kar prevedeno v slovenščino pomeni : višji raziskovalni sodelavec.

In pa ekonomist. Tudi pri nas je to tako.
Mici :: 12.03.2023 ob 9:38
Bom ponovila, da bom bolj jasna.
Članek ni študija, narejena na ugledni avstralski univerzi, na kar LM namiguje da bi naj bila.
Dr. filozofije na Centru o živalih (karkoli že v Avstraliji to pomeni, verjetno je ekvivalent naše zootehnike ali pa veterine) in računovodkinja sta selektivno zbirali in izbrali raznorazne podatke ter jih strnili v članek, ki mu nasprotniki cepljenja slepo verjamete.
Mici :: 12.03.2023 ob 9:45
Ok. Sem se poglobila v bio.

Prva gospa zagotovo ima nekaj znanja.

Dr Turni leads a national and international reference laboratory for respiratory bacterial pathogens where identification, serotyping, genotyping, sequencing and antimicrobial sensitivity testing is performed. Her team works with the poultry, pig and cattle industries, as well as major veterinary pharmaceutical companies around the world. The group performs vaccine efficacy trials, provides advice on vaccine strain selection, performs antimicrobial sensitivity testing and evaluates candidate novel antimicrobial agents. Essentially, the services provided by the group underpins the entire Australian prevention and control programs for the major bacterial respiratory diseases of pigs, poultry and cattle.

Her research has extended beyond vaccines and antibiotic sensitivity to determining optimal sample sites for collecting pathogens, understanding the association of different pathogens with disease, development of animal infection models, classification of bacteria and epidemiology of pathogens. Conny supervises PhD students with diverse projects such as antimicrobial sensitivity studies, risk factors and profiling of pathogenic Escherichia coli associated with avian collibacillosis, alternatives to antibiotics, development of on farm test for a virus and study of epidemiology of a new species of bacteria. She works in collaboration with a team of epidemiologist, veterinarian and virologist on projects in Australia and overseas.

https://qaafi.uq.edu.au/profile/495/conny-turni

Druga je v članku izdala samo naslov, kot bi napisala NN iz Spodnje Šiške, tako da verjetno res nima primerne izobrazbe in znanja.

Ne morem pa kaj, da ne bi dobila asociacije na ivermektin. Veterina in to.
lelj :: 13.03.2023 ob 8:29
sem bil cepljen 4x pa mi nič ni
tko da nehajte z bolanimi idejami
Sunbeam :: 13.03.2023 ob 20:48
Avtor: lelj
sem bil cepljen 4x pa mi nič ni
tko da nehajte z bolanimi idejami
4 joške zate Mavro, za vsako cepljenje ena..
vednonesramen :: 14.03.2023 ob 9:43
Avtor: lelj
sem bil cepljen 4x pa mi nič ni
tko da nehajte z bolanimi idejami

Ti že prej nisi bil čist diht tko, da tudi cepljenje pri tebi ni imelo nekih opaznih sprememb
vednonesramen :: 14.03.2023 ob 9:49
Kar se tiče teh strokovnih ekspertiz okoli cepljenja je pa vsaj po poteku teh zapisov nekaj vsaj meni popolnoma jasno, teoretiki zarot verjamejo v vsako "strokovno" negativno razlago četudi jo napiše varnostnik zaposlen v zdravstvenem domu, ne verjamejo pa v pozitivni učinek cepiva četudi ga obrazloži univerzitetno izobraženi farmacevt ali strokovnjak na tem področju.
Sunbeam :: 14.03.2023 ob 13:37
Avtor: lelj
sem bil cepljen 4x pa mi nič ni
tko da nehajte z bolanimi idejami

Ti že prej nisi bil čist diht tko, da tudi cepljenje pri tebi ni imelo nekih opaznih sprememb



Yara :: 14.03.2023 ob 13:38
Oprosti.

/sem se jaz opravičila/

Ostalega nisem brala, razen naslova teme.
v vetru ostane :: 14.03.2023 ob 13:55
Avtor: Yara
Oprosti.

/sem se jaz opravičila/

Ostalega nisem brala, razen naslova teme.

Vsaj nekdo !
.
Mici :: 14.03.2023 ob 18:36
VN žebljico na glavico, kot vedno.
Sunbeam :: 14.03.2023 ob 18:43
Avtor: Mici
VN žebljico na glavico, kot vedno.
Za varnostnika v ZD ali za Mavra?
Mici :: 14.03.2023 ob 19:27
Za varnostnika. Mavro je čist ok. Pa jaz sem mu že leta hvaležna, ker mi je povedal za SMD. Mavro.
Sunbeam :: 14.03.2023 ob 19:33
SMD?
Mici :: 14.03.2023 ob 19:37
Slovensko muzejsko društvo.

Če želite sodelovati na forumu, se prijavite ali registrirajte. Registrirani člani lahko na forumu sodelujejo tudi anonimno.