ker ji niso želeli izdati potrdila o prostovoljtvu s katerim bo frajla dobila +75€ pri socialni pomoči, ČEPRAV so ji za pisanje člankov baje na roke dali 300€ tko da očitno goljufajo eni in drugi in je vse skupaj primerno za prijavo kakšni inšpekciji. Seveda so ji potem potrdilo izdali ampak očitno se vseeno še grejo neko svinjarijo tam!
0
redna je pa v svojem stilu pljuvala po kraljih ulice, kakšne 🤐 da so pa jasno pljuvala je še po vseh, ki se niso strinjali z njo (pač nekaj normalnega pri njej), še poldki je zabrusila, da je kretenka al butasta...res mora en to zmešano babo prijaviti na inšpekcijo!
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/kr-ena/ kr ena
Na kratko, bilo je kričeče glasno napisano, šlo se je za 75€šlo je za 75€ na mesec in to davkoplačevalskega denarja, ki ga bo očitno frajla sedaj dobila NEUPRAVIČENO!!!!
0
se prepričajte..to je tema za odvetnika..pa upam,da kdo pokasira to..
0
Hvala. Mislim, je moglo, biti pa hudo, da je še Poldko, ki jo zagovarja nahrulila. Škoda, da si gospodična zapira vsa vrata. OK, nisem brala tebe, pa vendar neuravnovešeni zenski, ne bi nakopala odvetnikov na glavo, čeprav včasih prav prosi. Ampak tako pač je, kar se tiče pa socialne podpore in osebnega stečaja, taki ljudje so vedno bili , so in bodo.
0
Avtor: Obnova
Hvala. Mislim, je moglo, biti pa hudo, da je še Poldko, ki jo zagovarja nahrulila. Škoda, da si gospodična zapira vsa vrata. OK, nisem brala tebe, pa vendar neuravnovešeni zenski, ne bi nakopala odvetnikov na glavo, čeprav včasih prav prosi. Ampak tako pač je, kar se tiče pa socialne podpore in osebnega stečaja, taki ljudje so vedno bili , so in bodo.Saj je ne zagovarjam vedno, sem bila že kar nekajkrat kritična do nje. Zagovarjam jo takrat, ko se začnejo po nepotrebnem izživljati nad njo.
Danes si je pa zaslužila zelo ostro kritiko in sem ji že nekajkrat napisala, da bi se morala javno opravičiti Kraljem ulice, kakor jih je javno ozmerjala.
Pa me nič ne moti, če tudi mene ozmerja, ne jemljem tega resno. Vedno ji bom povedala, kar si mislim, tako kot tudi ostalim.
0
Bi si pa Redna v današnjem primeru zaslužila res orenk lekcijo, da jo izuči, da ne more takih stvari pisat javno in brez osnove blatit društva in oseb, ki v njem delujejo. Za današnji post jo je lahko globoko sram.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/poldka/ Poldka
Bi si pa Redna v današnjem primeru zaslužila res orenk lekcijo, da jo izuči, da ne more takih stvari pisat javno in brez osnove blatit društva in oseb, ki v njem delujejo. Za današnji post jo je lahko globoko sram.Po moje jo je danes res sram, pa še mal šoka k si jo ti nak.urcala , sej se bo ohladila .
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/poldka/ Poldka
Bi si pa Redna v današnjem primeru zaslužila res orenk lekcijo, da jo izuči, da ne more takih stvari pisat javno in brez osnove blatit društva in oseb, ki v njem delujejo. Za današnji post jo je lahko globoko sram.a pa ti misliš da Redna ve kaj pomeni beseda "sram".
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.10.2014 ob 19:39
Hvala