Vse je bilo kot je treba, tudi za Romkinjo je država pripravila odlično rešitev, ki pa jo je noseča Romkinja zavrnila.
3
čebinofuk 01.08.2026 ob 7:11
Oni so to dobro vedeli, da ima nosečnica možnost namestitve v materinski dom, ampak so kljub temu nalašč pisarili laži, gre za plačance, ki so plačani zato, da blatijo Janšo
1
Red in pravila 01.08.2026 ob 7:17
V materinskem domu je red. Nobenih "kar tako" obiskov. Da o kajenju ne govorim. Delo, pravila ... to jim pač ne diši.
7
Eliza 910 01.08.2026 ob 7:27
Dobro se počuti v znanem okolju: ciganskoselo
1
Puuntos 01.08.2026 ob 7:36
Pyzde leve!
-2
hja 01.08.2026 ob 9:08
Saj tudi slovenčkom, ki jim po 10+ letnem neplačevanju rubijo premoženje al pa jim podirajo na črno narejen šit ponudijo zavetišča ipd., pa vseeno tu norite kako revežem kradejo 😆
Mislim resno nevem zakaj si ne zmorete priznati kdo ste. Dobesedno vas verjetno veseli da je to punče, ki ni imelo že v štartu nobene šanse, ostalo brez edinega kar ji je znano. Vam ki se vam gre za otroke pa to. Dokler le ti izgledajo kot vi. Ostali pa boli vas 🤐. V resnici vas verjetno še razveseli če jim gre slabo.
-3
čudno 01.08.2026 ob 9:15
Kaj šele pri 19-ih noseča? Morala bi bit že babica.
4
evo ga 01.08.2026 ob 9:21
@čudno
Še en tradicionalni družinski v cerkvi sedeč desničar, ki drka na to da so punčke v romskih naseljih že kot otroci zlorabljene. Taprav desničar si. Čestitke.
0
Pa saj 01.08.2026 ob 9:27
Sem že v drugi temi včeraj omenila materinski dom in hkrati če se Amnestyu zdi primerno v ostalem, da se v kot ranljivi skupnosti dopušča, da otroc otroke delajo in pol jim še v ßolo ni treba, ker jim je tam vse hobi.
1
Red je red 01.08.2026 ob 11:54
Na eno gnilo leseno barako, ki bi se sama podrla, so se spravli😂😂😂
0
Levi pof.uklji 01.08.2026 ob 13:38
Levi pof.uklji iz.mečkasti pač odprejo go.bce in že lažejo.
0
foto radiator 01.08.2026 ob 13:48
@evo ga
Nagobčnik, zapri hobec
0
Jaojao 01.08.2026 ob 18:26
@Red in pravila
Pa kaj vam res ni jasno, da je to srečna divja nomadska kultura, vi pa bi jo skupaj z raznimi ustanovami radi socializirali?? Saj so probali že zdavnaj pa ni šlo. Dali so jim nekje celo nova stanovanja, pa so dobili vse uničeno in polomljeno. Če bi jih pustili na miru, ne pa zdravim ljudem dajali socialca, ne bi bili tam kjer smo. Sicer pa so se tudi pri nas pred 100 leti poročale pri 14tih, pred 50 leti pa je bilo tam okoli 20tih to čisto normalno. Je imelo v Jugi po vojni takrat že 70% ljudi vsaj 5 let delovne dobe in so bili samostojni, zdaj pa pri 30 še na mamini zizi🙃 Ob vseh črnih gradnjah rušit eno gnilo barako je pa malo🤐. Punce so danes zrele pri 10-12 tih, vi pa govorite o nekih otrocih. Še sanja se vam ne, kaj počnejo, še sreča, da je kontracepcija😉
1
Leska 01.08.2026 ob 18:47
Sicer pa so se tudi pri nas pred 100 leti poročale pri 14tih, pred 50 leti pa je bilo tam okoli 20tih to čisto normalno.
Spet en stereotip, da ne recem laz, ki ne drzi. Leta 1811 je zacel veljati zakon, da si polnoleten sele s 24 leti. In ta zakon je veljal do razpada Avstroogrske. Nihce se v tem casu ni porocil pri 14ih. Povecini so se zenske porocale med 20. in 27. letom. In se za mlajse od 24 let so v 19. stoletju starsi morali dati pismeno privolitev. Pa poglejmo konkretne podatke iz Sentjerneja iz leta 1901, ker je kraj znan po Romih. Podatkov mlajsih kot za leto 1901 za poroke ni. Starosti so napiane v formatu zeninova starost/ nevestina starost.
23/22
37/20
29/ 30
23/25
37/23
24/29
35/50 (ni napaka)
26/18
28/31
25/24
31/42
29/22
24/21
Vidis kaksno 14-letnico? Jaz nobene.
0
Jaojao 01.08.2026 ob 18:55
@Leska
To mi je povedal stari stric v mladosti in tudi pokazal hišo, kjer se je ta poroka zgodila. Soseda sošolka se je leta 70 poročila pri 18tih - polnoletna, brez podpisa staršev.
Zdaj pa lahko še vso noč delaš studije😉, v tej vročini je tezko spati.
1
Leska 01.08.2026 ob 19:06
@Jaojao
Ni mi treba delati nobenih studij. Moj hobi je genealogija in grem skozi te podatke vsaj 1x do 2x na teden.
In se enkrat preberi, kaj sem napisala: zakon je veljal do razpada Avstroogrske. Nikjer ne pisem, da je veljal leta 1970. Razumes razliko?
Sam si napisal, da so se tudi pri nas pred 100 leti porocale pri 14ih. S tem si nakazal, da so bile poroke 14-letnic dokaj obicajne. Potem si pa priznal, da ti je stari stric povedal za en tak primer. Od enega primera do tega, kar si ti napisal, je dolga pot.
Skratka, ne siri mitov in lazi.
-1
Ni lepo 01.08.2026 ob 19:13
Ni korektno da napadate nekoga kateri z rušenjem nima nic
Nehote ste me spomnili na tistega reveža iz Bohinja kateremu je država dala hišo, ker pa je stala v interesni coni nekega zabarja so mu bajto podrli ob mocni policijski podpori.
Sam bi takrat navlekel v klet nekaj jeklenk plina in iz varne razdalje aktiviral ognjemet. Ta posledice nebi odgovarjal ker bi bil trenutno ne prišteven
0
Jaojao 01.08.2026 ob 19:53
@Leska
Predstavljaj se s pravim nickom in popij tablete za mirno spanje. 😉
1
se ti kolca ne 01.08.2026 ob 20:02
@Leska
Punce niso mogle privolit ali pa ne privolit v poroko 100 let nazaj. Ja so poročali otroke. Punčke sploh, ker so bile predrage za hranit. Če jih niso poročili so jih pa na dnino poslali. Pa za informacijo, povprečna življenjska doba 40 let nazaj je bila 45 -50 let.
Ampak ti kar še 🤐 naprej na 10-12 letnice. Faking bolnik.
-1
Ej jej jej 01.08.2026 ob 20:10
@Leska
Slabo ti leži tvoj hobi
UI
V Sloveniji so se ženske pri starosti 16 let najpogosteje poročale v 19. stoletju in na začetku 20. stoletja. V tistem zgodovinskem obdobju je bila zgodnja zakonska zveza družbeno sprejemljiva, saj je bila povprečna življenjska doba krajša, ekonomske razmere pa so narekovale hitrejše ustvarjanje družine.
Zgodovinski pregled in zakonodaja19. in zgodnje 20. stoletje: Dekleta so v zakon pogosto stopala takoj po doseženi spolni zrelosti, vendar je bila povprečna starost nevest kljub temu bližje 20 ali 21 letom. Poroke pri 16 letih so bile izjemno pogoste na podeželju.
1
Ahahahaha 01.08.2026 ob 20:20
@se ti kolca ne
Si prfukjen, debil? Pred štiridesetimi leti, leta 1986, je bila po tvoje povprečna življenjska doba 50 let? Kaj tukaj vse ne prebereš
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
31.07.2026 ob 23:12