Ti zdaj iščeš neke kvazi razloge s katerimi poskušaš upravičiti kršenje avtorskih pravic. Pogovor v tej smeri je brezpredmeten.
Nobene avtorske pravice ne kršim, če neko sliko nalepim na čvek, sedaj izpade, da link lahko sliko pa ne, a te, ki naj bi ščitili avtorske pravice sploh vedo kaj hočejo, ni kvazi razlog temveč je vse okoli tega kontradiktorno in se tepe samo s sabo.
Ti zdaj iščeš neke kvazi razloge s katerimi poskušaš upravičiti kršenje avtorskih pravic. Pogovor v tej smeri je brezpredmeten.
Niso kvazi razlogi, ampak razlogi, ki se lahko v reali zgodijo.
Mene pa še vedno zanima, kaj je razlika med sliko in linkom do slike na tem forumu glede avtorskih pravic.
Z vidika tistega, ki objavi link namesto slike, bi lahko bila to olajševalna okoliščina, saj dejansko avtorsko zaščiteno gradivo ni bilo objavljeno/vidno na strani/forumu ampak je bila objavljena le povezava. Jasno te pa to ne obvaruje pred sodnim postopkom in morebitno tožbo.
Če želiš biti na varni strani, pač vprašaj avtorja in če ti dovoli objavo, si njegovo potrdilo jasno tudi shrani.
0
bb 26.04.2020 ob 19:17
Jaz sem sem se teh linkov do slik kar navadila oz. me v bistvu ne motijo. Avtorske pravice pa so zelo zafrknjena zadeva, je treba tudi pogledati pod katero licenco je kaj objavljeno in to upoštevati.
26.04.2020 ob 17:28