Lej, lej pa res. Jaz sem adminu obljubila, da ukinem adblocker na tej strani , ker nam je vrnil čvek.
Do danes še ni bilo nobene reklame. Hb, da je zdaj vsaj kakšna.
Dajte prosim še drugi narediti to za admina, da vsaj nekaj drobiža dobi za te reklame.
Do danes še ni bilo nobene reklame. Hb, da je zdaj vsaj kakšna.
Dajte prosim še drugi narediti to za admina, da vsaj nekaj drobiža dobi za te reklame.
0
Ma od teh reklam itak ni nobenega zaslužka, ne vem kaj si je zdaj to admin umislil za tisti par eur na mesec. Kr neki ampak ok, sj razumem, vsaj da je za kakšn pir na koncu meseca zaj ko se bliža poletje.
0
Avtor: še ena
Lej, lej pa res. Jaz sem adminu obljubila, da ukinem adblocker na tej strani , ker nam je vrnil čvek. Do danes še ni bilo nobene reklame. Hb, da je zdaj vsaj kakšna.
Dajte prosim še drugi narediti to za admina, da vsaj nekaj drobiža dobi za te reklame.
Kolikor vem, je treba za tisti drobiž tudi klikniti na reklamo, ni dovolj, da so samo na strani.
Se pa zavežem, da vsak dan nekajkrat kliknem na reklamo, če ukine linke za slike.
0
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/wicked-witch/ WiCkEd WiTcH
Avtor: še ena
Lej, lej pa res. Jaz sem adminu obljubila, da ukinem adblocker na tej strani , ker nam je vrnil čvek. Do danes še ni bilo nobene reklame. Hb, da je zdaj vsaj kakšna.
Dajte prosim še drugi narediti to za admina, da vsaj nekaj drobiža dobi za te reklame.
Kolikor vem, je treba za tisti drobiž tudi klikniti na reklamo, ni dovolj, da so samo na strani.
Se pa zavežem, da vsak dan nekajkrat kliknem na reklamo, če ukine linke za slike.
Linki za slike niso moteči. Niti najmanj, če je admin, ki nam je čvek ustvaril in skrbi zanj brez plačila, s tem na varni strani pred raznimi tožbami.
Hvala, da si povedala, da moram kliknit. Grem kliknit 😆
0
Meni pa so moteči.:(
Pa ne verjamem, da te lahko tožijo, če imaš slike na forumu. Je več takih forumov, spletnih strani, blogov... s slikami. Saj se ne služi z neko x sliko.
Pa ne verjamem, da te lahko tožijo, če imaš slike na forumu. Je več takih forumov, spletnih strani, blogov... s slikami. Saj se ne služi z neko x sliko.
0
WW, seveda se služi z neko sliko. Zadnjič sem brala, da nek naš bloger (ne me vleči za jezik, če napišem Had) računa za objavo njegove fotke z bloga- z njegovim dovoljenjem (!) med 200 in 300 €.
Brez dovoljenja, s tožbo se številka multiplicira.
Ne more admin ves čas viset na čveku in pazit, da ni kdo prilepil slike s kakšnega takšnega bloga. In je zato našel to rešitev.
Brez dovoljenja, s tožbo se številka multiplicira.
Ne more admin ves čas viset na čveku in pazit, da ni kdo prilepil slike s kakšnega takšnega bloga. In je zato našel to rešitev.
0
Sam zakaj bi admin odgovarjal za nekaj kar nekdo drug objavi? Men to ni najbolj logično.
0
Avtor: še ena
WW, seveda se služi z neko sliko. Zadnjič sem brala, da nek naš bloger (ne me vleči za jezik, če napišem Had) računa za objavo njegove fotke z bloga- z njegovim dovoljenjem (!) med 200 in 300 €. Brez dovoljenja, s tožbo se številka multiplicira.
Ne more admin ves čas viset na čveku in pazit, da ni kdo prilepil slike s kakšnega takšnega bloga. In je zato našel to rešitev.
Ja, ampak v tem primeru bloger-avtor slike računa za objavo. Lastnik tega foruma pa ne služi nič, če objavi neko sliko. Ne služi niti z Leljevimi slikami, niti s Hrastovimi ali pa če dam jaz neko x sliko:
https://mojpogled.com/wp-content/uploads/2015/02/easter-267164_1280.jpg
Od teh slik nima lastnik tega foruma ama nič profita.
In kot sem rekla, ta forum ni edina spletna stran, kjer se objavljajo slike.
0
Pri kršenju avtorskih pravic je po moje čist vseen če kdo s sliko zasluži al ne ampak kaznovat bi se mogl tistega, ki krši. Po moji logiki.
0
Avtor: ...
Pri kršenju avtorskih pravic je po moje čist vseen če kdo s sliko zasluži al ne ampak kaznovat bi se mogl tistega, ki krši. Po moji logiki.Ja, saj. No, ti vsaj razumeš, kako funkcionira to z avtorskimi pravicami 🙂
0
Avtor: še ena
Avtor: ...
Pri kršenju avtorskih pravic je po moje čist vseen če kdo s sliko zasluži al ne ampak kaznovat bi se mogl tistega, ki krši. Po moji logiki.Ja, saj. No, ti vsaj razumeš, kako funkcionira to z avtorskimi pravicami 🙂
Slike knjig, ki jih sama slikam, niso avtorsko zaščitene, obljubim. Ne bom zahtevala čisto nobenega denarja, če bo objavljeno brez linka. Si skoraj upam trditi to tudi za Hrasta in Lelja.
0
Avtor: https://www.cvek123.com/clani/wicked-witch/ WiCkEd WiTcH
Avtor: še ena
Avtor: ...
Pri kršenju avtorskih pravic je po moje čist vseen če kdo s sliko zasluži al ne ampak kaznovat bi se mogl tistega, ki krši. Po moji logiki.Ja, saj. No, ti vsaj razumeš, kako funkcionira to z avtorskimi pravicami 🙂
Slike knjig, ki jih sama slikam, niso avtorsko zaščitene, obljubim. Ne bom zahtevala čisto nobenega denarja, če bo objavljeno brez linka. Si skoraj upam trditi to tudi za Hrasta in Lelja.
Kaj pa če je ilustracija na platnicah knjige, ki si jo ti fotografirala, avtorsko zaščitena?
In je prepovedana kakršnakoli distribucija brez dovoljenja lastnika avtorskih pravic?
0
Zakaj so potem platnice knjig po vsem internetu?
In zakaj se ne sme objaviti direktne slike nečesa, ki nikakor ni avtorsko zaščiteno? Na primer moja deka:
http://shrani.si/f/1v/IN/37zUr8Jt/1587063379293504784518.jpg
In zakaj se ne sme objaviti direktne slike nečesa, ki nikakor ni avtorsko zaščiteno? Na primer moja deka:
http://shrani.si/f/1v/IN/37zUr8Jt/1587063379293504784518.jpg
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.04.2020 ob 14:17
Je čvek začel tako skakati kot MON.:(