Uradne osebe so ene tistih oseb, ki znatno lažje zlorabijo svoje položaje. Dejanja zlorabe so težje izsledljiva, težje dokazljiva, predstavljajo veliko nevarnost in škodovanje vsemu narodu.
Bi bila zanje potem tudi primerna toliko bolj stroga kazen, kot za neuradne osebe?
Izključno v ta namen, da se v naprej v veliki meri preprečuje zlorabe položaja.
Bi bili ZA ali PROTI?
0
se strinjam 27.03.2026 ob 14:50
ZA!
-1
REFERO 27.03.2026 ob 14:54
Kaj pa namesto stroge enotne zaporne kazni dosmrtna prepoved zaposlenosti v javnem sektorju?
ZA ali PROTI?
-1
stara forumašica 27.03.2026 ob 14:57
@REFERO
Saj uradne osebe niso zaposlene samo v javnem sektorju!
1
Brez veze 27.03.2026 ob 15:03
Skoda denarja za tak referendum.
1. Kaj vse smo izglasovali na referendumih, pa se to ne uposteva.
2. Funkcionarji niso nikoli obtozeni, vedno najdejo tiste prave luknje v zakonu, da se izmuznejo kaznim.
2
REFERO 27.03.2026 ob 15:09
@stara forumašica
Res v nekaterih primerih. Vprašanje potem bolje preoblikovati v to, da ne more več biti uradna oseba. Ne glede na to ali se gre za javni sektor ali zasebni.
0
mesto 27.03.2026 ob 15:24
meh, pri nas ne delujeta ne tožilstvo , ne sodnija aka za vse enako, kajne ...za ene nič pa kradejo , ..ene pa kar v zapor, če nima Urbane nafilane pa ga dobijo , naj bo lekcija za ostale ,da se ne goljufa, kajne ..., ...kje bi bil že ljubljanski šerrife ,kajne ..leta že v zaporu za ...pa je , ne ni ..je to pravično, ne ni...torej...vas bodo pa hebbali za to ,da imate minus na banki, kako vam sms-e pošiljajo, ...
dokler se ta tožilstva, sodstvo ne spuca- da bo nepodkupljivo, nekorumptivno delovalo , pravično ...ne bo bolje ...razumeš ...
žalostno je to, da tolk to študirajo pravo, tok težak faks pa izobrazba... za sodnika, ja, ja, ja..bom pošteno deloval ..bla, bla, bla..padejo kt smreke , ko jim kuverto z denarci ponudijo ,kajne ...kakšni so to ljudje ..kako najdejo mir v sebi, ko vedo ,da ne delujejo pravično pa so dušo prodali...
saj nekje se izstavi obračun...se kdaj pokesajo ...in rečejo, ja, saj šeriffe bi mogu bit za rešetkami ...kontaš...
0
Pozorno opazovanje 27.03.2026 ob 15:34
To bi se nucalo širše obračat, da takšni ne pridejo na nikakršne položaje v javnem delovanju, ...politiko, v stranke, za župane, občinsko delovanje ..., nikamor...
Izkaži se , da si pošten, imaš in spoštuješ vrednote, se te ne da podkupit, ne kradeš, ne lažeš ..si čist kot suzica ...dokaži , da boš deloval za ljudi, ki te izberejo na volitvah in ne za lasten žep, ...in če te dobijo..., ker nisi močan in podležeš , da imaš jajc odstopit , imaš obraz, imaš vest ...in se ne prilepit na korito ...in nikoli več dol...
Ne pa, ...razuzdani, kokainski, pijani, lažejo, kradejo ...in kar veselo pridejo v parlament...pa katere norčije so to, no...
Še tam po banana- republik ..., delajo čistke in kriminalce ven vržejo ...pri nas pa ...razpašeno, do daske ...in še ne kaže na bolje ...
0
Epic Fail 27.03.2026 ob 15:44
Proti ustavno in v nasprotju z 14. členom Ustave RS.
Bolje, da se spremni ustava v delu, da se kot ustavna pravica doda pravica do korupcije. 🤣
0
REFERO 27.03.2026 ob 15:52
@Epic Fail
Kaj pa, da se take, ki zlorabijo uradni položaj še dodatno zaščiti ali dvigne plača ter financira vsej njeni družini vsakemu članu posebej, novo hišo, avto, zaposlitev v javni upravi nad določenim razredom?
0
REFERO 27.03.2026 ob 15:54
Bi bili za to, da se uradnim osebam, ki zlorabijo položaj kupi kilogram zlata za nagrado? Če je težko odkriti in dokazati zlorabo pa se to vseeno zgodi je uradna oseba s tem ko so jo odkrili pokazala luknjo v sistemu in naj bi bila zato nagrajena?
0
Epic Fail 27.03.2026 ob 15:55
@REFERO
To obstaja že sedaj. Jih voli(lci) na volitvah potem nagradijo. 😂
0
REFERO 27.03.2026 ob 16:05
Kaj pa referendum, da državljani višjim uradnim osebam lahko podarimo posrane gate?
Ali je možno na referendumu doseči soglasje, da bi se smelo in bilo dopuščeno, da državljan podari usrane svoje gate ali pa nasploh gate usrane ali neusrane uradni osebi po svoji želji in to ne bi bilo smatrano kot prepovedano ali sumljivo ali kaj drugega v negativnem smislu?
Ali je dovoljeno naprimer poslati svoje gate nekemu funkcionarju v darilo, ker ga ceniš? Ali se to sme? Ali so lahko gate strgane spodaj ali na riti? Je drugače, če so strgane ali niso strgane? Kaj pravi zakon o gatah?
0
REFERO 27.03.2026 ob 16:07
Če si zase kupim nove gate, imam pa stare gate in jih ne bi vrgel stran in so v nekem pogledu še uporabne in če jih podarim uradni osebi ali s tem ne prispevam k javni družbi? Zakaj se to ne šteje ali ne upošteva pri davčni olajšavi?
0
REFERO 27.03.2026 ob 16:09
Če gate nimajo vrednosti zakaj se potem ne talajo po trgovini zastonj?
Ker se ne talajo imajo vrednost. In če državljan gate podari javnemu sektorju ali ni s tem prispeval neko vrednost v javni sektor? Če je prispeval več gat pa je prispeval več vrednosti?
0
Zato pa 27.03.2026 ob 16:10
Zato pa desni toliko govorijo o lustraciji. Niso je izvedli in to so dejansko danes posledice, česar ne moreš dojeti s Fdv. ..popravit z generacijami je predolga pot.
0
REFERO 27.03.2026 ob 16:13
Kot vemo se prodajajo stara in nova oblačila pa tudi podarjajo.
Ali je je problem potem, če se podari gate neki uradni osebi ali več tem, saj nenazadnje je nekdo omenil, da smo vsi državljani enaki pred zakonom. Če vam sosed lahko podari gate ali vi sosedu ali znancu ali je kje potem problem, če se gate podarijo tudi uradnim osebam?
0
se strinjam 27.03.2026 ob 16:13
@REFERO
Začel si obetavno. Potem pa vse posral, do amena!
Kaj sploh želiš povedati?
0
REFERO 27.03.2026 ob 16:22
@se strinjam
Seveda ker ni resno, saj bi v nasprotnem potem kaj takega že bilo. Ne moreš od naroda, ki mu je vseeno kdo mu je šef pričakovati pametnih odločitev.
0
Pravičnik 27.03.2026 ob 16:27
3X DA gremo na referendum.
0
hdebhg234 27.03.2026 ob 18:26
Na, kaj rata iz teme- gate, ...uf, uf, uf , ..še daleč smo...
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
27.03.2026 ob 14:44
Bi bila zanje potem tudi primerna toliko bolj stroga kazen, kot za neuradne osebe?
Izključno v ta namen, da se v naprej v veliki meri preprečuje zlorabe položaja.
Bi bili ZA ali PROTI?