☕ Razpad Evrope zaradi ekonomskih migrantov - 105

https://pbs.twimg.com/media/BNIgibYCYAAsFcX.jpg

*

ja, sej, to je multikultura in to mi je všeč. Multikulturo že imamo.

Rodil sem se v Ljubljani, sem druge veroizpovedi zate, ker si pogan, sicer sem pa Slovenec in nisem tujec

In moja mama, po kateri sem pol Srb je prišla sem, ko je bila stara kaj jst vem, ene 7 let k svoji mami, ki je bila že kr nekaj časa prej tam, vse to se je zgodilo v Jugoslaviji in tako nobeden od njih ni priseljenec ali tujec, ker je bila to ena država, vse se je torej zgodilo v eni državi in legalno, vsi so delali in plačevali davke. Migranti pa pridejo ilegalno, z lažnimi dokumenti z druge celine, ne delajo ničesar in ustvarjajo no-go cone, a razumeš razliko?

*

obnašaš se k da nisi Slovenec

*

ne

Ja, kar ne opravičuje dejstva, da bi bilo pa veliko manj manj zasrano, če ne bi še mi zraven srali!

Priporočam Grahama Hancock, Lords of Poverty, da boš razumela kaj želim povedati.

ni razlike

v tej kao državi je tito nalašč naseljeval srbe v slovenijo, da uniči slovenski narod

*

Ja, nekdo, ki je bil pol Slovenec in pol Hrvat je hotel uničiti vse narode in narediti veliko Srbijo, ja

*

Predvsem naj si ogleda drzave gostiteljice 🙂

Predvsem se nehajte tolažiti in dojemite, da ti ljudje niso dobri in ubogi begunci

on se je imel za hrvata in nikoli za slovenca

zato je ukradel istro in jo dal hrvatom

ok, pejmo po tvoje, Hrvat je hotel razširiti Srbe.

Lej, ni isto.

Ja in ja!
Prvi ja, dokler ne bomo doumeli zakaj gre, ker naredimo več škode kot koristi, preberi knjigo, da ti bo jasno!

*

*

Tudi ti, kadar v nebo kujes Habsburzane.

Ja, zivljenjski standard imamo visji, imamo pa tudi veliko vec terminalnih bolezni, vec psihicnih problemov kot "manj razviti". Vsak nacin zivljenja ima svoje prednosti in slabosti. Ne en, ne drug ni superioren.

Kaj ti bodo klimatske spremembe? Bos vzela Evropo celo milijardo ljudi zaradi klimatskih spremeb? Kam jih bos vse dala? Kako jih bos vse vzdrzevala? In to vse ne glede na kulturno ne/ kompatibilnost.

Nisem mislila v tem smislu. Hotela sem Hrasta spomniti, na dejstvo, da človek izvira iz Afrike, da je bila nekoč bolj razvita kot danes in, da so na razvoj zgodovine velik vpliv imele klimatske spremembe, nemalokrat večji kot človek sam.

Ne vem ali se me tako grozno bere, jaz nikakor nočem prepričevati ze prepričanih, rada bi le nakazala, da se da tudi razmišljati v drugo smer. Moj namen ni kogarkoli omalozevati, podcenjevati in mu vsiljevati moj prav, sem si v zivljenju dovoljkrat dokazala, da se motim.

S tem se pastrinjam. Vendar jaz vidim dvolicnost. Po eni strani bi oni, kot vecvredni in pametnejsi belci hiteli resevat situacijo, ker oni so itak tako pametnejsi in modrejsi od crncev, da edino oni vedo, kaj je prav in kaj ne. Samo mislim, da doticni tu ne dojamejo poante. Vendar moram dodati, da po drugi strani, ko migranti mnozicno prihajajo v Evropo, medsebojnih sovrastev ne pustijo v svoji domovini, ampak jih prinesejo s seboj, kamor se priselijo. Sem videla to na lastne oci. Vendar tako imenovani nenacisti in nerasisti na tem forumu tega ne vidijo, ne dojamejo, ali pa si enostavno zatiskajo oci pred tem. Verjamem, da je delno vzrok temu njihovo pomanjkanje izkusenj v dolgotrajnem sobivanju z drugimi, kulturno oddaljenimi narodi.

Glede posegov v Darfur in ne le drugod:
1 ce se med seboj stepeta dve strani, to ni genocid, ampak vojna - medsebojna morija - omenjam le zato, ker Micka drilla Hrasta z definicijami, a ji sami ene stvari niso povsem jasne
2) ce se dve medsebojno bojujoci stranki pusti, naj obracunata med sabo, brez vtikanja v kakorsni koli obliki, kamor steje tudi vojaska ali financna, custvena podpora eni strani, ker to za sabo vedno in povsod potegne enako podporo drugi strani vojna postopno postane proxy vojna vecjih vojaskih in ekonomskih sil in tako lokalna bitka preraste v regionalno vojno in naprej. Posledica: vedno vec vpletenih drzav, vedno vec ranjenih, ubitih, brezdomnih, in unicenih gospodarstev. Res je, v bistvu zagovarjam zrtvvovanje majhnega stevila ljudi v prid velikemu stevilu ljudi. Je to eticno, moralno? Vprasanje, ampak ko tehtamo 100 000 ljudi ali 1 miljon, postane to vprasanje irrelevantno.

Zdaj na te lokalne vojne lahko gledamo kot da nam enakovredni v svojem razmisljanju in da so sami dovolj pametni, da se boodo pomenili med seboj in v tovrstnem odlocanju ohranijo svojo suverenost. Lahko pa gledamo iz vidika bele supremacy, bele vecvrednosti, ko mi edini najbolje vemo, kako resiti situacijo v Afriki ali kje drugje, ker tisti butasti crnci tega ne vedo. In prav v tem se kaze mentalni kolonializem raznih Mick, Frilloxov in se nekaterih na tem forumu. Oni so vredni vec in so bolj pametni, zato bi oni odlocali. Povsem primerna druzba za Hrasta. Hrast to pove direkt (a upam, da se bo se popravil, do takrat, ko se custveno in mentalno razvvije), pri odraslih je ta moznost omejena. Zaenkrat ste kljub besedam na istem nivoju. Rasizem in prepricanost v svojo vecvrednost kazete skozi svoje besede in razmisljanja.

Mi lahko das kaksne konkretne dokaze, da je bila Afrika nekoc bolj razvita kot danes? So pre 500 ali 1000 leti imeli vecjo pismenost? So imeli daljso zivljenjsko dobo? So imeli visji standard bivanja? So imeli bolje urejeno kmetijstvo? So imeli razvito industrijo? (Da je razvitost, vsaj zame, dvorezen mec, zaenkrat puscam ob strani) So imeli manj vonj? So imeli manj suznjev? So trgovcem s suznji prodajali v suzenjstvo manj clanov sovraznih plemen? So imeli manj vojn? So imeli bolj razvito znanost? V cem konkretno so bili v zgodovini bolj razviti kot danes? Isto vprasanje velja za Evropejce in njihov kontinent in za prebivalce vseh preostalih kontinentov.

*

Mici, cela tvoja zgodovina na tem forumu je prezeta s tvojim obcutkom vecvrednosti, zajedljivostjo in posmehovanjem drugim. To je bistven in temeljni element rasizma.
Ce ne razumes, zakaj te imam za rasistko, se enkrat previdno preberi moj komentar zgoraj, potem pa se vse tvoje komentarje v zvezi z mnozicnimi migracijami. Mogoce se ti pa le posveti. Vedno je upanje.

Ce nimamo nobene pravice vtikati se vanje, zakaj zagovarjas poseg v Darfurju? To dvoje je medsebojno izkljucujoce.

Šele zdaj sem prebrala, da sem se res nerodno izrazila, v mislih sem imela prazgodovino, hotela sem povedat, da človek izvira iz Afrike, da so se v Afriki razvile prve visoke kulture in, da je bila Afrika takrat razvitejša od ostalega sveta. Zatonu teh kultur pa so botrovale bolj kot človek sam, klimatske spremembe.

Spet nisem citirala, se opravičujem 🙂

Šele zdaj sem prebrala, da sem se res nerodno izrazila, v mislih sem imela prazgodovino, hotela sem povedat, da človek izvira iz Afrike, da so se v Afriki razvile prve visoke kulture in, da je bila Afrika takrat razvitejša od ostalega sveta. Zatonu teh kultur pa so botrovale bolj kot človek sam, klimatske spremembe.

Ne priznavam tvojega vira.

*

*

Po Darwinu bo preživela vrsta, ki bo v boju za prostor pod soncem izpodrinila drugo. Nekatere rase zaradi svojega okolja (socialnega, ekonomskega, naravnega), prosperirajo bistveno bolje na področju natalitete, nekatere druge vrste pa zaradi porasta neplodnosti, nizke stopnje rodnosti, kopice psihičnih in nevro bolezni ter ekonomskega in socialnega okolja, ki na prvo mesto postavlja vrednote, ki po pravilih darwinovega sveta nimajo nobene veljave. Vendar nismo živali, Indijcev, Nigerijcev, Kitajcev, Brazilcev ne bo nihče pobijal. Po naravnih zakonih bo s pomočjo kullturnih in socialnih vrednot, na koncu bela rasa počasi utonila v zgodovino.

In nič ne morete pri tem storiti. Lahko pa seveda še naprej poizkušate z nesmiselnim bojem z mlini na veter.

*

Amen, ja sej, ti hočeš smrt beli rasi, izdajalka, pa to se da.ustaviti ampak nočeš in hočeš, da nas zavzamejo črnci, a si sam 🤐 al ti židi plačujejo, da ljudem pereš možgane po internetu

To ženšče ima toliko za povedati o nacizmu, rasizmu in genocidu v resnici pa je samo največji rasist in nacist v celi Sloveniji in širše.

Bela rasa ne bo ubita ali iztrebljena. Bo zgolj nadomeščena. In kako boš ustavil? Pobil Kitajce in Afričane?