☕ Pri 40 v najemu. Ali to pomeni, da si v življenju neuspel, faliral?

če tudi starši niso mogli nuditi kakšno nepremičnino, stanovanje otroku, je danes hudo.
Nekoč so starši imeli službo, bili so ugodni krediti in se je dalo kupiti..Potem so začeli zategovati pasove narodu. Z osamosvojitvijo smo
mislili, da bo bolje, pripravljeni smo bili potrpeti in potem bi šlo samo navzgor..Pa ni nič od tega, eni brezmejno bogati, drugi okradeni
vsega. Enkrat otroci pomagajo staršem zaradi bednih pokojnin, drugič starši z bednimi pokojninami pomagajo otrokom brez služb.
Če tako sprašuješ, nisi edini. Že sistem imamo tak, da moraš krasti, če želiš biti bogat. ali pa sploh preživeti.
Odnosa do sočloveka ni več, samo še prevare in goljufije, hlastanje za čim večjimi zaslužki, slabo plačana delovna mesta..
Tega si nismo zaslužili, balon bi mora počiti, da naženemo nesposobneže od vlade navzdol.
Ah, tukaj je samo čvek, čvek, čvek...čvekalnica.

Generacija 75?
Ja, se je dalo nekaj ustvariti, z veliko odrekanja, ampak se je dalo.
So pa v vsaki generaciji takšni, ki jim iz takšnih in drugačnih razlogov ni uspelo, pa so imeli dobre startne pozicije. Pravzaprav, ne da jim ni uspelo, ampak jim to ni bila vrednota, zato niso nič naredili za to.

še imaš čas me obupaj.kaj bo pri 60ih

Pa kaj smo Slovenci tako obsedeni z lastništvom nepremičnine?
Povsod ljudje najemajo, se selijo, nimajo problemov s tem.
Pa kaj manjka nekomu, ki je najemnik ali pa živi s starši, ker jim bo na starost pomagal?
In vlaga svojo energijo v druge vrednote? Npr. študij, potovanja?
Ne, nisi luzer, če nimaš lastne nepremičnine!

Predvidevam, da tisti, ki ima urejen dolgoročni najem, ne sprašuje če je faliranec.... Vsaj takšne ljudi jaz poznam. Ker imajo še vedno finančno rezervo za primer, da ostanejo brez stanovanja.
Kdor živi pri stariših pa itak (vsaj moralo bi biti tako) prispeva zraven, tako z delom, kot finančno (plačuje svoj del stroškov in vzdrževanja nepremičnine).
Linčajte me, ampak ja, luzer je tisti, ki živi doma in bi lahko, pa ne prispeva zraven, niti z denarjem, niti z delom.

Seveda imaš prav Micka.
Kdor živi pri starših, je normalno da sofinancira. Če je pošten, enak znesek kot bi ga dal za najemnino, vlaga v nepremičnino, v kateri živi. Poleg stroškov obratovanja-seveda.
Starši so zgradili, on vzdržuje in dela izboljšave.
Če se pa samo šlepa in zahteva prepis, je pa res luzer.

naši politike in po vrsti vse vlade, ker so nam uničili državo, in faleranci smo tudi mi, ki jih še vedno gledamo na prostosti. Vsatnite v suženstvo zakleti.!

Luzerstva se ne meri le na podlagi lastništva nepremičnine. Nekdo je lahko luzer, kljub temu da živi v luksuzni hiši, ki jo je podedoval ali pridobil na kakšen drug način. Če pa je človek pri 40 v najemu, brez delovne dobe, izobrazbe, izkušnje resnega partnerstva, in za vse krivi druge, je luzer. Generacija 1975 je imel še kar lepe možnosti ustvariti si kaj.

Zguba je tisti, ki ves cas jamra, ne tisti, ki pri 40 zivi v najemu.

Jamrajoci Slovenci, pojdite v svet, kamorkoli, za eno leto, da dobitee se drugacno perspektivo o zivljenju.

haha bi se jim do konca sfuzlalo.