Sedaj, ko je ustavno sodisce odlocilo neustavnost, bodo odskodnine zdravnikom izplacane iz davkoplacevalskega denarja ali pa bodo placali iz svojega zepa golob, mesec, asta, maljevac?
2
@Aloo
Jaz se pa ne.
V vsaki malo bolj zahtevni službi dobiš za podpisat še konkurenčno klavzulo. In to je to!
Delaj ali privat ali pa v javnem.
Ne pa da se ogromno denarja dobesedno pokrade iz javnega zdravstva, javno zdravstvo pa ravno zaradi tega ne funkcionira.
Ti ustavni pravniki so postali nekaj čudnega.. Ne bi smelo vmešat politike- nikoli! Pa so jo!
Jaz se pa ne.
V vsaki malo bolj zahtevni službi dobiš za podpisat še konkurenčno klavzulo. In to je to!
Delaj ali privat ali pa v javnem.
Ne pa da se ogromno denarja dobesedno pokrade iz javnega zdravstva, javno zdravstvo pa ravno zaradi tega ne funkcionira.
Ti ustavni pravniki so postali nekaj čudnega.. Ne bi smelo vmešat politike- nikoli! Pa so jo!
4
Torej so ureditve zdravniškega dela v razvitih EU državah neustavne.
1
V “razvitih” državah EU nimajo državnega zdravstva, imajo javno zdravstvo, izvajalci storitev so pa v veliki večini zasebniki, to dvoje se izključuje samo v ideoloških konstruktih slovenskih “levičarjev” iz Šelenburga, oni bi najraje, da bi bilo vse državno, ker samo takrat je prostor za korupcijo, sam sebi noben ne krade.
1
@pa ne in ne
Delam pri delodajalcu in še popoldanski s.p.. Imam konkurenčno klavzulo in delam enako delo, kot ga delam v službi. Moj delodajalec namreč ni lastnik mojega znanja in izobrazbe, še manj pa moje strokovnosti in kompetenc, ne smem pa se okoriščati z notranjimi informacijami in ne smem ponujati svojih stroritev odjemalcem pod nižjo ceno, kot jo ima podjetje za katerega delam.
Torej kje vi vidite problem takega dela? Jaz ga vidim le in zgolj v tem, da delodajalec, v tem primeru državane ve, ne zmore, noče kontrolirati svojih zaposlenih, da v času ko delajo za njih svoje delo opravljali korektno in profesionalno!
Delam pri delodajalcu in še popoldanski s.p.. Imam konkurenčno klavzulo in delam enako delo, kot ga delam v službi. Moj delodajalec namreč ni lastnik mojega znanja in izobrazbe, še manj pa moje strokovnosti in kompetenc, ne smem pa se okoriščati z notranjimi informacijami in ne smem ponujati svojih stroritev odjemalcem pod nižjo ceno, kot jo ima podjetje za katerega delam.
Torej kje vi vidite problem takega dela? Jaz ga vidim le in zgolj v tem, da delodajalec, v tem primeru državane ve, ne zmore, noče kontrolirati svojih zaposlenih, da v času ko delajo za njih svoje delo opravljali korektno in profesionalno!
1
@izobražena
Jaz ga vidim le in zgolj v tem, da delodajalec, v tem primeru državane ve, ne zmore, noče kontrolirati svojih zaposlenih, da v času ko delajo za njih svoje delo opravljali korektno in profesionalno!
10 plusov bi ti namontirala, vem, noben ne bo slisal tega tvojega stavka.
Jaz ga vidim le in zgolj v tem, da delodajalec, v tem primeru državane ve, ne zmore, noče kontrolirati svojih zaposlenih, da v času ko delajo za njih svoje delo opravljali korektno in profesionalno!
10 plusov bi ti namontirala, vem, noben ne bo slisal tega tvojega stavka.
2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
24.12.2025 ob 12:04