Res se je zgodilo, da je Baxterjev laboratorij v Avstriji leta 2009 poslal eksperimentalni virusni material, ki je vseboval mešanico sezonskega virusa gripe H3N2 in živega H5N1, povzročitelja ptičje gripe. Material je prek avstrijskega podjetja prišel tudi do podizvajalcev na Češkem, v Sloveniji in Nemčiji. Na Češkem so po inokulaciji poginili beli dihurji, kar je sprožilo alarm in preiskavo. Tudi članek Winnipeg Free Press, ki ga navaja objava, to dejansko poroča.
Ključna razlika pa je: [bold]to ni bilo cepivo za splošno javnost in ni bilo namenjeno cepljenju ljudi.[/bold] Češki državni regulator SÚKL je pozneje izrecno zapisal, da je šlo za eksperimentalni material za laboratorijske, analitične oziroma raziskovalne namene, »ne za uporabo pri človeku«. Regulator je incident opisal kot navzkrižno kontaminacijo in kot resno pomanjkljivost pri ravnanju s takšnim materialom.
Prav tako ne najdem zanesljivega dokaza za trditev, da so preiskovalci ali znanstveniki ugotovili, da »nikakor ni mogla biti nesreča« in da je šlo za namerno dejanje. V zgodnjih poročilih so strokovnjaki upravičeno poudarjali, da je mešanje živih H3N2 in H5N1 virusov zelo resna biosigurnostna napaka in da je bilo treba ugotoviti, kako se je zgodila. WHO je tedaj dejal, da okoliščine še niso pojasnjene, ne pa da je bilo dokazano namerno dejanje.
Tudi »lahko bi pobilo 60 % prebivalstva« je napačna interpretacija druge številke. Okoli 60 % se je takrat pogosto navajalo kot case-fatality rate med laboratorijsko potrjenimi, večinoma zelo hudimi primeri okužbe ljudi s H5N1 — torej delež umrlih med zaznanimi bolniki, ne delež svetovnega prebivalstva, ki bi umrl v pandemiji. WHO je denimo za zgodnejše potrjene primere poročal približno 56-odstotno smrtnost med primeri; že takrat so znanstveniki razpravljali, koliko ta številka zaradi neodkritih blagih okužb precenjuje dejansko tveganje.
Poleg tega H5N1 takrat ni bil virus, ki bi se »zlahka širil med ljudmi«. Prav nezmožnost trajnega prenosa s človeka na človeka je bila in ostaja bistvena omejitev H5N1. WHO še danes navaja, da sedanji zoonotski virusi gripe niso pokazali vzdržnega prenosa med ljudmi.
Tudi trditev »Baxter je od leta 2014 del Pfizerja« ni pravilna. Pfizer je leta 2014 od Baxterja kupil dva tržena cepiva in del proizvodnega obrata v Avstriji, ne podjetja Baxter. Baxter je nato leta 2015 izločil svoj biofarmacevtski del v podjetje Baxalta, ki ga je kasneje prevzel Shire. Baxter International je ostal ločeno podjetje.
Ključna razlika pa je: [bold]to ni bilo cepivo za splošno javnost in ni bilo namenjeno cepljenju ljudi.[/bold] Češki državni regulator SÚKL je pozneje izrecno zapisal, da je šlo za eksperimentalni material za laboratorijske, analitične oziroma raziskovalne namene, »ne za uporabo pri človeku«. Regulator je incident opisal kot navzkrižno kontaminacijo in kot resno pomanjkljivost pri ravnanju s takšnim materialom.
Prav tako ne najdem zanesljivega dokaza za trditev, da so preiskovalci ali znanstveniki ugotovili, da »nikakor ni mogla biti nesreča« in da je šlo za namerno dejanje. V zgodnjih poročilih so strokovnjaki upravičeno poudarjali, da je mešanje živih H3N2 in H5N1 virusov zelo resna biosigurnostna napaka in da je bilo treba ugotoviti, kako se je zgodila. WHO je tedaj dejal, da okoliščine še niso pojasnjene, ne pa da je bilo dokazano namerno dejanje.
Tudi »lahko bi pobilo 60 % prebivalstva« je napačna interpretacija druge številke. Okoli 60 % se je takrat pogosto navajalo kot case-fatality rate med laboratorijsko potrjenimi, večinoma zelo hudimi primeri okužbe ljudi s H5N1 — torej delež umrlih med zaznanimi bolniki, ne delež svetovnega prebivalstva, ki bi umrl v pandemiji. WHO je denimo za zgodnejše potrjene primere poročal približno 56-odstotno smrtnost med primeri; že takrat so znanstveniki razpravljali, koliko ta številka zaradi neodkritih blagih okužb precenjuje dejansko tveganje.
Poleg tega H5N1 takrat ni bil virus, ki bi se »zlahka širil med ljudmi«. Prav nezmožnost trajnega prenosa s človeka na človeka je bila in ostaja bistvena omejitev H5N1. WHO še danes navaja, da sedanji zoonotski virusi gripe niso pokazali vzdržnega prenosa med ljudmi.
Tudi trditev »Baxter je od leta 2014 del Pfizerja« ni pravilna. Pfizer je leta 2014 od Baxterja kupil dva tržena cepiva in del proizvodnega obrata v Avstriji, ne podjetja Baxter. Baxter je nato leta 2015 izločil svoj biofarmacevtski del v podjetje Baxalta, ki ga je kasneje prevzel Shire. Baxter International je ostal ločeno podjetje.
-1
se pomnim dogodka iz Avstrije. Hvala za to.
Dobra tema!
Tole naprej ni za normije, ki ne vedo nič--
Še bolj se spomnim z nekega zdravstvenega dogodka nekega menedžerja Baxterja v Sloveniji, izgledal je kot en tak aroganten primitiven tajni agent, saj veste, kaj mislim. Z nikomer se ni pogovarjal, imel je tak vamp...kravato, obleko.
Niti približno ni izgledal iz stroke, če me razumete.
Je ene par takih mafijskih firm, ki še odstopajo od zelo slabih, recimo Moderna je fake farmacevtska firma, potem je bila Gilead Sciences podobna, CSL Limited, ampak - komu to razlagam... Baxter je vsekakor med takimi.
Dobra tema!
Tole naprej ni za normije, ki ne vedo nič--
Še bolj se spomnim z nekega zdravstvenega dogodka nekega menedžerja Baxterja v Sloveniji, izgledal je kot en tak aroganten primitiven tajni agent, saj veste, kaj mislim. Z nikomer se ni pogovarjal, imel je tak vamp...kravato, obleko.
Niti približno ni izgledal iz stroke, če me razumete.
Je ene par takih mafijskih firm, ki še odstopajo od zelo slabih, recimo Moderna je fake farmacevtska firma, potem je bila Gilead Sciences podobna, CSL Limited, ampak - komu to razlagam... Baxter je vsekakor med takimi.
1
tisti večni pra-vakuum pred nastankom vesolja v Viharčevi mali betonsko trdi betici...
-1
Ti hudič, vse nas poskušajo "pozastrupit", kam se skriti pred zdravniki, ko si zdrav in jih ne rabiš? 😆
Brezposelni teoretiki zarot že veste, da ste najbolj brezdelno varni doma za štirimi stenami, da vas ne poiščejo delodajalci ali da vas zdravniki ne prepikajo. 🙂 Ampak na srečo ste se tako imunizirali z youtube injekcijami vseh sort neumnostih, to gre z lahkoto v prazne glave. 😆 Čas, ki ga imate na razpolago, ko brezdelno posedate doma in bogu čas kradete s surfanjem po internetu, bi povprečno inteligenten človek že najmanj dvakrat diplomiral. Sedaj približno veste, kje stojite, kar se tiče inteligence. 😉 Še najbolj pametni delujte, če ste tiho. 😆
Brezposelni teoretiki zarot že veste, da ste najbolj brezdelno varni doma za štirimi stenami, da vas ne poiščejo delodajalci ali da vas zdravniki ne prepikajo. 🙂 Ampak na srečo ste se tako imunizirali z youtube injekcijami vseh sort neumnostih, to gre z lahkoto v prazne glave. 😆 Čas, ki ga imate na razpolago, ko brezdelno posedate doma in bogu čas kradete s surfanjem po internetu, bi povprečno inteligenten človek že najmanj dvakrat diplomiral. Sedaj približno veste, kje stojite, kar se tiče inteligence. 😉 Še najbolj pametni delujte, če ste tiho. 😆
-9
ti in viharno teslo imata samo eno bedasto repliko. Ali se ne zdita že sama sebi dolgočasna?
6
ti se preprosto obnašaš, kot da v celotni zgodovini človeštva še nikoli ni nihče nikomur želel narediti ali naredil kaj slabega. To ti ponavljaš kot pokvarjena plošča...
Nekaj je narobe s tvojo izobrazbo in inteligenco, človek.
Nekaj je narobe s tvojo izobrazbo in inteligenco, človek.
8
Vsi kateri ste se izognili čipiranju v času korone ste se sedaj sami počipirali z Ozempicom, slednji je namreč narejen na mrna tehnologiji čipiranja neumnih levičarjev.
-5
vse kar piše je res, razen komentarja, da ni šlo za celico za ljudi, ZA KOGA PA LEPO TE PROSIM
zakaj so ga potem naredili?
to je bila samo predhodnica covida, samo da je bila 60% smrtnost, kar je bilo seveda preveč, zato so delali manj smrtno, a še vedno dovolj da še danes pobija starčke in vrhunske športnike
zakaj so ga potem naredili?
to je bila samo predhodnica covida, samo da je bila 60% smrtnost, kar je bilo seveda preveč, zato so delali manj smrtno, a še vedno dovolj da še danes pobija starčke in vrhunske športnike
6
Evo članek na rtvju v stilu - še huje je kot sem napisal:
https://www.rtvslo.si/svet/baxter-je-v-slovenijo-poslal-cepivo-z-zivim-virusom-pticje-gripe/212921
https://www.rtvslo.si/svet/baxter-je-v-slovenijo-poslal-cepivo-z-zivim-virusom-pticje-gripe/212921
3
Ko bi se ljudje samo zavedali koliko zla povzroči še pa še produktov “zdravstvene” industrije, ne le farmacevtske. Pa so bili načeloma dobronamerno razviti. Pa neredko mine tudi več kot desetletje in na tisoče tožb žrtev preden se karkoli spremeni.
4
Če bi neumnost ubijala, bi vsi anticepilci pocepali kot muhe. Glejte pozitivno, škode ne bi bilo velike, prej bi bili družbeno koristni. Koliko vas kaj dela, da bi bili družbeno koristni? Bore malo, saj youtube doktorjem vam ni potrebno delati, lepo živite na račun družbe, socialna padne, vmes pa se lahko praskate po nekoristnih jajčkah, še bolj pa po neuporabni glavi. In čeprav niste pametni, obvladate pa vsaj eno veščino, veščino izkoriščanja drugih. Romska odlikovanja si zaslužite za lenobo. 🙂
-6
@Matias
Kakšna družina? Saj ti nimaš družine.
Imaš 2 leti skrajšanega programa še tega si komaj spacal.
Imaš staro kolo, pred dvemi dnevi si zračnico menjal in se po prstu do krvi ranil.
Nimaš punce že 15 let, imel si eno 14 dni in misliš kako poznaš ženske.
Prijateljev nimaš ampak dva znanca katera te obiščeta ko ju fehtaš za popravilo računalnika, posodobitev računalnika, inštalacijo novih winsev, sicer pa živiš z mamo in očetom in pol sestro.
Nimaš lastnega stanovanja, nimaš avta, nimaš izpita ne za avto ne motor niti za kak čoln, viličar kaj šele nek bager.
Plačo dobiš ker si pomočnik v skladišču in je ta v obratovanju 24 ur na dan. Delaš na tri smene. Zato te bere folk ponoči, zjutraj, in popoldan.
Če pa bi ti imel družino, bil nek učenjak, sposobnež, uspešnež pa se ne bi z enakimi zapisi prepucaval tukaj gor že cel mesec in se sramotil s svojo neumnostjo.
Navsezadnje to kar sem napisal glede tebe kaj imaš ali nimaš sploh ni pomembno, ker nisi dal niti enega dokaza za bilo kaj do sedaj od sebe kaj je ali ni, kaj imaš ali nimaš, napadaš pa druge, kot bi ti sebe razgalil v vsem in se imaš za superiornejšega od ostalih na podlagi megle, ki jo imaš v svoji glavi.
Kakšna družina? Saj ti nimaš družine.
Imaš 2 leti skrajšanega programa še tega si komaj spacal.
Imaš staro kolo, pred dvemi dnevi si zračnico menjal in se po prstu do krvi ranil.
Nimaš punce že 15 let, imel si eno 14 dni in misliš kako poznaš ženske.
Prijateljev nimaš ampak dva znanca katera te obiščeta ko ju fehtaš za popravilo računalnika, posodobitev računalnika, inštalacijo novih winsev, sicer pa živiš z mamo in očetom in pol sestro.
Nimaš lastnega stanovanja, nimaš avta, nimaš izpita ne za avto ne motor niti za kak čoln, viličar kaj šele nek bager.
Plačo dobiš ker si pomočnik v skladišču in je ta v obratovanju 24 ur na dan. Delaš na tri smene. Zato te bere folk ponoči, zjutraj, in popoldan.
Če pa bi ti imel družino, bil nek učenjak, sposobnež, uspešnež pa se ne bi z enakimi zapisi prepucaval tukaj gor že cel mesec in se sramotil s svojo neumnostjo.
Navsezadnje to kar sem napisal glede tebe kaj imaš ali nimaš sploh ni pomembno, ker nisi dal niti enega dokaza za bilo kaj do sedaj od sebe kaj je ali ni, kaj imaš ali nimaš, napadaš pa druge, kot bi ti sebe razgalil v vsem in se imaš za superiornejšega od ostalih na podlagi megle, ki jo imaš v svoji glavi.
6
@werg
Kar na plano, kje si zaposlen? Na sončni upravi ZRSZ brez leta delovne dobe. 🙂
Je še kakšna druga korist od tebe, razen pretvarjanja O2 v CO2, ki ga ljubijo rastline? 😉
Kar na plano, kje si zaposlen? Na sončni upravi ZRSZ brez leta delovne dobe. 🙂
Je še kakšna druga korist od tebe, razen pretvarjanja O2 v CO2, ki ga ljubijo rastline? 😉
-6
@Matias
Kar na plano, kje si zaposlen? Na sončni upravi ZRTRTISZ brez leta delovne dobe?
Kar na plano, kje si zaposlen? Na sončni upravi ZRTRTISZ brez leta delovne dobe?
4
Jp, Picer in burek doktorji đarmun, zdravilko, majmunić..... super to, kvalitetno porabljajo svoj čas in "zdravo živijo" 24/7 v virtuali.. ☝️... ja saj, kar naj, nekaj morajo tud najtrše bunke počet, ne?
-5
@Viharni jezdec
Viharni bizgec
Če ribič vrže vabo v vodo z namenom, da ujame ribo, toda riba ugrizne le zato, ker verjame, da je vaba brez nevarnosti — kdo je v resnici ujel koga: ribič ribo ali riba ribičevo prepričanje, da nadzoruje igro?
Viharni bizgec
Če ribič vrže vabo v vodo z namenom, da ujame ribo, toda riba ugrizne le zato, ker verjame, da je vaba brez nevarnosti — kdo je v resnici ujel koga: ribič ribo ali riba ribičevo prepričanje, da nadzoruje igro?
3
@wer Jp, tud če ne berem in pogledam zgolj vzdevek se strinjam. ☝️Zapela ne bos nič šizika?
Sicer pa tako. Tak potencial google bunka burek doktorjev kot imamo in je to vse zgolj na enem brezveznem čveku. Za moje pojme bi morali predavat na vseh fakultetah, inštitutih, mediji bi vas morali vsak dan promovirat. Ker je res škoda. Tako genialno znanje popolnoma neizobraženih, pa se skriva pred javnostjo in stroko. ☝️
Sicer pa tako. Tak potencial google bunka burek doktorjev kot imamo in je to vse zgolj na enem brezveznem čveku. Za moje pojme bi morali predavat na vseh fakultetah, inštitutih, mediji bi vas morali vsak dan promovirat. Ker je res škoda. Tako genialno znanje popolnoma neizobraženih, pa se skriva pred javnostjo in stroko. ☝️
-5
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.09.2026 ob 12:18
Leta 2009 so k sreči odkrili Baxterjevo cepivo proti gripi namenjeno za splošno javnost v SLOVENIJI, Nemčiji in na Češkem. Vsebovalo je biološko orožje, ki bi se zlahka širilo med ljudmi in bi po nekaterih informacijah s povzročeno pandemijo lahko pobilo do 60% prebivalstva. Znanstveniki so bili mnenja da to nikakor ni mogla biti nesreča ampak namenska zadeva. To ta isti Baxter je sedaj del Pfizerja od leta 2014.
Spodaj imate en članek, za kaj več brskate sami.
https://www.winnipegfreepress.com/arts-and-life/life/health/2009/02/27/baxter-admits-contaminated-seasonal-flu-product-contained-live-bird-flu-virus
Pa to je zgolj eden od mnogih genocidnih dejanj farmacije, ki seveda največ eksperimetira s cepivi v Afriki.