☕ Predavanje o resnici cankarjeve smrti - 2

Predava D. Kebe, pravnomočno obsojen nedovoljenega posega v arheološko zavarovano območje in tatvine, v prostem času pa se ima za rešitelja slovenstva.

Kebe zaostaja desetletje, v našemu desetletju niso več srbi glavni sovražniki za vse kar je narobe na svetu ampak migranti.

Lelj:
Ne vem, kaj ima tukaj politika, ker ne vem, kaj bo rečeno. Niti ne vem, kaj ima politika izpred 100 let z danes. Se bomo na Hune tudi spravili?
Če bo plačan, ne vem, cene ne piše. Ti delaš svoje zastonj po svoji želji oz. zato, da lahko potem jamraš, kar pa je (vsaj zate) tudi plačilo.:D
Nisem rekla, da nehaj pisati, ampak da ne teži, če še kdo drug govori o zgodovini. Minila je vsa zgodovina.

od 1991 niso srbi več glavni sovražniki, amapak nekdo drug, ki ima ogromno pristašev na tem čveku

Frilloks?

kaj pa je sploh zgodovina? teorije, ugibanja in domneve kaj se je nekoč zgodilo če smo čisto iskreni je zelo malo ali skoraj nič bolj resnična od pravljic ali pripovedk da ne govorim, da zgodovino pišejo in učijo zmagovalci tko kot farbanje ljudstva, da je avstro ogrska začela prvo vojno ko vsi vemo, da so vojno začeli srbi in rusi z državami iz ozadja ker je bil njihov interes razkosati avstro ogrsko

če povem kdo, bo to kot pravi yara, sovražni govor

Se strinjam, da je zgodovina (lahko) samo pravljica. Tako ta o Cankarju, kot karkoli o zgodovini napišeš TI. Zato ne razumem tvojega zgražanja nad eno zgodovinsko pravljico, ko ravno TI pišeš/opisuješ zgodovinske pravljice.

razumela bi,
če bi opazila,
da te pravljice nisem napisal jaz

In? Pravljica je pravljica.

Jaz imam pristaše samo na onem drugem forumu o katerem se ne govori 😛

konkurenca kaj pa če zaradi konkurence ne bom imel več dela s pravljicami to je še edino kar imam od življenja

razen plevela

Brez skrbi. Pravljičarstvo (govorjenje bolj ali manj resničnih zgodb) je vedno obstajalo in vedno bo. Je pa res, da so eni pravljičarji bolj popularni/simpatični od drugih. Npr. poslušalca lahko odvrne pravljičarjevo blatenje drugega pravljičarja.

v vseh filmih en pravljičar kot tudi znanstvenik blati drugega

Takemu, ki samo blati, jaz ne bi verjela. Verjela bi tistemu, ki poda več virov/dokazov za svoje trditve/teorije.

kaj pa če so vsi viri lažnivi ali izmišljeni?

Ti prepisuješ pravljice z dodajanjem svojih pravljic.

Dokaži!:P

tolk enih virov, ki jih je vn predložil se mi zdi kot da bi nekdo ki bo imel predavanje rad spremenil zgodovino kakor se njemu zdi prav
in je ustvaril lažne vire

vse skupaj je zelo podobno sdsu

Je treba vsako novico ali vabilo na predavanje izkoristiti za manifestacijo in povzdigovanje sovraštva?

Imaš prav. Bom jaz gostila predavanje o Cankarjevi smrti. Trdila bom, da ga je ubila cesarica Sisi (svojo smrt je seveda zaigrala). Brez virov seveda, da ne bom obtožena potvarjanja le-teh. Prideš? Mi boš verjel?

Lelj kot lelj, dopoldne jezen sam na sebe popoldne na celi svet 😆

ne jaz ne verjamem več nobenmu razen friloxu

za yaro je itak vse sovraštvo

Lelj ne more brez tega, da ne bi imel glavnega sovražnika. Sicer pa gliha skp štriha.

glavni sovražnik je Mačka