Grda postaja Ljubljana prav zaradi tega.
Redki so še zeleni predeli z drevesi in travo.
Verjetno bodo tudi to uničili v kratkem.
Redki so še zeleni predeli z drevesi in travo.
Verjetno bodo tudi to uničili v kratkem.
4
Pretiravate, dj pejte mal za Bežigrad (za obvoznico), za Savo… zelenja in narave za odvoz. Se pa strinjam, da stare bajture noro kazijo podobo Ljubljane (sploh na Rudniku) in bi jih bilo potrebno vse po vrsti podpreti! Pa cesto bi bilo ta tudi dobro prenoviti! Pa prenehajmo že enkrat v Ljubljani, kjer smo tako omejeni s prostorom, graditi 5 nadstropne stavbe! To bi morali prepovedati! Pojdi v luft kolikor se da, pa bo stanovanj na pretek, če bomo imeli 50+ nadstropne stavbe.
-3
@Norost
Si zmešan kmet?
Ljubljana, torej MOL ima 79% podeželja in samo 21% urbanega okolja.
Pa mi najdi tako prestolnico v svetu.
Če se tako razburjaš zaradi Novih Stanežic si res neumen. Visoke stavbe se gradi predvsem zato, da je prostor za zelene površine, gozd, parke in javne površine.
Ne pa da se stare bajte podira in nove gradi.
V mestu se naj čim manj bajt gradi, ampak se naj gradi večstanovanjske stavbe, stolpnice, zato da so zelene in javne površine za vse.
Ker če gradimo v širino, lahko vse zabetoniramo in potem ima vsak samo svoj zaseben vrt, ki ni drugim dostopen.
To pa ni koncept mesta.
Starci ki ne razumete, da mladi rabijo dostopna stanovanja in ne bajte, ki si jih ne morejo privoščit mi pa greste sploh na bruhanje. In mnogi mladi rabijo življenje v mestu, kjer imajo veliko priložnosti in kjer je veliko možnosti za druženje in zabavo, spoznavanje drugih mladih in starih.
Zdaj tako govorite. Pol ko se bojo pa mladi izselili, ker je Slovenija preveč utesnjena zanje boste pa jokali starci, ker nihče ne skrbi za vas.
Si zmešan kmet?
Ljubljana, torej MOL ima 79% podeželja in samo 21% urbanega okolja.
Pa mi najdi tako prestolnico v svetu.
Če se tako razburjaš zaradi Novih Stanežic si res neumen. Visoke stavbe se gradi predvsem zato, da je prostor za zelene površine, gozd, parke in javne površine.
Ne pa da se stare bajte podira in nove gradi.
V mestu se naj čim manj bajt gradi, ampak se naj gradi večstanovanjske stavbe, stolpnice, zato da so zelene in javne površine za vse.
Ker če gradimo v širino, lahko vse zabetoniramo in potem ima vsak samo svoj zaseben vrt, ki ni drugim dostopen.
To pa ni koncept mesta.
Starci ki ne razumete, da mladi rabijo dostopna stanovanja in ne bajte, ki si jih ne morejo privoščit mi pa greste sploh na bruhanje. In mnogi mladi rabijo življenje v mestu, kjer imajo veliko priložnosti in kjer je veliko možnosti za druženje in zabavo, spoznavanje drugih mladih in starih.
Zdaj tako govorite. Pol ko se bojo pa mladi izselili, ker je Slovenija preveč utesnjena zanje boste pa jokali starci, ker nihče ne skrbi za vas.
-2
V Ljubljani itak ni več Slovencev.
Ne razumem kako so tujci tako premožni.
Hrvati imajo željo po selitvi v Slovenijo.
Seveda kam pa kot v Ljubljano, saj drugje ni stanovanj za oddajanje in ni služb.
Ne razumem kako so tujci tako premožni.
Hrvati imajo željo po selitvi v Slovenijo.
Seveda kam pa kot v Ljubljano, saj drugje ni stanovanj za oddajanje in ni služb.
0
@Tujci
So južni slovani, naši geni in osvežitev našega genskega materiala. Njihovi otroci se bojo poročali z našimi in vnuki bojo že bolj slovenci.
So južni slovani, naši geni in osvežitev našega genskega materiala. Njihovi otroci se bojo poročali z našimi in vnuki bojo že bolj slovenci.
0
V Ljubljano vsi rinejo zaradi revščine. Komunisti so spravili narod na beraško palico, življenje na podeželju so podražili, da bi ljudi iz sožitja z naravo preselili v umazan beton in tako zaključili popolno centralizacijo, v kateri bodo imeli vse ovce na kupu pod nadzorom.
0
@Katastrofa razmislanje
V drugih delih Slovenije imaš na tone dostopnih stanovanj, ampak ti moraš nujno biti v Ljubljani, sicer se ti penis za vedno povesi ali kako?
V drugih delih Slovenije imaš na tone dostopnih stanovanj, ampak ti moraš nujno biti v Ljubljani, sicer se ti penis za vedno povesi ali kako?
0
@nisi dobrodošel
Kaj je čudnega, če mlad človek hoče živeti v mestu? V mestu, kjer se ne rabi vsaka punca ozirati za ramo, če se spogleduje v strahu, da je ne bo kdo videl in bo bila takoj označena za kurbo. V mestu kjer ne rabi vsak pe.der skrivati, da je pe.der. V mestu kjer je več poslovnih priložnosti in priložnosti za druženje. Kjer lahko greš vsak dan v drug lokal ali na prireditrv. V mestu ki te ne duši, kjer se počutiš svobodnega. Kaj ne narobe s tem?
Slovenija pa nima niti enega pravega mesta. Sem mnenja vsaka država rabi vsaj eno mesto.
In tudi proti temu sem, da se podeželje betonira in pograjuje in da ga zasedajo mestni ljudje, ki ne razumejo načina življenja na vasi.
Kaj je čudnega, če mlad človek hoče živeti v mestu? V mestu, kjer se ne rabi vsaka punca ozirati za ramo, če se spogleduje v strahu, da je ne bo kdo videl in bo bila takoj označena za kurbo. V mestu kjer ne rabi vsak pe.der skrivati, da je pe.der. V mestu kjer je več poslovnih priložnosti in priložnosti za druženje. Kjer lahko greš vsak dan v drug lokal ali na prireditrv. V mestu ki te ne duši, kjer se počutiš svobodnega. Kaj ne narobe s tem?
Slovenija pa nima niti enega pravega mesta. Sem mnenja vsaka država rabi vsaj eno mesto.
In tudi proti temu sem, da se podeželje betonira in pograjuje in da ga zasedajo mestni ljudje, ki ne razumejo načina življenja na vasi.
0
@Kaj ni jasno
Saj imamo v Sloveniji kar nekaj mest, je pa res največja koncentracija bedakov prav v Ljubljani, le zakaj.
Saj imamo v Sloveniji kar nekaj mest, je pa res največja koncentracija bedakov prav v Ljubljani, le zakaj.
0
Da bi razumeli gradnjo je treba poznati lastnosti terena. Prav je da Ljubljana ne gradi v višino, saj je na potresnem terenu. Rudnik je pa čisto barje. Kar poglej kako se ugreza trgovsko središče pri Rutarju in Mcdonaldsu. Noben pameten ne bo gradil na barju!
Največ se v nepremičnine drugih vtikate tisti, ki v življenju niste (in ne boste) lastniki nepremičnine.
Kaj vas briga kaj kdo počne s svojo lastnino?
Največ se v nepremičnine drugih vtikate tisti, ki v življenju niste (in ne boste) lastniki nepremičnine.
Kaj vas briga kaj kdo počne s svojo lastnino?
2
@Norost
Saj rušijo stare hiše v Ljubljani - skorumpirani investitorji odkupujejo parcele, ki so prej gostile hišo z velikim vrtom ali pa samo prazne parcele in vrinejo tja večstanovanjsko stavbo brez zelenja - sam beton. V zadnjih letih so samo v naši bližnji okolici pozidali ogromno zelenih površin. Izgubljamo ogromno prostora in zelenja.
Ni problem v tem, da se gradi. Problem je v logiki maksimalnega zaslužka tudi na račun degradacije okolja. Ni več lepote, ni več udobja, kvalitete. Novogradnje se prodajajo kot luksuz, okrog pa samo beton. Popopolnoma zazidane.
Ni seveda povsod tako. Stanovanjske soseske na Brdu, npr. imajo veliko zelenic in prostora za druženje, ampak to je rob Ljubljane. Marsikje pa je dobesedno tako kot je rečeno - pozidati vsako zaplato trave. Za to niso krivi priseljenci. Krivi sta požrešnost in politika, ki to podpira.
Saj rušijo stare hiše v Ljubljani - skorumpirani investitorji odkupujejo parcele, ki so prej gostile hišo z velikim vrtom ali pa samo prazne parcele in vrinejo tja večstanovanjsko stavbo brez zelenja - sam beton. V zadnjih letih so samo v naši bližnji okolici pozidali ogromno zelenih površin. Izgubljamo ogromno prostora in zelenja.
Ni problem v tem, da se gradi. Problem je v logiki maksimalnega zaslužka tudi na račun degradacije okolja. Ni več lepote, ni več udobja, kvalitete. Novogradnje se prodajajo kot luksuz, okrog pa samo beton. Popopolnoma zazidane.
Ni seveda povsod tako. Stanovanjske soseske na Brdu, npr. imajo veliko zelenic in prostora za druženje, ampak to je rob Ljubljane. Marsikje pa je dobesedno tako kot je rečeno - pozidati vsako zaplato trave. Za to niso krivi priseljenci. Krivi sta požrešnost in politika, ki to podpira.
1
Investitorji so ljudje iz gospodarstva, oni najbolje vedo, kako optimizirati stroške. Če hočete živeti sredi grmovja, se preselite na podeželje.
-3
ta norost se odvija po skoraj celi Sloveniji ne samo v Ljubljani. Tu kjer jaz živim še solate ne moreš nikjer posaditi.
4
Enako je po drugih slovenskih mestih,....vsako zaplato želijo pozidati, hkrati pa nam perejo glave z zelenimi mesti, trajno mobilnostjo, segrevanjem ipd. in ravno zaradi prenaseljenosti, kjer je vse zabetonirano, je poleti temperatura veliko višja, klime morajo delati na polno in kje je sedaj trajnost, zeleni prehod ipd. aja seveda ko se zavohajo €€€€€€ se na to pozabi.
2
@Tujci
LJ je nedavno presegla 300 000 prebivalcev od tega je 15% tujih državljanov tako, da ta tvoj zapis kako v LJ ni Slovencev je bedarija.
LJ je nedavno presegla 300 000 prebivalcev od tega je 15% tujih državljanov tako, da ta tvoj zapis kako v LJ ni Slovencev je bedarija.
0
@ja pa ja
No, v centru jih je res vedno manj. Pa kogarkoli pravzaprav. Ker elita ima samo kupljena elitna stanovanja, živi pa ne tam. To so samo investicije.
No, v centru jih je res vedno manj. Pa kogarkoli pravzaprav. Ker elita ima samo kupljena elitna stanovanja, živi pa ne tam. To so samo investicije.
2
Tudi v Kranju v že zaključene soseske so natrpali bloke na vsako možno prazno zaplato, briga jih če je zato poleti višja temperatura, če je več hrupa, če otroci novih blokov nimajo igral in hodijo k drugim blokom (zgrajenim v ''gnilem'' socializmu), če obiskovalci parkirajo po drugih parkiriščih, če je kvaliteta bivanja v soseski zaradi prevelike gostote ljudi in stavb manjša....samo da nekdo zasluži, denar je edini motiv in edini cilj, hkrati pa čivkajo o zelenih mestih in kvaliteti življenja, da jih ni sram.
1
Kaj je narobe s služenjem denarja z nepremičninami? A bi morali za vas vse narediti zastonj? Boste tudi vi zastonj na šiht hodili, ker vam denar smrdi? Če bi kaj podedovali v takih soseskah brez zelenja, se pa ne bi zmrdovali. Bi hitro nabili not najemnike, da bi čim več zaslužili. Takrat bi naenkrat drugače o denarju in zaslužku filozofirali.
0
@Dutch Bantam
Nič ni narobe z gradnjo, narobe je da se gradi brez upoštevanja vpliva novogradenj na obstoječo infrastrukturo in arhitekturo, zanemari se vpliv na kvaliteto življenja prebivalcev in še in še. Narobe je, da je edini motiv denar, investitorje zanima samo izključno zaslužek (seveda oni ne živijo v teh novogradnjah) briga jih za ostale dejavnike in v normalnih državah je normalno, da se preveri tudi vpliv gradnje na že naštete dejavnike in še kaj poleg.
Nič ni narobe z gradnjo, narobe je da se gradi brez upoštevanja vpliva novogradenj na obstoječo infrastrukturo in arhitekturo, zanemari se vpliv na kvaliteto življenja prebivalcev in še in še. Narobe je, da je edini motiv denar, investitorje zanima samo izključno zaslužek (seveda oni ne živijo v teh novogradnjah) briga jih za ostale dejavnike in v normalnih državah je normalno, da se preveri tudi vpliv gradnje na že naštete dejavnike in še kaj poleg.
2
Narod je v konfliktu interesov. Sposobni bi radi nekaj pošteno zaslužili z najemninami stanovanj, lenuhi bi pa poceni socialna stanovanja, ker jim tega ne privoščijo. Namesto da bi narod skupaj stopil proti komunizmu, se deli zaradi takih malenkosti iz foušije
0
@Dutch Bantam
Misliš ti nehat smetiti temo? Imaš probleme z razumevanjem ali gre za plačane politične smeti?
Misliš ti nehat smetiti temo? Imaš probleme z razumevanjem ali gre za plačane politične smeti?
0
@Dutch Bantam
Sicer to ni predmet te debate ampak verjetno večina ne vidi težave, da tisti ki imajo možnost in sredstva kupijo nepremičnine z namenom oddajanja, da se jim vložek povrne. Ravno tako predmet te debate niso prednosti ali slabosti posameznega družbenega sistema. Predmet te debate je umestitev novogradenj v prostor in upoštevanje zakonov ter stroke pri umeščanju novogradenj v prostor. Pri tem pa je seveda težko spregledati razkorak med izjavami o trajnem razvoju mesta, kvaliteti življenja prebivalcev ipd. in pozidavi do zadnjega cm na določenem prostoru v mestih in vplivu take pozidave na prostor in prebivalce.
Sicer to ni predmet te debate ampak verjetno večina ne vidi težave, da tisti ki imajo možnost in sredstva kupijo nepremičnine z namenom oddajanja, da se jim vložek povrne. Ravno tako predmet te debate niso prednosti ali slabosti posameznega družbenega sistema. Predmet te debate je umestitev novogradenj v prostor in upoštevanje zakonov ter stroke pri umeščanju novogradenj v prostor. Pri tem pa je seveda težko spregledati razkorak med izjavami o trajnem razvoju mesta, kvaliteti življenja prebivalcev ipd. in pozidavi do zadnjega cm na določenem prostoru v mestih in vplivu take pozidave na prostor in prebivalce.
1
Požrešneši so kvečjemu tisti brezdelneži, ki za vsako ceno nasprotujejo gradnji novih stanovanj, ker bi zaradi večje ponudbe vrednosti njihovih nepremičnin padle, sami pa so nesposobni ustvariti kaj v življenju. To so ponavadi isti, ki nasprotujejo univerzam v drugih mestih, ker to pomeni manj lahkega zaslužka na račun študentov.
In nehajte s tem zelenjem. Če hočete zelenje, se pač na podeželje preselite, če vam je tako pomembno.
In nehajte s tem zelenjem. Če hočete zelenje, se pač na podeželje preselite, če vam je tako pomembno.
-1
@Norost
Javni sklad bo pa gradil socialna stanpovanja v velikosti do 82 m2?????
Sori , 82m2 veliko stanovanje ni socialno stanovanje.
Velikost stanovanj bo od 32 do 85 kvadratnih metrov.
https://ssrs.si/novice/postavitev-temeljnega-kamna-v-lukovici/
Javni sklad bo pa gradil socialna stanpovanja v velikosti do 82 m2?????
Sori , 82m2 veliko stanovanje ni socialno stanovanje.
Velikost stanovanj bo od 32 do 85 kvadratnih metrov.
https://ssrs.si/novice/postavitev-temeljnega-kamna-v-lukovici/
0
@Prebivalec
Ja tam kjer je vse zabetonirano je temperatura višja. Saj zato pa podpiramo visoke stavbe, ki mečejo sence in dopuščajo okoli zelene površine. Torej v višino, da se ne zabetonira vse v širino.
Ja tam kjer je vse zabetonirano je temperatura višja. Saj zato pa podpiramo visoke stavbe, ki mečejo sence in dopuščajo okoli zelene površine. Torej v višino, da se ne zabetonira vse v širino.
0
@Joj
Naj tudi parkirišča delajo v luft. Za 50+nadstropij,kjer moraš računati na vsako stanovanje najmanj 2 vozili...aahh saj ne razumeš.
Naj tudi parkirišča delajo v luft. Za 50+nadstropij,kjer moraš računati na vsako stanovanje najmanj 2 vozili...aahh saj ne razumeš.
0
@Parkirišče
Eh saj ne razumeš. Noben ljubljanski blok ni imel načrtovanega parkirišča, ampak vsi so imeli načrtovane podzemne garaže. Niso jih zgradili samo zato, ker so v socializmu šparali z denarjem.
Danes gradijo podzemne garaže. Ampak kaj bi ti vedel, te je že čas povozil.
Eh saj ne razumeš. Noben ljubljanski blok ni imel načrtovanega parkirišča, ampak vsi so imeli načrtovane podzemne garaže. Niso jih zgradili samo zato, ker so v socializmu šparali z denarjem.
Danes gradijo podzemne garaže. Ampak kaj bi ti vedel, te je že čas povozil.
1
To je dobar slišat da bo še več stanovanja u lublan da bo še od moje familie kdo pršu u slovenija da bo stanvane dost. Pa ženi ni treba da dela je velka socialna res nam je dobar tuki. Jebeš travu u mestu to je za one u brdima neka budu tamo gore seljaci jao . Res nam je lublan ušeč tud župan je vrlo dobar prema nas k pridemo živet sem.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
20.11.2025 ob 8:06
Po drugi strani pa vsi prav psihopatsko, za vsako ceno, rinejo v Ljubljano. Še malo in bomo kot Mongolija - glavno mesto, okrog pa šotori, pa dajmo no!