http://www.arso.gov.si/potresi/obvestila%20o%20potresih/kje_so_cutili.html http://www.arso.gov.si/potresi/obvestila%20o%20potresih/kje_so_cutili.html
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Ozemlje Slovenije spada po številu in moči potresov med dejavnejša območja, saj leži na potresno dejavnem južnem robu Evrazijske tektonske plošče, na severozahodnem robu sredozemsko-himalajskega seizmičnega pasu, ki je eden od potresno najdejavnejših na Zemlji. Na majhnem slovenskem prostoru se stikajo tri regionalne tektonske enote: na severu in zahodu Alpe, na južnem, jugozahodnem in osrednjem delu Dinaridi in na severovzhodu Panonski bazen. Razlogi za nastajanje številnih šibkih, pa tudi močnih potresov so v zapleteni geološki in tektonski zgradbi našega ozemlja, ki leži na manjši Jadranski plošči, stisnjeni med Afriško na jugu in Evrazijsko na severu. Jadranska plošča se vrti v nasprotni smeri urinega kazalca, kar povzroča predvsem na severni in vzhodni strani različna premikanja. Južna in zahodna Slovenija ležita na severnem delu plošče, ki je zelo deformiran in narinjen na osrednji, manj deformiran del plošče. Zaradi premikanj v različnih smereh prihaja med njimi do napetosti, ki so lahko vzrok za nastanek potresov. Premikanja plošč povzročajo na ozemlju Slovenije napetosti v smeri sever-jug , ki se sprošča v potresih ob prelomih severozahod-jugovzhod (dinarska smer) in severovzhod-jugozahod (prečnodinarska smer), ter ob narivnih strukturah, ki potekajo v smeri vzhod-zahod.
http://www.arso.gov.si/potresi/ http://www.arso.gov.si/potresi/
http://www.arso.gov.si/potresi/potresna%20aktivnost/Karta_intenzitet.jpg
0
Tudi jaz imam obcutek, da se nekaj pripravla, ker je bilo kar nekaj tremorjev med Novim mestom in Krskim v zadnjem casu. Nuklearka lezi tik ob manjsi prelomnici. Na relaciji Krsko-Brezice je bilo v preteklosti ze vec potresov z magnitudo 4 do 6 in EMS 7 do 8, kjer se sprozi vsaj toliko energije kot pri rusilnem ljubljanskem potresu pred nenekaj vec kot 100 leti.
0
Avtor: tudi jaz
Tudi jaz imam obcutek, da se nekaj pripravla, ker je bilo kar nekaj tremorjev med Novim mestom in Krskim v zadnjem casu. Nuklearka lezi tik ob manjsi prelomnici. Na relaciji Krsko-Brezice je bilo v preteklosti ze vec potresov z magnitudo 4 do 6 in EMS 7 do 8, kjer se sprozi vsaj toliko energije kot pri rusilnem ljubljanskem potresu pred nenekaj vec kot 100 leti.V mojem linku in kopiranem tekstu imaš lepo razloženo, zakaj je na tem področju takšna potresna dejavnost. Karta zgoraj je pa tudi iz leta 2011.
Zatorej - nič novega.
0
Krskega so bili v preteklosti ze rusilni potresi. Ko se je planirala nuklearka, so bila obvestila od seizmologov, da je lokacija neustrezna, a so vseeno sli v gradnjo.
Mi je zelo znano, zakaj so v sloveniji na dolocenih obmocjih potresne dejavnosti - geologija je bila zame vedno eden najljubsih predmetov. Ni bistvo, da potresi niso nic novega, ampak to, da je nuklearka zgrajena na lokaciji, kjer lahko pride do rusilnega potresa ali vsaj potresa z veliko skode.
Mi je zelo znano, zakaj so v sloveniji na dolocenih obmocjih potresne dejavnosti - geologija je bila zame vedno eden najljubsih predmetov. Ni bistvo, da potresi niso nic novega, ampak to, da je nuklearka zgrajena na lokaciji, kjer lahko pride do rusilnega potresa ali vsaj potresa z veliko skode.
0
Avtor: Na obmocju Brezic in
Krskega so bili v preteklosti ze rusilni potresi. Ko se je planirala nuklearka, so bila obvestila od seizmologov, da je lokacija neustrezna, a so vseeno sli v gradnjo.
Mi je zelo znano, zakaj so v sloveniji na dolocenih obmocjih potresne dejavnosti - geologija je bila zame vedno eden najljubsih predmetov. Ni bistvo, da potresi niso nic novega, ampak to, da je nuklearka zgrajena na lokaciji, kjer lahko pride do rusilnega potresa ali vsaj potresa z veliko skode.
0
da sem imela vpoged v vse, kar stroka pravi, pa o tem ne pisejo v MMC. Nuklearka ni varni lokaciji.
0
Avtor: Naj samo povem
da sem imela vpoged v vse, kar stroka pravi, pa o tem ne pisejo v MMC. Nuklearka ni varni lokaciji.Res je in to vemo vsi. Bi pa naj bila varno grajena. Veš kaj več tudi o tem?
0
Avtor: Naj samo povem
da sem imela vpoged v vse, kar stroka pravi, pa o tem ne pisejo v MMC. Nuklearka ni varni lokaciji.Nuklearka ni na varni lokaciji. Stroka je že pred gradnjo opozarjala, vendar so jih utišali. Študije so bile prirejene, podatki tudi.
Trdili so celo, da na Krškem polju sploh ni potresne prelomnice, da je območje zelo varno pred potresom.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Avtor: Naj samo povem
da sem imela vpoged v vse, kar stroka pravi, pa o tem ne pisejo v MMC. Nuklearka ni varni lokaciji.
0
kar sem prebirala dokumentacijo v zvezi z NEK, tudi o vplivu na okolje. NEK naj bi zdrazala povprecen, ne rusilen, potres, ampak zgodovina drugih dogodkov pravi drugace. Poleg tega se mi zdi premalo, da dajejo poudarek na samoustavitev v primeru potresa. Enostavno nuklearka tam nikoli ne bi smela biti zgrajeba tudi iz drugih razlogov, a je takrat prevladala politicna odlocitev.
0
Avtor: Je ze en cas
kar sem prebirala dokumentacijo v zvezi z NEK, tudi o vplivu na okolje. NEK naj bi zdrazala povprecen, ne rusilen, potres, ampak zgodovina drugih dogodkov pravi drugace. Poleg tega se mi zdi premalo, da dajejo poudarek na samoustavitev v primeru potresa. Enostavno nuklearka tam nikoli ne bi smela biti zgrajeba tudi iz drugih razlogov, a je takrat prevladala politicna odlocitev.Kateri so ti drugi dogodki iz zgodovine?
0
Je možno, da je bil današnji potres močnejši, kot obvešča arso? Po moji predoji že. 42 potresnih opazovalnic ga je zaznalo. Ko je okrog 3,2, ga zazna okrog 25 do 27
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=499514 Tu je drugačna številka
0
Avtor: hm.
Je možno, da je bil današnji potres močnejši, kot obvešča arso? Po moji predoji že. 42 potresnih opazovalnic ga je zaznalo. Ko je okrog 3,2, ga zazna okrog 25 do 27
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=499514 Tu je drugačna številka
0
Ups, napaka. Očitno ne znam brati podatkov.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/potres-u-zagrebu-treslo-se-spansko-vrbani-cvjetno/886133.aspx http://www.index.hr/vijesti/clanak/potres-u-zagrebu-treslo-se-spansko-vrbani-cvjetno/886133.aspx
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Ups, napaka. Očitno ne znam brati podatkov.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/potres-u-zagrebu-treslo-se-spansko-vrbani-cvjetno/886133.aspx http://www.index.hr/vijesti/clanak/potres-u-zagrebu-treslo-se-spansko-vrbani-cvjetno/886133.aspx
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
09.04.2016 ob 15:13