...ja, kaj pa misliš, kakp je s prwzivninami?, tipčku potem precej manj.ostane, in je logično, da jw nova na slabsem, saj še njwga zivi ... 😆
0
@Ammm
Človek se vpraša koliko potem takšni moški res prispevajo k družini. Če jih preživnina (povprečna 120e na otroka) tako uniči finančno menda.
Človek se vpraša koliko potem takšni moški res prispevajo k družini. Če jih preživnina (povprečna 120e na otroka) tako uniči finančno menda.
0
@zanimivo
To bi en aktivni član tukaj znal povedati. Mogoče pa je njegova tanova (dohtarca) vzela kredit za njega? Ker je tako težko plačal mizerno preživnino za tri otroke. Zdaj pa pravi, da je huda terna, ki ima denar, kariero..., zato je zelo izbirčen pri ženskah. Pa nič več ne zagovarja sistema gospodinje.😃
Kdo ve, kaj manjka takim ženskam v glavi. Pamet sigurno.
To bi en aktivni član tukaj znal povedati. Mogoče pa je njegova tanova (dohtarca) vzela kredit za njega? Ker je tako težko plačal mizerno preživnino za tri otroke. Zdaj pa pravi, da je huda terna, ki ima denar, kariero..., zato je zelo izbirčen pri ženskah. Pa nič več ne zagovarja sistema gospodinje.😃
Kdo ve, kaj manjka takim ženskam v glavi. Pamet sigurno.
0
..jao, babe, kva se delate neumne?, locencev jih ima malo morje, valda stekate, d s prezivnino, ki jo placuej za (prejsnje) otroke, avtomatsko za novo aprtnerstvo manj ostane, in ga v vecjem delezu ona živi...
0
@Ammm
Dvomim da je ravno ogromno enih tipov ki se očitno niti preživet ne zmorejo pa svojih otrok....katerim nove ženske odplačujejo bivšo in jih še preživljajo. Sumim da za takimi luzerji ni ravno neke vrste. Se pa očitno kakšna ruknjena najde.
Večina ločencev čisto normalno živi. Ker so tudi pred ločitvijo skrbeli za otroke. Tisti ki niso....no tistim je pa sedaj preživnina grozno visoka. Kdo točno si bi kaj takega na grbo navlekel pa ne vem. Svoji k svojim očitno.
Dvomim da je ravno ogromno enih tipov ki se očitno niti preživet ne zmorejo pa svojih otrok....katerim nove ženske odplačujejo bivšo in jih še preživljajo. Sumim da za takimi luzerji ni ravno neke vrste. Se pa očitno kakšna ruknjena najde.
Večina ločencev čisto normalno živi. Ker so tudi pred ločitvijo skrbeli za otroke. Tisti ki niso....no tistim je pa sedaj preživnina grozno visoka. Kdo točno si bi kaj takega na grbo navlekel pa ne vem. Svoji k svojim očitno.
0
@kaj
..omg...dajva malo cifr eskp vržt no: locenec z dvema.otrokoma, povprecna placa. Si najde novo in kaj misls, koliko mu ostane od palce, kompalca prezivnino...
...pa okol se ozri: locencev je še pa.še, ki se na novo poparčkkajo, in, ne boš verjela, si omislijo (še).novega otorka...
P..s.: tudi če ima nekoliko več kot povrpecno placo, je zfodba ista; večji delez.stroskov je na novi..
..omg...dajva malo cifr eskp vržt no: locenec z dvema.otrokoma, povprecna placa. Si najde novo in kaj misls, koliko mu ostane od palce, kompalca prezivnino...
...pa okol se ozri: locencev je še pa.še, ki se na novo poparčkkajo, in, ne boš verjela, si omislijo (še).novega otorka...
P..s.: tudi če ima nekoliko več kot povrpecno placo, je zfodba ista; večji delez.stroskov je na novi..
0
@Ammm
Glede na mizerne preživnine neke hude razlike ravno ni. Bolj je razlika, da morajo plačevati celotne stroške življenjske stroške, pa se najemnino če niso na svojem. Samo zaradi tistega drobiža od preživnine ni kaj prida razlike.
Glede na mizerne preživnine neke hude razlike ravno ni. Bolj je razlika, da morajo plačevati celotne stroške življenjske stroške, pa se najemnino če niso na svojem. Samo zaradi tistega drobiža od preživnine ni kaj prida razlike.
0
@Ammm
Pa ostane mu ene 1300-1500, če ma povprečno plačo. Zakaj točno bi ga morala nova preživljat? Praviš da so vse te ločence prej bivše preživljale? Ker je verjetno tudi kaj dal za otroke. Al ne? So njega in otroka same preživljale? 😆
Ne razumem sploh te logike tvoje. Prej so bili dobro stoječi ko so bili poročeni, ko se ločijo so pa reveži? TOrej niso nič v družinski proračun prispevali? Čudno potem da so ločeni 😆
Pa ostane mu ene 1300-1500, če ma povprečno plačo. Zakaj točno bi ga morala nova preživljat? Praviš da so vse te ločence prej bivše preživljale? Ker je verjetno tudi kaj dal za otroke. Al ne? So njega in otroka same preživljale? 😆
Ne razumem sploh te logike tvoje. Prej so bili dobro stoječi ko so bili poročeni, ko se ločijo so pa reveži? TOrej niso nič v družinski proračun prispevali? Čudno potem da so ločeni 😆
0
To je nekako tako zastavljeno, kot da bo pa bivša obogatela zaradi preživnine. Bedarija po mojem mnenju. Ponavadi je tako, da žensko malo udari ločitev, moški pa malo lažje zadiha. Niso pa to meke bajne vsote med normalnimi smrtniki po mojem mnenju.
0
@iDESI
Vau, a to je razodetje? Na SČ si govoril drugače. Ja lepo. Končno. Upam, da zdaj vsaj plačuješ neko dostojno preživnino za otroke. A jih še kar mi preživljamo?
Vau, a to je razodetje? Na SČ si govoril drugače. Ja lepo. Končno. Upam, da zdaj vsaj plačuješ neko dostojno preživnino za otroke. A jih še kar mi preživljamo?
2
@obrat mislim, da ne bi bilo na mestu, da se ukvarjam s nečim, na kar nimam vpliva.
0
@iDESI žensko udari ločitev, moški pa lažje zadiha????
Kako svinjsko, ko pa veš, da mora tvoja bivša gospa imeti v hladilniku tri jogurte, tri banane, tri zajtrke, tri malice, tri kosila, tri večerje. Kaj misliš kako se ona počuti, ko mora to dostaviti v hladilnik, sama. Kako misliš se ona počuti, ja malo jo udari ločitev, ker moški spi.zdite od obveznosti in lažje zadihate.
Tole sem napisala nič osebno tebi, le toliko, kolikor smo brali tvoje sage in kako si oboževal svojo lepo soprogo.
Zato ti je potrebno povedati zakaj žensko udari in zakaj moški zadiha. Ta tvoj zapis ni fer do tvoje gospe.
Kako svinjsko, ko pa veš, da mora tvoja bivša gospa imeti v hladilniku tri jogurte, tri banane, tri zajtrke, tri malice, tri kosila, tri večerje. Kaj misliš kako se ona počuti, ko mora to dostaviti v hladilnik, sama. Kako misliš se ona počuti, ja malo jo udari ločitev, ker moški spi.zdite od obveznosti in lažje zadihate.
Tole sem napisala nič osebno tebi, le toliko, kolikor smo brali tvoje sage in kako si oboževal svojo lepo soprogo.
Zato ti je potrebno povedati zakaj žensko udari in zakaj moški zadiha. Ta tvoj zapis ni fer do tvoje gospe.
3
Ni tako hudo, kot se sliši. Tanova recimo odkupi pol nepremicnine od bivse, tako da je potem polovica njena in lahko zivita skupaj.
0
@Indijanski pregovor verjamem, da se tebi ne zdi fer. Pravo vprašanje je: kaj je alternativa?
-2
@iDESI
Da požreš ego in za spremembo enkrat narediš to, kar bi pravi dec - poskrbiš za otroke dostojno, v tvojem primeru pa tudi za bivšo ženo, ki je špilala hausfrau, da si se ti lahko šopiril kot pravi balkanski paša?
Da požreš ego in za spremembo enkrat narediš to, kar bi pravi dec - poskrbiš za otroke dostojno, v tvojem primeru pa tudi za bivšo ženo, ki je špilala hausfrau, da si se ti lahko šopiril kot pravi balkanski paša?
2
@recimo se ti ne zdi tvoja izjava poniževalna do žensk? Želiš implicirati, da moja nekdanja soproga ne more sama poskrbeti zase? 🤔
-2
Pa saj se mi ni zdi to tako grozno. Ljubica si želi biti z njim, ima možnost pomagati in je . Niso vse ženske take materialistke kot vi mislite da so
0
@iDESI
Vrhunsko sprenevedanje, ki to ni. Veliki zagovornik "naravne delitve vlog" si kategorično zavračal trditve, da je tak sistem, kot si se šel nekaj časa ti s tvojo takratno ženo, za žensko pomeni harakiri. Celo v Nemčiji, nekoč deželi gospodinj. Takrat si vehementno zatrjeval, da je dobro preskrbljena tudi če gresta narazen. Realnost je kakšna že? Da država skrbi za tvoje otroke, ker si ti nesposoben skrbeti zanje? Bivša žena pa je trdo pristala. Po kar nekaj letih je ponovno prišla na trg dela v Sloveniji. Seveda so vsi kar v vrsti stali, da zaposlijo eno do nedavnega gospodinjo na dobro plačano delovno mesto, a ne? Pa še s tremi otroki v paketu spet v drugo državo. Ti si rajši kupil motor, kot pa da bi prispeval za hčere kaj več kot minimum od minimuma. Sramotno.
Vrhunsko sprenevedanje, ki to ni. Veliki zagovornik "naravne delitve vlog" si kategorično zavračal trditve, da je tak sistem, kot si se šel nekaj časa ti s tvojo takratno ženo, za žensko pomeni harakiri. Celo v Nemčiji, nekoč deželi gospodinj. Takrat si vehementno zatrjeval, da je dobro preskrbljena tudi če gresta narazen. Realnost je kakšna že? Da država skrbi za tvoje otroke, ker si ti nesposoben skrbeti zanje? Bivša žena pa je trdo pristala. Po kar nekaj letih je ponovno prišla na trg dela v Sloveniji. Seveda so vsi kar v vrsti stali, da zaposlijo eno do nedavnega gospodinjo na dobro plačano delovno mesto, a ne? Pa še s tremi otroki v paketu spet v drugo državo. Ti si rajši kupil motor, kot pa da bi prispeval za hčere kaj več kot minimum od minimuma. Sramotno.
3
@iDESI
Če kdo, si poniževalen do žensk vseskozi ti. Zakaj? Mogoče zato, ker nisi uspel narediti moškega potomca?
Če kdo, si poniževalen do žensk vseskozi ti. Zakaj? Mogoče zato, ker nisi uspel narediti moškega potomca?
1
@grdo pravzaprav dva motorja. Ko sem predlagal ločitev, sem jo z jasnim namenom: da bi nam vsem bilo bolje. In to sem omogočil. Sva dva odrasla človeka, ki sva šla vsak svojo pot. Jaz nisem več odgovoren za posledice njenih odločitev. Ona nima več privilegija uživanja sadov mojih odločitev. Poti nazaj ni.
-1
Aaam, kakšeno uživanje sadov, a nisi imel bankrot oz. si se prikazal kot en revež, ko se je šlo za preživnino?
Briga me ne, en sam velik gobcač, kaj dost več pa nisi.
Briga me ne, en sam velik gobcač, kaj dost več pa nisi.
2
V 40ih je dovolj samskih moških in žensk brez otrok, zakaj se je treba parčkati z ločenci z otroki?
0
@iDESI
Seveda, ti si se rešil problema, ki si ga sam ustvaril, ker očitno le nisi tako hudo sposoben provider. Ti si profitiral, ker vse preživine skupaj ne nanesejo kaj prida (precej manj kot če bi bili skupaj). Pa še firma je v minusu, tako da kao nimaš in potem država preživlja tvoje potomstvo. Ti pa si svoboden. No, še prej pa si poskušal s testi očetovstva (če bi še malo zmanjšal breme preživnine), a ne? Pač ni ratalo, big deal, a ne. Probal pa si.
Zdaj si svoboden, ko šljivi otroke. So dobri samo za nagajanje bivši. Si moreš misliti, da se je vseeno pobrala in da imajo zdaj končno mir. Celo srečo je zopet našla. Kljub čerem. Je bila huda šola, ki je dobra vsaj zato, da hčeram kaj podobnega niti v sanjah ne bo padlo na pamet.
Seveda, ti si se rešil problema, ki si ga sam ustvaril, ker očitno le nisi tako hudo sposoben provider. Ti si profitiral, ker vse preživine skupaj ne nanesejo kaj prida (precej manj kot če bi bili skupaj). Pa še firma je v minusu, tako da kao nimaš in potem država preživlja tvoje potomstvo. Ti pa si svoboden. No, še prej pa si poskušal s testi očetovstva (če bi še malo zmanjšal breme preživnine), a ne? Pač ni ratalo, big deal, a ne. Probal pa si.
Zdaj si svoboden, ko šljivi otroke. So dobri samo za nagajanje bivši. Si moreš misliti, da se je vseeno pobrala in da imajo zdaj končno mir. Celo srečo je zopet našla. Kljub čerem. Je bila huda šola, ki je dobra vsaj zato, da hčeram kaj podobnega niti v sanjah ne bo padlo na pamet.
1
@iDESI ....Vedno imam občutek, da se izogneš direktnemu odgovoru.Veliko si obetal , nisem brala vsega, bi pa rekla, da te je imela tvoja bivša žena rada in da je bila na začetku prav zaljubljena vate.Zdi se mi pa, da stvari zelo kompliciraš, besede pa obračaš po svoje.No, ne vem, ampak name si naredil tak vtis.Žal mi je, da sta se ločila, saj sta bila na slikah oba prav lepa in postavna.Sem pa z leti ugotovila, da se v zakonih, kjer so ljudje perfekcionisti, izobraženi , pazijo na postavo, se lepo oblačijo - največkrat razhajajo in ločijo.Skupaj pa ostaneta kuharica in parketar.Oba malo debelušna, nič posebnega za pogledat - imata otroke- ampak ne komplicirata, se spoštujeta in živita prav srečno , pa dosti bolj skromno v vseh oziroma. Preveč dobrega škoduje.To je samo moje razmišljanje, ni pa nujno , da je res tako.Vsak zase že najbolj ve...
3
@Loterija Očitki so brez izjeme čustveni, ne pa empirični. Sodba brez merila. Obsodba brez dokaza.
Zato zrel management dveh registrov hkrati. Meja, brez goriva, brez dokazovanja. In v smiselnem diskurzu predelava, kontekstualizacija, artikulacija.
Temu se reče čustvena inteligenca in iz nje izhajajoča sposobnost samoregulacije. Prepoznati razliko med tem, kar čutim (krivica), in tem, kar izrazim z zavestno izbiro, kam kaj spada.
🎯
Zato zrel management dveh registrov hkrati. Meja, brez goriva, brez dokazovanja. In v smiselnem diskurzu predelava, kontekstualizacija, artikulacija.
Temu se reče čustvena inteligenca in iz nje izhajajoča sposobnost samoregulacije. Prepoznati razliko med tem, kar čutim (krivica), in tem, kar izrazim z zavestno izbiro, kam kaj spada.
🎯
-2
ta ženska, ki jo je avtorica teme opisala je očitno prvič doživela tipa, ki ji je naredil psihični in fizični dr mr v življenju, ker pred tem ni imela tipa, ki jo bi orng obdelal, si ga je pa očitno želela..., kot se reče, tip se je našel v pravem trenutku na pravem mestu...
kar se pa ločitev tiče pa..., najboljše ločitve so, ko par sploh ne ve, da se bo ločil in se do zadnjega skupnega dihanja krešeta preden odideta narazen...., tisto kar sta ustvarila skupaj, pa fair play delitev, če spoštujeta to kar sta doživljala skupaj, od potovanj do vsakodnevnega sexa pošteno razdelita, brez nekih odvetnikov...
no, kdo tako izkoristi žensko kot je opisala avtorica teme, se v bistvu norca dela iz te ženske...
kar se pa ločitev tiče pa..., najboljše ločitve so, ko par sploh ne ve, da se bo ločil in se do zadnjega skupnega dihanja krešeta preden odideta narazen...., tisto kar sta ustvarila skupaj, pa fair play delitev, če spoštujeta to kar sta doživljala skupaj, od potovanj do vsakodnevnega sexa pošteno razdelita, brez nekih odvetnikov...
no, kdo tako izkoristi žensko kot je opisala avtorica teme, se v bistvu norca dela iz te ženske...
0
@Edna
Hvala. Imaš verjetno prav, da preprostost pogosto zdrži bolje kot kompleksnost. In ja, na slikah sva bila lepa. Včasih pa lepe slike prikrivajo grde zgodbe.
Glede izmikanja odgovorom pa je tako, da v čustveno nabiti debati argument ne penetrira. Veliko pa pove narativ sam po sebi. V njem ni prostora za dialog.
Hvala. Imaš verjetno prav, da preprostost pogosto zdrži bolje kot kompleksnost. In ja, na slikah sva bila lepa. Včasih pa lepe slike prikrivajo grde zgodbe.
Glede izmikanja odgovorom pa je tako, da v čustveno nabiti debati argument ne penetrira. Veliko pa pove narativ sam po sebi. V njem ni prostora za dialog.
-2
@iDESI ....Hvala za prijazen odgovor.Zadnji odstavek je napisan preveč strokovno. Predavatelj slov. jezika na faksu nam je povedal : Če pišete za ljudstvo, naj bo napisano po ljudsko.
1
Vzorec premikajočega se cilja v smislu "dobro, ampak...", je vreden pozornosti. Razlika med iskreno povratno informacijo in premikajočim se ciljem je v tem, ali nekje obstaja točka, kjer je dovolj dobro. Če te ne, je to pomenljiv signal.
Kadar je register mehak, se obrambni sistem redkeje aktivira. Pritisk na občutke strahu, dolžnosti in/ali krivde skozi toplino je najtežje prepoznaven, ker se kontrola maskira kot skrb.
To je natanko tista dinamika, ki sem jo opisal pri infantilnem pričakovanju: "če me res ljubiš, boš vedel.", samo da je tu zapakirano v toplino in skromnost. "Jaz sem preprosta kuharica, ti pa preveč kompliciraš.
Površinsko to mnogim deluje kot ponižnost. Strukturno pa je to pozicija, iz katere je vedno eden tisti, ki ocenjuje, drugi pa tisti, ki se prilagaja.Oz. po ljudsko: "Ti poskušaj, jazi ti pa povem, kaj si storil premalo dobro po mojih merilih.".
Pogubna dinamika.
Kadar je register mehak, se obrambni sistem redkeje aktivira. Pritisk na občutke strahu, dolžnosti in/ali krivde skozi toplino je najtežje prepoznaven, ker se kontrola maskira kot skrb.
To je natanko tista dinamika, ki sem jo opisal pri infantilnem pričakovanju: "če me res ljubiš, boš vedel.", samo da je tu zapakirano v toplino in skromnost. "Jaz sem preprosta kuharica, ti pa preveč kompliciraš.
Površinsko to mnogim deluje kot ponižnost. Strukturno pa je to pozicija, iz katere je vedno eden tisti, ki ocenjuje, drugi pa tisti, ki se prilagaja.Oz. po ljudsko: "Ti poskušaj, jazi ti pa povem, kaj si storil premalo dobro po mojih merilih.".
Pogubna dinamika.
-1
@Chioggio
Aja če nisi neumen in ne jemlješ kredita zato da jebaču dolgove poplačaš (in jih seb na grbo navlečeš) si materialist?
Al pa mogoče nekdo z delujočimi možgani?
In kaj bo ta nematerialistična ljubica k bo on novo ljubico si omislil? Verjetno kar hitro, glede na to da sedaj niti bremena finančnega nima več. Bo ta nematerialistična bivša ljubica še leta in leta odplačevala za tiste par min z par centi. Brihte res. Nematerialistične 😆 On bo pa rešen žene in ljubice, pa vse premoženje obdržal. Eni bi res rabili skrbnika, ker niti približno niste zmožni živeti kot odgovorni odrasli ljudje. Še moja 11 letna nečakinja ima več pameti.
Aja če nisi neumen in ne jemlješ kredita zato da jebaču dolgove poplačaš (in jih seb na grbo navlečeš) si materialist?
Al pa mogoče nekdo z delujočimi možgani?
In kaj bo ta nematerialistična ljubica k bo on novo ljubico si omislil? Verjetno kar hitro, glede na to da sedaj niti bremena finančnega nima več. Bo ta nematerialistična bivša ljubica še leta in leta odplačevala za tiste par min z par centi. Brihte res. Nematerialistične 😆 On bo pa rešen žene in ljubice, pa vse premoženje obdržal. Eni bi res rabili skrbnika, ker niti približno niste zmožni živeti kot odgovorni odrasli ljudje. Še moja 11 letna nečakinja ima več pameti.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.04.2026 ob 14:51
Ljubica dvigne posojilo, da lahko izplača njen dragi ženo .
Ste normalne ženske ???
Ocitno ga je žena načevljala in ni pričakoval takšnega preobrata.
Valda, da bo mogel kaj izplačat in ker tip ni sposoben finančno (minimalc), pol ta trola vzame posojilo in od starsev zraven še garažo proda in spraskata denar.
Je res to pogost pojav, da pol skupaj izplačujejo bivšega partnerja ?