Mediji+politika=grešnj kozel na dlani.. kr jejte serviran 🤐. Js že dolgo ne. Trač news😊
0
Koliko sem.zasledila, je imel soglasje za delo drugje samo za 6 ur mesečno, v sosednji privatni kliniki pa pravijo da je delal pri njih po 8 ur na teden, praviloma tudi po 8 operacij na teden.
Ker so se očitno tega zavedali, njega na seznamu za ZZZS kot operaterja sploh niso navajali.
Ker so se očitno tega zavedali, njega na seznamu za ZZZS kot operaterja sploh niso navajali.
4
0
Ker sem delala cele dneve inn bbil zdoma, ne razumem, z kaj točnno gre, sicer te tu že vse povedali.
Ujela pa sem del oddaje Kdo vam laže na NOVI24, kjer je voditelj Tomašič vneto zagovarjal dr. Kavčiča, kot človeka, ki je delal dobro z vso družbo s tem, ko je omogočal pacienntom skoraj takojšnnjo privat obravnavo!
Kaj je zdaj res? Tudi drugi zdravniki delajo privat nnamesto v UKC, pa so nedotakljivi . Je to morda politično, ker je dedec baje ta desen?
Ujela pa sem del oddaje Kdo vam laže na NOVI24, kjer je voditelj Tomašič vneto zagovarjal dr. Kavčiča, kot človeka, ki je delal dobro z vso družbo s tem, ko je omogočal pacienntom skoraj takojšnnjo privat obravnavo!
Kaj je zdaj res? Tudi drugi zdravniki delajo privat nnamesto v UKC, pa so nedotakljivi . Je to morda politično, ker je dedec baje ta desen?
1
Če kdo ve kakšno je življenje predvsem, ko si bolan, star in nemočen to vedo zdravniki. Zato tudi grabijo in grebejo povsod kjer se le da. Dobro za zadnji koktejl ne rabijo denarja, tega si večinoma samo zmiksajo, samo kar tako se jim tudi ne da stegniti, vedo pa, da za dobre dohtarske kolega v tujini rabijo grenke pare, ki jim jih priskrbimo mi. Videvajo in zdravijo tudi managment, ki jih po sleparijah izredno prekaša. Kaj prekaša, sploh se meriti ne morejo z njim. Samo oni jim niso pripravljeni dajati svojega denarja, o ne, čeprav bi ga lahko. Torej, kradejo, grebejo, goljufajo pri malih ribicah kot vsi, ki lahko. E, kdo nam je kriv, da nismo študirali medicine. Študij je sicer zagauznjen, a potem se pa začne po malem nabirati. Proti koncu pa kar na veliko.
0
Citirano:
Znano je, da sta bila dr. Kavčič in direktorica novomeške bolnišnice Milena Kramar Zupan v sporu že vsaj dve ali tri leta. Očitno se je direktorica odločila, da ga ima dovolj in da ga bo zamenjala ter je samo iskala »neko stvar, ki bi pač potem ga obdolžila, seveda z zelo močno podporo politike, in se je potem odločila za ta korak. Da se da se ga bo pač na tak način znebila.«
Zgodbo je pograbila tudi državna sekretarka na zdravstvenem minsitrstvu Jasna Humar, sicer glavna avtorica Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki naj bi razmejil javno in zasebno zdravstvo. Pregon Kavčiča bi tako omogočil promocijo reforme, ki jo zdravniki sicer ocenjujejo kot katastrofalno.
Kramar Zupanova, sicer članica Socialnih demokratov naj bi tako ubila dve muhi na en mah – znebila neuklonljivega Kavčiča in naredila uslugo zdravstveni politiki. Slednje sicer ni prvič. Prav Kramar Zupanova je pomagala reševati Romana Jakiča, direktorja URI Soča, ko je poleti v SB Novo mesto sprejela nasilnega Roma, ki je povzročal težave na Soči.
Ključni očitek Kavčiču je, da je s preusmerjanjem lažjih pacientov oškodoval Splošno bolnišnico Novo mesto in težje paciente, ki so ostali v vrsti v Novem mestu. »Klicali niso po vrsti, ampak paciente, ki so enostavnejši,« za katere je bilo jasno, da jih lahko še isti dan odpustijo v domačo oskrbo, je v Odmevih dejala Jasna Humar.
»Škoda je bila narejena tistim, ki so ostali v čakalni vrsti v Novem mestu. Ker dr. Kavčič ni želel operirati popoldne dodatnega programa v Novem mestu, kjer bi operiral vse paciente po vrsti, ki so čakali, so težji ostali v čakalni vrsti, medtem, ko so se lažji pacienti predčasno operirali pri koncesionarju. «
Zdravniki, ki podrobneje poznajo situacijo, opozarjajo, da državna sekretarka zavaja. Dr. Kavčič je namreč izvedel ves program in do letošnjega marca izvajal tudi dodatni program. »Lani smo prav v Novem mestu oddelali največ dodatnega programa od vseh izvajalcev v Sloveniji,« opozarja Bajuk, razlog, da od marca dodatnega programa več ne izvajajo pa ni v dr. Kavčiču, pač pa v vodstvu bolnišnice.
Dr. Kavčič je namreč imel podpisano pogodbo tudi za naprej, a ker je bolnišnica bistveno premalo plačevala medicinske sestre, so se te uprle, dr. Kavčič in njegova ekipa pa je sestre v sporu z vodstvom bolnišnice podprla. »Za operacijo potrebuješ cel tim, ne le kirurga,« dodaja Bajuk. Opozarja tudi, da so tudi kirurgi v Novem mestu plačani 30-40 % manj za te operacije, kot če bi jih izvajali v kakšni drugi instituciji. Kljub temu pa ves čas delajo nad normami.
Zavajanje je tudi izjava Humarjeve, da so bili na slabšem težji bolniki. »Očitajo mu, da je v svoje prostem času tudi operiral,« dodaja Bajuk in pojasni, zakaj je izbiral le lažje bolnike. »Izbiral je bolnike, ki so pač primerni za tak center. Center Avelana nima intenzive, zato lahko tam operiraš paciente, ki gredo naslednji dan že domov, najzahtevnejših pa ne.«
Ker je evidenca čakalnih vrst netočna, je začasno prihajalo do podvajanja, a to ni pomenilo, da je bil kdorkoli zaradi tega kasneje na vrsti. Lažji pacienti so bili obravnavani prej, brez kakršnega koli doplačila, saj je tudi Arbor mea, kjer je v prostem času operiral Kavčič, zavod s koncesijo. Težji pacienti pa so prav tako prej prišli na vrsto v SB Novo mesto, saj so bili iz vrste vmes odstranjeni lažji.
Na škodi je bila v resnici le finančna slika SB Novo mesto, a ne po krivdi Kavčiča, pač pa zaradi nesmiselnega sistema plačevanja operacij, ki so ne glede na zahtevnost plačane pavšalno. »Kdo je tukaj torej kriv, Kavčič, ki je pomagal, da bolniki prej pridejo do operacije, ali ZZZS?« se retorično sprašuje Bajuk.
Znano je, da sta bila dr. Kavčič in direktorica novomeške bolnišnice Milena Kramar Zupan v sporu že vsaj dve ali tri leta. Očitno se je direktorica odločila, da ga ima dovolj in da ga bo zamenjala ter je samo iskala »neko stvar, ki bi pač potem ga obdolžila, seveda z zelo močno podporo politike, in se je potem odločila za ta korak. Da se da se ga bo pač na tak način znebila.«
Zgodbo je pograbila tudi državna sekretarka na zdravstvenem minsitrstvu Jasna Humar, sicer glavna avtorica Zakona o zdravstveni dejavnosti, ki naj bi razmejil javno in zasebno zdravstvo. Pregon Kavčiča bi tako omogočil promocijo reforme, ki jo zdravniki sicer ocenjujejo kot katastrofalno.
Kramar Zupanova, sicer članica Socialnih demokratov naj bi tako ubila dve muhi na en mah – znebila neuklonljivega Kavčiča in naredila uslugo zdravstveni politiki. Slednje sicer ni prvič. Prav Kramar Zupanova je pomagala reševati Romana Jakiča, direktorja URI Soča, ko je poleti v SB Novo mesto sprejela nasilnega Roma, ki je povzročal težave na Soči.
Ključni očitek Kavčiču je, da je s preusmerjanjem lažjih pacientov oškodoval Splošno bolnišnico Novo mesto in težje paciente, ki so ostali v vrsti v Novem mestu. »Klicali niso po vrsti, ampak paciente, ki so enostavnejši,« za katere je bilo jasno, da jih lahko še isti dan odpustijo v domačo oskrbo, je v Odmevih dejala Jasna Humar.
»Škoda je bila narejena tistim, ki so ostali v čakalni vrsti v Novem mestu. Ker dr. Kavčič ni želel operirati popoldne dodatnega programa v Novem mestu, kjer bi operiral vse paciente po vrsti, ki so čakali, so težji ostali v čakalni vrsti, medtem, ko so se lažji pacienti predčasno operirali pri koncesionarju. «
Zdravniki, ki podrobneje poznajo situacijo, opozarjajo, da državna sekretarka zavaja. Dr. Kavčič je namreč izvedel ves program in do letošnjega marca izvajal tudi dodatni program. »Lani smo prav v Novem mestu oddelali največ dodatnega programa od vseh izvajalcev v Sloveniji,« opozarja Bajuk, razlog, da od marca dodatnega programa več ne izvajajo pa ni v dr. Kavčiču, pač pa v vodstvu bolnišnice.
Dr. Kavčič je namreč imel podpisano pogodbo tudi za naprej, a ker je bolnišnica bistveno premalo plačevala medicinske sestre, so se te uprle, dr. Kavčič in njegova ekipa pa je sestre v sporu z vodstvom bolnišnice podprla. »Za operacijo potrebuješ cel tim, ne le kirurga,« dodaja Bajuk. Opozarja tudi, da so tudi kirurgi v Novem mestu plačani 30-40 % manj za te operacije, kot če bi jih izvajali v kakšni drugi instituciji. Kljub temu pa ves čas delajo nad normami.
Zavajanje je tudi izjava Humarjeve, da so bili na slabšem težji bolniki. »Očitajo mu, da je v svoje prostem času tudi operiral,« dodaja Bajuk in pojasni, zakaj je izbiral le lažje bolnike. »Izbiral je bolnike, ki so pač primerni za tak center. Center Avelana nima intenzive, zato lahko tam operiraš paciente, ki gredo naslednji dan že domov, najzahtevnejših pa ne.«
Ker je evidenca čakalnih vrst netočna, je začasno prihajalo do podvajanja, a to ni pomenilo, da je bil kdorkoli zaradi tega kasneje na vrsti. Lažji pacienti so bili obravnavani prej, brez kakršnega koli doplačila, saj je tudi Arbor mea, kjer je v prostem času operiral Kavčič, zavod s koncesijo. Težji pacienti pa so prav tako prej prišli na vrsto v SB Novo mesto, saj so bili iz vrste vmes odstranjeni lažji.
Na škodi je bila v resnici le finančna slika SB Novo mesto, a ne po krivdi Kavčiča, pač pa zaradi nesmiselnega sistema plačevanja operacij, ki so ne glede na zahtevnost plačane pavšalno. »Kdo je tukaj torej kriv, Kavčič, ki je pomagal, da bolniki prej pridejo do operacije, ali ZZZS?« se retorično sprašuje Bajuk.
0
Dovoljenje za delo drugje je imel za 6 ur mesečno, delal je minimalno 8 ur tedensko. Drugje.
Že, da je ZZZS pač plačal drugam, pacienti niso plačali, je pa zaslužil on.
V redni službi je njegova naloga operiranje in (žal) se pri plači ne pozna, ali jih je v mesecu naredil 30 ali 50. Ko pa dela privat, pa je plačan po številu operacij..
In v službi je delal zahtevne operacije, manj zahtevne bi prav tako lahko naredil v službi, a je pač zaslužil z njimi privat.
In če bi bolnica dobila ves ta denar, ki je bil speljan drugam, bi lahko imeli zaposlenih več ljudi, tudi ostalega osebja, ne samo operaterjev.
Že, da je ZZZS pač plačal drugam, pacienti niso plačali, je pa zaslužil on.
V redni službi je njegova naloga operiranje in (žal) se pri plači ne pozna, ali jih je v mesecu naredil 30 ali 50. Ko pa dela privat, pa je plačan po številu operacij..
In v službi je delal zahtevne operacije, manj zahtevne bi prav tako lahko naredil v službi, a je pač zaslužil z njimi privat.
In če bi bolnica dobila ves ta denar, ki je bil speljan drugam, bi lahko imeli zaposlenih več ljudi, tudi ostalega osebja, ne samo operaterjev.
0
Obenem pa je Kavčič v bolnišnici po navedbah portala naredil manj, kot bi lahko v skladu z dogovorom z Zavodom za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Bolnišnica mu je soglasje za delo pri zasebniku pred prejšnji mesec odvzela zaradi nedoseganja rednega bolnišničnega programa operacij in odklanjanja dodatnega dela v bolnišnici.
0
Nekateri pa ga zagovarjajo, češ, da je izjemen kirurg. A to ne pomeni, da mu je dovoljeno biti nepošten.
0
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/visje-sodisce-razveljavilo-sodbo-ortopedu-gregorju-kavcicu-kazenski-pregon-bo-zastaral-avgusta/634658 in ne zastaralo
0
Mene pa zanima ali kritiki zdravstva:
- nehate kadit, ko vam zdravni reče, d amorate
- nehate z alkoholom, ko vam reče, da imate jetra načeta
- se nehate basat z nezdravo hrano, ko vam na tistem vašem delavskem pregledu rečejo, da ste predebeli
....
- nehate kadit, ko vam zdravni reče, d amorate
- nehate z alkoholom, ko vam reče, da imate jetra načeta
- se nehate basat z nezdravo hrano, ko vam na tistem vašem delavskem pregledu rečejo, da ste predebeli
....
0
@nekoč nekje
Tole pač nima.veze s tem, da nek zdravnik dela pošteno po svoje...
Tole pač nima.veze s tem, da nek zdravnik dela pošteno po svoje...
0
izjemen ortoped, bila operirana v bolnišnici se samo jaz še nešteto drugih, da ni bil popoldan v bolnišnici ne drži.
bili operirani bil prost prišel v nedeljo nas vse pogledat, ko sem imel konrtolo v sb je že z nami končal da gre domov ob 17,30 popoldan,prišel na oddelek zgoraj gospod da je pripeljal ženo katera je padla in si zlomila verjetno kolk se preoblekel nazaj in odšek v operacijsko. kdo bi to naredil sprašujem, velik poklon gospodu.
bili operirani bil prost prišel v nedeljo nas vse pogledat, ko sem imel konrtolo v sb je že z nami končal da gre domov ob 17,30 popoldan,prišel na oddelek zgoraj gospod da je pripeljal ženo katera je padla in si zlomila verjetno kolk se preoblekel nazaj in odšek v operacijsko. kdo bi to naredil sprašujem, velik poklon gospodu.
0
Zaradi mene lahko ima ta zdravnik čudežne ročice, ampak če laže in krade naj gre v ječo.
0
@Namazan z vsemi žavbami
Višje sodišče je razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je ortopedu Gregorju Kavčiču zaradi očitkov, da je prejemal podkupnino, prisodilo 3-letno zaporno kazen. Zadevo je vrnilo v ponovno odločanje, a do obravnave najverjetneje ne bo prišlo.
Višje sodišče je razveljavilo sodbo okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je ortopedu Gregorju Kavčiču zaradi očitkov, da je prejemal podkupnino, prisodilo 3-letno zaporno kazen. Zadevo je vrnilo v ponovno odločanje, a do obravnave najverjetneje ne bo prišlo.
0
Drugi del:
Pred dnevi smo poročali, da je prejšnji petek Splošna bolnišnica Novo mesto prekinila delovno razmerje znanemu ortopedu Gregorju Kavčiču, ki je bil tudi vodja ortopedskega oddelka te bolnišnice. Strokovni nadzor na oddelku naj bi namreč pokazal »sprevrženo prakso« prenaročanja pacientov v zasebno ambulanto, v kateri je Kavčič tudi operiral.
Kavčiču v bran so se postavili vsi zdravniki na oddelku. Danes razkrivamo nove podrobnosti ozadja, spora med Kavčičem in vodstvom novomeške bolnišnice, ki dodatno potrjujejo ugotovitev, da gre predvsem za posledico osebnih zamer, politične gonje in pohlepa vodstva novomeške bolnišnice.
Vodstvo bolnišnice ustvarja kadrovsko podhranjenost, da si lahko izplačuje visoke nagrade za delovno uspešnost
Kot opozarjajo zaposleni, v SB Novo mesto zadnja leta na oddelke sploh ne dobivajo zamenjav za sodelavce, ki bolnišnico zapustijo. Samo v zadnjem letu je bolnišnico zapustilo 55 medicinskih sester in 14 zdravnikov, nadomestili so jim morda 10 odstotkov, poročajo zaposleni. Sprva je bil problem, da vodstvo v imenu racionalizacije delovnih procesov ni želelo nadomeščati zaposlenih, zdaj so razmere po ocenah naših sogovornikov tako slabe, da je skoraj nemogoče kogarkoli sploh prepričati, da bi se v bolnišnici zaposlil. Večina tistih, ki pridejo na razgovor, na koncu zavrne delo v SBNM.
Negovalna bolnišnica Julija, ki deluje v sklopu SB Novo mesto, tako deluje zgolj s tretjino postelj, ostale, zaradi pomanjkanja kadra, niso zasedene. Tudi po več mesecev na polovični kapaciteti delujejo tudi posamezni oddelki.
Temu pritrjuje tudi ortoped, ki še dela v novomeški bolnišnici, Matevž Bajuk. »Samo ortopedija bi potrebovala štiri ali pet dodatnih administratork, a vodstvo ni želelo zaposliti nikogar, češ, da ni denarja.« To pomeni, da več administracije pade na zdravnike. »hkrati pa se je od nas pričakovalo, da naredimo vedno več programa. Zadnjih osem let naše številke konstantno rastejo.«
Na kratek rok je to mogoče doseči tako, da se dodatno obremeni obstoječi kader, nižji stroški dela zaradi manj zaposlenega kadra pa se odražajo v dobičku, ki ga je ustvarila bolnišnica. Leta 2021 in 2022 je ustvarila skoraj 3 milijone, leta 2023 pa že preko 5 milijonov evrov dobička. In uprava si je izplačala bogate nagrade za delovno uspešnost. Štiričlansko vodstvo z Mileno Kramar Zupan na čelu si je tako v treh letih izplačala 195.170 evrov nagrade za delovno uspešnost.
Administratorke na oddelku za ortopedijo pa so lani prejele 30 evrov delovne uspešnosti. Kavčič je zahteval, da dobijo več, a njegovi zahtevi ni bilo ugodeno, češ, da ni denarja.
Učinkovito poslovanje, a za kakšno ceno in kako dolgo še
»Razlog za velik presežek je učinkovito in uspešno upravljanje in vodenje javnega zavoda« je pred letom in pol visok dobiček pojasnjevala Kramar Zupanova. Presežek so ustvarili predvsem z izvajanjem dodatnih programov za skrajševanje čakalnih vrst. Novomeška ortopedija je bila po zaslugi Kavčiča najbolj učinkovita v vsej državi.
A se je znova ustavilo pri stiskaštvu bolnišnice, ki je za dodatno delo mizerno nagrajevalo predvsem medicinske sestre, ki so pri posegih sodelovale tudi ob sobotah in popoldne. Tudi zdravniki opozarjajo, da so bili za to plačani 30-40 odstotkov manj kot njihovi kolegi v drugih bolnišnicah. Sestre so se takšnemu načinu dela uprle in znova jih je podprl Kavčič ter stopil na žulj vodstvu. Od tega spora SB Novo mesto tudi opravi manj programa in ustvari manj prihodkov.
Pred letom in pol je Kramar Zupanova izpostavila tudi tržno dejavnost bolnišnice, med drugim tudi storitve kuhinje in pralnice za zunanje uporabnike. A tudi tukaj so se zadeve spremenile. Skupina najslabše plačanih kuharic je od vodstva zahtevala dvig plače za dva plačna razreda, sicer se prezaposlijo na bližnjo osnovno šolo. Direktorica naj bi jim zabrusila, da če jim kaj ni všeč, lahko gredo, in so šle. Od takrat menza popoldne ne obratuje, v kuhinji pa po naših informacijah vlada precejšen kaos.
Znebiti se zahtevnega vodje oddelka in ugoditi političnim botrom
Boji zaposlenih z vodstvom za boljše delovne pogoje niso redkost, med bolj glasnimi pa je bil prav predstojnik ortopedije, Kavčič. »On je prednjačil pri tem. Bil je izredno trmast in se za to izpostavil. Živel je za to delo. Opozarjal je na nepravilnosti,« je za naš medij pvoedal Bajuk. Ostali naši sogovorniki se niso želeli izpostaviti z imenom in priimkom.
Predstojniki ostalih oddelkov naj bi bili bistveno bolj poslušni vodstvu kot Kavčič. Njegovi sodelavci so prepričani, da njegovo ravnanje sploh ni bilo sporno. Gre predvsem za osebno zamero in politično motivirano gonjo, ki jo je vladajoča politika izkoristila za promocijo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki prepoveduje delo zdravnikov v javnih zavodih tudi pri zasebnikih.
Vodstvo si predstavlja, da bo tim brez vodje in glavnega gonila naprej deloval nemoteno. »Vodstvo je totalno zaslepljeno. Mislijo, da bomo z enim človekom manj, brez njegove strokovnosti in vodstvenih zmogljivosti opravili enako ali še malo več, kot do zdaj.« Ob tem doda, da so prepričani, da Kavčič ni ničesar doprinesel in ni bil za nič na oddelku zaslužen.
Bajuk ob tem opozarja, da državne bolnišnice nimajo veliko vzvodov, da bi zadržale najboljše zdravnike, saj je sistem nagrajevanja zelo rigiden. »Mi ne delamo tam, ker bi bila plača tako dobra. Tam smo predvsem zato, ker so dobri pogoji in ker je Kavčič dobro vodil oddelek.«
Glavna motivacija, da najboljši sploh ostajajo v državnih bolnišnicah, so profesionalni izzivi in strokovna rast. Samo v teh bolnišnicah namreč lahko delajo na najtežjih primerih. Če pa pade strokovnost oddelka, ker odpustiš glavno strokovno avtoriteto, tudi drugi »potem ne bomo imeli nobene ambicije več tam delati.« To pa bi pomenilo razpad oddelka in katastrofo za paciente jugovzhodne Slovenije. Že zdaj pa je jasno, da bo letos realizacija bistveno nižja kot prejšnja leta, opozarjajo sogovorniki.
Pred dnevi smo poročali, da je prejšnji petek Splošna bolnišnica Novo mesto prekinila delovno razmerje znanemu ortopedu Gregorju Kavčiču, ki je bil tudi vodja ortopedskega oddelka te bolnišnice. Strokovni nadzor na oddelku naj bi namreč pokazal »sprevrženo prakso« prenaročanja pacientov v zasebno ambulanto, v kateri je Kavčič tudi operiral.
Kavčiču v bran so se postavili vsi zdravniki na oddelku. Danes razkrivamo nove podrobnosti ozadja, spora med Kavčičem in vodstvom novomeške bolnišnice, ki dodatno potrjujejo ugotovitev, da gre predvsem za posledico osebnih zamer, politične gonje in pohlepa vodstva novomeške bolnišnice.
Vodstvo bolnišnice ustvarja kadrovsko podhranjenost, da si lahko izplačuje visoke nagrade za delovno uspešnost
Kot opozarjajo zaposleni, v SB Novo mesto zadnja leta na oddelke sploh ne dobivajo zamenjav za sodelavce, ki bolnišnico zapustijo. Samo v zadnjem letu je bolnišnico zapustilo 55 medicinskih sester in 14 zdravnikov, nadomestili so jim morda 10 odstotkov, poročajo zaposleni. Sprva je bil problem, da vodstvo v imenu racionalizacije delovnih procesov ni želelo nadomeščati zaposlenih, zdaj so razmere po ocenah naših sogovornikov tako slabe, da je skoraj nemogoče kogarkoli sploh prepričati, da bi se v bolnišnici zaposlil. Večina tistih, ki pridejo na razgovor, na koncu zavrne delo v SBNM.
Negovalna bolnišnica Julija, ki deluje v sklopu SB Novo mesto, tako deluje zgolj s tretjino postelj, ostale, zaradi pomanjkanja kadra, niso zasedene. Tudi po več mesecev na polovični kapaciteti delujejo tudi posamezni oddelki.
Temu pritrjuje tudi ortoped, ki še dela v novomeški bolnišnici, Matevž Bajuk. »Samo ortopedija bi potrebovala štiri ali pet dodatnih administratork, a vodstvo ni želelo zaposliti nikogar, češ, da ni denarja.« To pomeni, da več administracije pade na zdravnike. »hkrati pa se je od nas pričakovalo, da naredimo vedno več programa. Zadnjih osem let naše številke konstantno rastejo.«
Na kratek rok je to mogoče doseči tako, da se dodatno obremeni obstoječi kader, nižji stroški dela zaradi manj zaposlenega kadra pa se odražajo v dobičku, ki ga je ustvarila bolnišnica. Leta 2021 in 2022 je ustvarila skoraj 3 milijone, leta 2023 pa že preko 5 milijonov evrov dobička. In uprava si je izplačala bogate nagrade za delovno uspešnost. Štiričlansko vodstvo z Mileno Kramar Zupan na čelu si je tako v treh letih izplačala 195.170 evrov nagrade za delovno uspešnost.
Administratorke na oddelku za ortopedijo pa so lani prejele 30 evrov delovne uspešnosti. Kavčič je zahteval, da dobijo več, a njegovi zahtevi ni bilo ugodeno, češ, da ni denarja.
Učinkovito poslovanje, a za kakšno ceno in kako dolgo še
»Razlog za velik presežek je učinkovito in uspešno upravljanje in vodenje javnega zavoda« je pred letom in pol visok dobiček pojasnjevala Kramar Zupanova. Presežek so ustvarili predvsem z izvajanjem dodatnih programov za skrajševanje čakalnih vrst. Novomeška ortopedija je bila po zaslugi Kavčiča najbolj učinkovita v vsej državi.
A se je znova ustavilo pri stiskaštvu bolnišnice, ki je za dodatno delo mizerno nagrajevalo predvsem medicinske sestre, ki so pri posegih sodelovale tudi ob sobotah in popoldne. Tudi zdravniki opozarjajo, da so bili za to plačani 30-40 odstotkov manj kot njihovi kolegi v drugih bolnišnicah. Sestre so se takšnemu načinu dela uprle in znova jih je podprl Kavčič ter stopil na žulj vodstvu. Od tega spora SB Novo mesto tudi opravi manj programa in ustvari manj prihodkov.
Pred letom in pol je Kramar Zupanova izpostavila tudi tržno dejavnost bolnišnice, med drugim tudi storitve kuhinje in pralnice za zunanje uporabnike. A tudi tukaj so se zadeve spremenile. Skupina najslabše plačanih kuharic je od vodstva zahtevala dvig plače za dva plačna razreda, sicer se prezaposlijo na bližnjo osnovno šolo. Direktorica naj bi jim zabrusila, da če jim kaj ni všeč, lahko gredo, in so šle. Od takrat menza popoldne ne obratuje, v kuhinji pa po naših informacijah vlada precejšen kaos.
Znebiti se zahtevnega vodje oddelka in ugoditi političnim botrom
Boji zaposlenih z vodstvom za boljše delovne pogoje niso redkost, med bolj glasnimi pa je bil prav predstojnik ortopedije, Kavčič. »On je prednjačil pri tem. Bil je izredno trmast in se za to izpostavil. Živel je za to delo. Opozarjal je na nepravilnosti,« je za naš medij pvoedal Bajuk. Ostali naši sogovorniki se niso želeli izpostaviti z imenom in priimkom.
Predstojniki ostalih oddelkov naj bi bili bistveno bolj poslušni vodstvu kot Kavčič. Njegovi sodelavci so prepričani, da njegovo ravnanje sploh ni bilo sporno. Gre predvsem za osebno zamero in politično motivirano gonjo, ki jo je vladajoča politika izkoristila za promocijo zakona o zdravstveni dejavnosti, ki prepoveduje delo zdravnikov v javnih zavodih tudi pri zasebnikih.
Vodstvo si predstavlja, da bo tim brez vodje in glavnega gonila naprej deloval nemoteno. »Vodstvo je totalno zaslepljeno. Mislijo, da bomo z enim človekom manj, brez njegove strokovnosti in vodstvenih zmogljivosti opravili enako ali še malo več, kot do zdaj.« Ob tem doda, da so prepričani, da Kavčič ni ničesar doprinesel in ni bil za nič na oddelku zaslužen.
Bajuk ob tem opozarja, da državne bolnišnice nimajo veliko vzvodov, da bi zadržale najboljše zdravnike, saj je sistem nagrajevanja zelo rigiden. »Mi ne delamo tam, ker bi bila plača tako dobra. Tam smo predvsem zato, ker so dobri pogoji in ker je Kavčič dobro vodil oddelek.«
Glavna motivacija, da najboljši sploh ostajajo v državnih bolnišnicah, so profesionalni izzivi in strokovna rast. Samo v teh bolnišnicah namreč lahko delajo na najtežjih primerih. Če pa pade strokovnost oddelka, ker odpustiš glavno strokovno avtoriteto, tudi drugi »potem ne bomo imeli nobene ambicije več tam delati.« To pa bi pomenilo razpad oddelka in katastrofo za paciente jugovzhodne Slovenije. Že zdaj pa je jasno, da bo letos realizacija bistveno nižja kot prejšnja leta, opozarjajo sogovorniki.
0
poklon dr. kavčiču in tudi sestram, celotnemu oddelku se zahvaljujem za operacija kolka.
sramota da si štirje delijo njihove zasluge.
sramota da si štirje delijo njihove zasluge.
0
ob sobotah so operirali in ob nedeljah so hodili z nami, dr. kavčič je vsakega prišel v nedeljo dopoldan vprašati kako se počuti če so kakšne težave. kako lahko lažete da ni dovolj delal in tudi celotni tim z njim.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.12.2025 ob 6:30
Kavčiču so soglasje za delo izven javnega zdravstva odvzeli zaradi nedoseganja rednega bolnišničnega programa operacij in odklanjanja dodatnega dela v bolnišnici. Prevedeno: ortopedski oddelek je pod vodstvom Kavčiča naredil manj od tega, kar bi lahko v skladu z dogovorom z ZZZS. In obratno: v istem času je v zasebni kliniki delal več, kot bi smel.