Recimo beseda Đarmun. Sestavljena je iz Đanki, Ruknjen, Munjen..... tako da je res potrebna previdnost. ☝️
-4
pijanček viharc, milan, jezdec na govnu, namišljeni invalid, človek, ki so ga brcnili v služi v zguljeno rit in se je tožaril in tožaril, dokler ni pristal v časopisu, lenuh, socialkar, s končani nižjo OŠ, nesposoben, žena ga je tudi dala na čevelj, otroka ga ne marate, ubožček pa se tukaj dela najmanj znanstvenika, in vsako temo poserjee
lej sralo viharno, ti sploh nisi človek, ti si ena navada udbovska baraba, taki baje ponoči zelo slabo spijo, ker jih žere še tista trohica vesti ki jp imaš, zato se zbujaš tako zgodaj in pišeš in kritiziraš in zmerjaš vse po vrsti
daj človek, zamisli se malo nad seboj in kaj ukreni
lej sralo viharno, ti sploh nisi človek, ti si ena navada udbovska baraba, taki baje ponoči zelo slabo spijo, ker jih žere še tista trohica vesti ki jp imaš, zato se zbujaš tako zgodaj in pišeš in kritiziraš in zmerjaš vse po vrsti
daj človek, zamisli se malo nad seboj in kaj ukreni
3
Svoj čas je ob petkih še kako zapela. Zdaj pa že lep čas nič. Ni dobro. Ni dobro.
-5
Darko, vse je fake. Tudi to življenje. Eno samo mučenje.
Ja glede vremena pa tako, z nečim morajo ustrahovat blesav narod, če ne z vremenom, pa z virusi.
Ja glede vremena pa tako, z nečim morajo ustrahovat blesav narod, če ne z vremenom, pa z virusi.
-1
@Parla
Saj če omenijo VREME potem to ni enako kot splošen izraz PODNEBNE SPREMEMBE.
Vreme je svoj pojem, podnebne spremembe pa tudi.
Ko pa se nek pojem brez premisleka začne uporabljati za manipulacijo pa je človeku dobro premisliti kaj bere, piše, kaj si razlaga v neki konkretni situaciji.
Fejk življenje? Široka tema je to ki povzame vse kar smo in kjer smo in še več. Ne bi uporabil besede fejk za življenje. Fejkajo ljudje razne "zadeve", to pa ja.
Saj če omenijo VREME potem to ni enako kot splošen izraz PODNEBNE SPREMEMBE.
Vreme je svoj pojem, podnebne spremembe pa tudi.
Ko pa se nek pojem brez premisleka začne uporabljati za manipulacijo pa je človeku dobro premisliti kaj bere, piše, kaj si razlaga v neki konkretni situaciji.
Fejk življenje? Široka tema je to ki povzame vse kar smo in kjer smo in še več. Ne bi uporabil besede fejk za življenje. Fejkajo ljudje razne "zadeve", to pa ja.
4
Saj to ni novost pri tebi, da fantaziraš s takim razčlenjanjem in razlagami besed. To si počel vsakič na sč, ko se ti je poslabšalo zdravstveno stanje. To je bil najbrž že vrh epizode. Kmalu zatem si poniknil in se po nekem času spet vrnil.
-4
VIHARC ravno ti boš tvezil kaj in kako, ki še nikoli, niti SČ nisi spravil enega kontretnega stavka skupaj v o s u za bit
1
Pa kakšno zdravstveno stanje butelj dolenjski. Se znaš menit? Če tebi ne paše forum ali čvek, se odstrani iz tem. To je zdaj nam vsem jasno, da poslabšanje zdravstvenega stanja imaš glih ti. Milan Ogorevc ali pač kar si.
Izzivaš, ker si zafrustriran. Nimaš ženske in v vsaki vidiš kur,,,bo. Tvoj problem, ne naš. Ni čudno, da imaš težave z ženskami in z druženjem. Spiz,,,di stran.
Izzivaš, ker si zafrustriran. Nimaš ženske in v vsaki vidiš kur,,,bo. Tvoj problem, ne naš. Ni čudno, da imaš težave z ženskami in z druženjem. Spiz,,,di stran.
0
Naliti perli grenivki se pod nebom znova hudo godi. Kriv seveda cel svet, le ona ne. Še prednike 16 rodov v preteklost je okrivila za grehe, ki jih ona danes plačuje. Takle mamo, kaj češ.
Đarmun pa že lahko pakira culico za v umobolnico. Bo znova čas za servis in šus v rit.
Đarmun pa že lahko pakira culico za v umobolnico. Bo znova čas za servis in šus v rit.
-1
Darko Cash, komaj si izdelal OŠ, boš pa glavni nosilec razuma!? Kje si to videl? Povprečno in navzgor inteligentni komaj čakamo, da nas kakopak ti "poučuješ" in "razsvetljuješ", ki si nedvoumno pod povprečjem, kar se tiče pameti. Da dol na rit padeš od smeha, kako si domišljav. 😆 Zakaj bi svetlobna leta pametnejše od tebe poslušali, recimo znanstvenike? 🙂 To še nikomur na kraj pameti ne pade, če ste pa pretenciozni glupani vedno na dosegu roke, da nas "razsvetlite".
Reference za (spremembe) klime so klimatologi, ne tvoje slaboumne teorije zarot, ker nič ne misliš.
Da ne bi bili tako intelektualno len, bi namesto špekulacij, vsaj enkrat pogledal podatke in znanstvene izsledke, kaj porečejo na to temo. Zakaj bi, kajne, se je boljše zdeti samemu sebi "pameten", kar nikoli nisi bil, drugače bi naredil neke šole, ne pa da bi sedaj večno brezposelni kup nesreče pametoval s področja, o katerem nimaš pojma v svoji narcisoidni zatucanosti.
O globalnem segrevanju seveda ni nobenih dokazov:
Scientific proof of climate change comes from multiple independent lines of physical evidence showing that Earth's atmosphere and oceans are warming rapidly due to human greenhouse gas emissions.
Key Observational Evidence
- Rising Temperatures: Global average surface temperatures have increased by about 2°F (1.1°C) since the late 19th century, with each recent decade warmer than the last.
- Melting Ice: Greenland and Antarctic ice sheets, alongside mountain glaciers worldwide, have lost massive amounts of mass and continue to shrink.
- Sea Level Rise: Global sea levels have risen roughly 8 inches over the past century as warmer water expands and melting ice adds volume.
- Ocean Changes: The upper layers of the oceans have stored significant heat and become more acidic due to increased carbon dioxide absorption.
Proof of Human Causation
- Ice Core Records: Data from deep Antarctic ice cores spanning 800,000 years show that carbon dioxide and temperatures naturally rise and fall together, but modern carbon dioxide levels have spiked far beyond historical limits to over 415 ppm.
- Carbon Isotopes: Measurements of carbon isotopes (carbon-12 vs. carbon-13) in the atmosphere prove that the extra carbon dioxide comes specifically from burning fossil fuels rather than natural events like volcanoes.
- Scientific Consensus: Over 99% of actively publishing climate scientists agree that human activities—primarily burning fossil fuels—are driving modern global warming, backed by data from institutions like NASA Science and the US EPA.
Reference za (spremembe) klime so klimatologi, ne tvoje slaboumne teorije zarot, ker nič ne misliš.
Da ne bi bili tako intelektualno len, bi namesto špekulacij, vsaj enkrat pogledal podatke in znanstvene izsledke, kaj porečejo na to temo. Zakaj bi, kajne, se je boljše zdeti samemu sebi "pameten", kar nikoli nisi bil, drugače bi naredil neke šole, ne pa da bi sedaj večno brezposelni kup nesreče pametoval s področja, o katerem nimaš pojma v svoji narcisoidni zatucanosti.
O globalnem segrevanju seveda ni nobenih dokazov:
Scientific proof of climate change comes from multiple independent lines of physical evidence showing that Earth's atmosphere and oceans are warming rapidly due to human greenhouse gas emissions.
Key Observational Evidence
- Rising Temperatures: Global average surface temperatures have increased by about 2°F (1.1°C) since the late 19th century, with each recent decade warmer than the last.
- Melting Ice: Greenland and Antarctic ice sheets, alongside mountain glaciers worldwide, have lost massive amounts of mass and continue to shrink.
- Sea Level Rise: Global sea levels have risen roughly 8 inches over the past century as warmer water expands and melting ice adds volume.
- Ocean Changes: The upper layers of the oceans have stored significant heat and become more acidic due to increased carbon dioxide absorption.
Proof of Human Causation
- Ice Core Records: Data from deep Antarctic ice cores spanning 800,000 years show that carbon dioxide and temperatures naturally rise and fall together, but modern carbon dioxide levels have spiked far beyond historical limits to over 415 ppm.
- Carbon Isotopes: Measurements of carbon isotopes (carbon-12 vs. carbon-13) in the atmosphere prove that the extra carbon dioxide comes specifically from burning fossil fuels rather than natural events like volcanoes.
- Scientific Consensus: Over 99% of actively publishing climate scientists agree that human activities—primarily burning fossil fuels—are driving modern global warming, backed by data from institutions like NASA Science and the US EPA.
0
Ali ta babja trača ki se je poimenovala Matias in hlini nekega tipa nima nobenega drugega smisla v lajfu, kot glumiti BUD-ALO?
0
Darmund, budalo si ti, pa glumiš pametnjakoviča, čeprav si zelo šibak v znanju, v naravoslovju pa tako čista tema:
https://www.cvek123.com/in-znanost-pravi-da-fosilna-goriva-povzrocajo-podnebne-spremembe.html#1056821
https://www.cvek123.com/in-znanost-pravi-da-fosilna-goriva-povzrocajo-podnebne-spremembe.html#1056821
-2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
11.09.2026 ob 14:42
Medijska trobila in razna spletna trolovska, ki so najeta, da povzročajo zdraho in delitve med ljudmi večkrat omenjajo PODNEBNE SPREMEMBE.
Če se ob tem jasno ne piše za kakšne, kakšno konkretno podnebno spremembo se gre velja sledeče:
Ljudje živimo na zemlji. Nad nami je nebo.
Vse kar se zgodi pod tem nebom pod katerim živimo je POD-NEBNA, pod nebom, PODNEBNA SPREMEMBA.
Če brcneš kamenček na cesti se je zgodila PODNEBNA SPREMEMBA.
Če si v kavico dodaš nekaj sladkorja se je zgodila PODNEBNA SPREMEMBA.
Deževnik se je v zemlji premaknil za dva centimetra.
...
itd. itd.
TOREJ bodite prisebni , pozorni na, za besede in izraze, saj tako kot korak človeka naj bi bil pod prisebnostjo človeka, tako naj bodo besede, ki jih ta izreka ali bere.
Nenazadnje tudi vi ste ena od podnebnih sprememb. Ves čas se spreminjate.