☕ Pes ugriznil 2-letnega otroka v slaščičarni. Kdo je kriv?

Krivi so starši od otroka oz. Babica ne lastnik psa.

Kriv je lastnik lokala, ker je pesjanarja spustil v lokal.

Otrok ni pes, da mora biti privezan.

Pes pa mora biti vedno privezan in v lokalu s hrano nima kaj početi. To je povsem jasno.

Vlada v senci (Svoboda, SD, Levica) je ocenila, da je za to odgovoren Janez Janša osebno. Stevanović je pa nahujskal psa.

Lstnik/ca psa seveda. Pes mora biti ustrezno nadzorovan. Poleg tega je bil skrit pid mizo, kako naj bo otrok oz. babica vedeli za psa?
Če pa je pes nevarne sorte, so pa pravila strožja mora pa imeti tudi nagobčnik...

V original članku je zapisano, da se je to dogajalo na terasi in ne v lokalu.
Pasjeljubke pa se boste tako razpočile pri branjenju psa, ki ni nič kriv. Lastnica je kriva, to se ve.
.uzla.

Kriv je lastnik psa.

Lastnica psa, ki ga ni imela na povodcu oz. z nagobčnikom. Reva uboga lastnica, a je pred svojim psom pobegnila, da ne bi še njo uščipnil. 😁 Bakica pa pač ni za čuvanje, če otrok ne more vahtat. V kakšnih primerih v takem cajtu nepazljivosti že koga ukradejo.

@Indijanski pregovor Tokrat se pa močno strinjam s tabo!

@Eliza 910 eliza, to se je tudi pri nas zelo razpaslo.
Pes v restavraciji, pes v kavarni, v notranjosti, sedi na sedežih, kjer potem sedim jaz.. Lastniki lokalov bodo pač morali prevzeti tudi posledice napadov, če dovolijo vstop psom in ne opozorijo lastnika, da mora biti pes vedno privezan, če je vstop dovoljen.
Če pa vstop ni dovoljen pa seveda nosi odgovornost lastnik lokala in lastnik psa v obeh primerih, če ni bil privezan. Ali mora biti na povodcu pa ne vem kako je v Zagrebu.

Kriv je lastnik psa.

Vzgojeni psi so lepo pod mizo ali stoli. Nikogar ne motijo in se jih ne sliši. Veliko gostov niti ne ve, da je kak pes v prostoru.

Pozdravljam lokale kjer dovolijo pse!

@Hlapci sistema

Lastnik lokala ne bi smel psa pustit v lokal. Zadnje čase se opaža, da je vse več psov po lokalih, t.j. da lastiki lokalov to dovolijo. Pse imam zelo rada ( imam tudi doma), a za v lokal le niso. So ljudje, ki se psov bojijo, nekateri jih ne marajo,celo alergični so na pasjo dlako itd. Zaradi tega se pušča pse zunaj ( ob skodeli vode).

Gostinci so dojeli, da imajo pesjanarji več denarja in časa kot družine. Edini strošek gostinca za psa je pasja skodela (pa še to imajo ponavadi lastniki svojo s sabo) in voda za psa. Pes ne uničuje, ne packa in ne moti drugih gostov. Če pogledaš kako packarijo naredijo za mizo otroci v restavraciji, ti rata slabo! Polito, popackano, hrana po mizi in po tleh.
Lastnik psa, ki pride v gostilno, pride uživat. Več bo pojedel in popil. Ker ima mirnega psa in se mu nikamor ne mudi.

Zato bo dober gostinec vedno dal prednost lastniku psa.

Ženska ta med 40-50 let, z dogo v kabino, pes ves prestrašen, nekje na pol poti se je zagnal v ob meni stoječo žensko, ona odskoči , lastnica zatuli, pes se obrne in šavsne lastnico, ki se neumorno dere na psa in ga vleče. Potem se vmeša nek nemec in zmedenega psa spravi k steni, poklekne k njemu in ga umirja. Ko smo izstopili iz gondole, bilo nas je kakih 10, sta zraven stala varnostnik in reševalec, kako je bilo naprej pa ne vem.

V tem primeru ko je pes skočil izpod mize, je bil kriv pes in s tem tudi lastnica psa. Psa je potrebno imet pod kontrolo, še tako zdresiran pes te včasih preseneti. O lastnici pove tudi ogromno to, da je zbežala. Skrajno neodgovorno.

Je pa dostikrat problem z majhnimi otroki v tem da rinejo v pse. In starši, stari starši jih pri tem še spodbujajo, češ saj ga bo samo malo pobožal. Odraslim je dostikrat težje razložiti, da ga ne bo božal, kot otroku.

Kar se tiče gondole - tam morajo imeti psi obvezno nagobčnik. Menjava višinske razlike in majhen zaprt prostor z neznanimi ljudmi dela psu veliko nelagodje, še sploh če tega ni vajen. In v paniki lahko odreagira tako kot je ta pes. V tem primeru je seveda kriva lastnica. Ne poznam kako je z gondolo na Vogel - nisem bila tam že desetletja - je bil pri vstopu v gondolo ali gondoli kakšen zaposlen? Če da, je sokriv tudi on, ker ne bi smel noter spustit psa brez nagobčnika.

Golte in Vogel sta dve različni lokaciji...

Pes nima kaj delat v slaščičarni. Ampak kot pravijo "pravila so zato, da se kršijo". Take izjave prejemam samo od neumnih, nerazgledanih ljudi. In vidim pse tudi po živilskih trgovinah, čeprav je na vratih znak prepovedan vstop živalim. Se mi zdi, da gre že tretja generacija, ki je permisivno vzgojena. Ne glejte samo na mlade, tudi na malo manj mlajše. Kako se obnašajo. Lastniki trgovin, gostiln pa mirno gledajo. Se bojijo izgubiti stranke? Pizza stane 2 €. Računaš jo 15 €. A je vredno imet psa v gostilni? Če bi bil moj lokal ali trgovina, bi se držali reda in pravil.

@😉

Ja vem, kaj bi mi rad povedal?

Nic ne pise ali se je ugriz zgodil, ker je otrok rinil v psa, ali kje drugje na terasi, ker je pes stekel za otrokom in ga ugriznil. Ponavadi je tako, da psi ne tekajo za 2-letniki, 2-letniki pa radi rinejo v pse, jih vlecejo za usesa, za rep, za dlako, jih stiskajo okoli vratu, jih tolcejo po glavi, jih scipajo.

@Ponudba povpraševanje
Tudi če se nam to ne zdi prav, to res drži. Vidim pri sebi. Ko sem imela majhnega otroka, sem v lokale hodila precej manj in posledično tudi zapravila manj.

Kriv je lastnik psa.

Lastnik psa točno ve kakšen karakter je pes in ga mora temu primerno obvladat.
Če se pes ne zna obvladat, mu je treba dat gor nagobčnik, ne glede na pasmo ali njegovo velikost.

Starši pa tudi morajo otroka naučit, naj ne rine v psa, tudi če je miniaturen. Je treba najprej lastnika vprašat, če se psu lahko približa in ga poboža.

Psi nimajo kaj delati v restavracijah.

Kriva je omamna slaščica. O, zakaj je tako privlačna?!

Raje imam otroke v restavraciji kot pse.

Da jo toži do spodnjih gat. Mene je ugriznil en velek pes, ravno tako v nabito polni restavraciji. Samo za razliko, da je pri meni to bilo na delovnem mestu.
Kaj je lastnik naredil, čisto nič, spil je do konca tisti pir in zapustil lokal. Ja, bil je res en velek potrošnik, spil je dva pira.
Pol izvem, da to ni bil njegov prvi ugriz, lastnik mu je celo prepovedal vszop samo je nora sodelavka dovolila še naprej.
Ma marš!

@Srčno upam
Naj jo iztoži tako kot si jo ti?

Smo bili na nadeljskem kosilu v eni gostilni pa pride baba z ogromnim kosmatim cuckom in se pokne direkt zraven nas. Zunaj je malo deževalo, baba je zgleda prišla peš in ta cucek je tako smrdel, da smo zgubili apetit.

Zmeri je tako-starši ne gledajo otrok in grejo h psu in pol je uzgriznjen, je pa jok pa policija in odvetniki. Jest ne pustim da se otroci približajo mojmu psu. Pika. Če majo še tako željo božat. Nimam denarja za odškodnine

@majda enako smo doživeli tudi mi.

jebeni psi ne sodijo v gostilne, slacicarne itd....katerega dela drekaci s psi ne razumete?

@Julij Cezar Potem imaš pa psom prijazne lokale, kjer jih čaka skodela vode in dekca!
Tebi pa kozarec vode računajo!

@Eliza 910 zaradi mene, pa naj hodijo v te lokale kao psom prijazne...ce ne maram muh v lokalu ne vem zakaj bi prrenasal pse?al ti hodis v muham prijazne lokale?spet ta vasa hinavscina...pes je lahk v lokalu muhe pa ne....pa tud...ce mi racunajo kozarec vode pa naj ga...delo je treba placat al pac ne?

@Julij Cezar Jaz nisem za pse v lokalih! Niti slučajno! Sam žal se je pse počlovečilo.

@Leska morda slabo razumeš hrvaščino, v originalu lepo ouše, da je pes v nekem trenutku skočil izpod mize in ugriznil v otroka, ki je šel mimo, lastnica je nato s psom pobegnila iz lokala.

@Eliza 910 pol pa oprosti...sem te razumel kot da to zagovarjas...in ja to s tem poclevecenjem gre cez vse meje....4 pse sem imel v zivljenju, vsem se je lepo godili, pa vseeno, pes je pes in kot tak kosmat za usesom...

Po novem so tudi v Mullerju kužki dobrodošli, zato grem zdaj raje v Drogerie Markt.

@Muller

Res je, zadnjič je en lajal za znoret, njegova lastnica pa nič, zabila nos v kozmetiko in sploh ni trznila na grozen lajež.

Sploh ni težava, če je lokalu in drogeriji ali kjerkoli kužkom vstop dovoljen.
Ker se na podlagi tega se lahko odločamo za obisk.
Težava je tam, kjer se kupci sami odločamo za obisk restavracij, trgovin, lokalov in imajo nalepko prepoved živali.
In navkljub prepovedi dovoljujejo obisk živali. Seveda s takšnimi dejanji bodo lastniki objekta in lastniki psov pač morali prevzeti vso odgovornost visokih tožb v primeru napada psa.