Stisnem daljinec in ravno scena nekakšnega mučenja, nerazločno. Če bi bilo še mal bolj na glas bi mi kak sosed prileto na vrata. Bilo je videt, kot bi ji nekakšen parazit ven vlekla. Evo ne prenesem ene velike drame, da življenje ni ena sama potica to itak že vem. Kar hiter prešaltam.
0
aja ti sodiš med tiste, ki svojim otrokom prikrivate, ko jim babice pa dedki umrejo.
0
Dada molči, ker sama najbolje ve, kako strašne zločine nosijo komunisti na duši, drugače misleče so začeli pobijati že takoj po začetku vojne, potem se je pa zverinski teror samo še stopnjeval vse do povojnih pobojev.
Kakršnakoli druga interpretacija je profitpartizanska mitomanija, laž na laž, na google maps si lahko naštimaš da ti na zemljevidu Slovenije pokaže prikrita grobišča, označena so z rdečimi krogci, ker je bila to barva komunistov, barva prelivanja krvi, in ti krogci niso samo en zraven drugega, da je cela država prekrita z njimi, ampak so en na drugem, po pet, šest štukov tega gledaš in srce ti joka, koliko nedolžnih družin so ti komunisti zavili v črno, še v Afriki ni toliko prikritih grobišč, niti v Kampučiji ne, svetovni rekord v klanju nedolžnih in metanju v grape imajo slovenski komunisti:
Kakršnakoli druga interpretacija je profitpartizanska mitomanija, laž na laž, na google maps si lahko naštimaš da ti na zemljevidu Slovenije pokaže prikrita grobišča, označena so z rdečimi krogci, ker je bila to barva komunistov, barva prelivanja krvi, in ti krogci niso samo en zraven drugega, da je cela država prekrita z njimi, ampak so en na drugem, po pet, šest štukov tega gledaš in srce ti joka, koliko nedolžnih družin so ti komunisti zavili v črno, še v Afriki ni toliko prikritih grobišč, niti v Kampučiji ne, svetovni rekord v klanju nedolžnih in metanju v grape imajo slovenski komunisti:
0
@8409
Bolj je bilo vprašanje, če so ti odnosi v knjigi kaj bolj pojasnjeni. Poznam veliko teh zgodb in realnost je seveda veliko bolj kompleksna. Ni pa moj namen odpirati politične debate.
Bolj je bilo vprašanje, če so ti odnosi v knjigi kaj bolj pojasnjeni. Poznam veliko teh zgodb in realnost je seveda veliko bolj kompleksna. Ni pa moj namen odpirati politične debate.
0
Ful mi je smesno ko komentirate kajenje pa skrivanje bolezni pred otroci. Takrat je tako bilo. Glede na to, da je napisana knjiga in film posnet po resnicnih dogodkih, ne vem zakaj vas to moti. Kot da vasi vnuki ne bojo komentirali kok ste bli vi neumni ker ste jedli spricano zelenjavo ali jedli meso in vas sprasevali ce niste vedli kaj vse je skodljivo za vase zdravje
@8049
Tvoji komentarji so pa splosno prav bebavi. Pises o temah, o katerih pojma nimas. Imas izkrivljen pogled zaradi nepoznavanja dejstev
Film sem pogledala izkljucno zaradi omembe tukaj, sicer ne gledam slovenskih izdelkov. Me je pa film pozitivno presenetil. Zvok je tudi cist ok, je res slabsi, ampak ce malo pojacas, se vse razumljivo slisi. Pricakovala sem, da bom nehala gledat po nekaj minutah, pa sem pogledala celega in je dober. Za naso sceno je ok
@8049
Tvoji komentarji so pa splosno prav bebavi. Pises o temah, o katerih pojma nimas. Imas izkrivljen pogled zaradi nepoznavanja dejstev
Film sem pogledala izkljucno zaradi omembe tukaj, sicer ne gledam slovenskih izdelkov. Me je pa film pozitivno presenetil. Zvok je tudi cist ok, je res slabsi, ampak ce malo pojacas, se vse razumljivo slisi. Pricakovala sem, da bom nehala gledat po nekaj minutah, pa sem pogledala celega in je dober. Za naso sceno je ok
2
@samo dodam ....Moji otroci so odrasli in imajo družine.Kako naj jim prikrivam? Kar se pa tiče babice v filmu: Ni bil pravi trenutek, ko je povedala Bronji za mamico.Bronja se je odpravljala na bazen....
0
@Ajda
Politična debate na čveku sploh pa s primerki kot je ta 8409 ali kaj že, niso niti možne, ker so ti primerki na tako nizki stopnji, da še navaden pozdrav dobro jutro dojemajo kot "komunajzarski napad" na bogaboječo, zapito domobranceljsko slovensko srenjo.
Politična debate na čveku sploh pa s primerki kot je ta 8409 ali kaj že, niso niti možne, ker so ti primerki na tako nizki stopnji, da še navaden pozdrav dobro jutro dojemajo kot "komunajzarski napad" na bogaboječo, zapito domobranceljsko slovensko srenjo.
0
@danes Nasprotno, intenzivno sem preučeval zgodovino, čeprav iz partizanske družine, me je zanimala perspektiva druge strani, kako so oni videli stvari. Ne bom zdaj šel preveč v politiko v tej temi, ampak več ko sem študiral, sploh primarnih virov, bolj sem spoznaval, da je bilo vse, kar so me učili v šoli, laž in propaganda.
Tako pač je, zgodovino pišejo zmagovalci in vedno jo napišejo tako, da so oni ful fajn, uni ki so zgubil pa sploh ne, ampak samo to da si zmagal v neki vojni, še ne pomeni da si good guy, Izrael tudi zmaguje v Gazi, označuje nedolžne civiliste za teroriste in pobija otroke, isto kot slovenski komunisti, samo da so otrokom rekli izdajalci, ne teroristi.
In če se vrnem na film, Dada je to točno vedela, oče pa tudi, oče je na neki točki spoznal, da je cel sistem fejk, da je vse zlagano vključno z mito o partizanih, ni pa tega mogel odkrito rečt, ker bi ga otroci lahko nehote v šoli izdali in bi cela družina končala v zaporu. Malo si je lahko dal duška, več kot tok pa ne, baje ko je Broz umrl, so šli ljudje v klet in se v popolni tišini objemali od veselja, si high-fajvali in jokali od sreče in radosti, ampak ne da bi spustili en sam zvok, ker je bil v vsakem bloku vsaj en ovaduh Udbe, ki bi jih takoj zašpecal.
Tako pač je, zgodovino pišejo zmagovalci in vedno jo napišejo tako, da so oni ful fajn, uni ki so zgubil pa sploh ne, ampak samo to da si zmagal v neki vojni, še ne pomeni da si good guy, Izrael tudi zmaguje v Gazi, označuje nedolžne civiliste za teroriste in pobija otroke, isto kot slovenski komunisti, samo da so otrokom rekli izdajalci, ne teroristi.
In če se vrnem na film, Dada je to točno vedela, oče pa tudi, oče je na neki točki spoznal, da je cel sistem fejk, da je vse zlagano vključno z mito o partizanih, ni pa tega mogel odkrito rečt, ker bi ga otroci lahko nehote v šoli izdali in bi cela družina končala v zaporu. Malo si je lahko dal duška, več kot tok pa ne, baje ko je Broz umrl, so šli ljudje v klet in se v popolni tišini objemali od veselja, si high-fajvali in jokali od sreče in radosti, ampak ne da bi spustili en sam zvok, ker je bil v vsakem bloku vsaj en ovaduh Udbe, ki bi jih takoj zašpecal.
0
Ne komentiram več tukaj, a bom naredil izjemo.
Gre za zelo gledan in verjetno najbolj promoviran film, a hkrati tudi povprečen in zelo nevaren. Bom še 15. pojasnil.
Pa ni problem v slabem zvoku, igri, ali preveč reklamah, kar še dodatno zavleče že tako dolg in razvlečen film.
Ve se, da je sponzor na veliko propagiral ta (precej povprečen) film. Če ste nasedli na to kvazi-empatijo - z nesrečo, z boleznijo, z izgubo, ste pač nasedli. Čustvena reakcija na zlonamerno manipulacijo. Cinični manipulatorji dobro vedo, da je čustven človek dovzeten za laži.
Kdo je sponzor? Izdajo ga imena psov: Blu in Boss. Ali dojamete ali še vedno ne?
Resnična ideja tega filma je, da odmislite strupeno tobačno dimno zaveso, kot nekaj normalnega, kot nekaj zabavnega, kot boemsko razvado, kot kakšno kavico ali prigrizek (a je to glavna stvar, ki povzroča raka in vse te tragedije razen padca pri plezanju) in začnete verjeti, da povzroča raka nekaj povsem drugega - stres, stresni dogodki. To je namerno poneumljanje naroda. Tudi Hansa Selye-ja in Hansa Eysencka so podkupili, da bi širili te laži s ponarejenimi raziskavami in še danes mnogo ljudi tega ne kapira... a to je druga zgodba.
Namerno širjenje nevednosti in neumnosti. Zlonamerno - in nekateri še vedno nasedate. Žal.
To je ene 10. odprta tema o tem filmu. V prejšnjih sem to večkrat pojasnil.
Zelo lepo pozdravljam komentatorja #Ne pozabim tega in #Ne pretiravajo.
Veliko predolgo smo se borili, da lahko na javnih prostorih dihamo nestrupen zrak - in nihče se nam ni zahvalil, in še vedno se borimo, da se zasvojenost, rak in smrt v škatlici - neha prodajati. In vam je vseeno tukaj, vsem. Poznam vas.
Kdor je nasedel temu filmu, ni razumel ničesar. Ne gre za vprašanje ''okusa''.
Ne bom se več vključeval v polemike, vse je jasno kot beli dan. Tudi pljuvači in dežurni troli sami pri sebi vedo, da sem napisal resnico.
Bodite v cvetju.
Gre za zelo gledan in verjetno najbolj promoviran film, a hkrati tudi povprečen in zelo nevaren. Bom še 15. pojasnil.
Pa ni problem v slabem zvoku, igri, ali preveč reklamah, kar še dodatno zavleče že tako dolg in razvlečen film.
Ve se, da je sponzor na veliko propagiral ta (precej povprečen) film. Če ste nasedli na to kvazi-empatijo - z nesrečo, z boleznijo, z izgubo, ste pač nasedli. Čustvena reakcija na zlonamerno manipulacijo. Cinični manipulatorji dobro vedo, da je čustven človek dovzeten za laži.
Kdo je sponzor? Izdajo ga imena psov: Blu in Boss. Ali dojamete ali še vedno ne?
Resnična ideja tega filma je, da odmislite strupeno tobačno dimno zaveso, kot nekaj normalnega, kot nekaj zabavnega, kot boemsko razvado, kot kakšno kavico ali prigrizek (a je to glavna stvar, ki povzroča raka in vse te tragedije razen padca pri plezanju) in začnete verjeti, da povzroča raka nekaj povsem drugega - stres, stresni dogodki. To je namerno poneumljanje naroda. Tudi Hansa Selye-ja in Hansa Eysencka so podkupili, da bi širili te laži s ponarejenimi raziskavami in še danes mnogo ljudi tega ne kapira... a to je druga zgodba.
Namerno širjenje nevednosti in neumnosti. Zlonamerno - in nekateri še vedno nasedate. Žal.
To je ene 10. odprta tema o tem filmu. V prejšnjih sem to večkrat pojasnil.
Zelo lepo pozdravljam komentatorja #Ne pozabim tega in #Ne pretiravajo.
Veliko predolgo smo se borili, da lahko na javnih prostorih dihamo nestrupen zrak - in nihče se nam ni zahvalil, in še vedno se borimo, da se zasvojenost, rak in smrt v škatlici - neha prodajati. In vam je vseeno tukaj, vsem. Poznam vas.
Kdor je nasedel temu filmu, ni razumel ničesar. Ne gre za vprašanje ''okusa''.
Ne bom se več vključeval v polemike, vse je jasno kot beli dan. Tudi pljuvači in dežurni troli sami pri sebi vedo, da sem napisal resnico.
Bodite v cvetju.
1
Ce ste se borili za cist zrak v prostorih-zakaj se vedno usedete ven in potem tukaj kokodajsate? Pejt not pa bos loh tih
Kdo trdi, da tobacni dim ne povzroca raka? Gre se za to, da ogromno stvari danes, ne takrat, se vedno povzroca raka. Zakaj nabijas samo cike da smo te vsi siti? Miljon stvari je se, ki povzrocajo to bolezen in ena od teh so tudi geni. Tukaj si pa lahko sam tih. Samo ne bos. Pa si sel s foruma. In zato te ne prenasamo. Ker predavas litanije, se ponavljas, pa nic od tega. Ne zato, ker so ciki slabi. To itak vsi vemo no
Kdo trdi, da tobacni dim ne povzroca raka? Gre se za to, da ogromno stvari danes, ne takrat, se vedno povzroca raka. Zakaj nabijas samo cike da smo te vsi siti? Miljon stvari je se, ki povzrocajo to bolezen in ena od teh so tudi geni. Tukaj si pa lahko sam tih. Samo ne bos. Pa si sel s foruma. In zato te ne prenasamo. Ker predavas litanije, se ponavljas, pa nic od tega. Ne zato, ker so ciki slabi. To itak vsi vemo no
1
@8409
Ne zivi njena mama pri njih, pac pa oni pri njej. Nekje na sredi filma se preselijo na svoje.
Ne zivi njena mama pri njih, pac pa oni pri njej. Nekje na sredi filma se preselijo na svoje.
2
Aja to so pri njej, ona je gazda, Janči se je priženil v ta flet, tega v filmu ne povejo.
Še vedno pa ostaja zagonetka “Milan”, OK, sta se z Jančitom spoznala v vojski, lepo, ampak to ne pojasni kaj dela starejši samski tip cele dneve pri družini z majhnimi otroki, v fletu, kjer je še tašča skoz zraven, a ma ta familija sploh kdaj mir in čas samo zase, če Milan po cele dneve visi pri njih.
Zelo depresiven film, film o smrti, o nesreči, o trpljenju, ampak nobene katarze ni v zgodbi, ničesar pozitivnega, razen mogoče to, da zdravljenje raka vsaj za en procent pomaga in da ga ne moreš samo z dieto pozdravit.
Še vedno pa ostaja zagonetka “Milan”, OK, sta se z Jančitom spoznala v vojski, lepo, ampak to ne pojasni kaj dela starejši samski tip cele dneve pri družini z majhnimi otroki, v fletu, kjer je še tašča skoz zraven, a ma ta familija sploh kdaj mir in čas samo zase, če Milan po cele dneve visi pri njih.
Zelo depresiven film, film o smrti, o nesreči, o trpljenju, ampak nobene katarze ni v zgodbi, ničesar pozitivnega, razen mogoče to, da zdravljenje raka vsaj za en procent pomaga in da ga ne moreš samo z dieto pozdravit.
0
Ne razumem zakaj je ta Milan sploh del zgodbe, lik je ful v velik scenah, ampak nič od njega, a ni Čehov učil, da če je v 1. dejanju nekje puška, mora do 3. dejanja nekdo ustrelit z njo?
Sklepam da je bil lik pogosto prisoten pri njih ko je odraščala in ga je zato dala v knjigo, v filmu je pa odveč lik, samo podaljša že tako predolg film.
Sklepam da je bil lik pogosto prisoten pri njih ko je odraščala in ga je zato dala v knjigo, v filmu je pa odveč lik, samo podaljša že tako predolg film.
0
Aja pa še to, kurc gleda POP TV, prva ura je bila čisto brez reklam, da te navlečejo na zgodbo, potem pa v eni uri 5 reklam, ful dolgih in zelo motečih, čist ti porušijo ritem gledanja filma, baje jim je folk ponoči kamne metal v okna na PoPu, kamen zavit v A4 papir in na papirju, jebale vas reklame.
2
Film je čudovit. Jaz sem ga zelo čutno doživela, tudi sama sem ostala zaradi raka brez mame v podobnih letih kot je bila Bronja. Sama nisem zbolela, sem pa doživela drugo družinsko tragedijo. Mož pa pozna Bronjo osebno, po njeni zgodbi so posneli film. Ta punca je namreč hodila z njegovim prijateljem, še preden je zbolela.
0
Mogoče je bilo veliko pompa okrog filma, a kakor koli, meni je bil všeč. Ima sporočilo, le najti ga je treba in ne vem, zakaj se eni čudite, da ni mogoče, da se toliko nesrečnih dogodkov zgodi v tako kratkem času? Ja, je možno, na žalost. Napram nekih blesavih filmov ima ta vsaj neko vsebino in globino. Podoživljala sem bolezni in zaporedja nesrečnih dogodkov v moji družini in ja, film me je ganil. Ni presežek, je pa -kot sem že rekla - film z vsebino, kakršnih je zadnje čase vedno manj.
1
Tudi mene film ni prepričal. Preveč pompa okoli njega,
In, kakšno ima sporočilo? Tudi mene zanima.
In, kakšno ima sporočilo? Tudi mene zanima.
0
Sporočilo je tako: Življenje je lahko tudi tako...Vsak ima svojega.V nekem trenutku se obrne svet na glavo tebi, drugič drugemu.Eni grejo nekako mirno in lepo skozi življenje, drugi čez visoke skale...Kako se je pa generalno živelo v socializmu v osemdesetih - ja...tako je bilo.Ne bi šla nazaj.Edino glasba je bila pa top!
-3
Zdaj si moram pa ta film res ogledati.
Čeprav ga še nisem gledala, a če je po resničnih dogodkih iz preteklosti, so takrat res kadili vsevprek. Šofer šolskega avtobusa, voditelj TV Dnevnika MED Dnevnikom, v uradih,..normalno je bilo, da so bili prostori zakajeni in na otroke se ni pazilo v tem smislu.
Tako je bilo, zakaj bi snemali drugače?
Vzgoja je bila drugačna, pogovori z otroki drugačni.
Pred kratkim so bili znanci v nekem hotelu v Srbiji. po povratku so se pritoževali, kako se niso mogli z otroki izogniti kadilskim conam.
Ja, itak. tako pač je!
Ne moreš se pritoževati nad navadami preteklosti. Ne moreš se pritoževati nad navadami naroda.
Čeprav ga še nisem gledala, a če je po resničnih dogodkih iz preteklosti, so takrat res kadili vsevprek. Šofer šolskega avtobusa, voditelj TV Dnevnika MED Dnevnikom, v uradih,..normalno je bilo, da so bili prostori zakajeni in na otroke se ni pazilo v tem smislu.
Tako je bilo, zakaj bi snemali drugače?
Vzgoja je bila drugačna, pogovori z otroki drugačni.
Pred kratkim so bili znanci v nekem hotelu v Srbiji. po povratku so se pritoževali, kako se niso mogli z otroki izogniti kadilskim conam.
Ja, itak. tako pač je!
Ne moreš se pritoževati nad navadami preteklosti. Ne moreš se pritoževati nad navadami naroda.
-1
@ronina
...so takrat res kadili vsevprek. Šofer šolskega avtobusa, voditelj TV Dnevnika MED Dnevnikom, v uradih...
No, no, no, pa res ni treba pretiravati z neumnostmi.
Šoferji v Sloveniji niso smeli kaditi med vožnjo, potniki tudi ne, oni z juga pa dolgo, tja do začetka 80. let niso imeli te prepovedi. Šolskih avtobusov pa takrat (60. in 70. leta) ni bilo veliko. Kakšnem domorodec je s podrtim VW kombijem prevažal kakšne hribovce. Morda je tudi kadil.
Da bi kdaj kakšen tv voditelj kadil med oddajo, sploh med dnevnikom, pa celo za Francijo in Balkan, kjer se je in še še povsod kadi na veliko, ne verjamem.
U uradih je bila povsod prepoved kajenja tako za stranke kot uslužbence. Se je pa veliko kadilo v pisarnah, če je bil šef/ica tudi kadilec, če ne, ne. Vem kako so nas pomilovali drugi v poslovni stavbi, ker smo že 70. letih morali kaditi zunaj, ker šeflica ni prenesla tobačnega dima, celo kakšen tuj parfum jo je zelo motil. Sama se je na veliko polivala s "črno mačko" umivala pa ne ravno dosledno. Smo pa lahko jedli v pisarni, kar se danes tudi ne sme več, ker je omenjena dama žrla kot prase in bila zaradi tega podobna prasetu.
...so takrat res kadili vsevprek. Šofer šolskega avtobusa, voditelj TV Dnevnika MED Dnevnikom, v uradih...
No, no, no, pa res ni treba pretiravati z neumnostmi.
Šoferji v Sloveniji niso smeli kaditi med vožnjo, potniki tudi ne, oni z juga pa dolgo, tja do začetka 80. let niso imeli te prepovedi. Šolskih avtobusov pa takrat (60. in 70. leta) ni bilo veliko. Kakšnem domorodec je s podrtim VW kombijem prevažal kakšne hribovce. Morda je tudi kadil.
Da bi kdaj kakšen tv voditelj kadil med oddajo, sploh med dnevnikom, pa celo za Francijo in Balkan, kjer se je in še še povsod kadi na veliko, ne verjamem.
U uradih je bila povsod prepoved kajenja tako za stranke kot uslužbence. Se je pa veliko kadilo v pisarnah, če je bil šef/ica tudi kadilec, če ne, ne. Vem kako so nas pomilovali drugi v poslovni stavbi, ker smo že 70. letih morali kaditi zunaj, ker šeflica ni prenesla tobačnega dima, celo kakšen tuj parfum jo je zelo motil. Sama se je na veliko polivala s "črno mačko" umivala pa ne ravno dosledno. Smo pa lahko jedli v pisarni, kar se danes tudi ne sme več, ker je omenjena dama žrla kot prase in bila zaradi tega podobna prasetu.
1
[@No, no, no to pa ni res kar pišeš. Kajti vsi avtobusi TAM Maribor so imeli na sedežih pred teboj, tako srebrno škatlico, z vratci, vgrajeno v sedež in vedno je bila polna čikov, ker so potniki kadili, okna na busu so se pa odpirala na lino zgoraj. To je bilo v 80 ih. Šoferji so pa tudi kadili. Ne prenesem dima in to vem.
Prav nič drugače ni bilo na uradih, v čakalnicah, gostilnah, restavracijah. vlakih.
Prav nič drugače ni bilo na uradih, v čakalnicah, gostilnah, restavracijah. vlakih.
3
Ko smo sli na solski izlet, seveda z avtobusom, smo vedno tlacili zvecilne gumije v pepelnike na sedezih. Kadilo se je tudi pri zdravniku, v kinu, povsod. Kasneje so ukinili na nekaterih mestih. Tako kot so nam takratne navade cudne, bodo nase navade danes cudne nasim vnukom. Valda vam je jasno da se nacin zivljenja spreminja z generacijami
2
@Danes hihihi res je, to imam tako živo pred seboj. Vedno smo hoteli čingumi notri stlačit. Če nisi bil previden so se vsi čiki vsuli ven.
3
Menim, da bi kakšna tuja produkcija precej bolje speljala to zgodbo na filmsko platno. Našim ne gre najbolje.
-2
@hehehe kakšno neumno vprašanje.
A o okusu žensk /moških ti tudi sosed svetuje? Nimaš svojega okusa?
V filmu ne znaš najti sporočila zase? Ti se ravnaš po sporočilu drugih. Mimoze.
A o okusu žensk /moških ti tudi sosed svetuje? Nimaš svojega okusa?
V filmu ne znaš najti sporočila zase? Ti se ravnaš po sporočilu drugih. Mimoze.
3
Knjig in filmov o raku je nešteto. Nic novega. Se vedno čakam na slovenski hit.
-1
@Indijanski pregovor ......Scenarij je napisal Tone Partljič.Režiral je Andrej Stojan ..
0
@Scenarij Da. Sem si ga prejle spet pogledala, če ne že desetič.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
21.04.2026 ob 8:54