Zakaj? A se ne smemo pogovarjati o duševnih boleznih? Želiš primere oseb s paranoidno shizofrenijo (baje trobec, plut, oni zalezovalec, ki je ubil ženo policista... želiš še?).
0
Temu se rece SLANDER, po slovensko pa ne vem.
plut in trobec nista imela te bolezni.
plut in trobec nista imela te bolezni.
0
-sr-mini.jpg){kind=avatar}
Izogibaj se jih sama, nam pa prizanesi s takimi modrostmi.
Sicer pa, bedna provokacija. Zdaj ko se je Redna umirila jo boste pa s takimi neumnostmi provocirali.
Nimaš svojega življenja?
Sicer pa, bedna provokacija. Zdaj ko se je Redna umirila jo boste pa s takimi neumnostmi provocirali.
Nimaš svojega življenja?
0
Kako da ne? Enkrat je bilo po tv da naj bi trobec bolehal za to boleznijo. Je pa res da v njegovem času te diagnoze še niso bile tako zanesljive, kasneje pa ne vem če so ga tesitrali, rekli pač so da naj bi imel paranoidno shizofrenijo.
0
Aha, sem nasla http://dictionary.reference.com/browse/slander SLANDER je zlobna laz.
Enkrat je bilo po tv, lol
Enkrat je bilo po tv, lol
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
Izogibaj se jih sama, nam pa prizanesi s takimi modrostmi.Sicer pa, bedna provokacija. Zdaj ko se je Redna umirila jo boste pa s takimi neumnostmi provocirali.
Nimaš svojega življenja?
Tu je pogovora o bolezni! Bila namigovanja pa zadrži zase, ker se ta tema ne nanaša na nobeno osebo ampak na splošno!!!!!!!! Da te ni sram!!!
0
Kljub vsemu je to zlobna laz in namigovanje, tako da je lahko edino "izogiba" sram.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/saphire/ Saphire
Aha, sem nasla http://dictionary.reference.com/browse/slander SLANDER je zlobna laz.Enkrat je bilo po tv, lol
Ja, in revše ubogo mora ravno na čvek vleteti s tako temo. Ampak ne, o nikomer ni bilo govora.
0
Janez Žnidar ima dokazano paranoidno shizofrenijo (zalezoval neuslišano ljubezen in jo na koncu pokončal)
0
Vešča stara, zlobna in pokvarjena je najhuje, kar se lahko zgodi živemu človeku.
0
A se lahko na tem forumu debatira še o čem drugem kot o tem kaj imate za kosilo?? očitno ne!
0
Poskusi debatirati o stvareh, o katerih imas vsaj malo pojma. Odprla si temo o janezu Znidarju?
0
Breivik - norec iz Osla, ki je na otoku pobil na desetine študentov naj bi tudi bolehal za paranoidno shizofrenijo.
0
"Jack Razparač" naj bi tudi imel točno paranoidno shizofrenijo... še vedno pa čakama na odgovore "tapametnih", ki ste me začele takoj obsojati in mi polagati umazane besede v usta, v nasprotno. Sram vas je lahko! Zapisala sem samo, da paranoidno shizofrenino pač pogosto zasledim pri raznoraznih zelo deviantnih dejanjih pa ste me takoj napdale, halooooo! Če ne znate debatirati še o čem drugem, se držite raje vaših kosilarskih tem.
0
Two teams of court-appointed forensic psychiatrists examined Breivik before his trial. The first report diagnosed Breivik as a paranoid schizophrenic.[20]
A second psychiatric evaluation was commissioned following widespread criticism of the first.[21]
The second evaluation was published one week before the trial; it concluded that Breivik was not psychotic during the attacks nor during the evaluation.[22] He was instead diagnosed as having narcissistic personality disorder.[23] His trial began on 16 April 2012, with closing arguments made on 22 June 2012.[24]
On 24 August 2012, the Oslo District Court issued findings that Breivik was sane, and guilty of murdering 77 people
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
A second psychiatric evaluation was commissioned following widespread criticism of the first.[21]
The second evaluation was published one week before the trial; it concluded that Breivik was not psychotic during the attacks nor during the evaluation.[22] He was instead diagnosed as having narcissistic personality disorder.[23] His trial began on 16 April 2012, with closing arguments made on 22 June 2012.[24]
On 24 August 2012, the Oslo District Court issued findings that Breivik was sane, and guilty of murdering 77 people
http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik http://en.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
metla briši prosim!Nobene potrebe po brisanju, tema je čisto zanimiva, ne spuščajte se na osebni nivo pa bo .
0
Avtor: izogib
The first report diagnosed Breivik as a paranoid schizophrenic.Pa se malo naprej preberi 😆 Skratka, sodisce v Oslu ga je razglasilo za dusevno zdravega, in krivega umorov.
Glede jack the ripper-ja se se zmeraj ne ve, kdo je sploh bil
http://www.jack-the-ripper.org/kosminski.htm http://www.jack-the-ripper.org/kosminski.htm
0
Se ve ali se ne ve, je čisto vseeno. Dejstvo je, da so njegova dejanja ocenili tudi kot posledica paranoidne shizofrenije.
0
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/nova-metla/ Nova metla
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
metla briši prosim!Nobene potrebe po brisanju, tema je čisto zanimiva, ne spuščajte se na osebni nivo pa bo .
Tema ni prav nič zanimiva, ker gre za ciljano provokacijo na povsem osebnem nivoju. Odgovori ostalih sodelujočih so sicer zanimivi, avtorica pa je usmerjena samo v dokazovanje nečesa, o čemer nima najmanjšega pojma.
0
Avtor: izogib
Se ve ali se ne ve, je čisto vseeno. Dejstvo je, da so njegova dejanja ocenili tudi kot posledica paranoidne shizofrenije.A lahko to malo pojasniš prosim, prilepiš kakšen link?
0
Avtor: eh,no
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/nova-metla/ Nova metla
Avtor: http://www.cvek123.com/clani/micka/ Micka
metla briši prosim!Nobene potrebe po brisanju, tema je čisto zanimiva, ne spuščajte se na osebni nivo pa bo .
Tema ni prav nič zanimiva, ker gre za ciljano provokacijo na povsem osebnem nivoju. Odgovori ostalih sodelujočih so sicer zanimivi, avtorica pa je usmerjena samo v dokazovanje nečesa, o čemer nima najmanjšega pojma.
Po tvoje bi bila potem vsaka razprava o psihozi na čveku prepovedana ker bi bila usmerjena v enega od članov, pomiri se potem lahko prenehamo tudi debato o otrocih ( nekateri jih ne morejo imeti ) o počitnicah ker si jih veliko ne more privoščit itd .
0
Vec neodvisnih raziskav je pokazalo, da so shizofreniki 11- 17 x pogosteje zrtve nasilnih dejanj kot "normalna" populacija; tako da raje v to smer razmisljajte.
0
Avtor: izogib
Sama imam nekaj izkušenj s paranoidnimi shizofreniki in nobena ni dobra.kakšno pa, napiši primer
0
odgovarjajte @izogib, naj se s seboj pogovarja..
človek dobi ošpice, ko jo prebira...Tema ni zanimiva,
ker je provokacija in je zelo boleča..
Kogar zanima, vse najde na spletu..
človek dobi ošpice, ko jo prebira...Tema ni zanimiva,
ker je provokacija in je zelo boleča..
Kogar zanima, vse najde na spletu..
0
Saj nobena tema tukaj nikoli ni zanimiva. Vse stvari lahko vsi najdemo na netu in ni potrebe tukaj debatirati. Tukaj je folk samo zato, da uživa v Redninih "dogodivščinah", ki so res izjemne.
0
Pa ne se tako izpostavljati, samo pomislite no, da vas lahko ta trenutek bere ena inteligentna oseba s paranoidno shizofrenijo, ki ji ob prebiranju tovrstnih stigmatizacij zavre in prekipi in se tako posledično aktivirajo zli zle temne misli. Ene par klikov in najde IP, še ene par klikov in najde identiteto posameznega komentatorja in potem naslov hiše ...
Jaz bi bil na vašem mestu zelo zaskrbljen :/ :O .-.
Jaz bi bil na vašem mestu zelo zaskrbljen :/ :O .-.
0
Avtor: Ššš&scaro
Pa ne se tako izpostavljati, samo pomislite no, da vas lahko ta trenutek bere ena inteligentna oseba s paranoidno shizofrenijo, ki ji ob prebiranju tovrstnih stigmatizacij zavre in prekipi in se tako posledično aktivirajo zli zle temne misli. Ene par klikov in najde IP, še ene par klikov in najde identiteto posameznega komentatorja in potem naslov hiše ... Jaz bi bil na vašem mestu zelo zaskrbljen :/ :O .-.
0
Kar v psihiatricno bolnico z njimi? Tu imas argumente, ce se ti bo dalo prebiti do konca. No, pa pojdimo po vrsti, kot so hise v Trsti.
Nasi psihiatri naj bi postavili diagnose paranoidna szhizophrenia, sele potem, ko je clovek kazal znake v obdobju vsaj 6 mesecev in od tega vsaj 30 dni. Koliko psihiatrov dejansko caka in opazuje cloveka. Mislim, da veliko manj kot 6 mesecev. Ce se paranoja ali drug symptom pokaze 1x, to ni zadosti za postavitev diagnose. Kljub temu se vedno najdejo psihiatri, ki to naredijo, kljub drugacnim definicijam in smernicam.
Paranoidna schizophrenia je ne vedno, a prepogosto diagnosticirana, ko ne bi smela biti. Diferencialne diagnose so razne psihoze, motnje, druge psihiatricne bolezni, pa tudi telesne bolezni. Obstoja okoli 40 diferencialnih diagnoz, to je bolezni, ki jih lahko clovek ima, a je po pomoti ali iz malomarnosti diagnosticiran kot paranoidni schizophrenic. Celo pomankanje nekaterih hranil, recimo cello v izrednih primerih vitamina B 12, samo za primer. Nihce ne ve, tocne stevilke napacnih diagnoz, a jih psihiatrija tudi ne zanika. Zadnja leta se pojavlja tudi hipoteza pomakaja estrogena kot razlog , oz. diferencialna diagnoza.
Zastrupitve, zdravila, substance, vse od kanabisa, alkohola do trdih drog lahko sprozijo simptome, a koliko psihiatrov da cloveka testirati na vse mozne substance, ki povzrocijo simptome kot jih poznamo pri paranoidni shizophrenii?
Obstoja tudi lazno prikazovanje simptomov paranoidne schizophrenie, malingering, ko clovek zaradi koristi prikaze “svoje” simptome in je diagnosticiran. Psihiatrija pozna cello dva tipa tega, glede na stopnjo, s katero “pacient” kontrolira simptome.
Pa se nekaj: psihiatrija pripravlja novo skupino dodatnih simptomov, ki naj bi bili v prihodnje potrebni za diagnozo.
In koncno, psihiatrija ni tako ekzaktna kot recimo calculus, zato je diagnoza zelo subjektivna zadeva, odvisna od vsakega psihiatra posebej (znanje, delavnost, pomanjkanje objektivnosti, ce ima bolnik telesnih bolezni…)
Glede na toliko diferencialnih diagnoz, in sem prepricana, da jih bo scasoma se vec, ne mores z gotovostjo trditi, da so bili nasilnezi in kriminalci povecini paranoidni shizophreniki. Poleg tega, lahko v vsakem sodnem procesu tako tozilec kot zagovornik najameta psihiatra, ki bo za primerno ceno podal ustrezno diagnozo, to je diagnozo bolezni, ce ga placa zagovornik ali pa diagnozo zdravja, ce ga placa tozilec. To je standard na vseh sodiscih tega sveta, zato lahko le govorimo o besedi enega psihiatra proti besedi drugega. Od sodnika ali porote (ce je sojenje s poroto), je odvisno, katerega psihiatra mnenje se bo upostevalo. Torej imas 50:50 moznosti za diagnozo. Zanimivo, a ne!
Kot ti je, mislim da Saphire povedala, o Jacku vemo toliko kot nic, kaj sele o njegovi diagnozi, saj ima vsak zgodovinar svojo teorijo. Zadnja, ce se prav spomnim, naj bi bila, da je bil Jack en slikar.
Zdaj te pa vprasam, kaksno diagnozo bi ti prisodila nasilnemu mozu, ki redno tepe svojo zeno in otroke? Pogresam tvoj predlog, naj se tudi vse nasilneze strpa v psihiatricno bolnico, saj konec koncev so s svojimi dejanji ze pokazali, da so nevarni druzbi. Eni od njih otroke in zeno tepejo, ker so poredni, ker so leni, ker jih varajo, ceprav vecina tega ni res. Tudi to je paranoja, kaj pravis? Verjetno cello paranoidna szhizophrenija saj taki nasilnezi pogosto kazejo tudi negativne simptome paranoidne shizophrenije, in za povrhu se vsi cello dlje kot zahtevanih 6 mesecev in akutno 1 mesec. Pa drugih vrst nasilnezev je ogromno. Kaj naj pa z njimi?
In koncno, naj se dotaknem enega simptoma, ko nekdo verjame nekaj, kar ni res. Nisi rekla, da je bil Jack Razparac paranoidni schizophreniac? Nihce ne ve, kdo je on sploh bil, ti pa cello ne da ocitno ves, kdo je bil, ampak ves o njem cello nekaj, cesar nihce drug ne ve. To je delusion (prevod?), eden od simptomob paranoidne shizophrenije. Ga imas vec kot 6 mesecev? Saj te ne bi tega vprasala, a vsak, ki bi druge trpal v psihiatricno bolnico, si zasluzi najmanj tako vprasanje.
Zdaj pa se potrdilo, da imas prav glede vec nasilja. Studije:
Swanson et al. (1990) je z vzorcem 10 059 odraslih prisel do zakljucka, da je 8% shizophreniacov nasilnih, v primerjavi z 2% med ljudmi brez dusevne bolezni.
Rasanen et al. (1998) poroca, da moski shizophreniaci zakrivijo zlocin 4x bolj pogosto kot dusevno zdravi ljudje. Za to studijo so bili podatki zbrani med leti 1964 in 1984.
Ti dve studiji omenja ta studija http://www.researchgate.net/profile/Ahmad_Abu-Akel/publication/8561508_%27Theory_of_mind%27_in_violent_and_nonviolent_patients_with_paranoid_schizophrenia/links/02faf4f8e08001d8c1000000.pdf
Nekje sem prebrala tudi povzetek majhne studije o paranooidnih shizopreniacih, ki so zagresili zlocine v povezavo z Belo Hiso v ZDA, kjer je avtor prisel do zakljucka, da je naboljsi pokazatelj za agresivnost zgodovina agresivnosti.
Seveda, jaz vse diagnoze teh nasilnih bolnikov iz preteklosti jemljem z rezervo zaradi mojih gornjih pomislekov glede diagnosticiranja.
Dr. E F. Torrey pravi, da so za nasilje najbolj pomembni naslednji 3 faktorji.
1. Oseba ima za seboj zgodovino nasilja.
2. Oseba je alcoholic, ne glede na to ali ima diagnozo dusevnega bolnika ali ne
3. Ce nasilni bolnik ne jemlje zdravil.
Vendar dokoncna beseda se ni padla. Psihiatri se v glavnem strinjajo, da so paranoidni shizophreniki bolj nasilni v povprecju, a ce bodo nasilni ali ne, je odvisno od vrste njihovih prividov in prisluhov, torej ne bodo vsi nasilni.
Zdaj pa se osebno. Sorodnica je imela to bolezen in bila ena pohlevna ovcka. Sin prijateljev ima tudi to bolezen in ze nekaj let grozi z umorom svojima starsema, krade in deela druge, milo receno, neumnosti. Jaz sumim, da je v ozadju tudi alcohol ali se kaj vec, zagotovo pa njegova dva prijatelja.
Nasi psihiatri naj bi postavili diagnose paranoidna szhizophrenia, sele potem, ko je clovek kazal znake v obdobju vsaj 6 mesecev in od tega vsaj 30 dni. Koliko psihiatrov dejansko caka in opazuje cloveka. Mislim, da veliko manj kot 6 mesecev. Ce se paranoja ali drug symptom pokaze 1x, to ni zadosti za postavitev diagnose. Kljub temu se vedno najdejo psihiatri, ki to naredijo, kljub drugacnim definicijam in smernicam.
Paranoidna schizophrenia je ne vedno, a prepogosto diagnosticirana, ko ne bi smela biti. Diferencialne diagnose so razne psihoze, motnje, druge psihiatricne bolezni, pa tudi telesne bolezni. Obstoja okoli 40 diferencialnih diagnoz, to je bolezni, ki jih lahko clovek ima, a je po pomoti ali iz malomarnosti diagnosticiran kot paranoidni schizophrenic. Celo pomankanje nekaterih hranil, recimo cello v izrednih primerih vitamina B 12, samo za primer. Nihce ne ve, tocne stevilke napacnih diagnoz, a jih psihiatrija tudi ne zanika. Zadnja leta se pojavlja tudi hipoteza pomakaja estrogena kot razlog , oz. diferencialna diagnoza.
Zastrupitve, zdravila, substance, vse od kanabisa, alkohola do trdih drog lahko sprozijo simptome, a koliko psihiatrov da cloveka testirati na vse mozne substance, ki povzrocijo simptome kot jih poznamo pri paranoidni shizophrenii?
Obstoja tudi lazno prikazovanje simptomov paranoidne schizophrenie, malingering, ko clovek zaradi koristi prikaze “svoje” simptome in je diagnosticiran. Psihiatrija pozna cello dva tipa tega, glede na stopnjo, s katero “pacient” kontrolira simptome.
Pa se nekaj: psihiatrija pripravlja novo skupino dodatnih simptomov, ki naj bi bili v prihodnje potrebni za diagnozo.
In koncno, psihiatrija ni tako ekzaktna kot recimo calculus, zato je diagnoza zelo subjektivna zadeva, odvisna od vsakega psihiatra posebej (znanje, delavnost, pomanjkanje objektivnosti, ce ima bolnik telesnih bolezni…)
Glede na toliko diferencialnih diagnoz, in sem prepricana, da jih bo scasoma se vec, ne mores z gotovostjo trditi, da so bili nasilnezi in kriminalci povecini paranoidni shizophreniki. Poleg tega, lahko v vsakem sodnem procesu tako tozilec kot zagovornik najameta psihiatra, ki bo za primerno ceno podal ustrezno diagnozo, to je diagnozo bolezni, ce ga placa zagovornik ali pa diagnozo zdravja, ce ga placa tozilec. To je standard na vseh sodiscih tega sveta, zato lahko le govorimo o besedi enega psihiatra proti besedi drugega. Od sodnika ali porote (ce je sojenje s poroto), je odvisno, katerega psihiatra mnenje se bo upostevalo. Torej imas 50:50 moznosti za diagnozo. Zanimivo, a ne!
Kot ti je, mislim da Saphire povedala, o Jacku vemo toliko kot nic, kaj sele o njegovi diagnozi, saj ima vsak zgodovinar svojo teorijo. Zadnja, ce se prav spomnim, naj bi bila, da je bil Jack en slikar.
Zdaj te pa vprasam, kaksno diagnozo bi ti prisodila nasilnemu mozu, ki redno tepe svojo zeno in otroke? Pogresam tvoj predlog, naj se tudi vse nasilneze strpa v psihiatricno bolnico, saj konec koncev so s svojimi dejanji ze pokazali, da so nevarni druzbi. Eni od njih otroke in zeno tepejo, ker so poredni, ker so leni, ker jih varajo, ceprav vecina tega ni res. Tudi to je paranoja, kaj pravis? Verjetno cello paranoidna szhizophrenija saj taki nasilnezi pogosto kazejo tudi negativne simptome paranoidne shizophrenije, in za povrhu se vsi cello dlje kot zahtevanih 6 mesecev in akutno 1 mesec. Pa drugih vrst nasilnezev je ogromno. Kaj naj pa z njimi?
In koncno, naj se dotaknem enega simptoma, ko nekdo verjame nekaj, kar ni res. Nisi rekla, da je bil Jack Razparac paranoidni schizophreniac? Nihce ne ve, kdo je on sploh bil, ti pa cello ne da ocitno ves, kdo je bil, ampak ves o njem cello nekaj, cesar nihce drug ne ve. To je delusion (prevod?), eden od simptomob paranoidne shizophrenije. Ga imas vec kot 6 mesecev? Saj te ne bi tega vprasala, a vsak, ki bi druge trpal v psihiatricno bolnico, si zasluzi najmanj tako vprasanje.
Zdaj pa se potrdilo, da imas prav glede vec nasilja. Studije:
Swanson et al. (1990) je z vzorcem 10 059 odraslih prisel do zakljucka, da je 8% shizophreniacov nasilnih, v primerjavi z 2% med ljudmi brez dusevne bolezni.
Rasanen et al. (1998) poroca, da moski shizophreniaci zakrivijo zlocin 4x bolj pogosto kot dusevno zdravi ljudje. Za to studijo so bili podatki zbrani med leti 1964 in 1984.
Ti dve studiji omenja ta studija http://www.researchgate.net/profile/Ahmad_Abu-Akel/publication/8561508_%27Theory_of_mind%27_in_violent_and_nonviolent_patients_with_paranoid_schizophrenia/links/02faf4f8e08001d8c1000000.pdf
Nekje sem prebrala tudi povzetek majhne studije o paranooidnih shizopreniacih, ki so zagresili zlocine v povezavo z Belo Hiso v ZDA, kjer je avtor prisel do zakljucka, da je naboljsi pokazatelj za agresivnost zgodovina agresivnosti.
Seveda, jaz vse diagnoze teh nasilnih bolnikov iz preteklosti jemljem z rezervo zaradi mojih gornjih pomislekov glede diagnosticiranja.
Dr. E F. Torrey pravi, da so za nasilje najbolj pomembni naslednji 3 faktorji.
1. Oseba ima za seboj zgodovino nasilja.
2. Oseba je alcoholic, ne glede na to ali ima diagnozo dusevnega bolnika ali ne
3. Ce nasilni bolnik ne jemlje zdravil.
Vendar dokoncna beseda se ni padla. Psihiatri se v glavnem strinjajo, da so paranoidni shizophreniki bolj nasilni v povprecju, a ce bodo nasilni ali ne, je odvisno od vrste njihovih prividov in prisluhov, torej ne bodo vsi nasilni.
Zdaj pa se osebno. Sorodnica je imela to bolezen in bila ena pohlevna ovcka. Sin prijateljev ima tudi to bolezen in ze nekaj let grozi z umorom svojima starsema, krade in deela druge, milo receno, neumnosti. Jaz sumim, da je v ozadju tudi alcohol ali se kaj vec, zagotovo pa njegova dva prijatelja.
0
Delusions so blodnje oz. "napacna prepricanja" in jih poznamo vec vrst. Preganjalne ( paranoid delusions) - vsi mi hocejo slabo in spletkarijo proti meni.
Velicavne, megalomanske ( delosions of grandeur) - imam posebne moci in/ ali posebno poslanstvo. Nanasalne blodnje - ( delusions of reference ) - tv , casopisi, nakljucni pogovori- vse govori o meni. Potem so tu se erotomanske blodnje, bizarne itd.
Vendar ni tako preprosto. Clovek ima lahko bizarne blodnje - recimo, da med nami zivijo in nam vladajo reptilijanci in cello velicavne blodnje - da je npr. njegovo poslanstvo osvestiti vse slovence, da smo potomci reptilijancev etc - pa nima drugih simptomov in ga pac smatrajo za cudaka. David Icke je npr. precej uspesen s svojo teorijo.
Velicavne, megalomanske ( delosions of grandeur) - imam posebne moci in/ ali posebno poslanstvo. Nanasalne blodnje - ( delusions of reference ) - tv , casopisi, nakljucni pogovori- vse govori o meni. Potem so tu se erotomanske blodnje, bizarne itd.
Vendar ni tako preprosto. Clovek ima lahko bizarne blodnje - recimo, da med nami zivijo in nam vladajo reptilijanci in cello velicavne blodnje - da je npr. njegovo poslanstvo osvestiti vse slovence, da smo potomci reptilijancev etc - pa nima drugih simptomov in ga pac smatrajo za cudaka. David Icke je npr. precej uspesen s svojo teorijo.
0
Avtor: buahaha
Avtor: Ššš&scaro
Pa ne se tako izpostavljati, samo pomislite no, da vas lahko ta trenutek bere ena inteligentna oseba s paranoidno shizofrenijo, ki ji ob prebiranju tovrstnih stigmatizacij zavre in prekipi in se tako posledično aktivirajo zli zle temne misli. Ene par klikov in najde IP, še ene par klikov in najde identiteto posameznega komentatorja in potem naslov hiše ... Jaz bi bil na vašem mestu zelo zaskrbljen :/ :O .-.Lahko pa kdo drug 🙂
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.05.2015 ob 9:07