☕ Ozadje ugrabljenih dečkov, ki so jih odvzeli starim staršem

je v otroškem dodatku. Stari starši imajo verjetno predpravico do otrok. Vendar so asocalne delavke že v naprej zmenjene z rejniškimi družinama, da preskrbijo otroke tem družinam, ki ponavadi redijo po šest do osem otrok in jim je to posel. Redniki so rešitev, če otroci nimajo svojih sorodnikov, ki bi skrbeli za njih.
Torej gre za denar. In skrbništvo otrok je za državo dražje kot samo otroški dodatek, do katerega bi bili stari starši upravičeni in bi verjetno lažje živeli z otrokoma, kot bosta brez.
Denar smrdi, denar smrdi.

Kakšen jezikovni zmazek. In to bi naj bila eminentna medijska hiša z odličnimi novinarji?

samo resnica je pomembna, resnica, ki je tukaj napisana. Ta pa te moti, mar ne?

ste vsi pametni..kaj pa če je zabeleženo nekaj kar se NE SME javno izdati?? Ste pomislili genijalci?

seveda je nekaj napisano, saj nikjer drugje ne piše, kaj se v resnici dogaja,
Zato pa jejezikovni zmazek, pa še novinarji so zanič ha, ha, ha..

Če bi bilo, bi bila stara starša tiho ! Ne bi šla v javnost s tem. Kako ti to ni jasno.
Boš videla, kakšno odškodnino bo morala država plačati čez nekaj let za to sv.injarijo!

kaj pa naprimer da je (naprimer!) dedek psihopat ali pedofil ali... mislite da bi to lahko dali v javnost?

Tam je majhen kraj. Vsi se poznajo.. Vsi vse vedo. Misliš, da bi dal cel kraj podpise, če bi bilo kaj narobe ? Nikoli.
CSD ja sta za.hebala. Ministrstvo jih pa ščiti, saj so njihovi.
Se bo izkazalo. Upam, da bo sodišče delalo ekspresno !

Pogledaš izobrazbo vpletenih, pogledaš spol in vidiš 3 ženske, 3 socialne delovke iz ljubljanske fakultete za socialno delo. Takoj ti postane jasno, da se iz tega ne more izcimiti kaj dobrega...

Kraj + okolica, kjer so zbirali podpise, ima krepko več prebivalcev, kot se jih je podpisalo pod peticijio, nekateri že vedo, zakaj se niso.

da se stara obnašata tko da ni za nikamor in nista sposobna skrbeti za otroka

csd je naredil PRAV

Jasno je da otroka spadata h starim staršem. Stara še nista in sta popolnoma sposobna skrbeti za oba otroka. Je pa že napovedan nov shod pred CSD Velenje v ponedeljek 11. 4. ob 15. uri.

Podpisov je 24.000 kar je ogromno.

Glavno da je za CSD Velenje več vredno mnenje psihopatskega morilca kot starih staršev. Babja inteligenca at it's best!

Resnica :: 4 ur nazaj
je v otroškem dodatku. Stari starši imajo verjetno predpravico do otrok. Vendar so asocalne delavke že v naprej zmenjene z rejniškimi družinama, da preskrbijo otroke tem družinam, ki ponavadi redijo po šest do osem otrok in jim je to posel. Redniki so rešitev, če otroci nimajo svojih sorodnikov, ki bi skrbeli za njih.
Torej gre za denar. In skrbništvo otrok je za državo dražje kot samo otroški dodatek, do katerega bi bili stari starši upravičeni in bi verjetno lažje živeli z otrokoma, kot bosta brez.
Denar smrdi, denar smrdi.

spela (7.4.2016 16:34) Pustite uboge ljudi, tako stare starše kot otroke že enkrat pri miru. Vsedite se za šank in delite svoja mnenja v krogu, ki drugim ne škodi. Z dajanjem sodb brez osnov, kaj bi bilo če bi bilo, delamo veliko škode. Stari starši imajo odvetnika in tudi politične stranke ter razna združenja, ki zastopajo njihove interese. Bojim se le to, da tisti, ki pomagajo na tak način nimajo v prvi vrsti svojih interesov in izkoriščajo stisko ljudi za doseganje svojih ciljev (tudi političnih glasov). Moje mnenje: 1. politične stranke iščejo politične glasove, briga njih stiska ljudi, v tem primeru tako starih staršev kot otrok. Njihov namen je interpelacija ministrice.... 2. razna združenja, kot so združenja starih staršev- Skrbite, da boste dobro opravljali svojo funkcijo, starševstvo je že za vami. Ste pa nepogrešljivi del otrok v smislu starih staršev. Skrbite, da boste to funckijo opravljali najboljše. Le takrat bodo vaši vnučki srečni. Žalostno je, da na plečih teh nesrečnih otrok bijete politično bitko. Povedano je bilo, da je veliko otrok, ki nimajo možnosti živeti pri starših, nemeščenih v družine starih staršev. Ne bijte boja na ubogih. Dokazujte se na dobrih praksah. Ste namreč zelo pomembni. 3. odvetniki - briga njih za človečnost, ob tako razvpitih primerih postanejo nekateri celo opaženi. Pa vendrle, ali je njihov cilj pomagati tem ljudem. Iz videnega ni tako. Slišati je bilo, da je bilo starim staršem ponujeno, da bi bili aktivno vključeni v oskrbo teh otrok. Do vstopa odvetnika, ki danes tako vehementno komentira v mediih, so celo sodelovali. Se morda vprašamo ali je njegov cilj pomagati http://www.velenje.com/DISKUSIJEsporocila.php?stev=1056446 http://www.velenje.com/DISKUSIJEsporocila.php?stev=1056446

lohk nekaj tolčemo in ugotavljamo na čveku. Kaj je dejansko ozadje pa vedo le starši in csd. Dejstvo da so že s to familijo v preteklosti imeli težave nekaj pove. Velikokrat se igra na čustva ljudi, spretna manipulacija ki uspe.

Z cmizdenjem pred kamero pri raji naredisi vtis in nasede na vse

Nekaj čudnega se je dogajalo za vrati starih staršev,bile so tudi prijave od sosedov,da se slabo ravna z otroi,in baje da dedek pije,babica je pa na pomirjevalih.

Pameče, to je ta kraj imajo nekaj čez 1200 prebivalcev.

verjetno bo res kar nekaj resnice na tem. Ker ne delujeta ravno suvereno.

ti maš pa travme in si šovinist.

zakaj že, da bi jih tožili? dej no mal pomislit. Za take obtožbe moraš met dokaze aneda.

Verjetno je vsak starš, ki mu zadavijo otroka nekaj časa na pomirjevalih.
Če je pa alkohol v družini, potem so pa naredili prav. Alkohol je res zlo in to neobvladljivo.

sam eno so pomirjevala, drugo pa je okolje bivanja. In otroka sta v dobi, ki je pomembno za izoblikovanje osebnosti. Po videčem mislim da tudi stara starša potrebujeta pomoč.

Kopiram iz enega foruma.

08.04.16 22:43
Navedeno
dejstva
Navajam le nekaj v nebo vpijočih dejstev, zlorab, ki so vsa zabeležena v uradni dokumentaciji postopka in so le vrh umazane ledene gore:

1. Oče morilec Romeo Bajde je že pred smrtjo mamo otrok pogosto izsiljeval, ji ugrabljal otroka, ju vozil naokrog, dokler ni pristala in pritrdila njegovi besedi. Zaradi njegovega nasilja je bila z otrokoma v varni hiši kar nekaj časa. Takrat je imel vso pravico imeti otroke pri sebi, zato si jih je večkrat odpeljal. Njegova grožnja mamici, da jo bo ubil, otroke pa dal v rejo, se je uresničila!

2. Oče morilec je po smrti mamice s svojim odvetnikom in svojo sestro ves čas pritiskal na CSD, naj otroka čim prej odvzamejo in odpeljejo v rejniško družino. Morilčevo ožje sorodstvo je te tri mesece (od smrti mamice do sedaj) skoraj na dnevni bazi klicalo na CSD, pritiskalo, naj otroka vzamejo in jih ščuvalo proti starima staršema, ju blatili, predstavljali so lažno sliko in širili lažne informacije o njiju, vse v povezavi, da nista sposobna za rejnika.

3. Socialne delavke CSD so nad starima staršema izvajale stalno psihično in besedno nasilje, jima grozile, da če ne bosta poslušna in ubogala, jima lahko v trenutku vzamejo otroka. Izjava ob prvem obisku socialne delavke na domu: “Bodita srečna, da vama takoj ne vzamemo otrok in ju odpeljemo kam drugam!” Že za to grobo izjavo staršema, ki sta ravnokar izgubila hči, bi morala biti ta socialna delavka sankcionirana.

4. Na CSD so si na vsak način prizadevali čim prej spraviti otroka k očetu morilcu v zapor na obiske. Ker da oče morilec ni nevaren otrokoma, samo mami je bil. Seveda bi po vseh pravilih najprej psihiater moral podati mnenje o uravnovešenosti očeta (morilca), šele nato bi lahko stekli pogovori o možnostih stikov zapornika in njegovih otrok, seveda pod strogim nadzorom.

Še drugi www.vecer.com/dileme-in-pojasnila-o-primeru-koroskih-deckov-6209207 ugotavljajo, da vse pa le ni bilo prav pri postopkih.

Tu je bilo res ogromno napak.
Pravno je pa vse v redu 🙁

Resnica :: 21 ur nazaj
Resnica :: 4 ur nazaj
je v otroškem dodatku. Stari starši imajo verjetno predpravico do otrok. Vendar so asocalne delavke že v naprej zmenjene z rejniškimi družinama, da preskrbijo otroke tem družinam, ki ponavadi redijo po šest do osem otrok in jim je to posel. Redniki so rešitev, če otroci nimajo svojih sorodnikov, ki bi skrbeli za njih.
Torej gre za denar. In skrbništvo otrok je za državo dražje kot samo otroški dodatek, do katerega bi bili stari starši upravičeni in bi verjetno lažje živeli z otrokoma, kot bosta brez.
Denar smrdi, denar smrdi.

Sedaj protestirajo v Velenju pred CSD. Podprimo jih pa magar samo virtualno. Proti ugrabitvi otrok in za vrnitev otrok starim staršem, kamor otroka tudi spadata.

Takoje! Potem pa zahtevajmo še odstop odgovornih nesposobnežev!

Jaz ju podpiram. Sicer je bilo kao vse zakonito in strokovno, to pa samo zato, ker očetu, morilcu mame otrok, ni bila takoj odvzeta roditeljska pravica in je on lahko edini odločal.
Od tu naprej je sledilo vse kar je narobe. Ampak zakonito in strokovno 🙁
Prek.... birokrati !

Ona je baje imela 4 otroke,2 s prejsnim partnerjem

V Ljubljani, na Kotnikovi protestirajo, pred ministrstvom. No, ob 15.00 so.

Zakaj,'za hudica, ste na prejsnjem (ne zadnjem) referundumi glasovali proti, pa je bilo v zakonu napisano, da stari starsi posvajajo, ne dobijo samo skrbnistva n da takih zadev ne resuje CSD ampak druzinsko sodisce?
Aja, niste vedeli, da je tudi to v zakonu:( 🙁
Bedaki!
Samo istospolne ste videli, kot so vam stregli na pladnju, prebral zakona pa ni nihce 🙁

Hvala lepa da bi direkt stari starsi dobili otroka,kaj pa ce je alkoholizem mocno prisoten al karkoli drugega se hujsega...jaz pol raj vidim da moje otroke dobi preverjena rejniska druzina

Ni bilo tega v predlogu. Oziroma tako. Staari starši imajo možnost posvojitve, vendar imajo istospolni pari prednost pred njimi 🙂

Ni res. Zavrnjen predlog je bil takšen (glej predvsem člen 218)

217. člen
(posvojitelj)

(1) Zakonca ali zunajzakonska partnerja lahko samo skupaj posvojita otroka, razen če eden od njiju posvoji otroka svojega zakonca ali zunajzakonskega partnerja.

(2) Partnerja partnerske skupnosti ali partnerja zunajpartnerske skupnosti ne moreta skupaj posvojiti otroka, lahko pa partner partnerske skupnosti ali partner zunajpartnerske skupnosti posvoji otroka svojega partnerja.

(3) Izjemoma lahko otroka posvoji tudi ena oseba, če ta ni v zakonski zvezi ali v zunajzakonski skupnosti ali v partnerski skupnosti ali v zunajpartnerski skupnosti, če je to v otrokovo korist.


218. člen
(nedopustnost posvojitve sorodnika ali varovanca)

(1) Ni mogoče posvojiti sorodnika v ravni vrsti, razen vnuka. Posvojiti tudi ni mogoče brata ali sestre.

(2) Skrbnik ne more posvojiti svojega varovanca, dokler traja med njima skrbniško razmerje.

jaz ti vse verjamem. In pojdi s svojo zakonodajo v pri p. m.. jasno.