Pozdravljeni,
s 1.1. 27 se mi izteče naložbeno življenjsko zavarovanje FLEX PENSION, ki sem ga sklenila aprila 2006.
Kliče me agentka in ponosno pove, da se mi je nabralo že skoraj 12.000 EUR.. jaz računam 50 EUR x 20 let je točno 12.000 EUR, grem preverit na portal, stanje 11.800 EUR (?!!?)
Ob podpisu pogodbe so bili kot priloga pogodbi PREDVIDENI donosi za 7, 9 in 11 %, najnižji znesek je bil preko 20.000 EUR. Vprašam, pa mi razložijo vse sorte stroškov, ki so jih imeli z menoj (cca. 2500 EUR)
A imela sem življenjsko zavarovanje za min. znesek 2000 EUR, kar pomeni, da sem že hitro sama več vplačala.
Ker sem sicer zelo premišljena oseba, sama ne znam vlagat v sklade, pa sem zaupala strokovnjakom (kot so to takrat promovirali, garantirane donose pa kaj vem kaj še), ne bi kaj takega nikoli podpisala, bi imela več, če bi dajala v nogavico!! Agentka pravi, da ne, ker bi sigurno za kaj drugega porabila... ??
KAJ LAHKO NAREDIM??
Do konca so še trije obroki po 50 EUR, rekli so, da lahko neham plačevat, saj po zadnjem vplačilu 50 eurm je stanje še manjše!! Pa se vseeno bojim, da ne bojo potem rekli, da nisem plačevala do konca.
Ima kdo kake izkušnje?
Počutim se prevarano.. in naivno, kar zgleda tudi sem.
V naprej hvala. Lp.
3
stara forumašica 04.09.2026 ob 14:34
Seveda so ti zaračunali tudi stroške za vodenje, sem prepričana, da so nekje (vsaj v drobnem tisku) v pogodbi navedeni.
@eh a bejz no, ful ji koristi ta informacijs zdaj, jaz sem leta 2007 prekinil dve polici, eno pri triglavu, eno pri generaliju, takrat sem fafnal ene 1500 eur ampak dolgorocno bi bil tu kjer je avtorica in bi izgubil se vec, kaj ti naj recem avtorica....vsi so zasluzili, zavarovalnica, aggent, drzava...le ti ki su financer si ostala praznih rok....
3
Anno 04.09.2026 ob 16:36
@ opeharjena: in ostali stručkoti cvek123
Življensko zavarovanje vključuje naložbeni in zavarovalni del. Teh 50 € na mesec se je tako delilo na dva dela: zavarovalni del: riziko zavarovanja smrti, če bi torej umrla bi tvoji dediči dobili polg naložbena leto smrti še znesek zavarovanja.
Naložbeni del pa je tvoj denar s cimer je zavarovalnica delala donos.
Starejßi ko si ob sklenitvi, slabše je razmerje med nalozbo in zavarovanjem.
To da si praktično podvojila znesek naložbe (cca 25 €mesec) ni tako slabo. Ni ne vem kaj, je pa bolje kot štumf za 20 let.
Glede na to, da si začela 2006, je vrednost naložbenega dela fula padla med 2009 in 2012 (minus ziher). .
Poleg tega, a nisi spremljala kam so dal tvojo naložbo (kater sklad oziroma shema.)
Jaz sem že 2x spremenil smer nalozbe pri zavarovalnici in imam večjo vrednost naložbe kot žena, ki placuje 5 let več kot jaz.
0
Anno 04.09.2026 ob 16:38
Ker pa si polico oziroma jo boš doživela, pa seveda iz zavarovalnega dela ne boš dobila nič.
To je tako, kot bi zavarovala hišo pred požarom, dala 300€ za zavarovanje na leto, potem pa od zavarovalnice terjala drugo leto 300€ nazaj, ker ti hiša pač ni zgorela lani.
Pod črto.
Če bi s tem zneskom trgovala s kripto bi bila zdaj miljonar
Če bi investirala 20 let v zlato, bi imela x kratni profit.
Če bi trgovala za 50€ / mesec z delnicami bi morda imela kakih 10k več.
Nepremičnine za tako male zneseke niso bila opcija.
Glede na to da praviš da se na to ne spoznaš, je outcome soliden.
0
Anno 04.09.2026 ob 16:48
Frogica sej bo šlo.
Avtorica je imela deal z zavarovalnico.
Kaj delajo zavarovalnice v prvi vrsti? Strankam profit, ali zavarovanje?
Fora je, da so ti produkti fifty fifty, recejo jim pa življensko zavarovanje z naložbo ali kako drugo fany ime flex pension.etc.
Še vedno je pa v mesečnem plačilu zavarovalni del, ker bi bili sicer v prekršku, če bi bili samo sklad, ker takih produktov zavarovalnica ne sme tržit.
Lahko pa gres ti in avtorica v borzno posredniško hišo in delate samo NALOŽBO, ker ti BTH ne bo dala nič več od vrednosti naložbe minus stroški, ko se stegneš.
@Anno tole ti bom povedal....ravno taki dve zavarovanji sem imel in sem ju prekinil, ker ne nalizbeni del niti zavarovalni nista bila ustrezna, sploh je problem pri zavarovalnem, tam bi v primer smrti upravicenec prejel mislim da 8000 eur...s tem ne bi mogel pokriti niti tretine kredita ki sem ga imel, ko sem agentu povedal da naj poveca zavarovalno vsoto se je zacelo mesanje megle da je produkt tak kot je itd....u glavnem..raje zapravim dnar kot financiram zavarovalnico....in tk sem naredil...
@Anno
Mah.. js mam to poštimano v betici. Zavarovalnica je primarno zavarovalnica, ne investicijska hiša. Banka banka in ne posojilna prijateljica.. sploh mi ne rabiš .. in če smo realni so dodatne besede res za okras, ampak ne samo za okras pać pa tut lažjo manipulacijo.
Js invistiram v zlato, ker trenutno vidim sam v tem dobro naložbo.
2
Anno 04.09.2026 ob 16:55
Julij se strinjam da so zavarovalnice židje.
Samo 1x sem spustil agenta, da mi je prodal " nove produkte", da se kao nekaj na mus spreminja v zavarovalnistvu in mi je iz ene položnice naredil dve, da bo kao to bolje.
Budala sem podpisal. Rezulat je da plačujem par evrov več za isto stvar.
Zdaj naženem vsakega, ki mi pride " izboljšat" polico. 🙂. Še par mesecev nazaj sem imel dva za mizo, in sta spokala in rekla kak da sem....:)
@Anno brez zavarovalnic ne gre...recimo...se nikoli v zivljenju nisem imel avta kasko zavarovanega, ampak to velja zame, nikoli ne bom nikomur pridigal zakaj ima kasko, vsak zase ve, sva pa mela z agentom rabuki pri zavarovanju hise oz z zavarovalno vsoto...ko sem mu rekel da se mo zdi.premija nizka in kok je sploh zavarovana hisa v primeru pozara pa mi rece ti lahk bajto zavarujes za mil eur , placas premijo temu primernuu sam ne misli da bos pol dobil ne vrm...700000 eur...ker mi dolicimo kok je hisa vredna....pol pa da iitak hisa ne more bit poplnoma unicena in pol da he tu se parcela....kaj ma parcela s hiso?...nic...jaz zavarujem hiso, ne parcele ....uglavnem...fajn je da ves ko pride do skode pri cem si...da ne boli glava od pricakovanj
2
Anno 04.09.2026 ob 17:55
Ja pri avtu takoj dajo totalko, če je avto mal starejši pol pa cenitev po Eurotax itd. Pri hiši pa vsak cegu stejejo oziroma gledajo vrednost po GURS, ki je itak mimo in namenjena za obdavčitev, ne pa realno vrednost. Za notranjo opremo v bajti itak nic ne dobiš, ce nimas vsako vrsto posebej zavarovano. Pa ce ti v požaru popokajo šipe, bodo pametovali, da stekel nisi imel zavarovanih..
Sem imel zavarovano stanovanje prek banke za mal nizje obresti. Nisem gledal drobnega tiska (beri preveril polici in primerjal kratice v polici s tremi razlicnimi dokumenti pogojev.
Je puscal kotliček po pol leta čisto čisto po malo v zid, pride spodnja soseda, da ji zamaka, jaz ni problem je zavarovano.
Jok, na polici sem imel psa, štorklje, čistilke, najemnika, vse živo, samo izteka vode v 11. Stuku ne.
Sem takoj zahteval spremembo police.
2
Anno 04.09.2026 ob 18:01
@ frogica
Ja moraš imeti razpršene naložbe. Zivljensko je le ena od teh.
Avtorici sem samo pojasnil, da se ne bo počutila cisto opeharjene za 50€ na mesec in da naj plača še te 3 obroke, da ne bo zdaj na koncu še penalov fasala.
Pa avtorica vesela bod da nisi dobila tistih 20000 za primer tvoje smrti :.
0
eh 04.09.2026 ob 18:26
@Julij Cezar ej tvoja informacija ji definitivno bolj koristi kot moja 🤣🤣🤣🤣🤣
btw. pri men ni šlo nič cugrund, nikdar nič vloženo v to laž, vse moje naložbe so v lepih zelenih cifrah.
@eh koristla bi ji pred 20 leti bumbar...pa tebi, kaj ti koristijo nalozbe, s tega sveta bos sel tk ko si prisel...nag in brezvsega hehe
0
Povsem enako pri Merkurju 04.09.2026 ob 18:38
@Naivna
Tudi sam sem polico sklenil še v Šilingih, takrat je bila moja glava vredna eno stanovanje, če bi se mi kaj naredilo, po dvajsetih letih začnem poizvedovati in glej ga zlomka, če bi plačeval še tisti dve leti, bi na koncu dobil manj kot bi v teh dveh letih vplačal.
Sem zahteval izstop, pa še to kar se me nategnili, obljubljali so neobdavčeno izplačilo, na koncu sem za vplačan že obdavčen denar še enkrat plačal dohodnino.
1
eh 04.09.2026 ob 18:41
@Julij Cezar
Za razliko od tebe imam nekaj več, da lahko do takrat še uživam, ostalo gre potomcem. Tega ti itak ne razumeš ane.
@eh a brez tega "vec" pa ne znas uzivat?..logicno da gre potomcem, sv Peter te ne bo spustil s polno torbo dnarja v raj hehe
0
Jaoo 04.09.2026 ob 18:46
Tudi jaz sem imela naložbeno zavarovanje, v nekih skladih na Generalih Po 10 tih leti dobila ven 500 eur manj kot če bi dajala v štunf.
2
Nateg 04.09.2026 ob 18:56
V glavnem vsa zavarovanja so nateg. Sem dala, skozi in pravočasno spregledala ter denar začela vlagati drugam.
2
eh 04.09.2026 ob 18:57
@Julij Cezar
Brez denarja greš težko v svet pogledat kako ljudje drugje živijo. Potem pa rataš tak zaplankan zagrenjenec in zaverovan v svoj prav, čeprav je ta tvoj prav zelo daleč od realnosti. Dost bo.
@eh za potovanja ne rabis denarja, zdaj si sele pokazal svojo zaplankanost...mislim veliko denarja...gres za cesto dvignes prst ....
0
RESNICAJE 04.09.2026 ob 20:02
AVTORICA POSTA, če bi bile zavarovalnice in banke poštene, bi ti morala trenutno dobit najmanj povišan znesek za inflacijo- NAJMANJ 20.500 evrov, zavarovalnica pri kateri si varčevala pa je tvoj denar investirala naprej in iz tvojih 12000 naredila najmanj 26.000 po 7% donosu, ki je najmanjši, verjetno pa še veliko več, če je denar razpršila
GOLJUFI NA KUBIK NE VLAGAJTE V TAKŠE ZADEVE
dejansko imaš ti danes po toliko letih glede na upoštevanje inflacije cca. 9000 evrov, torej si 3000 izgubila, morala pa bi prejeti vsaj 7% več, torej 20.500
3
Avtorica 06.09.2026 ob 11:39
Hvala za vaša razmišljanja...se pravi... ne morem nič, če sem vas prav razumela, sama sem si kriva.
Boljše torej, da plačam še 3x (trajnik) in grem do konca kot sem podpisala?
Bil je pa znesek za smrt 2.000, torej sem v dobrih treh letih imela ze več, torej niso nič riskirali, dobila bi svoj denar (no moja 2 potomca, od katerih je žal ostal samo še eden)
Še vedno mislim, da sem bila konkretno zavedena, s tem da mi ni treba nic mislit, le zaupat strokovnjakom in da je to varcevanje za penzijo, flex pension in sploh tabela predvidenih donosov, ki se je zacela s 7%, torej najmanj preko 20.000 ali celo 22.000 eur je menda pisalo, pa tja do 36.000.. in ja, zato sem podpisala, ce bi vedela, bi dajala v nogavico.
Ne vem, a tako zavajanje ljudi bi po moje moralo bit kaznivo.
Če bi šla v tožbo, bi pa šel še ves ta denar verjetno... kaj mislite?
0
Anno 06.09.2026 ob 12:35
Tožbe ae raje izogibaj. Saj veš, da na sodišču pravica običajno miži?
Sploh pa če se boš bockala z zavarovalnico, ne bo poceni, ne bo hitro in še rezultat v kradolandiji ne bo bog ve kaj
0
Riziko 06.09.2026 ob 12:58
Vidim da ste tu gor sami pametnjakoviči. Nihče ne bi nič plačeval za zavarovanja,potem pa ko se kaj zgodi pa jokcat,da bi morala država pomagat. Se pa strinjam da pogoji zavarovanja so nejasni in ni natančno opredeljeno kaj polica krije. Jaz se držim načela:BOLJE PLAČAT ZAVAROVANJE IN GA NIKOLI KORISTIT.
0
Stara forumašica 06.09.2026 ob 12:59
Pa si prepričana, da je šlo vse v varčevanje in nič v zavarovanje? Npr. odškodnina za zlomljeno roko in podobno?
0
Anno 06.09.2026 ob 13:10
Pa sej sem ji takoj napisal da zavarovalnica ni borzna hiša, da je tistih bogih 50€ deljeno na ziv zav in nalozben del, sam eni so pretumasti, pa te razlike ne dojamejo.
0
Dušan 06.09.2026 ob 13:10
Naložbeno zavarovanje FLEX je sestavljeno iz dveh delov: naložbenega in zavarovalnega. Poglej na polici koliko je katerega in pol škontaj BRIHTA.
0
Anno 06.09.2026 ob 13:12
Po moje je inela le živ zavarovanje plus nalozben del.
Če bi bil še nezgodni zraven, bi bla premija ziher višja kot 50€.
0
jep, opeharjena 06.09.2026 ob 13:21
si v trenutku, ko si stopila v zavarovalnico. Oz. bolje povedano, nategnjena.
Kot pri igralnici, hiša pač vedno zmaga, tako je narejeno, it's rigged...
3
jasna 123 06.09.2026 ob 13:45
Ziher bo dobila več kot je vložila. Sam ne zna razbrati zavarovalne police.
-2
Avtorica 07.09.2026 ob 9:16
Sprva je bilo tudi nezgodno zavarovanje ja (skupaj 54,77 EUR) in življenjsko za 9.000 EUR, pa sem kmalu to spremenila, nezgodno dala stran in življenjsko zmanjšala na minimalnih 2.000 EUR, plačevala samo še 50 EUR.
Šlo mi je bolj za varčevanje za penzijo, kot je bilo takrat popularno .. No, dve leti kasneje smo šli v to pokojninsko s službo, a jaz sem to sklenila dve leti prej in pustila, nisem več gledala tega. Niti nisem sproti skapirala, da je stanje ob vsakem letnem obvestilu o stanju nekam premalo glede na obljubljeno..
Zmotilo me je, ker so me sami kontaktirali, prišla je svetovalka, da lahko že zdaj prekinem, potem pa se je izkazalo, da samo če sklenem drug produkt, kar pa nisem želela, pa je šla in rekla, naj jo pokličem, ko boš želela. Da lahko menda KAPITALIZIRAM polico (menda je tako rekla), da ustavim stanje in ne plačujem več, a denarja še ne morem dobit pred iztekom ven.
Morda res plačujem do konca, pa bom pač takrat jamrala, kako sem opeharjena.
Takole so mi odgovorili na moje vprašanje, zakaj imam manj od vplačanega:
...vezano na vaše povpraševanje za naložbeno življenjsko zavarovanje po polici številka xxxx
vas obveščamo, da je premoženje na dan 04.08.2026 znašalo 11.827,69 EUR. Vrednost premoženja je
odvisna od števila enot premoženja in dnevnega gibanja vrednosti enote sklada.
Glede razporeditve sredstev in stroškov skladno z določbami pogojev zavarovanja ŽZ -DWS -2006
pojasnjujemo, da je bilo na vaš račun vplačanih 12.521,89 EUR skupne premije, od česar je bilo
obračunano za 540,00 EUR sklenitvenih stroškov.
Prav tako so se iz naložbe do zdaj skupno obračunali naslednji mesečni stroški, ki zmanjšujejo
vrednost premoženja: skupni stroški obdelave zavarovanja 1.046,2 EUR, administrativni stroški
789,10 EUR in riziko premija 67,37 EUR.
Višina riziko premije je odvisna od starosti zavarovanca, dogovorjene zavarovalne vsote in vrednosti
premoženja na polici.
0
Anno 07.09.2026 ob 11:20
Potrebno bi bilo še vedeti v katerem skladu so "plemenitili" tvoja sredstva, da je rezultat takšen kot je.
Morda veš?
0
eden 07.09.2026 ob 13:05
Jaz sem tudi leta 2006 sklenil življenjsko polico pri eni izmed zavarovalnic in to, bedak, za kar 25 let. Ko sem pred cca 2 leti ugotovil, da je to kar nekaj, sem želel prekiniti in mi ne pustijo? Lahko pač neham plačevat, ampak denarja pred 2031 ne bom videl, res sem jezen sam nase, oni so itak nateguni. Ko sem sklepal, so mi rekli, da lahko po 5 letih vzamem ven, kadar hočem, no zdaj se je izkazalo, da temu ni tako. A lahko kar tako samovoljno spreminjajo pogoje... Avtorica, verjamem, da se počutiš nategnjeno, še veliko nas je s podobnimi primeri, krivi smo si sami, zakonodaja jim tole žal omogoča.
2
Avtorica 07.09.2026 ob 13:36
TAKOLE SO MI POJASNILI (vmes so navedeni skladi)
Pojasnjujemo, da ste v letu 2006 sklenili naložbeno življenjsko zavarovanje s kombinacijo zavarovanja in varčevanja v investicijskem skladu DWS FlexPension, upravljavec tega sklada je bil DWS Investment S.A. Vaša trditev, da s sklenjeno pogodbo ne varčujete v skladih, zato ni pravilna.
Ker je bil sklad DWS FlexPension v novembru 2019 s strani upravljavca ukinjen, je zavarovalnica za vas izbrala nove sklade, kot smo vas tudi pisno obvestili v novembru 2019. V dopisu je bilo podrobno razložena ukinitev sklada, v kateri nov sklad je bilo premoženje ob upoštevanju najvišje garantirane vrednosti iz sklada DWS FlexPension v celoti preneseno, znesek prenesenega celotnega premoženja in opis skladov Zavarovalnica Sava varnost in Infond Beta z vsemi podrobnostmi. V istem dopisu ste bili seznanjeni tudi, da se lahko odločite za drug sklad in kako lahko spremenite sklada, če želite sklade z višjimi potencialnimi donosi. Dopisu je bila priložena izjava o izbiri drugih skladov. V prilogi vam pošiljamo kopijo poslanega obvestila iz novembra 2019. Z vaše strani od novembra 2019 do danes nismo prejeli nobene zahteve za spremembo skladov, ki bi lahko dosegali višje potencialne donose.
Vsako leto od 2020 dalje ste bili z obvestilom o stanju premoženja seznanjeni, da je letni donos sklada Zavarovalnica Sava varnost 0%. Februarja 2021 smo vas zato v obvestilu o stanju premoženja ponovno pisno seznanili, da lahko s spremembo skladov pridete do višjih potencialnih donosov. Tudi takrat z vaše strani nismo prejeli nobenega vprašanja ali zahteve za spremembo skladov. Tudi kopijo tega obvestila prilagamo.
Vrednost vašega premoženja je zato od novembra 2019 vodi v skladih Zavarovalnica Sava varnost in Infond Beta (sklad se je vmes preimenoval v Infond Razviti trgi) in je odvisna od enot premoženja in dnevnih VEP-ov teh dveh skladov; premoženje se vodi pravilno.
Vplačana premija zmanjšana za stroške obdelave, sklenitvene stroške, riziko premijo, je čista premija. Vplačana čista premija se v enote premoženja preračuna enkrat mesečno, v začetku meseca.
04.09.2026 ob 14:14
s 1.1. 27 se mi izteče naložbeno življenjsko zavarovanje FLEX PENSION, ki sem ga sklenila aprila 2006.
Kliče me agentka in ponosno pove, da se mi je nabralo že skoraj 12.000 EUR.. jaz računam 50 EUR x 20 let je točno 12.000 EUR, grem preverit na portal, stanje 11.800 EUR (?!!?)
Ob podpisu pogodbe so bili kot priloga pogodbi PREDVIDENI donosi za 7, 9 in 11 %, najnižji znesek je bil preko 20.000 EUR. Vprašam, pa mi razložijo vse sorte stroškov, ki so jih imeli z menoj (cca. 2500 EUR)
A imela sem življenjsko zavarovanje za min. znesek 2000 EUR, kar pomeni, da sem že hitro sama več vplačala.
Ker sem sicer zelo premišljena oseba, sama ne znam vlagat v sklade, pa sem zaupala strokovnjakom (kot so to takrat promovirali, garantirane donose pa kaj vem kaj še), ne bi kaj takega nikoli podpisala, bi imela več, če bi dajala v nogavico!! Agentka pravi, da ne, ker bi sigurno za kaj drugega porabila... ??
KAJ LAHKO NAREDIM??
Do konca so še trije obroki po 50 EUR, rekli so, da lahko neham plačevat, saj po zadnjem vplačilu 50 eurm je stanje še manjše!! Pa se vseeno bojim, da ne bojo potem rekli, da nisem plačevala do konca.
Ima kdo kake izkušnje?
Počutim se prevarano.. in naivno, kar zgleda tudi sem.
V naprej hvala. Lp.