☕ Onesnažen zrak v Ljubljani

Ja bi morali. Samo ne more zdaj Zoki priznati, da je zrak v najlepšem mestu zanič večino časa. Sploh pa ne v veselem decembru.

Obveščati... ne vem, a misliš kot redna rubrika na radiu in TV? Škodilo ne bi - je pa res, da so vsi ti podatki na ARSO in tudi na aplikaciji za telefone.
Imam to naloženo in dobivam redna push obvestila na telefon, čim se vrednosti pomembno spremenijo.

Ker živim blizu glavne ceste... sem postavil tudi manjši merilec na balkon in vidim sproti kaj se dogaja; res so krepko povišane vrednosti predvsem ob urah povečanega prometa - tako da tistim ki lahko izbirajo ure, priporočam da gredo ven raje sredi dneva.

Zrak v Ljubljani je bil po požaru 2,6 pm, v Črni na Koroškem pa 72 pm.
A bi ti moral Janković domov poklicat in ti sporočit ali si znaš kaj sam poiskat?

Seveda je premalo ozaveščanja, čisto premalo. To, da so podatki dostopni, je res, ampak generalno večina pada na to, kar pač sliši okoli sebe in absolutno se premalo poudarja kakovost zraka. V Lj je tako slaba, da sem šla v nabavo dobrih mask, ki zadržijo do 93% teh delcev. Ja, toliko kot maske med covidom nisem nosila, jo bom zdaj, a zaradi čisto drugega razloga...

@Obveščanje
Jaz si že znam poiskati, veliko starejših, ki jih to najbolj zadeva, pa ne. Večinoma gledajo le uradne medije. Omenila sem le Ljubljano, je pa onesnaženost povečana tudi v drugih krajih. Prav bi bilo, da bi bili ti podatki oziroma opozorila ob vremenu.
Sicer pa je dobro gledati celostni AQI in tudi vsebnosti delcev, še zlasti večjih.

Tudi na 24 ur bi morali objavljati. Objavljajo vse bedastoče iz resničnostnih šovov, brezvezne novice nekih vanabijevcev, kar je res važno za ljudi pa ne. Se vidi, da, se tej družbi fučka za stare, ampak umazan zrak škodi tudi otrokom.

@Tudi na 24 ur

Škodi vsem. Ampak pri starih s slabim zdravjem in otrocih se pa tudi sproti vidi, ker se začnejo takoj slabše počutiti.

Da je v megli in nizkem oblačju zrak onesnažen, še posebno v neprepišnih kotlinah, je tako staro znano dejstvo, da verjetno ni potrebno vsak dan sproti tega objavljati ali kje prebrati.
Kje je meja med opozarjanjem in povzročanjem panike?

@Čveka ne strinjam se. V dobi, kjer se oglašuje in poroča o vsem živim in kjer je tudi toliko balasta, da glava peče, bi to moralo sparati v dnevno rutino, kot ene vrste higienski minimum, kot npr. dnevno poročajo o vremenu in napovedi. Lahko bi celo v sklopu vremenske napovedi dodali 15 sekund še o kakovosti zraka.
Ampak vemo, da to ni interes. Kajti če bi več ljudi vedelo in bilo dnevno ozaveščenih, kako slab zrak dihamo, bi se mogoče celo bolj angažirali, uprli in zahtevali kako spremembo.

@Čveka

Ve se - če te zanima oz hočeš vedeti.
Meja je v človeku, obveščanje ni povzročanje panike - ta pristop se mi vrti že ve od časov ko so nekateri uporabljali izraz "zastraševanje" za obveščanje o covidu...

Panika je individualen odziv na dejstva. In tole dejstvo bi bilo kar prav postaviti v ospredje.