☕ Omejevanje bolniške na leto dni

Težava so fiktivni bolniki PREDVSEM V JAVNEM SEKTORJU! Zaradi teh bedakov se pa potem sprejemajo takšni zakoni!

Ja seveda, strežnica v UKC je vsega kriva?

Pa smo tam. Kako pisati zakone in za koga? Za koga? za ljudi vendar. Za katere Ljudi? Za zdrave ali za bolane?. i.t.d.

Tudi zdav zboli. Kako ga zdraviti? Zdraviti ga toliko kolikor lahko plača, dalje ne gre, ker zdravniki zaslužijo plačilo, brez vsakega dvoma Torej bomo zdravili samo bogate. Za take bolnike ne potrebujemo ne zakona in ne zavarovanja. Morda zavarovalnice. Vendar naj se visoko zavaruje, da pokrije zavarovanje vse stroške zdravljenja tudi najvišje.

Delanje zakonskih razlik v primeru bolezni ni niti humano niti poceni. Najcenejše je splošno obvezno zdravstveno zavarovanje preko neprofitne zavarovalnice. Tu smo že nekajkrat padli na gladkem ledu populizma, kapitalizma in neoliberalizma.

Splošno zdravstvo ne more biti stval liberalnega trga, kakor tudi ne pokojnine.

Način, kakor so se tokrat lotili zdravstva ne ustrezen niti enemu pogoju. Vsaka spemeba do sedaj, se je pokazala kot dražja, najdražja in uničujoča.

Kot vidiš sem zelo kritična do tokratne novitete. V sociali in zdravstvu ne iščite denarja. Prav usmerjen denar se vrača družbi, beri državi z večkratnim mnogokratnikom.

Takoj je potrebno ukiniti prvih 30 dni, ki bremenijo delodajalca in prenesti na zdravstveno zavarovalnico. In tako naprej. Naj meni dajo možnost sodelovanja in jim uredim zadevo. Ne bo poceni, bo pa cenejša od današnjega sistema zdravstva..

Najcenejše je splošno obvezno SOLIDARNO zdravstveno zavarovanje preko neprofitne zavarovalnice. Rečemo lahko tudi "pravične zdravstvene zavarovalnice", ki presežke vrača nazaj v zavarovalni sistem.

Še vedno me zanima vaše mnenje o zapisani problematiki. Poznate koga, ki je bil več kot leto v bolniškem staležu? Se vam zdi, da je bil neupravičeno in zakaj?
Po 30 koledarskih dneh ti mora stalež odobriti komisija, se pravi bi morale biti bolniške upravičene. V primeru invalidskega statusa pa se finančno breme države preseli iz ZZZS na ZPIZ, res pa je, da prideš iz že tako manjše bolniške na minimalno invalidsko pokojnino. Koliko novih socialnih problemov bodo stvarili s tem in kako si predstavljajo, da si bi bolnik še zaradi tega opomogel

Res neživljenjsko.
Izjema bi morali biti ljudje s poškodbami glave, tumorji, po možganski kapi.
Pri njih traja zdravljenje več kot eno leto.

Zakaj samo možganske poškodbe?
Kaj pa tisti z rakom, ki zahteva dolgotrajno zdravljenej, pa tisti po težkih prometnih nesrečah? Včasih te v enem letu niti zakrpati pošteno ne uspejo, kaj šele da bi šel skozi postopek vsaj osnovne rahabilitacije.
Imaš cel kup bolezni in poškodb, kjer že samo zdravljenje brez rehabilitacije traja leto in več. In marsikdo se je tako ali drugače uspešno vrnil v nazaj na delovno mesto (ali ga pa zamenjal za novemu stanju primernega)

mislim da sem odločno in argumentirano odgovorila na tvoje vprašanje.

Seveda poznam ljudi, ki so zaradi svoje bolezni bolehali in bili v bolniskem stanju več kot leto, vel kot dve leti. Eden je imel raka in drugi je čakal na zamenjavo organov.
Če je bil upravičeno. Jaz nisem naslov, ki bi lahko o tem sodil. Seveda je ves čas "lekel" bolniško. Kako naj človek živi sicer.

To je le še vprašanje časa. Nikjer drugje nimajo neomejene bolniške.

Onkološki bolniki in tisti ki čakajo na presaditev, so upravičeno na bolniški.

Miscka ne sodeluješ v debati. Zanimajo te ocene in frustracije, ki morda niso naklonjeni sedanji zdravstveni reformi.

Debateraj z menoj o širšem aspektu družbeno socialne vloge družbe.

ja, to je pa zdej to, -naši balkanezerji so spesjalisti za dolgotrajne boljniške zaradi križa. Sploh ne vem če poznam kirega, ki je šel v redno penzijo, vsi preko invalidske.
Zdaj bodo pa potegnili kratko rakavi bolniki, kot pravilno trdi MIcka, -spet nafukamo zaradi prišlekov. S tem da imamo ponavadi še kakšno nepremičnino, kar bo zopet problem za pridobitev socijalne ....in bolani bomo ostali popolnoma brez vseh dohodkov -EKONOMSKI GENOCID nad domorodci . Naši državljani iz juga, so pa s svojimi nepremečninami na balkanu, zopet zavarovani in upravičeni do vseh možnih soc. transferjev.

tak Micka, zdaj pa uvozi še muhamedance, čim več, da boš še več posledic čutila.
baba butasta, ne zastopiš dokler na lastni koži ne plačaš stroške brezumnega priseljevanja.

Zanima me, kaj naj sploh počnemo z javnim zdravstvom, ki ga plačujemo iz plače plus še dodatno zavarovanje. Od tega nimamo nič. To izveš šele takrat, ko ti osebni zdravnik da kup napotnic za preglede, ki so pa uporabne šele čez 9 in več mesecev. To nima nobenega smisla. Do takrat si lahko že zdrav, ali pa mrtev, vsekakor pa ne obravnavan in zdravljen. Moraš imeti črni fond in iz njega kriti vse preiskave, preglede, slikanja, itd. Kaj pa tisti, ki tega nimajo in veliko jih je? Za zobarje je itak že jasno, da moraš potegniti tisočake iz svojega žepa. Sprašujem zakaj imamo zdravstvo, ki ne funkcionira? Zakaj ga moramo plačevati v tri dni, ko ga pa rabimo, pa vse plačamo iz svojega žepa.

za tiste, ki nimamo denarja, bo poskrbelo privatno podjetje za zaključna dela v zdravstvu -POSLEDNJI POČITEK d.o..o.

V Evropi le Slovenija in Bolgarija nimata omejenega trajanja bolniškega staleža – v ostalih državah je najpogosteje omejen na eno leto. V evropskih državah je običajno praksa, da zavarovanec po preteku tega obdobja preide v druge sisteme socialnega varstva, kot so invalidnost, prekvalifikacija, brezposelnost …