Sem prispevala, čim sem začela služiti.
Zdaj pa mi2 krijeva vse, mama plačuje samo naročnino na svoje križanke in če slučajno kdaj skoči po kako malenkost v trgovini. Hladilnik ji z večino prav tako polnimo mi.
Zdaj pa mi2 krijeva vse, mama plačuje samo naročnino na svoje križanke in če slučajno kdaj skoči po kako malenkost v trgovini. Hladilnik ji z večino prav tako polnimo mi.
3
Živim pod isto streho, a v lastnem gospodinjstvu, štuku, tudi vhod je ločen. A ene stvari (npr. elektrike in ogrevanja) pač ne moremo ločit na etaže, zato si to pač razdelimo. Starša nekaj, jaz nekaj drugega. Npr TV paket z internetom plačujeta onadva, jaz položnico za komunalo. In tako.
Je pa res, da to ni isto gospodinjstvo. Če bi slučajno živela pri njima, bi absolutno želela prispevat vsaj za hrano in kako položnico.
Je pa res, da to ni isto gospodinjstvo. Če bi slučajno živela pri njima, bi absolutno želela prispevat vsaj za hrano in kako položnico.
2
@Stara forumašica
Za prvim stavkom bi lahko nehala s pisanjem, saj drugo avtorice v tej temi ne zanima.
Za prvim stavkom bi lahko nehala s pisanjem, saj drugo avtorice v tej temi ne zanima.
4
@daj malo več, no
kaj ima to veze, najbrž edinka , na koncu bo vse njeno, kaj morate eni vedno komplicirati, pa "mansardarji" pa "živi doma" , zakaj si ni kupil stanovanja in podobne.
Pač bajta je najbrž dovolj velika za vse, ko bi pa ta stara dva živela sama v bajti bi se pa spet zmrdovali , češ zakaj ne gredo v blok....
Tudi sam živim zgoraj doma, spodaj pa starša, imam pa dva otroka oba preko 20 , oba že zaslužita, pa jima nič ni treba dat za hrano, le zakaj , naj se imata fino, starejši se pripravlja k gradnji svoje hiše...
kaj ima to veze, najbrž edinka , na koncu bo vse njeno, kaj morate eni vedno komplicirati, pa "mansardarji" pa "živi doma" , zakaj si ni kupil stanovanja in podobne.
Pač bajta je najbrž dovolj velika za vse, ko bi pa ta stara dva živela sama v bajti bi se pa spet zmrdovali , češ zakaj ne gredo v blok....
Tudi sam živim zgoraj doma, spodaj pa starša, imam pa dva otroka oba preko 20 , oba že zaslužita, pa jima nič ni treba dat za hrano, le zakaj , naj se imata fino, starejši se pripravlja k gradnji svoje hiše...
3
Dokler sem bil brez službe sta mi oba pomagala. Jaz sem z delom pomagal doma. Nato je bilo obdobje ko smo plačevali vsak svoje, kar je bilo skupno je šlo na pol. Zdaj sta stara 75let in več, zato so vsi stroški moji. Plačata gostijo za svoj rojstni dan in letni dopust.
3
@tečka Ja koliko je primerov, ko so starejši starši odvisni od mladih, ker jim poberejo vso penzijo.
2
@400 000 bedakov na 490 podlage
Nisem edinka, sva pa s sestro že dogovorjeni, da starejši del hiše podedujem jaz, nov prizidek sva itak postavila midva in je tudi pisan na naju. Starša sta sestri približno v istem znesku kot je vreden star del, pomagala pri nakupu nepremičnine.
Položnic ne delimo, vse plačava midva, razen kot rečeno, križanke si mama plačuje sama in kako drobnarijo iz trgovine. Imam sicer dostop tudi do njenega TRR, sem pooblaščena, enako sem bila tudi do očetovega, ampak to je njeno in dokler je prisebna in opravilno sposobna, me ne zanima, kaj z njim počne.
Nisem edinka, sva pa s sestro že dogovorjeni, da starejši del hiše podedujem jaz, nov prizidek sva itak postavila midva in je tudi pisan na naju. Starša sta sestri približno v istem znesku kot je vreden star del, pomagala pri nakupu nepremičnine.
Položnic ne delimo, vse plačava midva, razen kot rečeno, križanke si mama plačuje sama in kako drobnarijo iz trgovine. Imam sicer dostop tudi do njenega TRR, sem pooblaščena, enako sem bila tudi do očetovega, ampak to je njeno in dokler je prisebna in opravilno sposobna, me ne zanima, kaj z njim počne.
3
Ok, tu sem bolj mislila na otroke, ki so ravnokar odrasli, dobili službo, hkrati pa še vedno živijo z vami v svoji sobi.
0
Meni ni bilo treba plačevat. Vedela sta da šparam za stanovanje in to da krijeta moje stroške je bil del njunega prispevka. Sem jima neskončno hvaležna, ker sem tako lažje prišla do svojega stanovanja.
Ko je oče umrl, so postali stroški za hišo za samo mamo previsoki. Tako da sem ji plačevala par ta velikih položnic in kakšne večje stroške vzdrževanja hiše. Pomagali smo ji tudi pri čiščenju hiše in vrtu.
Ko je oče umrl, so postali stroški za hišo za samo mamo previsoki. Tako da sem ji plačevala par ta velikih položnic in kakšne večje stroške vzdrževanja hiše. Pomagali smo ji tudi pri čiščenju hiše in vrtu.
1
Moji otroci niso plačevali nič. Glede na to, da jim starši kupujejo avte, stanovanja, sem jim častila, elektriko, vodo in hrano. So pa si sami kupili rabljen avto in sami vse financirali bencin, tehnični, gume., pa telefone, pohahanje, oblačila so tudi sami financirali. Zdej so odseljeni, pa jim kdaj podtaknem kakšen euro in so veseli.
1
Da bi dogovorjeno kaj prispevali, niso.
So sli v trgovino, a sem jim vedno fliknila priblizni znesek. Pac, za elektriko in hrano imamo za vse.
Moz je pa od njih zahteval, da mu vsak mesec nakazejo 300€, a to je bil dogovor, da jim on varcuje ta denar in so ga dobili, ko so se odselili, kao neka sola, da je treba poloznice placevat.
So sli v trgovino, a sem jim vedno fliknila priblizni znesek. Pac, za elektriko in hrano imamo za vse.
Moz je pa od njih zahteval, da mu vsak mesec nakazejo 300€, a to je bil dogovor, da jim on varcuje ta denar in so ga dobili, ko so se odselili, kao neka sola, da je treba poloznice placevat.
3
Naši tudi niso nič prispevali, še ko so se partnerji preselili k njima,nič. Če so kako malenkost prinesli iz trgovine ,so plačali,če je bilo več stvari, sem jim fliknila. Če so šli kam dalje z mojim avtom,ker je večji in sami nimajo vinjete, so mi dotočili gorivo. To je to. Zdaj sta pa itak oba otroka v najemu.
0
Pri 19.-ih sem se zaposlila in prispevala za stroške-tako položnice, kot tudi za dela pri hiši. Starša sta umrla mlada, imam družino in z možem dobro furava tako finance, kot ostalo. Sta me pa zgodaj naučila kako se ne šlepa na ljudeh in socialnih transferjih, drugače bi mi bilo težje v življenju.
2
...dober starš vzgoji svoje otroke v samostojne odrasle!
Pitanje, ujčkanje in finančno filanje ter dajanje potuhe je vzgoja mentalno podhranjenega neodraslega in finančno neposobnega kriplja.
Zato pa je danes družba taka kot je. 75% folka je totalnih nesposobnežov. In krivda za to je na njihovih starših, predvsem na posesivnih mamah in copatastih fotrih.
Pitanje, ujčkanje in finančno filanje ter dajanje potuhe je vzgoja mentalno podhranjenega neodraslega in finančno neposobnega kriplja.
Zato pa je danes družba taka kot je. 75% folka je totalnih nesposobnežov. In krivda za to je na njihovih starših, predvsem na posesivnih mamah in copatastih fotrih.
7
Imam hči, edinko, ki je lani končala šolanje, sedaj dela za minimalca, išče drugo bolje plačano službo, živi doma.
Je ponudila, da prispeva k stroškom pa sva rekla, da ne, da naj si špara, da bo čim prej lahko šla na svoje.
Hrano ima tudi doma.
Midva imava mesečni dohodek caa 5k. A sedaj pa na njej jemljeva?
Je ponudila, da prispeva k stroškom pa sva rekla, da ne, da naj si špara, da bo čim prej lahko šla na svoje.
Hrano ima tudi doma.
Midva imava mesečni dohodek caa 5k. A sedaj pa na njej jemljeva?
0
@Stara forumašica
Imate s starši in sestro vse to že napisano in overovljeno? Ali gre samo za ustni dogovor?
Imate s starši in sestro vse to že napisano in overovljeno? Ali gre samo za ustni dogovor?
0
Po koncu študija in zaposlitvi je bil doma le nekaj mesecev. Ni nič plačeval, je pa večkrat kupil kaj za pojest.
0
Jaz sem bil nekje od svojega 24. do 26. leta (kakšno leto in pol) doma. Vsak dan pregledal prosta delovna mesta, poslal kakšno prošnjo/ponudbo, se kaj dodatnega naučil. Poleg tega sem (ko sta bila starša v službi) pospravil po stanovanju, odnesel smeti, skočil v trgovino v nabavo in poskrbel, da je ob določeni uri bilo kosilo na mizi. Potem sem nekaj let preživel v najemu, danes sem na svojem.
Je pa to danes moderno. Starši plačujejo položnice in vzdržujejo gospodinjstvo, mladina pa špara in hodi na potovanja po tujini. Morate razumeti, da nekajdnevno potovanje na priljubljeno destinacijo ni poceni - bivanje v hotelu stane. Potem je tu še avto, ki ga je treba na vsakih nekaj let zamenjati. Sploh ne vem, kako današnja mladina namerava priti do svojega stanovanja. Očitno se ne zavedajo, kakšne cene jih čakajo.
Je pa to danes moderno. Starši plačujejo položnice in vzdržujejo gospodinjstvo, mladina pa špara in hodi na potovanja po tujini. Morate razumeti, da nekajdnevno potovanje na priljubljeno destinacijo ni poceni - bivanje v hotelu stane. Potem je tu še avto, ki ga je treba na vsakih nekaj let zamenjati. Sploh ne vem, kako današnja mladina namerava priti do svojega stanovanja. Očitno se ne zavedajo, kakšne cene jih čakajo.
1
@Stara forumašica
Tudi pri dedovanju po očetu smo se doma dogovorile v 3 minutah, na sodišču je bila obravnava zaključena prej kot v 15 minutah, sklep takoj pravnomočen, ker smo se vse odpovedale pravici do ugovora.
Tudi pri dedovanju po očetu smo se doma dogovorile v 3 minutah, na sodišču je bila obravnava zaključena prej kot v 15 minutah, sklep takoj pravnomočen, ker smo se vse odpovedale pravici do ugovora.
0
@Stara forumašica zakaj pa. Po dedovsnju vse pripada materi. Komaj po smrti matere dedujejo otroci.
Tudi, če je bilo pol mamino in p po očetu in očetovo polovici dedujete mati in otroci nimaš kaj kompliciras. Ker po zakonu dedujete in je vedno vse končano takoj. Ker je povsod enako. Dokler je en starš se živ.
Razen, če je mama ob dedovanju prepisala vse na vas otroke. Potem se imaš res za hvaliti kako ji polniš hladilnik. Ker je ostala brez vsega, vi pa dolžni skrbeti za njo.
Tudi, če je bilo pol mamino in p po očetu in očetovo polovici dedujete mati in otroci nimaš kaj kompliciras. Ker po zakonu dedujete in je vedno vse končano takoj. Ker je povsod enako. Dokler je en starš se živ.
Razen, če je mama ob dedovanju prepisala vse na vas otroke. Potem se imaš res za hvaliti kako ji polniš hladilnik. Ker je ostala brez vsega, vi pa dolžni skrbeti za njo.
0
@Mah si vedno popolna
Pač ne drži - po enem od staršev (če ni oporoke), enakovredno dedujejo partner in otroci.
In pri dedovanju v istem postopku svojega dela premoženja (ne svojega dela dediščine) preživeli zakonec ne more prenašati, je to popolnoma ločen postopek.
In ne, mama je lastnica svojega dela nepremičnine, tako da ji nismo vzeli prav nič. In čeprav imam dostop in pooblastilo za njen TRR, je to njeno in niti pomislim ne, da bi kaj koristila. Tudi ko je ponudila, da bo dala nekaj zraven za novo streho, fasado...sva zavrnila in poskrbela za vse midva.
Pač ne drži - po enem od staršev (če ni oporoke), enakovredno dedujejo partner in otroci.
In pri dedovanju v istem postopku svojega dela premoženja (ne svojega dela dediščine) preživeli zakonec ne more prenašati, je to popolnoma ločen postopek.
In ne, mama je lastnica svojega dela nepremičnine, tako da ji nismo vzeli prav nič. In čeprav imam dostop in pooblastilo za njen TRR, je to njeno in niti pomislim ne, da bi kaj koristila. Tudi ko je ponudila, da bo dala nekaj zraven za novo streho, fasado...sva zavrnila in poskrbela za vse midva.
0
@Stara forumašica samo ponavljaš moje besede.
Zato pišem ni potrebe, da se hvališ, da ste uredili takoj, ker se vse uredi takoj.
Zakon je tak in konec.
Res malo preveč hvalisavo pišeš zadeve, ki so drugače čisto normalne.
Zato pišem ni potrebe, da se hvališ, da ste uredili takoj, ker se vse uredi takoj.
Zakon je tak in konec.
Res malo preveč hvalisavo pišeš zadeve, ki so drugače čisto normalne.
0
@Mah si vedno popolna
Ti si napisala
Po dedovanju vse pripada materi. Komaj po smrti matere dedujejo otroci.
Lažeš ali pa nimaš pojma, ker to ne drži!
Ti si napisala
Po dedovanju vse pripada materi. Komaj po smrti matere dedujejo otroci.
Lažeš ali pa nimaš pojma, ker to ne drži!
1
@Ni res torej je postopek lahko končan še prej, kot se hvali stara forumašica.
0
@Mah si vedno popolna
Mama je lastnica dela hiše, kjer sta bila prej lastnika oba z očetom, midva sva lastnika prizidka, ki sva ga zgradila midva (oz.gradbeniki, ki sva jih midva plačala).
Ko se je delala streha za nas del, pač ni bilo nujno, da bi dala prekriti še njun del in to financirati. Enako pri vgradnji oken, sva dala zamenjati še njune, tudi fasado na njunem delu (takrat je oče še živel).
Pri dedovanju po očetu sva se obe s sestro odrekli dedovanju v dobro mame, tako da niti slučajno ne drži, kar si napisala. Niti slučajno ni ostala brez vsega. Še avto je podedovala ona, jaz sem bila samo vpisana kot uporabnik, ker ga sama zaradi tega, ker nima izpita, ni mogla registrirati. Ga je potem prodala, ker imamo kljub temu dovolj avtomobilov doma.
Ja, sem dolžna skrbeti zanjo, ker sem blizu, ker je moja mama, ki jo imam rada in ki je bila ob meni vedno, ko sem potrebovala jaz njo. Ne zaradi zakona, zaradi tega sem dolžna skrbeti zanjo. Skrbi tudi sestra, ampak bistveno težje, ker ni blizu.
Mama je lastnica dela hiše, kjer sta bila prej lastnika oba z očetom, midva sva lastnika prizidka, ki sva ga zgradila midva (oz.gradbeniki, ki sva jih midva plačala).
Ko se je delala streha za nas del, pač ni bilo nujno, da bi dala prekriti še njun del in to financirati. Enako pri vgradnji oken, sva dala zamenjati še njune, tudi fasado na njunem delu (takrat je oče še živel).
Pri dedovanju po očetu sva se obe s sestro odrekli dedovanju v dobro mame, tako da niti slučajno ne drži, kar si napisala. Niti slučajno ni ostala brez vsega. Še avto je podedovala ona, jaz sem bila samo vpisana kot uporabnik, ker ga sama zaradi tega, ker nima izpita, ni mogla registrirati. Ga je potem prodala, ker imamo kljub temu dovolj avtomobilov doma.
Ja, sem dolžna skrbeti zanjo, ker sem blizu, ker je moja mama, ki jo imam rada in ki je bila ob meni vedno, ko sem potrebovala jaz njo. Ne zaradi zakona, zaradi tega sem dolžna skrbeti zanjo. Skrbi tudi sestra, ampak bistveno težje, ker ni blizu.
0
@Res je
V primeru stare forumasica, kolikor razumem, bi po zakonu dedovali po enem staršu drug starš in otroci, vsak v enakem deležu.
Ne tako, kot trdi @Mah si vedno popolna in v resnici se marsikje ne morejo dogovoriti, kdo, koliko, zakaj... Pri njej so se dogovorili drugače, soglasno. In s tem se lahko hvali, upravičeno. Ker to ni tako samoumevno.
V primeru stare forumasica, kolikor razumem, bi po zakonu dedovali po enem staršu drug starš in otroci, vsak v enakem deležu.
Ne tako, kot trdi @Mah si vedno popolna in v resnici se marsikje ne morejo dogovoriti, kdo, koliko, zakaj... Pri njej so se dogovorili drugače, soglasno. In s tem se lahko hvali, upravičeno. Ker to ni tako samoumevno.
1
@Stara forumašica pa koga vse to briga. Jemlješ vse iz konteksta, da lahko hvalisavo nadaljuješ jaz jaz jaz. Daj se umiri od svojih izpadov.
0
@Ni res in bistvo si izpustila kajne, kar sem nadaljevala
Beri/ očetovo polovico dedujejo mati in otroci.
Perla.
Beri/ očetovo polovico dedujejo mati in otroci.
Perla.
0
@Mah si vedno popolna
Saj veš, da se lahko deduje tudi drugače, kot pa predvideva zakon? Lahko se otroci odpovejo dedovanju v korist starša?
Pa tudi če en otrok deduje vse po enem od staršev, je drugi starš še vedno lastnik svojega dela? Ni brez vsega!
Saj veš, da se lahko deduje tudi drugače, kot pa predvideva zakon? Lahko se otroci odpovejo dedovanju v korist starša?
Pa tudi če en otrok deduje vse po enem od staršev, je drugi starš še vedno lastnik svojega dela? Ni brez vsega!
0
@Mah si vedno popolna
Kaj se lahko opravi v 15 minutah?
Dedovanje? Seveda, če se ljudje razumejo. Če se ne, lahko traja leta. In to ni tako redko!
Kaj se lahko opravi v 15 minutah?
Dedovanje? Seveda, če se ljudje razumejo. Če se ne, lahko traja leta. In to ni tako redko!
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
08.01.2026 ob 14:50