• 1
  • 2
Avatar gosta
anunak
20.01.2016 ob 22:21
0
Avatar člana saharca
saharca
20.01.2016 ob 22:23
A ni bilo to z nibiru planetom vse nek scam?
0
Avatar gosta
anunak
20.01.2016 ob 22:35
Zanimivo pogledat skice tirnice Nibiru stare nekaj let in primerjat z sedanjim odkritjem.
Neverjetno
0
Avatar člana Saphire
Saphire
20.01.2016 ob 22:41
0
Avatar člana Saphire
Saphire
20.01.2016 ob 22:41
0
Avatar člana saharca
saharca
20.01.2016 ob 22:41
Da na bi trčil z Zemljo? No to je bil scam.
0
Avatar člana Saphire
Saphire
20.01.2016 ob 22:42
0
Avatar gosta
eva
21.01.2016 ob 0:26
Te bedarije berem in gledam že več kot deset let in vedno piše, kako bo prišel naslednji mesec, pa naslednji, pa drugo leto. Na žalost se ga ne vidi niti s teleskopi, še najmanj pa izgleda tako kot na teh fejk videih. Zaenkrat je še biljone milj daleč, če je, pravijo astronomi. No, starodavni narodi so vedeli zanj in ga risali v svojih risbah vesolja kot deseti planet Nibiru. Vsakih 2600 let se nam po krožnici približa, takrat uniči vse na Zemlji, potresi, vulkani, spremembe klime, spremembe zemljine osi, itd. Potem zbezlja nazaj v globine vesolja, na Zemlji pa gre spet od začetka. Menda naj bi se to zdaj zgodilo že petič. Glede na vse spremembe na Zemlji v zadnjem času, je vse to možno. Ker pa itak nimamo okoli tega kaj narediti, vsaj navadni ljudje ne, je vse brez veze. Kar bo, pač bo. http://news.yahoo.com/ninth-planet-may-exist-solar-system-us-scientists-174753045.html članek http://beforeitsnews.com/space/2016/01/planet-x-in-our-solar-system-above-science-2495746.html članek 2
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 1:01
0
Avatar gosta
Jaz sem za
21.01.2016 ob 6:42
morda še kakšnega, dajmo dajmo še kakšnega, saj nas nič ne stane. Če je tam, nas sončni deluje že zelo dolgo z njim.
0
Avatar gosta
hvala
21.01.2016 ob 8:58
Avtor: eva
Te bedarije berem in gledam že več kot deset let in vedno piše, kako bo prišel naslednji mesec, pa naslednji, pa drugo leto. Na žalost se ga ne vidi niti s teleskopi, še najmanj pa izgleda tako kot na teh fejk videih. Zaenkrat je še biljone milj daleč, če je, pravijo astronomi. No, starodavni narodi so vedeli zanj in ga risali v svojih risbah vesolja kot deseti planet Nibiru. Vsakih 2600 let se nam po krožnici približa, takrat uniči vse na Zemlji, potresi, vulkani, spremembe klime, spremembe zemljine osi, itd. Potem zbezlja nazaj v globine vesolja, na Zemlji pa gre spet od začetka. Menda naj bi se to zdaj zgodilo že petič. Glede na vse spremembe na Zemlji v zadnjem času, je vse to možno. Ker pa itak nimamo okoli tega kaj narediti, vsaj navadni ljudje ne, je vse brez veze. Kar bo, pač bo. http://news.yahoo.com/ninth-planet-may-exist-solar-system-us-scientists-174753045.html članek http://beforeitsnews.com/space/2016/01/planet-x-in-our-solar-system-above-science-2495746.html članek 2
Evo, tako se piše, bravo, sedi, petka! Povzela za info, kogar več zanima, naj bere. Mene ne in mi je bilo top prebrati le tvoj zapis. Hvala zanj.
0
Avatar gosta
Druzinska terapevtka dr. Maria
21.01.2016 ob 13:05
To je bila sedaj ucni del teme za Zafiro.
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 13:06
Avtor: hvala
Avtor: eva
Te bedarije berem in gledam že več kot deset let in vedno piše, kako bo prišel naslednji mesec, pa naslednji, pa drugo leto. Na žalost se ga ne vidi niti s teleskopi, še najmanj pa izgleda tako kot na teh fejk videih. Zaenkrat je še biljone milj daleč, če je, pravijo astronomi. No, starodavni narodi so vedeli zanj in ga risali v svojih risbah vesolja kot deseti planet Nibiru. Vsakih 2600 let se nam po krožnici približa, takrat uniči vse na Zemlji, potresi, vulkani, spremembe klime, spremembe zemljine osi, itd. Potem zbezlja nazaj v globine vesolja, na Zemlji pa gre spet od začetka. Menda naj bi se to zdaj zgodilo že petič. Glede na vse spremembe na Zemlji v zadnjem času, je vse to možno. Ker pa itak nimamo okoli tega kaj narediti, vsaj navadni ljudje ne, je vse brez veze. Kar bo, pač bo. http://news.yahoo.com/ninth-planet-may-exist-solar-system-us-scientists-174753045.html članek http://beforeitsnews.com/space/2016/01/planet-x-in-our-solar-system-above-science-2495746.html članek 2
Evo, tako se piše, bravo, sedi, petka! Povzela za info, kogar več zanima, naj bere. Mene ne in mi je bilo top prebrati le tvoj zapis. Hvala zanj.
Odlicno napisano Fiddlesticks, hvala za tole 🙂 🙂
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 13:06
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
To je bila sedaj ucni del teme za Zafiro.


Pa se kako prav imas 😆
0
Avatar gosta
Druzinska terapevtka dr. Maria
21.01.2016 ob 13:09
Sicer je pa Nibiru odkrit ze nekaj sto let. Je desni pritok Nigra.
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 14:37
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Sicer je pa Nibiru odkrit ze nekaj sto let. Je desni pritok Nigra.



Vsi planeti imajo imena po Bogovih, boginjah, ali cemu podobnemu.

Mars, Venus, Mercury, Neptune, Jupiter, - sami bogovi 😉
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 14:52
Avtor: Druzinska terapevtka dr. Maria
Sicer je pa Nibiru odkrit ze nekaj sto let. Je desni pritok Nigra.
Vsi planeti imajo imena po Bogovih, boginjah, ali cemu podobnemu. Mars, Venus, Mercury, Neptune, Jupiter, - sami bogovi 😉
Vesoljci jih verjetno drugače imenujejo 🙂 Nekje sem prebrala da naj bi bili vsi planeti v našem osončju naseljeni, samo bitja naj bi živela na drugih dimenzijah in zato so nevidna človeškim očem. Človeške oči zaznavajo samo pline in stalo kemijo na teh planetih. Ena izmed teorij tudi pravi da Luna ni prava ampak je umetna, narejena iz nekih umetnih high tech materialov, in da naj bi reptili in grayi uporabljalji Luno kot hangar za različna plovila in laboratorije. Obstajajo tudi viri, Neil Armstrom in ostali astronavti ki so bili na Luni in naj bi videli na tleh Lune različne sledi drugih vozil in bitij....
0
Avatar gosta
khm
21.01.2016 ob 15:50
Torej, svašta folk modruje, saj jaz imam tudi rada ZF. Ampak eno je ZF drugo znanost. In na Luni so valda vklopili vse možne merilne senzorske naprave, ne pa samo gledali .... če bi kaj bilo, bi bilo zaznano.
0
Avatar gosta
Rofl
21.01.2016 ob 16:23
Eni ste pa res za na luno.
0
Avatar gosta
muhojed vseved
21.01.2016 ob 16:37
Avtor: khm
Torej, svašta folk modruje, saj jaz imam tudi rada ZF. Ampak eno je ZF drugo znanost. In na Luni so valda vklopili vse možne merilne senzorske naprave, ne pa samo gledali .... če bi kaj bilo, bi bilo zaznano.

Niso nobenih senzorskih in merilnih naprav fklopili, ker v resnici nikoli niso bili na luni
vse je posneto v studiju in puščavi
Lažejo
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 18:21
Avtor: muhojed vseved
Avtor: khm
Torej, svašta folk modruje, saj jaz imam tudi rada ZF. Ampak eno je ZF drugo znanost. In na Luni so valda vklopili vse možne merilne senzorske naprave, ne pa samo gledali .... če bi kaj bilo, bi bilo zaznano.
Niso nobenih senzorskih in merilnih naprav fklopili, ker v resnici nikoli niso bili na luni vse je posneto v studiju in puščavi Lažejo
Res je 😆
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 18:26
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
0
Avatar gosta
lunca
21.01.2016 ob 18:41
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 18:43
Avtor: lunca
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
Jst sem ponosna da sem za luno 🙂
0
Avatar gosta
dejstvo
21.01.2016 ob 18:45
Avtor: lunca
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
Jst sem ponosna da sem za luno 🙂
Ti si na vse ponosna, da si za lunco, na diastemco, sam da si iz Slovenije nisi ponosna.
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 18:49
Avtor: dejstvo
Avtor: lunca
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
Jst sem ponosna da sem za luno 🙂
Ti si na vse ponosna, da si za lunco, na diastemco, sam da si iz Slovenije nisi ponosna.
Najbolj sem ponosna da imam diastemco ker baje da izgledam full simpatično z njo 🙂
0
Avatar gosta
hm, ne vem
21.01.2016 ob 18:51
Režiser Stanley Kubrick je na smrtni postelji priznal novinarju, da niso bili na luni, ampak so ga prislili, da je vse posnel na zemlji v studiju. Zdaj so čisto vse posnetke uničili, da jim nihče nič ne more.
Na eni od konferenc v zvezi z vesoljem je pred kratkim novinar spraševal prisotnr astronavte med odomorom, če lahko prisežejo na biblijo, da so res bili gor. Noben ni hotel, en je pa prav znorel. Le zakaj?
0
Avatar gosta
grozaa
21.01.2016 ob 18:53
Avtor: dejstvo
Avtor: lunca
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
Jst sem ponosna da sem za luno 🙂
Ti si na vse ponosna, da si za lunco, na diastemco, sam da si iz Slovenije nisi ponosna.
Najbolj sem ponosna da imam diastemco ker baje da izgledam full simpatično z njo 🙂
To ti je lahko rekel le kak star f.k fehtar!!!
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 18:53
Avtor: grozaa
Avtor: dejstvo
Avtor: lunca
Na Luni so bili 100%, so pa določene stvari prikrite kaj so astronavti tam videli in podobno, in so morali ostati tiho zaradi svoje varnosti in varnosti njihovih družin.
Sahi če bi bila ti tudi tiho, ne bi vedeli kako si za luno
Jst sem ponosna da sem za luno 🙂
Ti si na vse ponosna, da si za lunco, na diastemco, sam da si iz Slovenije nisi ponosna.
Najbolj sem ponosna da imam diastemco ker baje da izgledam full simpatično z njo 🙂
To ti je lahko rekel le kak star f.k fehtar!!!
Ja lejo ne bit zdj ljubosumna name 🙂 Sj si ti tudi lahko fletkana če se potrudiš 🙂
0
Avatar člana saharca
saharca
21.01.2016 ob 18:54
Avtor: hm, ne vem
Režiser Stanley Kubrick je na smrtni postelji priznal novinarju, da niso bili na luni, ampak so ga prislili, da je vse posnel na zemlji v studiju. Zdaj so čisto vse posnetke uničili, da jim nihče nič ne more.
Na eni od konferenc v zvezi z vesoljem je pred kratkim novinar spraševal prisotnr astronavte med odomorom, če lahko prisežejo na biblijo, da so res bili gor. Noben ni hotel, en je pa prav znorel. Le zakaj?


Poznam to teorijo s Kubrickom, na you tube so tudi neki videi o tem. Jst vejamem da so bili, kaj se je pa tam dogajalo so pa druge stvari, verjamem da so mogli biti astronavti tiho.
0
Avatar gosta
ne me smejat
21.01.2016 ob 18:59
Mene je dokončno prepričal intervju z enim od Nasinih inženirjev (pred kratkim objavljen na youtubu, a se žal ne spomnim linka), ki je na vprašanje, ali so res posneli pristanek na Luni v studiu na Zemlji, odgovoril:"Mi, da bi inscenirali pristanek na Luni? Ni govora, saj vendar nismo imeli dovolj razvitih tehnologij za to." Kako prosim? Niste imeli dovolj razvitih tehnologij za snemanje na Zemlji, ste jih pa imeli dovolj razvite za pristanek na Luni? 😆
0
Avatar člana Saphire
Saphire
21.01.2016 ob 19:07
Nekateri so bili na Luni, nekateri so pa za Luno ...:D
skratka, lunatiki 😛
0
Avatar gosta
štantek
21.01.2016 ob 20:25
Stara sam da te pozdravim 😆
0
Avatar gosta
pa ja
21.01.2016 ob 20:30
Da so na luni pristali, to mogoče bi še kako verjela, ampak kako so potem prišli nazaj? V tisti dobi ni bilo ničesar, še računalnikov ne, nobene tehnike, srednji vek proti zdaj. Z zemlje jih je morala izstreliti s pomočjo lansirne rampe pod pritiskom. Kaj pa na luni? Zlezli so v tisti modul, zakurblali in vzleteli kar tako kot s helikopterjem? Malo morgen. Da to verjameš, moraš bit pa hudo neumen.
0
Avatar gosta
oj
21.01.2016 ob 20:33
Avtor: pa ja
Da so na luni pristali, to mogoče bi še kako verjela, ampak kako so potem prišli nazaj? V tisti dobi ni bilo ničesar, še računalnikov ne, nobene tehnike, srednji vek proti zdaj. Z zemlje jih je morala izstreliti s pomočjo lansirne rampe pod pritiskom. Kaj pa na luni? Zlezli so v tisti modul, zakurblali in vzleteli kar tako kot s helikopterjem? Malo morgen. Da to verjameš, moraš bit pa hudo neumen.


ojla , neumnica
0
  • 1
  • 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026