Na eni strani ogromno neplodnega prerekanja glede nedavnega referenduma, v znani maniri ustvarjanja razkola med državljani.
Po drugi strani pa se je zgodilo nekaj tako groznega in nedopustnega: da se s političnimi motivi ponaredi izjava neke znane osebnosti in se ta izjava širi po spletu.
Si sploh predstavljamo kakšno prihodnost lahko pričakujemo z normalizacijo takšnega obnašanja? Ta problem je šel pa kar tako tiho mimo.
4
stara forumašica 26.11.2025 ob 10:11
Sem jo videla, je bilo pokazano tudi par poslancev, ki so jo poobjavljali in videla sem tudi demanti SŽ.
Je pa katastrofa in čeprav ne rečem pogosto, se mi zdi, da se ob spremljanju tega, kar se zdaj dogaja, vseeno že ponavljam - za določene zadeve bi morali nekateri tudi kazensko odgovarjati.
To je modus operandi desnih povsod po svetu. Zavajanje, laganje, ponarejanje, potvarjanje ..... vse za dosego svojh ciljev, na koncu itak grejo v cerkev in plačajo za odpustke.
Neverniki nimamo tega "privilegija". Živimo in delamo po svojih načelih, najbolje kot lahko.
SŽ je samo eden od mnogih, katerega ime in osebnost so ukradli v ta namen.
2
Nakladač 26.11.2025 ob 11:17
Žižek je svetovni nakladač, ki je našel svojo publiko in svoje nakladanje vrhunsko vnovčil. Kdor zna pač zna.
-1
rok-1 26.11.2025 ob 11:19
Žižek bi moral tole naznaniti policiji - pa naj podtikovalca obdolžijo za to. Bi bilo primerno.
Pravzaprav se je iz konteksta jemalo kar nekaj izjav, Žižek pač ni bil izjema in zgleda, da ga ne moti tako zelo, da bi ukrepal.
0
ali pa 26.11.2025 ob 13:00
@kako prosim
Ali pa se mu enostavno ne da bosti z mlini na veter, ker je tudi malo verjetno, da bi se ugotovilo, kdo je to naredil.
0
pa saj referendum 26.11.2025 ob 13:21
ni padel zaradi te izjave ali pa norenja desničarjev, enostavno je padel, ker je bil predlog slab in ker predlagatelji niso imeli podpore, ne v medicinski stroki, ne v pravni stroki, ki sta po mojem mnenju ključni pri tako pomembnem vprašanju kot je pomoč pri končanju življenja.
Sprijaznite se!
-1
zakon 26.11.2025 ob 13:27
@pa saj referendum Noben od pravih strokovnjakov se ni želel izpostavit v podporo zakonu, ker bi ga desna pobesnela drhal na družbenih omrežjih in tudi sicer zmlela v prah. Kdo si sploh želi tega? Vsak raje mirno spi, se posveča sebi in svojim ..... dokler nekdo enkrat ni v situaciji, kot jih je opisoval ta zakon.
0
Kako to 26.11.2025 ob 13:28
@pa saj referendum
Ne gre za izid referenduma, problem je v tem, kakšnim "informacijam" smo izpostavljeni, kaj se dogaja pri informiranju državljanov. Stopnjevanje takšnega pristopa lahko vodi samo v popoln kaos oz. diktaturo. Zelo nevarno.
1
saj se ve 26.11.2025 ob 18:57
Ponarejen govor je nastal v kletnih prostorih na Trstenjakovi in nato ga je Alenka Jeraj širila po omrežjih. Prevzela je vlogo nekakšnega Josepha Goebbelsa (skrbel je za propagando in širjenje antisemitizma).
0
koprivca 26.11.2025 ob 20:10
@saj se ve koprivca a, z vsemi žavbami namazana!!
0
hehehe 27.11.2025 ob 13:09
@koprivca
Pa tako poštenjakinjo špila 😆
0
Jona 123 27.11.2025 ob 15:34
S strani "proti" smo bili deležni tolikšnega zavajanja, da bi morali za to vsi, ki so se javno izpostavljali, kazensko odgovarjati!
1
koprivca 27.11.2025 ob 15:45
@hehehe špila 😇, ampak take so ponavad najhujše 😈
0
Babica 27.11.2025 ob 16:20
Jo prav vidim v vlogi babice -stražarke v koncentracijskem taborišču 🤮
Če se z nečim ne strinjaš, ker ti vest govori drugače, glasuješ po svoji vesti in je zelo narobe, če želiš druge prepričevati z lažmi ter strašenjem. Kdor laže ljudem, laže Bogu. Satan zapeljuje ljudi z lažjo stran od Boga. Kar so nekateri počeli v agitaciji proti zakonu je greh.
Nekaj misli iz Svetega pisma o lažeh:
Sveto pismo je glede vprašanja laganja zelo jasno – vedno je napačno. Laž je greh, ker je oblika prevare, Bog pa sovraži vse oblike prevare (Preg. 6:16-19). Lažnivci ne bodo podedovali Božjega kraljestva (Raz 21,8) in bodo kaznovani za svoje laži (Preg. 19,9).
Kriva priča ne ostane brez kazni, kdor govori laži, se pogubi.
Osvobodi me in me reši iz roke sinov tujcev, katerih usta govorijo puhlice in katerih desnica je desnica laži.
1
KrEna123 27.11.2025 ob 18:31
@Ta pikra
Ta pikra, lepa hvala za Kekov link! Žal nimam časa ta mesec za karkoli takega, da bi sama raziskovala medijsko sliko o tej temi, zato mi ta gorum včasih zelo pomaga ustvariti objektivno mnenje. Zato se toliko bolj hvaležna za dober link! In Kek je itak na pravi strani vedno, vsaj za moj okus.
Ja, opozicija pri vsakem referendumu igra na strune najnižjih strasti in najglobljih
strahov in frustracij. In to ni popolnoma nič presenwtljivega. 'To ni boj, to je mesarsko klanje', ki se ne ozira na nobeno etiko. Ampak, to že vemo! Zame je največji problem v tem, da koalicija, ki je že v preteklosti pripravila zelo fobre predloge za zakone na koncu tega szrokovnega dela nima 'glasogobornikov',ki bi folku dobropojasnil verofostojnost in upravičenost teh dobrih predloogov,saj jih opozicija v tem totalno prekaša - da ljudi prrpriča v najvecje sbsirde!!!!
- zgrožena nad nesposobnostjo koalicije, približati ljudem resnico
1
ne samo ampak tudi 27.11.2025 ob 18:34
@Kristjanka
Ne samo, da so Primc, Miklavčičeva in Zevnikova zavajali z lažmi in bodo zategadelj njihove duše pogubljene ampak Sveto pismo celo drugače meni o neznosnem trpljenju ob umiranju. Večno življenje temelji na veri, ne na količini trpljenja. Po Svetem pismu smrt brez trpljenja prav tako vodi v večno življenje, če je človek v veri povezan z Bogom. Trpljenje ni pogoj, ampak je včasih priložnost za poglobitev vere.
No, človek še psu ne privošči trpljenja.
0
Ta pikra 27.11.2025 ob 18:37
@KrEna123
Na soočenju po TV so zagovorniki zakona naredili ogromno napako, po mojem mnenju.
Točno ta plakat (z njim so zbirali tudi podpise za referendum) bi morali prinesti s sabo in vsak bi razložil po eno točko tistega zmazka in kaj v resnici v zakonu piše.
Za vsako točko bi dokazali laži in zavajanje.
0
KrEna123 27.11.2025 ob 18:41
@Kako to
Se zelo strinjam! Ne smemo tolerirati tako primitivn8h laži, izraženih iz strani javn8h oseb oziroma najbolj idgovornih javnih oseb - politikov! To je kaznivo! Pika. In naj se kaznuje!
- zgrožena na drznostjo javnih lažnivcev
Kar se pa Žižka tiče, pa mi ta škandal celo ugaja! Da je prav Žižek tisti, ki ga je v očeh nasprotnikov vredno falsificirati JE IZJEMNO IN PRIDONESE K NJEGOVEMU UGLEDU OSEBE, KI JE JAVNOMNENJSKO VPLIVNA. In tega se sam Žižek zaveda, zato storilcev ne želi sankcionirati. Saj ga poznam, njemu je jasno 'da niko ne udara mrtva psa'! O teh manipulativnih patologijah piše cel svoj lajf.
0
KrEna123 27.11.2025 ob 21:53
@Ta pikra
Saj ti pravim, da nimam časa za medije, zato nisem videla zadeve, ampak saj vendar vem, kako 'medli' (Kekov izraz) so bili pri prejšnjih predlogih in totalno nesposobni folku razložit, kako jih opozicija hoče pripeljati žejne preko vode!
Koalicija se lahko samo uči od opozicije, kako se stvari streže! Je pa seveda res, da je folk mnogo lažje manipulirati z lažmi, pa še to abdurdno napihnjenimi in iz trte zvitimi. SRAMOTA TAKO ZA KOALICIJO KOT OPOZICIJO.
0
In pa tud 28.11.2025 ob 15:21
@ne samo ampak tudi
Tale zlobna trojica se bo cvrla v peklu z golo ritjo v ponvi brez olja.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
26.11.2025 ob 9:56
Po drugi strani pa se je zgodilo nekaj tako groznega in nedopustnega: da se s političnimi motivi ponaredi izjava neke znane osebnosti in se ta izjava širi po spletu.
Si sploh predstavljamo kakšno prihodnost lahko pričakujemo z normalizacijo takšnega obnašanja? Ta problem je šel pa kar tako tiho mimo.