Novinarstvo je prodano

Deli na Facebook Deli na X
  • 1
  • 2
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
13.03.2026 ob 22:54
Vsak dan, čisto vsak dan imamo nešteto dokazov, kako gnusno prodano je novinarstvo. 100%.
V glavnem se le prepisuje neke novice, ki jih nekdo servira (žal večinoma celo s slabimi nameni).
Če novinar ne dela, ampak le ''prevaja'' ali še to ne, prepisuje, potem ne bo nič - iz nič še nikoli ni nastalo nič!
Vsak se lahko o tem prepriča, da dobivamo le agencijske pomije o mednarodni politiki, o domači politiki, o svetovni ''kulturi'' naši novinarji prepisujejo ameriške pomije in njihove interpretacije vsega, o znanosti, itd., da ne omenjam zdravja. Zdravje se nas vseh tiče, je zelo pomembno, potem pa dobimo tole:
https://www.dnevnik.si/nedeljski/prosti-cas/zdravje/izogibanje-soncu-je-lahko-enako-skodljivo-kot-kajenje-razkriva-20-letna-studija-2790245/ Tobačni Dnevnik spet laže
Prodani Tobačni dnevnik piše o neki raziskavi, ki jo je 100% financirala in ponaredila tobačna industrija, največji vir korupcije v znanosti. A oni pač prepišejo. In nič se ne zgodi, DNS so tiho, prodane peečke kot vedno.
To je naša realnost, to so naši ''mediji'', neumni ali pa skrajno naivni ljudje pa tem mentalnim pomijam celo nasedajo...
1
Avatar gosta
Veš majmunjo?
14.03.2026 ob 1:02
Veš Majmunić Majmunjo, umobolnica bi ti blažila trpljenje. Ozdravit te ravno ne bi mogli, bi ti pa lajšal bolečine. Le do dohtarja moraš, da te napoti v ustanovo.
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 7:10
Milan, potrebuješ pomoč? Lahko ti pomagam.
Da, prav imaš, kako si moder, hvala, da si. Že letim v umobolnico, ker sem razkril prodanost novinarstva na konkretnem primeru. To bo rešitev, da se delamo, da je vse krasno, tako kot ti, se nacejamo cvička, smo na splošno nepismeni, zabiti in zakompleksani in zato le sejemo strup po forumih s stotinami nickov. To bo, ja.
2
Avatar gosta
Prav bi bilo
14.03.2026 ob 7:17
Toliko tvojega truda je že vloženega, da bi res lahko novinarji začeli prepisovati TVOJE umotvore.

Kako nespretno od njih, da te spregledajo! Tvoje modrosti sodijo v strokovne medicinske publikacije, imeti bi moral svojo oddajo v prime terminih na največjih TV postajah.

To bi bil edini način, da ekspresno in trajno prideš do solo sobe v enem spodobnem sanatoriju.
-3
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 7:25
Tobačni Dnevnik primerja kajenje, ki povzroča 20 vrst raka (ki sem jih že večkrat naštel tudi tukaj), KOPB, infarkte, kapi, gangrene impotenco in zgubano kožo, pa izgubo 2 -3 milijarde EUR in 4.000 življenj vsako leto - s sončenjem ali pa nesončenjem. To se še niso čisto odločili, enkrat eno, drugič drugo.
Gnusna laž, da bi perfidno zmanjšali občutek, da je kajenje katastrofalno škodljivo, 10x bolj kot karkoli drugega. Celo bolj od prepovedanih drog.
Samo na to dejstvo sem opozoril. Pa, da je novinarstvo prodano za krvav denar. Ni vam treba tega razumeti. Pač eni so slepi po lastni volji.
Ni treba, da se prav vsi debilni nevedneži vključujete, spokite se stran, pa bo.
1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 7:59
Čuj, Zdravko, kaj je pravzaprav namen tvojega vztrajnega antitobačnega pisanja tukaj?

Da je kajenje škodljivo, ve vsak otrok, tu res nisi povedal nič novega. Razen, če je tebi novo.

Če si mislil katerega kadilca odvrniti od kajenja, si vrcnil v temo. Kadilci prekleto dobro vemo, da si povzročamo škodo, ampak to ni razlog, da bi nehali kaditi. In še najmanj ne na pridige in prigovarjanje drugih. Ravno obratno. Če bi poznal kakega kadilca, bi moral to že vedeti.

Kaj bi torej rad? Samo pameten izpadel? Ne lomi ga. Pametnejši odneha, ko opazi, da je vztrajanje nesmiselno.
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 8:20
Kadilka - govori zase, v svojem imenu. Ti morda kaj veš, morda pa ne...
Kar precej od naštetih stvari nisi vedela, bom pa začel:
- da si očitno hudo zasvojena (iz tvojega zapisa govori zasvojenost, zato nisi ravno merodajna...)
- da 90% kadilcev obžaluje, da so začeli kaditi in si želijo prenehati?
- ali veš, da filtri ničesar ne odstranjujejo, so torej bedna PREVARA?
- ali veš, da v tobačno kašo, v kateri je le 2/3 tobaka, dodajajo 600 kemikalij, da dobijo miks, ki najbolj zasvoji?
- da kajenje povzroča 1/3 smrti zaradi raka (recimo 90% pljučnih rakov, ki je 3x bolj smrtonosen od drugh, umre okrog 1.300-1.400 ljudi za njim VSAKO LETO, pa o njem zelo redko govorijo), da povzroča več kot 90% KOPB, imamo namreč nad 130.000 težkih kroničnih bolnikov s to hudo boleznijo, o kateri se nikoli ne govori?
- da je pol smrti zaradi kajenja zaradi srčno-žilnih bolezni- infarktov, kapi?
- da tobačna industrija organizirano laže, zanika posledice, podkuje številne politike, novinarje in zdravnike - že 70 let?
- ali veš, da o raku in umiranju na RTV Slovenija govorijo pogosto tobačne menedžerke Breda (Brezovar) Goljar ali pa Barbara Kranjc? Da Breda Brezovar Goljar v bistvu že 10 let vodi???? Društvo onkoloških bolnikov?
- ali veš, da mediji o kajenju poročajo dobesedno izključno na napačen način?

Itak, da večine tega ne veš, ali pa narobe interpretiraš. Prepusti aktivnosti drugim, vsaj zase in za svoje malce bolje poskrbi, pa bo. Ni ti treba komentirat stvari, ki jih pač ne razumeš. To pišem povsem dobronamerno.
0
Avatar gosta
nčr
14.03.2026 ob 8:23
@Zdravko Mamić Maminjo

Saj lahko vsak pritoži neposredno pri mediju in članek tudi prijavi na Novinarsko častno razsodišče. Kakor razumem iz njihove spletne strani oni obravnavajo članke in novinarje samo na podlagi pritožbe, ne sami od sebe.

https://razsodisce.org/ NČR

Če se želite pritožiti zaradi novinarskega prispevka, ki po vašem mnenju krši določila Kodeksa novinarjev Slovenije, je običajno najbolje o tem najprej pisno obvestiti novinarja, avtorja članka (radijske ali TV oddaje ipd.) in urednika oziroma odgovornega urednika medija, v katerem je bil izdelek objavljen. To je običajno najhitrejši način, če hočete doseči popravek ali opravičilo za netočnosti ali druga dejanja novinarja, ki po vašem mnenju niso v skladu z etičnimi standardi. Če se novinar in/ali urednik ne odzove(ta) na vaše opozorilo, če vam odziv ne ugaja ali če menite, da pritožba mediju ni smiselna, nam pišite takoj, ko je mogoče.

Kako napisati pritožbo, kam jo poslati

Najprej velja dobro prebrati Kodeks novinarjev Slovenije in ugotoviti, kateri člen bi naj novinar kršil. V kratkem pisnem zapisu pojasnite, kje in kdaj je bil prispevek objavljen in predstavite, kateri členi kodeksa novinarske etike so bili kršeni, s katerimi zapisanimi ali izgovorjenimi izjavami v domnevno spornem novinarskem prispevku.

Pritožbo oddajte preko spletnega obrazca ali jo pošljite na naslov: Novinarsko častno razsodišče, Vošnjakova ulica 8, 1000 Ljubljana.

Pritožbo lahko pošljete tudi na e-naslov info@razsodisce.org, v tem primeru pričakujte potrditev prejema pošte.


Ugotovljene kršitve v letu 2024

67% kršitev

33% ni kršitve
1
Avatar člana Viharni jezdec
Viharni jezdec
14.03.2026 ob 9:00
@Lp, Kadilka Po moje so ga kot otroka tepli po glavi, ker so ga zalotili pri kajenju. Od tam naprej se mu možgan več ni razvijal. In je v glavi obstalo samo kajenje, cigareti, tobačna. To je vse kar zmore in bo ponavljal do smrti.
-2
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 9:05
Ja, nčr, hvala za to, poznam te prijave na NČR. Novinarsko častno razsodišče. Neke smešne organizacije.
Sem jo naredil in - veste kaj?
Nimajo in ne poznajo nobenega sramu. Vseeno jim je, dol jim visi.
Drug drugega podpirajo v butasti korupciji.
Samo to bom rekel, prodani so v celoti in to je za njih normalno. Brezupno je.

Hvala vsekakor za namig.
Lepo bodite, normalni ljudje.
Smrt trolom!
3
Avatar člana Viharni jezdec
Viharni jezdec
14.03.2026 ob 9:10
@Zdravko Mamić Maminjo Imaš prav Majmunjo. Vse so ti to plačenici, enako kot tisti, ki te cenzurišu. ☝️
-3
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 9:22
@Zdravko Mamić Maminjo
Jebemti, daj se nauči vsaj čitat, če že misliš polemizirat z mano!

Poba, VSE o škodljivosti vem, večino tega iz lastnih izkušenj, izvidov pri pulmologu in branja sestave cigaret na embalaži le- teh.

Kaj, ko bi raje odgovoril na vprašanje? KAJ JE NAMEN TVOJEGA TEŽAČENJA TUKAJ? Eno in isto lajnaš, odkar pomnim. Je kaj efekta od tega?
-1
Avatar gosta
nčr
14.03.2026 ob 9:43
@Zdravko Mamić Maminjo

Jah, ne vem, statistika pravi tako, da so ugotovili več kršitev kot nekršitev. Če so v 67% prijav ugotovili kršitve potem že niso tako pristranski a se ti ne zdi?
Povej konkretneje kaj si prijavil
Mogoče pa v tvojem primeru res ni bilo kršitve kodeksa ali pa ti nisi dobro preštudiral kodeksa in dobro obrazložil domnevnih kršitev.

Ugotovljene kršitve v letu 2024

67% kršitev

33% ni kršitve
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 11:23
Gospa kadilka, poiščite pomoč. Na škatlici piše kakih 10% škode, ki jih naredijo smrtonosni čiki. Vaš pulmolog gleda, da hodite k njemu, da mu dela na banki kačing-kačing, očitno ga pa ne gane preveč, kaj se bo z vami zgodilo.
No, meni ni vseeno za vas, ampak zaključujem debato, ker se grdo vedete in se niste še nič zahvalili za moj trud. Čao in srečno!

NČR - seveda ugotavljajo kršitve, ker so vsepovsod, in kaj je učinek? Meni so celo napisali, da ni bilo kršitve - patetično!
Dajte pa vi meni povedat, ali se kaj spremeni na bolje.
No, se mi je zdelo, da ni učinka.
1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 11:37
@Zdravko Mamić Maminjo

Bi rekla, da se ti redkokdo zahvaljuje za tvoje vsiljive pridige. Žal mi je zate in ves ta proč zmetan trud. Morda bi ga moral drugače zastaviti, pa bi bil deležen zahvale.

Lahko pa midva narediva empirično raziskavo, katerega od naju bo prej pobralo - mene od tistih 600 toksinov ali tebe od sekiracije.

Kaj praviš? Se bereva čez deset let in primerjava?

Jaz kadim že 40 let po škatlo na dan, pred mesecem dni je pulmolog ugotovil 100% kapaciteto pljuč in za 2% zmanjšano prehodnost bronhialnih kanalov (začetek KOBP). Tako, da imaš štartno osnovo za korektno primerjavo.

Predvidevam, da si ti popolnoma telesno zdrav in mlajši od mene. Pa pristanem, da sva izenačena.

Bo? A se greva?
0
Avatar gosta
ili debela mama
14.03.2026 ob 11:45
@Zdravko Mamić Maminjo jel ti žena puši?
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 16:20
Res je škoda, da je na forumu premalo pronicljivih komentatorjev, da obsedeni psihotični trol še vedno ni guznil in da se skoraj nihče ne loti teme - to je - zakaj so novinarji tako brez sramu prodani in zabiti...
Hvala vseeno za dobro debato - nčr!
3
Avatar gosta
Probaj razumet
14.03.2026 ob 16:28
@Zdravko Mamić Maminjo
Saj ni tvoj cilj debatirati, ne sprenevedaj se.

Zakaj novinarji delajo, kar delajo? Za ljubi kruhek vendar. Težko razumeš? Plačani so od uspeha njihovih prispevkov, to so pa tisti, ki jih bralci z zanimanjem preberejo, zaradi njih kupijo časopis, dvignejo prodajo.

Kdo bo pa bral ta tvoj večni dolgčas? A si šele zdaj odkril tobačne zgode in nezgode al kaj? Kar ti pišeš, je javno znano že 30+ let.

Zakaj misliš, da bo kdo bral, kar je že znano? A misliš, da bo kak novinar delal karierni samomor zato, da bo objavljal tebi všečne vsebine?

Vsi že vse vemo in ne zanima nas več.

Razumeš?
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 18:33
#probaj razumet. Ne, to ni znano že 30 let - lažeš. Jaz sem merodajen, da ocenim, koliko od tega je znano.
Skoraj nič!
To sploh še vedno ni znano. Kadilka je speezdila v p. dim, ker ne more lagati, da je vse našteto vedela.
Zato ne laži, trolćina nadležna. Fuj, smrad lažnivi! Pa predstavi se drugič? Taka imena uporabljajo, vemo kdo...

Je tukaj še kdo normalen razen nčr, ali so ostali samo še nadležni trolodni smetarji? To je zdaj vprašanje.
Tema so medijska korupcija, ukrepi, ideje? Kaj se da sploh še narediti z organiziranim novinarstvom?
Hvala!
0
Avatar gosta
Morda
14.03.2026 ob 18:37
@Zdravko Mamić Maminjo Po moje le ti misliš, da drugi ne vemo nič. V resnici si pa ti sam eden teh. In ne, ni normalno, da skoz ponavljaš eno in isto. In od tega nimaš nič. Moraš imet resne duševne težave.
0
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 18:44
@Zdravko Mamić Maminjo
Kaj točno ni znano že 30+ let? Da je nikotin živčni strup, katran se nabira v pljučih in dihalnih poteh, sulfati in nitrati so strupeni in prehajajo v kri, plastične primesi niso toplotno stabilne in se v hlapih odlagajo v dihalih, blokirajo in oblagajo tkivo…
Vse to sem se naučila že pred 40 leti v srednji šoli.

Tobačna industrija ne le, da je že od pamtiveka izkoriščala revne pridelovalce tobaka, ampak vztrajno prikrivala podatke o strupenih primeseh. Tudi vemo vsaj od leta 1970 dalje, je bilo razbobnano po vseh tedanjih cajtungih, če si le hotel prebrati.

Kaj bluziš? Če ti nisi tega prebral, še ne pomeni, da ni obstajalo.

Nikamor nisem “spizdila”, samo na soncu sem si privoščila prijeten klepet ob kavi in cigaretu. Menda ne misliš, da se bom cel popoldan s tabo ukvarjala?
1
Avatar gosta
preberi
14.03.2026 ob 18:48
@Lp, Kadilka že 7 ur se ukvarjaš z Maminjom. Dan se je prevesil v večer, vidva pa klopočeta kot star dizel.
1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 19:22
@preberi
No vidiš, pa si imel iztočnico in lahko pristavil svoj lonček… a ni luštno to?
0
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 20:22
Ga. Kadilka, veseli me, da veliko veste. Žal pa še vedno sesate male bele rakotvorne smrtonosne zasužnjevalke, namesto česa boljšega. Seveda nihče vsega ne ve, še jaz občasno najdem nekaj, kar me šokira pri tem vprašanju.
Želim veliko uspeha pri prenehanju, to je edino, kar lahko naredite.

Sem pa iz starševskega čveka skopiral moje pojasnilo o vrednostih nikotina/katrana/CO - ste to vedeli?
Niste konkretni, kaj ste od naštetega vedeli in česa ne. Škoda, res škoda.
To sem zapisal, ker so na strani med.over.net - leta in leta na forumih NELEGALNO REKLAMIRALI SMRTONOSNE TOBAČNE ZNAMKE (in to seveda smrdljivi, hinavski rakotvorni tobačniki pod krinko).

Kopirano iz SČ, citiram:
Še enkrat bom napisal vse o ”razlikah med rakotvornimi ”čiki”, za vse funkcionalno nepismene.
Resnica o vrednostih nikotina in katrana: vse cigarete imajo enak izpust katrana in nikotina v pljuča in nato v organizem – prvega zato, da vas počasi in zanesljivo ubijejo, drugega pa zato, da vas močno zasvojijo. Nobene razlike ni med njimi. Ko so še prikazovali lažne vrednosti nikotin/katran/CO in jih navajali na škatlicah, je bila vsa prevara v tem, da so delali v filtre luknjice z laserjem, ki jih je kadilec itak zamašil s prsti ali ustnicami. Različne vrednosti so bile le na merilni napravi (navadna goljufija!), v pljučih pa je bilo vse enako in s tem kancerogeno in smrtonosno. V resnici so vse cigarete identične, zato znamk danes sploh ni več – česar eni še vedno ne razumete… – “znamke” oz. razlike med cigaretami so le še v glavah nevednih zasvojenih kadilcev, ker jim je vse te lažne informacije v glavo nasula odvratna morilska tobačna industrija.
Poslušajte, ker vam govorim in pišem DOKAZLJIVA DEJSTVA!
Če kdo ne verjame, vse to je že dolgo znano in je iz razkritih dokumentov z ameriških sodišč! Lahko vam navedem vse reference. Zato nehajte nelegalno reklamirati zasvojenost, bolezen in smrt.

Ponavljam, ga. Kadilka - ste tudi to vedeli? Res vse veste?
2
Avatar gosta
O kajenju
14.03.2026 ob 21:03
@Zdravko Mamić Maminjo O kajenju in škodljivosti verjetno vsak ve več kot ti. Izobražuje se že otroke v oš. Je pa res, da si ti edini, ki misliš, da nihče nič ne ve in težiš s ponavljanjem. Veliko tega kar napišeš je pa tudi plod tvojih blodenj in so čiste neumnosti.

Torej, zakaj to počneš in se ponavljaš? Kaj imaš od tega? Znaš to pojasnit? Imaš še kaj drugega v glavi ali samo kajenje?
-1
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 21:41
Kako prepoznate tobačne trole?
Tako, da hočejo vedno čim prej preusmeriti ali zadušiti debato o smrtonosnih, rakotvornih čikih. O trdi drogi, ki ubije več kot 4.000 ljiudi vsako leto pri nas. Lažejo, kaj vse se o tem ve. Lažejo brez sramu.
Tako jih zelo jasno prepoznate.
1
Avatar gosta
Si sploh zmožen?
14.03.2026 ob 21:49
@Zdravko Mamić Maminjo Si sposoben sploh kdaj razumno odgovorit na normalno vprašanje?

Torej, še enkrat.

O kajenju in škodljivosti verjetno vsak ve več kot ti. Izobražuje se že otroke v oš. Je pa res, da si ti edini, ki misliš, da nihče nič ne ve in težiš s ponavljanjem. Veliko tega kar napišeš je pa tudi plod tvojih blodenj in so čiste neumnosti.

Torej, zakaj to počneš in se ponavljaš? Kaj imaš od tega? Znaš to pojasnit? Imaš še kaj drugega v glavi ali samo kajenje?
-1
Avatar gosta
Za troloida
14.03.2026 ob 22:25
Tobačni troloid me nadleguje z bedarijami, trdi, da vsi vse vedo, menda izvedo vse kar v šoli, kjer je 1 ura od 9.000 namenjena v OŠ kajenju...ja, seveda vsi vse vedo. Tudi to vem, ti butasti smrdljivi tobačni papak, tudi to.
Ocenite sami, kaj je moj in ''njegov'' namen.
Zato bom ponovil:
Kajenje je čista izguba za družbo. V VSEH pogledih. Ne bom krivil (le) kadilcev, oni so predvsem žrtve, a sodelujejo, največjo odgovornost seveda nosijo morilski tobačniki, ki namerno ciljajo na otroke, in vse prodane inštitucije. In zdravniki, novinarji, politiki - v tem vrstnem redu.
Kajenje prinaša izgubo med 2 in 3 milijarde EUR, nam vzame med 4.000 in 5.000 življenj, povzroča najmanj 20 vrst raka, med njimi vse najbolj smrtonosne, nad 130.000 težkih kroničnih bolnikov s KOPB, invalide po kapeh, infarktih, z gangrenami, tečne impotentne težake (npr. M.O.), prehitro zgubane babe, itd. požare (kajenje je glavni vzrok požarov), onesnaženje zraka in vode (odvrženi ogorki so najbolj pogosta in zelo toksična smet). Kajenje povzroča tudi revščino. Poglejte brezdomce, narkomane, alkoholike - vsi kadijo, kajenje je njihova najbolj trda droga, vsi žicajo za čike.
Seveda zasvojeni kadilci ne morejo in nočejo ugledati grde resnice o tobačni industriji in o svoji sužnosti.
Kajenje ''med delom'' sploh ni bistvo problema, je le majhen detajl. Pogost kadilci tudi kadijo v navzočnosti drugih, npr. pred otroki doma, v avtu, tik pred vrati trgovin, barov, kavarn, restavracij, poslovnih stavb. Niti se ne zavedajo, da s tem silijo druge dihati rakotvoren, strupen tobačni dim s 7.000 strupi. Niti najmanj jim to ni jasno, niti se ne ozirajo na druge. Sla po trdi drogi pač vedno prevlada, spomnite se, kako je bilo pred letom 2007.
Bistvo je - do kdaj se bodo rakotvorni, smrtonosni čiki še prodajali... To bi me zanimalo od resnih ljudi.
Recimo ene 5 držav je zelo blizu, tudi AldiHofer (pod skupina Aldi Sued - dediči Karla Albrechta) je že prenehal prodati smrt v škatlici. Smo blizu, na prelomnici. Meni se boste lahko zahvalili, ko bo tako daleč.
To je vprašanje za vse misleče, KDAJ VENDAR, kdaj bodo ljudje spregledali, ker so cigarete čisto ZLO!
1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
14.03.2026 ob 23:08
@Zdravko Mamić Maminjo
Pa saj ne vem, če se hecaš ali res to sprašuješ.
Lepo od tebe, da se greš aktivista, ampak daj prosim v obrambo tvoje časti sprejmi, no: JA, vsi toksini in tudi njihovi derivati (veliko je kislin v plinastem stanju), ki se sproščajo pri 480 stopinjah, ko cigareta gori, so znani in to že dolgo. Kot sem ti že zgoraj povedala, vsaj od leta 1970, odkar sama sledim, morda pa še dlje.

Med temi 600 za uživanje nepriporočljivimi snovmi jih je 73 rakotvornih.

Ne razumem, zakaj ti misliš, da tega ne vemo.
-1
Avatar gosta
Zdravko Mamić Maminjo
14.03.2026 ob 23:53
Kadilka - izkazala si se kot ponavljajoč se trol. Izdala si se.
In nič se ti ne da dopovedati. Vse jasno.
Nehaj se trudit, mene ni mogoče utišati, ker je tema še kako pomembna.
To je JELOVICA!
1
Avatar gosta
Ti Majmunjo majmunič
14.03.2026 ob 23:59
@Zdravko Mamić Maminjo Ti si težki duševni bolnik Majmunjo. Nisi zgolj neizobražen in zabit. Ampak res res moten. Nezmožen sploh normalne komunikacije z ljudmi.
-1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
15.03.2026 ob 0:05
@Zdravko Mamić Maminjo
Vidim zdaj, da je brezplodno.
Med troli in sogovorniki sploh ne ločiš. Med izmenjavo mnenj in trolanjem tudi ne.

Pa sploh se ne hecaš. Ti si res vsekan.
-2
Avatar gosta
Hvala enako
15.03.2026 ob 0:26
Mislim, da vas tobačne nagnusne rakotvorne smrade vsak lahko prebere. Ste zelo očitni.Vaše bedne metode so prebrana knjiga. Nimate nobenih idej, kako zagovarjati svoj nagnusni izdelek.
Res uživam ob tem, da vas razkrinkam, vsak dan uživam. Spet kaj pridite! Da bomo rajali!
2
Avatar gosta
Vse financiramo
15.03.2026 ob 0:44
Pa no, kere filozifije. Sč je v privatni lasti, žuekota berete, link pa v državni, ki ga lih tko berete. Plačujemo vsi. Četudi ni članarine. ))) Dej ti raje pouči, zakaj je tam vozila po trati, kjee je zgazila še drevo, predno je zgazila v levo e skirojko. V desno bi loh pa šla. Ìz parker placa. Kot da me plačajo gledat pol pokrita trupla.
0
Avatar gosta
Dolgo si rabila
15.03.2026 ob 0:48
@Lp, Kadilka 😂
-1
Avatar gosta
Ej majmunjo
15.03.2026 ob 0:54
@Hvala enako Aka aka, aka majmunićić majmunjo aka si glup, aka si bolesna budala aka . Pogodba. Država. Zatvor Dob... 🤣
-1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
15.03.2026 ob 1:09
@Dolgo si rabila
Bolje pozno, kot nikoli 😄 Pa saj nisem rabila dolgo. Štiri izmenjave mnenj. A vi ste ga hitreje skontali? Pol čestitam.

Vi tu menda vsi o vseh vse veste ali kaj. Sem pač uletela in nabasala na to temo. Od kod bi naj s prve vedela, da je ta antikadilec smotan?
Drugič bi se lahko označil.
-1
Avatar gosta
Ignore the fckn trols!
15.03.2026 ob 8:13
Kajenje je čista izguba za družbo. V VSEH pogledih. Ne bom krivil (le) kadilcev, oni so predvsem žrtve, a sodelujejo, največjo odgovornost seveda nosijo morilski tobačniki, ki namerno ciljajo na otroke, in vse prodane inštitucije. In zdravniki, novinarji, politiki - v tem vrstnem redu.
Kajenje prinaša izgubo med 2 in 3 milijarde EUR, nam vzame med 4.000 in 5.000 življenj, povzroča najmanj 20 vrst raka, med njimi vse najbolj smrtonosne, nad 130.000 težkih kroničnih bolnikov s KOPB, invalide po kapeh, infarktih, z gangrenami, tečne impotentne težake (npr. M.O.), prehitro zgubane babe, itd. požare (kajenje je glavni vzrok požarov), onesnaženje zraka in vode (odvrženi ogorki so najbolj pogosta in zelo toksična smet). Kajenje povzroča tudi revščino. Poglejte brezdomce, narkomane, alkoholike - vsi kadijo, kajenje je njihova najbolj trda droga, vsi žicajo za čike.
Seveda zasvojeni kadilci ne morejo in nočejo ugledati grde resnice o tobačni industriji in o svoji sužnosti.
Kajenje ''med delom'' sploh ni bistvo problema, je le majhen detajl. Pogost kadilci tudi kadijo v navzočnosti drugih, npr. pred otroki doma, v avtu, tik pred vrati trgovin, barov, kavarn, restavracij, poslovnih stavb. Niti se ne zavedajo, da s tem silijo druge dihati rakotvoren, strupen tobačni dim s 7.000 strupi. Niti najmanj jim to ni jasno, niti se ne ozirajo na druge. Sla po trdi drogi (hipnemu zadevanju) pač vedno prevlada, spomnite se, kako je bilo pred letom 2007.
Bistvo je - do kdaj se bodo rakotvorni, smrtonosni čiki še prodajali... To bi me zanimalo od resnih ljudi.
Recimo ene 5 držav je zelo blizu, tudi AldiHofer (pod skupina Aldi Sued - dediči Karla Albrechta) je že prenehal prodati smrt v škatlici. Smo blizu, na prelomnici. Meni se boste lahko zahvalili, ko bo tako daleč.

To je vprašanje za vse misleče, KDAJ VENDAR, kdaj bodo ljudje spregledali, ker so cigarete čisto ZLO!
0
Avatar člana Viharni jezdec
Viharni jezdec
15.03.2026 ob 9:01
Tako to je. Majmunjo, zdravilko, navajo , đarmun, božo, kura in še kako bi se našlo. To so motena bitja, ki jim je medsebojna komunikacija nekaj povsem tujega. Nobeden od teh ni zmožen pogovora in ni za med ljudi, za na forum pa sploh ne, ker je v virtuali zagotovo še bolj blesavo.
-1
Avatar gosta
Lp, Kadilka
15.03.2026 ob 9:06
@Viharni jezdec

Pa kje se najde ta zbirka butlov? A to so vsi cimri na psihiatriji ali to hodi prosto okoli po svetu?
Mati moja…
-2
  • 1
  • 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
Cvek123.com © 2014-2026