☕ Nova naslovnica CH_men ni jasna

tudi meni ni jasno. kar nekaj, sploh ne vem, kaj naj si mislim.

novinarčki spet izivajo

Karikaturistom?


Sicer mi je vsec tale tvit

James Blunt ‏@JamesBlunt · 18m18 minutes ago
Maybe it would have been even more noble for the cover of #CharlieHebdo to depict The Prophet carrying a sign that read #JeSuisAhmed.

*

ja, ker je bil tudi v nigeriji masaker in tam je bili pobitih fullllll ljudi, a svet se je v Parizu, ko je bil tisti shod, spominjal samo ubite ljudi tega časopisa

milo rečeno hinavsko

Tudi v Palestini se izvaja genocid. Smešno je, da za to, kar se je zgodilo v Parizu pravijo da je bil pravi masaker, a ko IzraHell izvaja genocid nad Palestino je pa samoobramba.... po TV govorijo samo tisto kar hočejo da vemo ker če bi povedali resnico ne bi imeli nobene moči več....

No, to se jaz že od včeraj sprašuje...komu oproščeno? Tem trem bizgecem, novinarjem,...komu? Pod črto...bojim se, da bo spet počilo.

moogče je mišljeno da jim je vse odpusceno, kot namig da so oni kristjani in nauk te vere je da odpušča medtem, ko ocitno muslimani tega niso sposobni ampak bi rezali glave protestirali zavzemali...

ko vsi goovrimo o genocidu danes, a z aonega v JUznoafriski reoubliki veste??

Recimo, lahko bi se reklo:
Mohamed je zaradi dejanja teroristov žalosten, joka. A zgornji napis, da je vse oproščeno, je mogoče bolj stališče CH in širše francoske družbe. Poboj je oproščen, v maniri krščanskega duha al kaj.

Jaz pa kislim, da je tole le cinino norčevnje. Oprostitev je po moje namenjena ubitim teroristom ampak so z upodobitvijo mohameda (zakar so bili novinarji ubiti) povedali, da jim ni čisto nič oproščeno in da niso teroristi dosegli čisto nič - prej nasprotno, sedaj je mohamed objavljen na 3.000.000 izvodih pa še ponatis prihaja.

v maniri krščanskega ateističnega zahodnega, človeškega duha...
ali pa ce mohamed joka, da to ni bila želja mohameda in da ce bi mohamed bil ziv da ne bi bil ponosen ampak bi jokal.
da bi najbrz tudi mohamed oprostil, a so kretenski muslimani v 1400 letih napisali po svoje..

V splošnem kontekstu mi cela karikatura sploh ne vzbudi nobenega mnenja. Zdi se mi brezvezna, me prav nič ne zadene tako ali drugače.
Mohameda se ne sme upodabljati in s tem, ko so ga upodobili, so izrazili svobodo govora. Češ, v našem svetu se ga lahko upodablja, svoboda govora, naš svet, naša pravila.

V Koranu ni nobene prepovedi upodabljanja preroka.
V hadith -ih pa je prepoved upodabljanja vseh zivih bitij, na kakrsekoli nacin.

To, kar pišeš, pa dejansko ostaja splošni okvir. S CH in jasnim stališčem glede dogodka se je Zahod nekako enovito izjasnil, da v Evropi veljajo pač drugačna pravila, naša pravila. Zezamo se iz vsega, rušimo ikone, nič ni sveto ... in to je naša vrednota al kaj. Komur to ni všeč, pa naj pripiše samemu sebi.

Še vedno imam malo mešane občutke do tega stališča .... vendar tudi sama občutim nekakšno jezo, da muslimani na Zahodu terajo svoje navade, so neprilagodljivi, a hkrati v muslimanskih deželah za Zahodnjake te prilagodljivosti ni.

Je pa včeraj en gospod, profesor mislim da s FDV jasno povedal, da muslimanom samim ni dovoljeno upodabljanje preroka Mohameda, kaj šele da bi dovolili, da to počno drugi. In če se nek časopis odloči za take poteze, mora vedeti, da posledice sledijo. Nekaj v tem kontekstu, kolikor sem poslušala. In mislim, da ima popolnoma prav.
Glede zatiskanja oči, kar se dogaja "tam" in ogorčenja, kar se je zgodilo (in se še bo) "tu", pa....preveč si dovolimo "tam", da bi lahko mislili, da smo varni "tu".

Jah, res se ne spoznam na islam in to problematiko.

Kao, da oni v teh mošejah ipd. ne upodabljajo mohameda, sem nekje prebrala.

Gledano globalno vse postaja nekam sumljivo versko naelektreno. Judovske trgovine, judovske šole se na zahodu očitno morajo ščititi. Izrael hara po Palestincih pa občasno v spore z arabskimi sosedi. Muslimanski skrajneži se prizadevajo za orto muslimanske režime po svetu, izvajajo povračilne ukrepe Zahodu. Afrika se muslimansko barva.

Hm, Zahod pa, kao krščanski, a ponosno laični, zbran pod zastavo denarja, interesov in kulturnih vrednot ...........

Nobenih slik ali cello televizije. Ce si sharia muslim, in imas v hisi podobe zivih bitij, krsis hadith. V Koranu pa nic ne pise o tem.

http://www.answering-islam.org/Muhammad/pictures.html Muhamad Pictures

is clear that the hadiths prohibit pictures of animals or people, especially in homes. There is no focus on pictures of Muhammad per se. All pictures of people and animals are forbidden. It is a completely general prohibition.

http://http://www.24ur.com/novice/svet/naslovnica-charlie-hebdo.html http://www.24ur.com/novice/svet/naslovnica-charlie-hebdo.html

Ni me prej opozorilo, da ne bo prijelo 🙂

Z upodobitvijo na naslovnici, naj bi sporočili naš svet, naša pravila. Hkrati pa tudi naj ne bi žalili muslimanov, saj jim podobe mohameda niso risali po njihovih džamijah, koranih.

Very, very true.

http://i.guim.co.uk/static/w-700/h--/q-95/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/1/12/1421064886550/d9ed0090-7db0-4750-a6eb-ef3cba201aef-620x372.jpeg

http://www.theguardian.com/world/2015/jan/12/-sp-boko-haram-attacks-nigeria-baga-ignored-media?CMP=fb_gu Why did the world media ignore Boko Haram

http://www.zurnal24.si/narisani-muhamed-je-le-majhen-clovek-ki-joka-clanek-243424 razlaga

Ni razlage, kdo komu kaj oprošča.

Skupina Boko haram al kako se jim že reče je pred dnevi pobila v neki pokrajini preko 2000 ljudi, večinoma ženske in otroke , samo to je bila zgolj novica kaj se v Nigeriji dogaja , svet je mirno šel preko tega masakra !

zato ker je afrika nerazviti treti svet, kjer se vsak dan pobijajo in izvajajo genocide. ter ker so francoski castniki dejansko brani ..

Ne samo oddaljenost in tezavnost porocanja za novinarje, ne samo dvolicnost zahodnih medijev, temvec so tudi nigerijska vlada in ostali afriski politiki bili tiho kot ....

A veste kaj je hec - ker se mi zdi, da če bi večino evropskih nemuslimanov človek vprašal o primernosti karikatur Mohameda v satiričnih časopisih, se mi zdi, da bi večina rekla, da bi mogoče veljalo biti obziren, spoštljiv do druge vere, ne izzivat itn. Skratka, tovrstno satiriko po mojem ne bi podpirali. Ampak ... sedaj ... poboj ....sedaj smo pa vsi CH .... in satirika je postala neke vrste stična točka poenotenega "upora". Neka krovna zadeva evropske kulure in civilizacije.

Ironija.

vecini evropejcev je bilo tudi vseeno ce se zemlja vrti okoli sonca ali ce je ravna.

*

Ja, Francija oprošča napad. Zakaj že? Meni ta krščanska poza oproščanja ne sede. Zakaj je to potrebno? Da se bolje počutiš al kaj?

Hm, mogoče ne razumem ker nisem kristjanka 🙂

Ljudje se pac radi zbiramo pod nekim geslom in Charlie je nakko postal ta klic, podobno kot Ich bin ein Berliner JKF a.

Meni je bilo vsec, ko so v http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/01/13/french-parliament-brakes-into-la-marseillaise-after-emotion-minutes-silence_n_6464908.html?utm_hp_ref=mostpopular francoskem parlamentu spontano zapeli Marseljezo

menda prvic od konca 1 svet. vojne

*

VSE JE OPROŠČENO ! Zdi se mi, da je to mišljeno svobodno po Papežu Frančišku. ON, Papež je rekel : Bog vse oprosti, ljudje pa ne !

How

Res lepo.

Pa res, razlage sploh ni. Nisem prebrala preden sem pripela. Še sam ne ve.

V Evropi naj bi veljala svoboda govora, zato se te karikature lahko objavlja. Drugo je, če bi skrunili njihove džamije, njihove svete stvari, to bi bil pa res neposredni napad.

Iskreno - ko meni ali še slabše, mojim bližnjim, kdo naredi svinjarijo, niti pod razno ni nujno, da mu to oprostim. In lahko živim s tem. Ne grem v povračilne ukrepe, toliko sem kultivirana ....čeprav bi kdaj z veseljem dala koga premlatit .... no, ne naredim tega ..... In s časoma mi postane manj pomembno + tolažim se, da za vsakega palica raste. Včasih pomalem tudi že pozabim na te svinjarije. A oprostim jih ne. Dotičnega ne želim videti, slišati, nič. In ne, ne bom mu olajšala življenja z roko sprave. In tudi po 20ih letih mu lahko povem, da je svinja. Ker je. Vendar me to ne obremenjuje, saj si glede človeškega rodu ne delam pretiranih utvar 🙂

Aha, hvala za razlago. Samo, če človek mora razlagati, potem karikatura ni bila dobro premišljena. Sporočilo bi moralo biti bolj jasno upodobljeno.