@Malinc
Tisti, ki ga zanima njegova prihodnost. Butalci pa boste pač nasedali lažnivim politikom.
Tisti, ki ga zanima njegova prihodnost. Butalci pa boste pač nasedali lažnivim politikom.
7
Kako boš, sonček, kdaj končal osnovno šolo, če nisi sposoben več od naslova porni filma prebrat? Večno te ne bodo odločbe ven vlekle. Še za desničarja ne boš dober.
2
teh 15€ manj, ki jih omenjaš zaradi elektrike (in ostalih energentov), se bo poznalo samo 9 mesecev, ker to je enkratni 9 mesečni znižani davek.
PROTI predvsem zato, ker vlada ne pove s čim bi pokrivala minus. jasno pa je, da samo iz denarja, ki ga bo odvzela javnim storitvam, ki jih koristimo vsi: zdravstvo, šolstvo, itd.
njim s tako povišanimi OD se jasno ne bo poznalo dosti, za razliko od nas, ki bomo imeli problem, da ne govorimo o izgubi javnega zdravstva in šolstva, pa kakršnakoli trenutno sta.
PROTI predvsem zato, ker vlada ne pove s čim bi pokrivala minus. jasno pa je, da samo iz denarja, ki ga bo odvzela javnim storitvam, ki jih koristimo vsi: zdravstvo, šolstvo, itd.
njim s tako povišanimi OD se jasno ne bo poznalo dosti, za razliko od nas, ki bomo imeli problem, da ne govorimo o izgubi javnega zdravstva in šolstva, pa kakršnakoli trenutno sta.
6
@izi 123
Napiši raje, katere vlade so bile na oblasti, ko se je vse to dogajalo. To ni od danes, od lani, to se dogaja že leta..
Tako živčno deluješ, da t je sploh težko brati....
Napiši raje, katere vlade so bile na oblasti, ko se je vse to dogajalo. To ni od danes, od lani, to se dogaja že leta..
Tako živčno deluješ, da t je sploh težko brati....
0
Desni lažnivci in prevaranti delovnih ljudi ne povedo, da bodo uvedli višji DDV zato, da bodo managerji lahko imeli 20.000 eur več na mesec. Višji DDV pomeni podražitev čisto vseh stvari in storitev tako, da naj si tistih 19 eur vtaknejo v rit.
2
@4xza
Če bi ti bile stvari jasne, ne bi lepil povezave s kritiko o davku na dohodke.
Pa mimogrede, enako velja za politične stranke, tudi one od nepridobitne dejavnosti ne plačajo davka.
Če bi ti bile stvari jasne, ne bi lepil povezave s kritiko o davku na dohodke.
Pa mimogrede, enako velja za politične stranke, tudi one od nepridobitne dejavnosti ne plačajo davka.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
17.09.2026 ob 19:22
👇 PODROBNA RAZLAGA STRUKTURE IN ŠTEVILK
1️⃣ SEZNAM POKLICEV (Vrstice) so razdeljene v tri skupine:
• Srednji in nižji razred (zgornji del): Prodajalka, učitelj, bolničarka, zdravnik splošne medicine, inženirji in programerji. Njihove bruto plače se gibljejo od cca. 1.800 € do 6.400 €.
• Izjemno visoki prejemki (srednji del): Direktor NLB in direktor Petrola (z astronomskima bruto plačama 63.537 € in 25.000 €).
• Ranljive skupine (spodnji del): Upokojenec s pokojnino 1.000 €.
2️⃣ POMEN STOLPCEV (Kakšen je dejanski finančni vpliv?):
• Bruto plača: Prikazuje trenutno ocenjeno ali realno bruto plačo/pokojnino za določen profil.
• Več od plače: Ta stolpec je ključen za kritiko! Kaže, da bi se zaradi določenega ukrepa (npr. davčne reforme ali kapice na prispevke) direktorju NLB neto izkupiček dvignil za 20.000 €, direktorju Petrola za 9.500 €, medtem ko vsi navadni delavci dobijo 0 €, upokojenec pa le 10 €.
• Več od košarice (+4 €): Predstavlja minimalen enakomeren prihranek ali dodatek za vse (npr. znižanje davka na hrano).
• Več od elektrike (+15 €): Predstavlja enakomeren prihranek pri energetskih ukrepih (npr. regulacija cen elektrike).
• SKUPAJ (Končni mesečni izkupiček): Vsi navadni delavci (od prodajalke do zdravnika) ne glede na odgovornost in delo dobijo enak drobiž: +19 €. Upokojenec dobi +29 €. Direktorja pa zaradi posebne davčne olajšave prejmeta +20.019 € oziroma +9.519 €!
🔍 POGLED UPORABNE MATEMATIKE: Kako so razdelili učinke po skupinah?
📉 Srednji in nižji razred (Prodajalka in Učitelj)
• Prodajalka (1.820 € bruto): Od spremembe same zakonodaje o dohodnini ali prispevkih ne dobi ničesar več v žep (0 €), saj so njeni prihodki prenizki, da bi nanje vplivala t.i. »socialna ali davčna kapica«. Dobi le splošne draginjske popravke: 4 € zaradi ugodnejše košarice hrane in 15 € zaradi subvencionirane elektrike. Skupaj: +19 €.
• Učitelj razrednega pouka (3.076 € bruto): Čeprav ima višjo plačo od prodajalke, se še vedno nahaja v območju, kjer predlagana davčna reforma ne prinaša dodatnih olajšav. Njegov izračun je popolnoma enak: 0 € od plače, 4 € od košarice in 15 € od elektrike. Skupaj: +19 €.
📈 Izjemno visoki prejemki (Direktorja)
Tukaj tabela prikaže drastičen skok, ki je običajno posledica odprave progresivne obdavčitve nad določenim zneskom ali uvedbe kapice na plačevanje prispevkov za socialno varnost (ko se prispevki nad določeno višino plače več ne obračunavajo):
• Direktor Petrola (25.000 € bruto): Ker se davčne stopnje za najvišje plačilne razrede po predlogu zakona znižajo, se njegova neto plača avtomatsko dvigne za 9.500 €. Ko k temu prištejemo še splošna ukrepa (4 € + 15 €), je njegov končni mesečni izkupiček +9.519 €.
• Direktor NLB (63.537 € bruto): Pri ekstremno visoki bruto plači je učinek davčne razbremenitve še večji. Iz naslova plače bi po tej projekciji dobil kar 20.000 € več na mesec, kar z dodatki za košarico in elektriko nanese skupno +20.019 €.
📉 Ranljive skupine (Upokojenec)
• Upokojenec (1.000 € pokojnine): Tabela predvideva, da zakon upokojencem z nizkimi prejemki nameni simboličen popravek pokojnine v višini 10 €. Skupaj z znižanjem stroškov hrane (4 €) in elektrike (15 €) upokojenec mesečno pridobi +29 €.
⚠️ ZAKAJ JE TO ŠELE ZAČETEK TRAGEDIJE? (Česa tabela ne prikazuje)
Magični klobuki ne obstajajo. Če država elitam podari stotine milijonov evrov proračunskega denarja letno, mora ta izpad nekje pokriti. Če bo ta zakon sprejet, obstaja velika nevarnost za naslednje tri posledice:
1️⃣ Udarec po socialni varnosti: Varčevanje na plečih najranljivejših (npr. jemanje podpore brezposelnim), da se pokrijejo tisočevrski odpustki za elite.
2️⃣ Krčenje javnih storitev: Manj denarja in manj kadra na terenu pomeni tveganje za slabše javne šole, večje razrede in slabšo oskrbo za tiste, ki si zasebnega sistema ne morejo privoščiti.
3️⃣ Finančna nevzdržnost zdravstva: Odpustki najbogatejšim drastično zmanjšujejo priliv v zdravstveno blagajno, medtem ko formula "denar naj sledi pacientu" stroške le še povečuje. Tak sistem vodi v dolgoročno nevzdržnost. Pojavlja se resno tveganje, da se bo denar prednostno potrošil za nenujne zadeve in rutinske posege, za tiste najtežje, urgentne paciente pa bo sredstev preprosto zmanjkalo.
💥 POD ČRTO:
Ta zakon ne povzroča neenakosti le v trenutku izplačila plače. Danes nam vržejo tistih 19 evrov peska v oči, obstaja pa velika verjetnost, da bo država z zamikom drastično okrnila javne storitve prav ljudem z nizkimi in povprečnimi dohodki!
Če se to tveganje uresniči in bomo morali zaradi varčevanja sami doplačevati za zdravila, šolske potrebe ali oskrbo, bomo hitro ugotovili, da tistih 19 evrov ne pomeni ničesar. Z zamikom smo lahko prikrajšani za veliko več. Bogati si bodo s tistimi dodatnimi 20.000 evri brez težav kupili vse zasebno, navadni delavci in upokojenci pa tvegajo, da ostanejo pred vrati izstradanih javnih institucij.
🤔 IN ZA KONEC...
Če pogledamo številke direktno iz tabele, mesečna bruto plača direktorja NLB znaša 63.537 €. Ta znesek v tabeli predstavlja:
• Kar 35-kratnik plače navadne prodajalke (1.820 €)!
• Skoraj 21-kratnik plače učitelja razrednega pouka (3.076 €)!
• In več kot 63-kratnik pokojnine upokojenca (1.000 €)!
In pazi, to naših politikov sploh ne skrbi! To se jim ne zdi problem.
Zdaj bi temu istemu človeku z novim zakonom zraven dodali še dodatnih 20.000 evrov MESEČNO!
Še bolj zanimivo pa postane na letni ravni. Ko k tej osnovi prištejemo še vse nagrade in bonuse, uradna letna poročila banke razkrivajo, da njegovi skupni bruto prejemki poskočijo na skoraj 1,8 milijona evrov letno. To pomeni, da v enem samem letu prejme toliko, kot bi morala navadna prodajalka iz tabele skupaj z vsemi dodatki zaslužiti v 82 letih trdega dela! Dve celi delovni dobi!
Glede na njihovo večno mantro, da bodo proračunski izpad pokrili "z ukrepi znotraj sistema" – ali zdaj bijejo bitko z brezposelnimi zato, da bi vsaj delno nadoknadili to velikodušno darilo bogatim?
Iz same tabele je namreč kristalno jasno, da tega zagotovo ne počnejo zaradi ljudi z nizko ali povprečno plačo. Javnosti pa kljub temu ves čas govorijo o "pravičnosti" in se strašno zgražajo, kako je mogoče, da nekdo, ki je brezposeln, prejme skoraj toliko kot nekdo na minimalni plači.
Res so neverjetno zaskrbljeni za tiste na minimalcu in za srednji razred, kajne? Ta njihova globoka skrb se res "odlično" odraža v tem, da z zakonom razbremenjujejo – le najbgatejšo elito. 🙂
Zavedati se moramo, da tega interventnega zakona ne podpira le Janša – čeprav vedno radi s prstom kažemo le nanj. V ozadju se zanj v en glas in z vsemi štirimi borijo tako pobožni Kralj in Vrtovec kot 'neodvisni' podjetnik Lotrič, Logar s svojimi novopečenimi Demokrati ter celo glasni anticepilci stranke Resnica s Stevanovićem na čelu. Čudovita in nadvse pestra koalicija, ko je treba poskrbeti za denarnice najbogatejših, kajne?
Medtem ko nam ta ekipa prodaja pravljice o gospodarskem preboju, je ugledna London School of Economics (LSE) po analizi 50 let podatkov že davno znanstveno potrdila, da njihova mantra o prelivanju bogastva navzdol (trickle-down economics) sploh ne deluje. Davčni odpustki za elite ne prinašajo višjih plač za navadne delavce, ampak zgolj in samo poglabljajo neenakost. A zakaj bi znanost motila to našo politično elito, ko pa je treba direktorjem dodati še tistih 20.000 evrov