Kdaj bodo v slovenske šole začeli vnašati v obvezno čtivo Kuran in pod obvezni jezik vključili arabščino, da se bodo nove generacije lahko lepo vključile v Islam brez težav?
0
Enako je v Londonu in Parizu in Berlinu...namesto , da bi se prišleki prilagodili , ...si masovno naredijo po domače kot v svojih državah...Žalostno .
In domačinov skoraj ni več videti ...
In domačinov skoraj ni več videti ...
0
Zakaj no coment?
Ko avstrijci maltretirajo, zlorabljajo in ne upoštevajo zakonodaje kar se slovenskih zamejcev tiče? Takrat tudi rečeš no coment? Naše si upajo buzerirat, islamistov pa ne? Bo tako?
V tem filmčku ženska lepo pove da sta na Viktor Adler Markt, predmestje Dunaja. Tržnica ima na Googlu oceno 4.4 in večina jo pohvali. Če si pogledaš street wiew, ne zgleda nič posebnega. Pišejo pa v komentarjih, da je v soboto tam nepopisna gneča, ker je vse poceni.
Naprej v posnetku kaže kup grafitov, ki so res neokusni in moteči, zakaj mesto tega ne odstrani? Ne vemo. Vemo pa da Dunaj ni cel tak in da sta izbrala četrt, ki je taka.
Če pogledaš njun kanal, vse izbirata na ta način, ime knala je pa sploh izvirno Two Mad Explorers, wtf? Človek gre po svetu, da išče dobro, ne slabo. Velik hodim okrog, letos smo bili v treh IT velemestih, Parizu, Bruslju in še nekaj manjših, če ostanem pri Evropi, pa nikjer ni bilo videti tako, kot prikazujeta tedva. Ženska posnetku z naslovom Make London great again nosi MAGA kapo. wtf.
Se pa strinjam z vsem kar moški pove v zadnjih minutah posnetka iz Dunaja.
Ko avstrijci maltretirajo, zlorabljajo in ne upoštevajo zakonodaje kar se slovenskih zamejcev tiče? Takrat tudi rečeš no coment? Naše si upajo buzerirat, islamistov pa ne? Bo tako?
V tem filmčku ženska lepo pove da sta na Viktor Adler Markt, predmestje Dunaja. Tržnica ima na Googlu oceno 4.4 in večina jo pohvali. Če si pogledaš street wiew, ne zgleda nič posebnega. Pišejo pa v komentarjih, da je v soboto tam nepopisna gneča, ker je vse poceni.
Naprej v posnetku kaže kup grafitov, ki so res neokusni in moteči, zakaj mesto tega ne odstrani? Ne vemo. Vemo pa da Dunaj ni cel tak in da sta izbrala četrt, ki je taka.
Če pogledaš njun kanal, vse izbirata na ta način, ime knala je pa sploh izvirno Two Mad Explorers, wtf? Človek gre po svetu, da išče dobro, ne slabo. Velik hodim okrog, letos smo bili v treh IT velemestih, Parizu, Bruslju in še nekaj manjših, če ostanem pri Evropi, pa nikjer ni bilo videti tako, kot prikazujeta tedva. Ženska posnetku z naslovom Make London great again nosi MAGA kapo. wtf.
Se pa strinjam z vsem kar moški pove v zadnjih minutah posnetka iz Dunaja.
0
@Simpl zamejski kaj? Ti si v glavi razčisti oaj ste Slovanarski migrantje iz Hrvaške, Ukrajine, tudi Rusije, Poljske tukaj naredili. Iz spakedrane mesane govorice nizjega sloja umetno slovenscino, osupkali jugookupatorju in genocidalno iztrebili in prisilno slavizirazi te dezele. TI BOŠ LAJAL AVSTRIJI!????? Vae preimenovano, pomorjeno, poseljeno z balkanci in ti bos lajal?
0
Kaj te briga Vienna. Če bi lahko bi še to jugookupurali in se delali, da je ze od nekdaj VSTAVI POLJUBNO IZMIŠLHENO IME MESTA.
0
Ponosni ste na pazi to pokradene tovarne, mesta, vasi, hiše, stanovanja... temu rečete "slovenske" tovarne in podjetja. Ja kako ste migrantaki Slavčki prišli do tovarn!?? Tatovi, morilci in iztrrblhevalci. Kako kaj Krainburg? A to da ue slovanarsko mesto, napolnjeno najprej z jugookupatorjevimi Serbi v zločinskem komunizmu in v socialni "demokraciji" z Albanci. In ti bi o Avstriji in Vienni!? Ah ja.
0
@SDFSDF
Lubček, tisti časi so minili.
Dost vas mamo in spokajte se domov
Nigel Farage fires back: "No one arriving in the UK on the back of a lorry or boat will be allowed to stay!"
https://www.facebook.com/reel/1492331341911653
Lubček, tisti časi so minili.
Dost vas mamo in spokajte se domov
Nigel Farage fires back: "No one arriving in the UK on the back of a lorry or boat will be allowed to stay!"
https://www.facebook.com/reel/1492331341911653
0
Patološki altruizem, prepričali so nas, da je nekaj sramotnega, da si ponosen na svojo kulturo, tradicijo in raso, da želiš tradicije obdržati, vsem drugim kulturam je dovoljeno in celo zaželeno, da so ponosni na svojo raso, če so Belci ponosni na svojo kulturo, je pa to kao rasizem, razumi, kdor more.
0
@8409
Glede ljubljanske raziskave:
@8409
Kot berem, vidim da bolj nekaj sklepaš, brez da bi kaj vedel o temu. Kar ni čudno, saj gre eno izmed najbolj napačno razumljenih področij sodobnega sveta. In dokler bo LGBT ideologija delala zmedo, bo tako tudi ostalo. Stanje pa je v resnici bolj kompleksno.
Torej razdelajmo zadevo:
Prvič LGBT, to je neumnost. Neumnost ki bi jo pri resnih raziskavah morali, dati na stran. Ta skupina LGBT je tudi zelo problematična, ker je zelo ideološko obarvana.
In sicer, koliko je sploh teh ljudi? Koliko je L, G, T ljudi, zdaj se že izmišlujejo nove črke, nove spole, spolne usmerjenosti...
Lezbik in gejev je zelo malo. Morda 1%... Vprašajmo se še, koliko njih, je tudi v resnici gejev in lezbik? Dosti manj. Ker menim, da je kar nekaj gejev in lezbik, ki jih vsaj minimalno privlači nasprotni spol, ampak jih družba sili, da se opredelijo in morda imajo frustracije v povezavi z nasporotnim spolom in potem trdijo, da so lezbike in geji. Trans-ljudi je tudi malo, najdeš ji tako med hetero, kot med istospolnimi, njihovo stanje lahko pripišemu družbi, ki ima abnormalne poglede na spol, zato se takšno stanje razvije pri nekaterih ljudeh. V državah vzhodnega sveta, je tega še več.
O ostalih črkah, raje ne bom niti izgubljal besed, saj so to izmišljotine izgubljenih ljudi.
In potem pridemo pri tej ljubljanski raziskavi iz 1% na 40%. To se sliši kot absurd.
Torej bistvo, teh ljudi je 1%, zato opredeljevati take raziskave v kategorijo LGBT je norost in neumnost brez primere, ki kaže kako malo smo se naučili do sedaj.
Poleg tega, tako početje močno izkrivlja pravo sliko in nam onemogoča razumevanje realnega stanja. Onemogoča nam razumevanje tega, kar so vsi najpomembnejši strokovnjaki od Freuda, pa Junga naprej vedeli že pred 100 leti in tudi prej.
Torej kaj nam ni jasno, ali smo še vedno butli po 100 letih? Smo v 21 stoletju, butli ki vemo še manj?
V nadeljevanju, ti bom razložil zakaj, je tako neumestno take raziskave opredeljevati v LGBT.
2020 da jih je bilo 40%? Vsaj pri fantih je ta procent bistveno višji. In to govorim tudi o fantih izven Ljubljane.
Lahko ti zagotovo povem, da je tako bilo že 2 desetletji nazaj, torej dosti pred letom 2020. Negdo mi je razlagal, da je to vedel že v 80ih, 70ih letih in mi pokazal staro jugoslovansko revijo, ki je pisala o temu. Spoznal sem na tisoče mladih z vsega sveta, migrantov, turistov, južnih priseljencev, romov, študentov ki pridejo z vasi študirat v Ljubljano.
In pri vseh je rezultat enak.
Zato je vprašanje, ki si ga omenil, torej vprašanje, kje so na lestvici od od popolnoma hetero, do popolnoma homo najprimernejše. So ga pa zastavili napačno! Vprašanje bi moralo biti drugače zastavljeno.
Treba pa je tudi vedeti, da ljudje osebno na štiri oči povejo več, kot pa za neke raziskave. Zato so raziskave bolj tako tako.
Popolnoma napačen je tvoj zaključek, da so mnogi mladi z odgovori izrazili svojo strpnost ali podporo LGBT gibanju in s tem dali politično izjavo.
Kot ugotavljam, in zgoraj sem napisal, da sem spoznal v več kot 2 desetletjih na tisoče ljudi z vsega sveta in z različnimi ozadji, ugotavljam, da večini fantom ni povšeči posiljevanje LGBT skupnosti z vso to njihovo ideologijo, novimi spoli in podobno.
Torej LGBT ideologija jih ne indoktrinira v te stvari, ampak jih prej odvrne, da bi kaj poskusili v tej smeri, kaj z istim spolom naprimer. Govorim predvsem o fantih. Tako da ta tvoj zaključek je napačen. LGBT ideologija, bo na daljši rok povzročila le odpor! Torej mladi v tej raziskavi ne odgovarjajo tako zaradi svoje podpore LGBT. Saj vse kar ta ideologija počne jih odvrača. Predvsem fante. Veliko jih je strpnih, sami pa si pri sebi mislijo svoje, a tega raje ne povejo naglas.
Čeprav fantje imajo zadržke, da bi kaj poskusili z istim spolom, pa znajo povedati, kaj in kako jih seksualno, poudarjam seksualno privlači pri istem spolu ali kaj bi hoteli početi z istim spolom. To na kakšen način pa jih privlači isti spol in kaj si želijo, je tudi veliko bolj raznoliko, kot si lahko predstavljaš. Torej oni vedo, kaj bi hoteli, ne gre se za to, da če niso poskusili, potem ne morejo vedeti.
Tako to je. Večina ljudi je biseksualnih. Kot to nakazuje preučevanje starih civilizacij, kot so to vedeli največji utemeljitelji sodobne psihologije od Freuda pa do Junga, znani strokovnjak, ki odkriva isto je Kinsey, a on je le bolj znano ime, saj so tudi drugi, ki so ugotovili enako. Zakaj se v družbi, te stvari skrijejo pod površje, je drugo vprašanje.
Enako sem ugotovil tudi jaz. V več kot desetletju, nisem bil intimen s fantom, ki bi pred mano že imel istospolno izkušnjo. Ker je pač tako, da devetdeset posto moških biseksualcev niti ne proba z istim spolom. Če pa k njim pristopiš na praviln način, potem so za to. Zato ni čudno, da je težko naleteti na take, ki so že prej poskusili.
To kako progresivni ali konzervativni so te moški v svojih prepričanjih nima veze. So verni, so SDS, celo podporniki Primca, skrajni desničarji, marksisti in seveda največkrat normalni stabilni fantje.
Zaradi tega je popolnoma neumestno, takšno raziskavo tretirati kot LGBT raziskavo. Saj te stvari in tudi te ljudje nimajo nikakršne veze z LGBT.
Takšno raziskavo lahko tretiramo edino kot splošno raziskavo o človeški spolnosti.
Ne pa kot raziskavo LGBT, če je pa teh LGT in vseh ostalih izmišljenih spolov le kak procent. Tudi kot ugotavljam, z 70% lezbik in gejev je nekaj narobe, so nevrotiki itd. Torej zakaj se naj bi taka raziskava, ki zavzema večino ali polovico ljudi uvrščala v LGBT?
Največja napaka je že sploh to, da je črka B v LGBT. Ženske je sicer lažje indoktrinirati, toda moški biseksualci nimajo popolnoma nič z LGBT in imajo z njimi toliko stika kot heteroseksualci ali pa še manj.
To da, bi hoteli biti biseksualci leta 2020 v tej skupnosti tudi ne drži, saj so daleč najbolj zapostavljena skupina v LGBT skupnosti, kljub temu, da jih je največ. Predstavljaš si ne kako se te ljudje grdo obnašajo do biseksualcev in koliko predsodkov imajo. Če pa nekdo serje z bolj eksotičnimi izmišljenimi izrazi, da je panseksualec ali queer, je pa takoj bolje sprejet v tej abnormalni skupnosti. Če slučajno kakšen mlad biseksualec zaide v to skupnost in ženske so za to bolj dojemljive kot fantje, je takoj žrtev manipulacije in pranja možganov in se mu išče enega od naštetih spolov in usmerjenosti. Dokler bo LGBT ideologija ustvarjala zmedo, ne moremo pričakovati, da se bo zadeva razjasnila. Spremljali bomo lahko le boje, med LGBT zblojenci in njihovimi neumnimi nasprotniki.
Glede ljubljanske raziskave:
@8409
Kot berem, vidim da bolj nekaj sklepaš, brez da bi kaj vedel o temu. Kar ni čudno, saj gre eno izmed najbolj napačno razumljenih področij sodobnega sveta. In dokler bo LGBT ideologija delala zmedo, bo tako tudi ostalo. Stanje pa je v resnici bolj kompleksno.
Torej razdelajmo zadevo:
Prvič LGBT, to je neumnost. Neumnost ki bi jo pri resnih raziskavah morali, dati na stran. Ta skupina LGBT je tudi zelo problematična, ker je zelo ideološko obarvana.
In sicer, koliko je sploh teh ljudi? Koliko je L, G, T ljudi, zdaj se že izmišlujejo nove črke, nove spole, spolne usmerjenosti...
Lezbik in gejev je zelo malo. Morda 1%... Vprašajmo se še, koliko njih, je tudi v resnici gejev in lezbik? Dosti manj. Ker menim, da je kar nekaj gejev in lezbik, ki jih vsaj minimalno privlači nasprotni spol, ampak jih družba sili, da se opredelijo in morda imajo frustracije v povezavi z nasporotnim spolom in potem trdijo, da so lezbike in geji. Trans-ljudi je tudi malo, najdeš ji tako med hetero, kot med istospolnimi, njihovo stanje lahko pripišemu družbi, ki ima abnormalne poglede na spol, zato se takšno stanje razvije pri nekaterih ljudeh. V državah vzhodnega sveta, je tega še več.
O ostalih črkah, raje ne bom niti izgubljal besed, saj so to izmišljotine izgubljenih ljudi.
In potem pridemo pri tej ljubljanski raziskavi iz 1% na 40%. To se sliši kot absurd.
Torej bistvo, teh ljudi je 1%, zato opredeljevati take raziskave v kategorijo LGBT je norost in neumnost brez primere, ki kaže kako malo smo se naučili do sedaj.
Poleg tega, tako početje močno izkrivlja pravo sliko in nam onemogoča razumevanje realnega stanja. Onemogoča nam razumevanje tega, kar so vsi najpomembnejši strokovnjaki od Freuda, pa Junga naprej vedeli že pred 100 leti in tudi prej.
Torej kaj nam ni jasno, ali smo še vedno butli po 100 letih? Smo v 21 stoletju, butli ki vemo še manj?
V nadeljevanju, ti bom razložil zakaj, je tako neumestno take raziskave opredeljevati v LGBT.
2020 da jih je bilo 40%? Vsaj pri fantih je ta procent bistveno višji. In to govorim tudi o fantih izven Ljubljane.
Lahko ti zagotovo povem, da je tako bilo že 2 desetletji nazaj, torej dosti pred letom 2020. Negdo mi je razlagal, da je to vedel že v 80ih, 70ih letih in mi pokazal staro jugoslovansko revijo, ki je pisala o temu. Spoznal sem na tisoče mladih z vsega sveta, migrantov, turistov, južnih priseljencev, romov, študentov ki pridejo z vasi študirat v Ljubljano.
In pri vseh je rezultat enak.
Zato je vprašanje, ki si ga omenil, torej vprašanje, kje so na lestvici od od popolnoma hetero, do popolnoma homo najprimernejše. So ga pa zastavili napačno! Vprašanje bi moralo biti drugače zastavljeno.
Treba pa je tudi vedeti, da ljudje osebno na štiri oči povejo več, kot pa za neke raziskave. Zato so raziskave bolj tako tako.
Popolnoma napačen je tvoj zaključek, da so mnogi mladi z odgovori izrazili svojo strpnost ali podporo LGBT gibanju in s tem dali politično izjavo.
Kot ugotavljam, in zgoraj sem napisal, da sem spoznal v več kot 2 desetletjih na tisoče ljudi z vsega sveta in z različnimi ozadji, ugotavljam, da večini fantom ni povšeči posiljevanje LGBT skupnosti z vso to njihovo ideologijo, novimi spoli in podobno.
Torej LGBT ideologija jih ne indoktrinira v te stvari, ampak jih prej odvrne, da bi kaj poskusili v tej smeri, kaj z istim spolom naprimer. Govorim predvsem o fantih. Tako da ta tvoj zaključek je napačen. LGBT ideologija, bo na daljši rok povzročila le odpor! Torej mladi v tej raziskavi ne odgovarjajo tako zaradi svoje podpore LGBT. Saj vse kar ta ideologija počne jih odvrača. Predvsem fante. Veliko jih je strpnih, sami pa si pri sebi mislijo svoje, a tega raje ne povejo naglas.
Čeprav fantje imajo zadržke, da bi kaj poskusili z istim spolom, pa znajo povedati, kaj in kako jih seksualno, poudarjam seksualno privlači pri istem spolu ali kaj bi hoteli početi z istim spolom. To na kakšen način pa jih privlači isti spol in kaj si želijo, je tudi veliko bolj raznoliko, kot si lahko predstavljaš. Torej oni vedo, kaj bi hoteli, ne gre se za to, da če niso poskusili, potem ne morejo vedeti.
Tako to je. Večina ljudi je biseksualnih. Kot to nakazuje preučevanje starih civilizacij, kot so to vedeli največji utemeljitelji sodobne psihologije od Freuda pa do Junga, znani strokovnjak, ki odkriva isto je Kinsey, a on je le bolj znano ime, saj so tudi drugi, ki so ugotovili enako. Zakaj se v družbi, te stvari skrijejo pod površje, je drugo vprašanje.
Enako sem ugotovil tudi jaz. V več kot desetletju, nisem bil intimen s fantom, ki bi pred mano že imel istospolno izkušnjo. Ker je pač tako, da devetdeset posto moških biseksualcev niti ne proba z istim spolom. Če pa k njim pristopiš na praviln način, potem so za to. Zato ni čudno, da je težko naleteti na take, ki so že prej poskusili.
To kako progresivni ali konzervativni so te moški v svojih prepričanjih nima veze. So verni, so SDS, celo podporniki Primca, skrajni desničarji, marksisti in seveda največkrat normalni stabilni fantje.
Zaradi tega je popolnoma neumestno, takšno raziskavo tretirati kot LGBT raziskavo. Saj te stvari in tudi te ljudje nimajo nikakršne veze z LGBT.
Takšno raziskavo lahko tretiramo edino kot splošno raziskavo o človeški spolnosti.
Ne pa kot raziskavo LGBT, če je pa teh LGT in vseh ostalih izmišljenih spolov le kak procent. Tudi kot ugotavljam, z 70% lezbik in gejev je nekaj narobe, so nevrotiki itd. Torej zakaj se naj bi taka raziskava, ki zavzema večino ali polovico ljudi uvrščala v LGBT?
Največja napaka je že sploh to, da je črka B v LGBT. Ženske je sicer lažje indoktrinirati, toda moški biseksualci nimajo popolnoma nič z LGBT in imajo z njimi toliko stika kot heteroseksualci ali pa še manj.
To da, bi hoteli biti biseksualci leta 2020 v tej skupnosti tudi ne drži, saj so daleč najbolj zapostavljena skupina v LGBT skupnosti, kljub temu, da jih je največ. Predstavljaš si ne kako se te ljudje grdo obnašajo do biseksualcev in koliko predsodkov imajo. Če pa nekdo serje z bolj eksotičnimi izmišljenimi izrazi, da je panseksualec ali queer, je pa takoj bolje sprejet v tej abnormalni skupnosti. Če slučajno kakšen mlad biseksualec zaide v to skupnost in ženske so za to bolj dojemljive kot fantje, je takoj žrtev manipulacije in pranja možganov in se mu išče enega od naštetih spolov in usmerjenosti. Dokler bo LGBT ideologija ustvarjala zmedo, ne moremo pričakovati, da se bo zadeva razjasnila. Spremljali bomo lahko le boje, med LGBT zblojenci in njihovimi neumnimi nasprotniki.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
25.10.2025 ob 15:52