☕ Nina Krajčinović nima nič s stranjo zlovenija.tumblr.com

Je novinarak Dela in je če ne drugega, dala naslov članku: Levo mnenje tralala... Seveda je kriva. Kako moreš trditi, da je neko mnenje o beguncih levo ali desno.
Eni jim niti jest nebi dali, drugi na drugi strani jih pa vabijo. Kdo je sedaj levi ali desni.
Pazite, da se ne boste nasadili.

Pa saj je Micka že napisala dva dni nazaj, če veste kaj sploh lepite, ko ste nalepili twit.
Tale forum je očitno zbirališče funkcionalno nepismenih ljudi, ki ne znajo brati in nočejo razumeti zapisanega, radi si pa tudi kaj izmislijo. Kje je ga. Krajčinovič sploh zapisala, da je ona avtorica? Nalepila je objavo nekoga drugega in napisala, evo, poglejte da boste vedeli. Vsakomur z normalno inteligenco je bilo jasno, kaj to pomeni. Ampak ne, eni pa bum, evo ga, ona je avtorica.
Lep primer tukaj je Micka. O njej ste širili cel kup laži in potvarjali njene besede. Enostavno izmislili ste si, da nekaj trdi, čeprav je zapisala ravno nasprotno.. Zdaj, ko je Muhi dejansko dokazala, da laže o njej in ko se je znašlo nekaj ljudi njej v podporo in nekaj objav z dokazi, pa je bilo vse skupaj brisano (ne z njene strani).
Lažite o sebi in potvarjajte svoje besede, ne pa izjav drugih. Tale forum je pa prav zaradi tega ratal ena sama gnojna jama.

Saj teme o Nini Krajčinović so bile vse hitro brisane tko da vsi očitno le niso funkcionalno nepismeni.

Pišem in odgovarjam v temi, ki je dokaz ravno nasprotnega.

Tega z linčanjem pa ne razumem. Ljudje so na facebooku v odprtih profilih pisali, kar so pač pisali. Objave so bile javne, in ko se vpišeš na fb te opozarjajo na take stvari in z vpisom sprejmeš pravila in rizik.
Kdo jim je kriv, da so se javno osramotili? Samo oni sami.

Preusmerjajo pozornost, ker večina teh oseb sama pri sebi še vedno misli in si pritrjuje, da s svojimi zapisi niso storili nič slabega oziroma mislijo točno tisto kar so napisali, kljub "opravičilu". Dolina šentlorjanska v svoji primarni podobi na delu.

Seveda gre za linč.
A jutri bo pa nekdo, pobral s FB-ja objave slik neprivlačnih otrok s komentarji "kako je leeep", "kakšen cukr" ipd. in jih nalepil po mestu, da se bodo ljudje lahko delali norca?
Ali pa se bo našel nekdo, ki se spravil na tiste, ki objavljajo svoje kuharske "umetnije".
Ali nekdo, ki bo obračunaval z najstnicami in njihovimi fotkami?

Seveda gre za linč in nič drugega.

Se ti ne zdi, da je razlika med tem, ko nekdo hujska druge k ubijanju ljudi, ali pa laže o tem, da je nekdo lep. Saj tu tudi dvema uporabnica pojejo slavo kako sta luštni.

Če ni pametnega argumenta je pač treba nekaj najti, četudi je neumno na kravadrat.

Je razlika, linč je pa še vedno linč.

novinarke. To tudi senzacija ni, ker so smo pisali desničarji. Kar poglej kaj piše.

a mi potem lahko ena razloži zakaj je zapisala tole?

https://mobile.twitter.com/Ninjastajlin/status/659656687041794049 https://mobile.twitter.com/Ninjastajlin/status/659656687041794049

Ne vem no ampak jaz to zastopim, da se je s tem pač izdala. Sedaj pa ko je spoznala, da ga je po domače povedano usrala in baje dobiva na FB in še kam nič kaj prijazna sporočila, pa bi se rada ven izvlekla? Če pa res nima nič s to stranjo potem pa samo bog ji pomagaja, da je tisto zgoraj tvitnila, ker tole pa res ni bilo pametno dejanje. Ve se, kaj se je na tisti strani objavljajo in če nič nima z njo bi morala takoj odločno in ostro povedati, da s tisto stranjo NIMA NIČ ne pa da na twit kjer nekdo pravi, da je avtorca stran odgovori ""Sam tok, da boste vedl, če komu do zdej še ni kapnl.". WTF?? Sama si je zakuhala tole sranje in ne vem če bo kaj dosti dosegla s tožbami glede na to da je to twitnila in vsak povprečne pameti bi to pač razumel kot da je avtorica...

Seveda je razlika, to je bil pač skrajni poskus spraviti ljudi vsaj malo k pameti. Večina je samo na tak način dojela, kakšne neumnosti so sploh pisali. Javno, pod svojim imenom, priimkom in sliko. Prav nič ni bilo spornega v širjenju javnih objav.

Informacijska poobleščenka pravi
“Ko smo dobili v zadnjem času kar nekaj prijav v zvezi z spletno stranjo, na kateri so bile objavljene nekatere takšne nestrpne izjave, v nobenem primeru nismo ugotovili, da bi šlo za kršitev varstva osebnih podatkov. V vseh primerih je šlo za neke javno objavljene zapise, ki so dobili še dodatno pozornost potem, ko so se še dodatno začeli širiti. V vseh primerih je šlo za objave, ko je ta spletna stran samo omogočala javno diskusijo. Ne moremo pa reči, da potem, ko so se te osebe, ki so te javne izjave podale, zamislile in jim je bilo žal za to, te izjave niso bile več javne. Vsak posameznik se mora zavedati, da če jaz nekaj povem na kavi prijatelju ali prijateljici je to nekaj drugega, kot če to objavim javno na Facebooku, ali pa na Facebooku, kjer imam 1000, 2000 prijateljev.”

http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/ http://radioprvi.rtvslo.si/2015/10/dobro-premisli-kaj-napises-in-dobro-premisli-preden-kliknes-objavi/

Problemi z razumevanjem videnega?

Jaz nikjer ne vidim potrditve njenenega avtorstva.

Potrditve ne ampak jasnega zanikanja pa tudi ne. Vsaj v tem twitu ne. Potem ko se je vse razširilo kot požar je šele vse zanikala. Vsem tem bi se lahko izognila, če bi že na začetku jasno in nedvoumno zapisala, da s stranjo nima nič in da bo tožila vsakega, ki bo širil laži.

A po novem se ne sme več javno povedat, kaj misliš o komu ali čemu? Je to svoboda, demokracija? Je treba samo kimati in ploskati? V kakšnem obdobju pa živimo? Moramo biti kot fejsbuk in samo lajkati do nezavesti vse bedarije? Če nekaj poveš, kot je, je pa sovražni govor? Nismo daleč od Amerike, ko te ubijejo že za veliko manj...

Objave iz FB zbrane na Zlovenija niso bile le izražanje mnenja, ampak so pozivale k ubijanju. Je razlika ali rečeš da se ne strinjaš z migranti, ali pa pozivaš k temu, da se jih naj zažge, zaplini ali postreli (in kar je bilo še drugih oblik likvidacije).
Tako pozivanje je kaznivo, predvsem pa skrajno neumno, sploh če to počneš kot oseba iz mesa in krvi. Ljudje so bili neumni, hujše pa je, da so javno pozivali k ubijanju. Potemtakem je bilo zgodovinsko gledano pozivanje nacistov k pobijanju Judov, Slovanov in tudi svojih Nemcev dopustno in to, da se je genocid dogajal ni imelo nobene veze z hujskači, ki so marširali po mestih in pozivali k pobojem?
Enaka zgodba je v polpretekli zgodovini na Balkanu.
A potem moram jaz kimati in ploskati in lajkati takšnim objavam? E, pa ne bom, in borila se bom proti temu.

Kdo pa pravi da ne smeš izraziti svojega mnenja, nihče ni niti omenil kakšno kazensko preganjanje teh, ki so tvitali svoja mnenja čeprav so milo rečena ogabna, ampak ima pravico izraziti svoje mnenje, tako kot imam jst pravico to tvoje mnenje dati v javnost skupaj s tvojo sliko, saj si jo TI skupaj s zapisom SAMA dala v javnost, oba sva izkoristila svojo pravico do svobode govora s tem, da si po tem ti svoj zapis in sliko umaknila, ker te je bilo sram, kaj si bodo sosedje, prijatelji, sorodniki, sodelavci mislili kakšna oseba si, ko begunce pošiljaš v Aušvic kjer naj usposobijo krematorij ali pa, da bi en Hitler bil dobrodošel v teh časih, ali da jih je treba pričakat s bombami itd itd, svoboda govora je dvosmerna cesta in če za svojimi besedami stojiš potem ne vem zakaj jst ne bi smel tega obelodanit saj imam ravno tako pravico do svobode govora kot ti.

Zakaj brišete ker sem povedala da je srbjanka?

Saj ne pravim, da je šlo za kršenje varstva podatkov, pravim, da je šlo za podobno nestrpno in napadalno obnašanje s strani teh, ki so brskali po profilih ljudi, zbirali njihove objave in jih celo razpečevali po ulicah.
Če je kdorkoli zares verjel, da gre za pozivanje ljudi k moriji, bi temu primerno ukrepal - obvestil ustrezne institucije, ki se ukvarjajo z objavami sovražnega govora (ali policijo) in zadeva ne bi izpadla tako neumno.

Predvidevam, da so avtorji in zagovorniki tega linča pred letom dni, ko smo bili priče medijskega napada na ravnatelja in učiteljico, razmišljali drugače.

Upam in verjamem, da je sovražni govor res kdo prijavil, za primer ravnatelja in učiteljice pa vem, da je marsikdo razmišljal drugače kot tisti tukaj in na 24 ur, do koder je očitno tvoj domet.

Torej je OK, če so podgane objavljale FB objave in jih lepile po mestu? In tudi, če bi neka 18-letna mula, ki je izstrelila neumnost (po vaše POZIVALA k pobojem), zaradi linča naredila samomor? To je ok, ker je "širila sovražni govor", aha, dobro da vem.

Nekaterim je dovoljeno vse, tistim z dometom do Dela, hahah 😆 😆

ti se imaš za razgledano intelektualko? slabo se nam piše.

Nope, intelekt prepuščam vam, baje ga na FDV-ju delijo na kile.

Si se poskuslila vpisati, pa ni šlo?

Seveda nima nič s komentarji FB. Ima pa pri naslovu članka. Naj pojasni naslov članka. Mislim, da ravno zaradi naslova ne sme biti več novinarka, ker nikoli to ni bila.

Kateri članek imaš v mislih?

Kaj je na naslovu clanka
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/levo-mnenje-sramotilni-stebri-soncne-strani-alp.html /levo-mnenje-sramotilni-stebri-soncne-strani-alp

spornega?

Kjer med drugim pise tudi:

"Seveda se sprašujem in najbrž nisem edina − je prav, da se jih tako izpostavi? Pravica enega človeka se konča tam, kjer se začne druga, saj gre tako, ne? In če človek skače v pravico drugega, je pošteno, da nekdo drug skoči v njegovo pravico? V njegovo zasebnost? V njegovo sovraštvo in nestrpnost? Če udariš šibkejšega, ki je prej udaril šibkejšega, si potem ti močnejši? Boljši? Slabši? Isti?"

Točno to.
Glavno, da se udriha po nekom, četudi se ne bere, o čem tisti nekdo sploh govori.

nevem o čem pišete. Jaz komentiram osnovno temo ali temo. Izberite.

tudi sam bom jutri vložil tožbo glede nine

na osnovi česa pa?