V domu upokojencev v Šmarju pri Jelšah so ugotovili, da so bila navodila NIJZa napačna, čeprav bi morali takrat že vedeti, da se virus prenaša tudi prek asimptomatskih okuženih. No, kar je mene presenetilo-do danes nobenega iz tega doma niso peljali v bolnišnico, sami pa respiratorjev nimajo. Danes so na sestanku zaropotali in so 3 okužene prepeljali v bolnišnico.
https://www.24ur.com/novice/slovenija/vse-vec-primerov-okuzbe-v-domovih-za-ostarele.html Slovenski super sistem
0
34 25.03.2020 ob 22:12
Ona Ninca al kaj je te bla je bla živa katastrofa. Veliko bolje bi bilo, da bi bila tiho, ker bi folk bil potem bolj previden!
No sicer se pljuva le po Nini(upravičeno), a tudi ta nov direktor se je že spel z ministrom in župani, saj na NIJZu trdijo, da ulic ni potrebno razkuževati, minister pa spodbuja župane k razkuževanju. Zgleda so tam tudi podrejeni katastrofa.
Mene pa zelo zanima, če se tista Nina Pirnat, Šarec, Šebeder Sočanova in Bornškova sploh kaj zasekirajo? ker niso prav ničesar prebrali, kaj se dogaja po svetu in so lajnali o neki gripi, kapljičnem prenosu in podobne neumnosti.
Kriminalci! Upam, da bodo odgovarjali, ko bo konec, če bo konec.
0
... 26.03.2020 ob 7:47
Nina bi vsekakor morala kazensko odgovarjat, ker to kar je to ženšče metalo ven samo Bog nam pomagaj!
Adijo pamet, ni pol čudno,nda jih je enajst na intenzivni, ce te v domovih pustijo, da se zadusijo.
Tud o testiranju, sam tolk. 60letnik, vročina, kašelj, splošno slabo počutje, drugace še delovno aktiven torej precejšna moznost za okužbo več ljudi, itak pa ze ogrozena skupina. Ga caka ospen v lekarni, pa 14dni bolniške. Brez vsakega pregleda, nic. Normalno to? Zdaj cakamo, kako bomo ostali. Saj dobr, je takoj ob teh znakih ostal doma, ampak a je cudno pol, da se razpase povsod?
Nina bi vsekakor morala kazensko odgovarjat, ker to kar je to ženšče metalo ven samo Bog nam pomagaj!
Ampak res, "zmagovalna" pa je bila izjava, da žena ne predstavlja tesnega stika 😆
To, da sta 2 umrla kar v domu, je tudi meni čudno. Če bu imela simptome dihalne stiske, bi ju morali hospitalizirati. Ne verjamem, da se je bolezen tako hitro razvila in napredovala, da niče ni opazil poslabšanja. Ali pač...?
Nina bi vsekakor morala kazensko odgovarjat, ker to kar je to ženšče metalo ven samo Bog nam pomagaj!
Ampak res, "zmagovalna" pa je bila izjava, da žena ne predstavlja tesnega stika 😆
To, da sta 2 umrla kar v domu, je tudi meni čudno. Če bu imela simptome dihalne stiske, bi ju morali hospitalizirati. Ne verjamem, da se je bolezen tako hitro razvila in napredovala, da niče ni opazil poslabšanja. Ali pač...?
Mogoče samo ljubica predstavlja tesen stik? V domu upokojencev so želei, da se jih hospitalizira, pa so od strokovnjakov (epimediologov, infektologov ipd.) dobili košarico, dokler se niso skregali. Saj tist argument o nepotrebmem podjševanju muk, pravici do smrti ipd. bi še šel skozi, če ne bi upokojencev iz Metlike že takoj hospitalizirali.
Sam a ste vidli v kolk domovih je ze? Od kje, ce ni nobenih obiskov, nic? Zastopim, da se širi, ko je že enkrat okuzba, ampak kako je prišla korona na bokalce? En okužen delavec tam? Al kako?
Adijo pamet, ni pol čudno,nda jih je enajst na intenzivni, ce te v domovih pustijo, da se zadusijo.
Tud o testiranju, sam tolk. 60letnik, vročina, kašelj, splošno slabo počutje, drugace še delovno aktiven torej precejšna moznost za okužbo več ljudi, itak pa ze ogrozena skupina. Ga caka ospen v lekarni, pa 14dni bolniške. Brez vsakega pregleda, nic. Normalno to? Zdaj cakamo, kako bomo ostali. Saj dobr, je takoj ob teh znakih ostal doma, ampak a je cudno pol, da se razpase povsod?
Ja, v Kamniku sploh niso testirali učencev učiteljice, potem so bili pa presenečeni, ker se je okužila zdravnica. Zdaj so itak ugotovili, da največ ljudi okužija asimptomatski oz preden se pojavijo simptomi, zato v Italiji in VB razvijajo hitre teste (poz, neg, prebolel), k njim bi se lahko priključila tudi Slovenija.
Sam a ste vidli v kolk domovih je ze? Od kje, ce ni nobenih obiskov, nic? Zastopim, da se širi, ko je že enkrat okuzba, ampak kako je prišla korona na bokalce? En okužen delavec tam? Al kako?
Od zaposlenih. Ti so se pa okužili v okolju-glej zgornji post, kako se je testiralo tam, kjer so sledili NIJZ-u. In kam so šli starši okuženih, po navodilu zdravnikov.
Nina bi vsekakor morala kazensko odgovarjat, ker to kar je to ženšče metalo ven samo Bog nam pomagaj!
Ampak res, "zmagovalna" pa je bila izjava, da žena ne predstavlja tesnega stika 😆
To, da sta 2 umrla kar v domu, je tudi meni čudno. Če bu imela simptome dihalne stiske, bi ju morali hospitalizirati. Ne verjamem, da se je bolezen tako hitro razvila in napredovala, da niče ni opazil poslabšanja. Ali pač...?
Nekje kar logična izjava, z ženo si itak v stalnem in tesnem stiku torej je izjava do nekje kar realna oz vprašanje neumno saj bi po tej logiki, da se izogibaj tudi zakonskega partnerja vsi poročeni morali poiskat vsak svoje bivališče, izogibajte se tesnih stikov razumem v vsakodnevnem življenju v stiku z osebami s katerimi ne živiš jih pa vsakodnevno ob raznih priložnostih/opravkih srečuješ in takrat se izogibaj tesnega stika.
Ukrepi, ki so se in se izvajajo niso nič drugačni nič slabši niti boljši od ukrepov ostalih zdravstvenih nacionalnih inštitutov v svetu, za vse je ta virus novost vsi se dobesedno učijo kako ukrepati, da bo najbolj učinkovito, veliko je bilo napačnih odločitev samo to moramo razumeti četudi trenutno napačna je bila odločitev za izboljšanje, ki se je pokazala za napačno, prej smo kritizirali, da se premalo testira, po logiki nekaterih bi morali testirat celo populacijo, sedaj se testira samo obolele, ki imajo 100% znake obolelosti za virus, je prav ali ni bo pokazal čas, kot sem že velikokrat napisal kolikor je uporabnikov interneta toliko je Google zdravnikov, vsak ima svojo teorijo, nasvet, rešitev v bistvu pa ne vemo nič in bi bilo morda bolje, da smo bolj strpni in razumevajoči, napake se dogajajo, nihče ni vseveden in nihče nima čarobne palčke da bi z zamahom odpravil vse težave.
Nina bi vsekakor morala kazensko odgovarjat, ker to kar je to ženšče metalo ven samo Bog nam pomagaj!
Ampak res, "zmagovalna" pa je bila izjava, da žena ne predstavlja tesnega stika 😆
To, da sta 2 umrla kar v domu, je tudi meni čudno. Če bu imela simptome dihalne stiske, bi ju morali hospitalizirati. Ne verjamem, da se je bolezen tako hitro razvila in napredovala, da niče ni opazil poslabšanja. Ali pač...?
Nekje kar logična izjava, z ženo si itak v stalnem in tesnem stiku torej je izjava do nekje kar realna oz vprašanje neumno saj bi po tej logiki, da se izogibaj tudi zakonskega partnerja vsi poročeni morali poiskat vsak svoje bivališče, izogibajte se tesnih stikov razumem v vsakodnevnem življenju v stiku z osebami s katerimi ne živiš jih pa vsakodnevno ob raznih priložnostih/opravkih srečuješ in takrat se izogibaj tesnega stika.
Ukrepi, ki so se in se izvajajo niso nič drugačni nič slabši niti boljši od ukrepov ostalih zdravstvenih nacionalnih inštitutov v svetu, za vse je ta virus novost vsi se dobesedno učijo kako ukrepati, da bo najbolj učinkovito, veliko je bilo napačnih odločitev samo to moramo razumeti četudi trenutno napačna je bila odločitev za izboljšanje, ki se je pokazala za napačno, prej smo kritizirali, da se premalo testira, po logiki nekaterih bi morali testirat celo populacijo, sedaj se testira samo obolele, ki imajo 100% znake obolelosti za virus, je prav ali ni bo pokazal čas, kot sem že velikokrat napisal kolikor je uporabnikov interneta toliko je Google zdravnikov, vsak ima svojo teorijo, nasvet, rešitev v bistvu pa ne vemo nič in bi bilo morda bolje, da smo bolj strpni in razumevajoči, napake se dogajajo, nihče ni vseveden in nihče nima čarobne palčke da bi z zamahom odpravil vse težave.
VN, tale veleumna izjava se je nanašala ne ženo prvega (no, uradno prvega), ki se je okužil s koronavirusum. Njegova žena je namreč učiteljica v OŠ in seveda so se pojavila vprašanja, ali je morda okužena tudi žena. Pa je bil odgovor da ne oz. malo verjetno, ker ne predstavlja tesnega stika. 😆 Morda se je virus res našel potem pri ljubici 😆
Sem se spomnil, kako je Yara podobno staremu jeziku "Osti jarej" ali "Ostani jar", kar je pomenilo Ostani zdrav.
0
ZRC SAZU odgovarja 26.03.2020 ob 10:28
Vprašanje:
Pregledala sem več spletnih virov (publicističnih, poljudnih) o pozdravu osti jarej, ki naj bi bil najstarejši znani slovenski zapisani pozdrav. Mi lahko, prosim, pojasnite izvor in rabo tega pozdrava.
Odgovor:
Domneva o nekdanjem obstoju tega pozdrava temelji na napačnem branju in zmotni interpretaciji nekega venetskega napisa, zato sodobna jezikoslovna znanost v zvezi s tem lahko ugotovi samo to, da takega pozdrava nikoli ni bilo. Če kdo danes tako pozdravlja, je pozdrav prebral v kakem delu, ki navaja to zmoto, morda celo na steklenici terana, ki jo je oblikoval Oskar Kogoj.
Trditev nekaterih nejezikoslovcev, da so našli podobnosti med italskim venetskim jezikom, ki se je govoril v severni Italiji pred približno dva tisoč leti, in slovenščino, temelji na površinski podobnosti nekaterih, pogosto napačno prebranih venetskih besed in na nepoznavanju ter zato nepriznavanju zgodovinskega razvoja jezikov. Take navidezne podobnosti brez upoštevanja sistemskega razvoja jezikov, o katerem danes vemo že zelo veliko, nimajo nobene vrednosti. Lahko jih primerjamo s prizadevanjem, ko bi kdo skušal dokazati sorodnost med metuljevimi in ptičjimi krili, češ saj krila, kakršna koli že, tako metulju kakor ptiču omogočajo letenje, ob tem pa ne bi vedel niti priznal dejanske sorodnosti med prednjimi okončinami plazilcev in ptičjimi krili, ki jo je dokazal že Darwin.
@yara ne me strašit 😆
tako daleč, da bi se spomnil kaj je bilo rečeno ob prvem okuženem nisem niti razmišljal, napisal sem bolj splošno o situaciji kot taki in neštetih varijantah, ki se širijo po portalih 😉
0
doma ostani 26.03.2020 ob 12:32
Avtor: ZRC SAZU odgovarja
Vprašanje:
Pregledala sem več spletnih virov (publicističnih, poljudnih) o pozdravu osti jarej, ki naj bi bil najstarejši znani slovenski zapisani pozdrav. Mi lahko, prosim, pojasnite izvor in rabo tega pozdrava.
Odgovor:
Domneva o nekdanjem obstoju tega pozdrava temelji na napačnem branju in zmotni interpretaciji nekega venetskega napisa, zato sodobna jezikoslovna znanost v zvezi s tem lahko ugotovi samo to, da takega pozdrava nikoli ni bilo. Če kdo danes tako pozdravlja, je pozdrav prebral v kakem delu, ki navaja to zmoto, morda celo na steklenici terana, ki jo je oblikoval Oskar Kogoj.
Trditev nekaterih nejezikoslovcev, da so našli podobnosti med italskim venetskim jezikom, ki se je govoril v severni Italiji pred približno dva tisoč leti, in slovenščino, temelji na površinski podobnosti nekaterih, pogosto napačno prebranih venetskih besed in na nepoznavanju ter zato nepriznavanju zgodovinskega razvoja jezikov. Take navidezne podobnosti brez upoštevanja sistemskega razvoja jezikov, o katerem danes vemo že zelo veliko, nimajo nobene vrednosti. Lahko jih primerjamo s prizadevanjem, ko bi kdo skušal dokazati sorodnost med metuljevimi in ptičjimi krili, češ saj krila, kakršna koli že, tako metulju kakor ptiču omogočajo letenje, ob tem pa ne bi vedel niti priznal dejanske sorodnosti med prednjimi okončinami plazilcev in ptičjimi krili, ki jo je dokazal že Darwin.
Marko Snoj (november 2016)[/quote
Mah, tale Snoj se nekaj ven meče in BZ nasprotuje. Nima pa argumenta. Ker jih je mnogo več, ki so napis prebrali : Osti jarej.
Sem se spomnil, kako je Yara podobno staremu jeziku "Osti jarej" ali "Ostani jar", kar je pomenilo Ostani zdrav.
Jaz sem pa slišala, da pomeni "ostani mlad", no, v dani situaciji mi je vsekakor bolj všeč "ostani zdrav". Jezikoslovci s SAZU-ja pa očitno preveč pijejo, da izvor pozdrava povezujejo s flašo terana 😆
Sem se spomnil, kako je Yara podobno staremu jeziku "Osti jarej" ali "Ostani jar", kar je pomenilo Ostani zdrav.
Jaz sem pa slišala, da pomeni "ostani mlad", no, v dani situaciji mi je vsekakor bolj všeč "ostani zdrav". Jezikoslovci s SAZU-ja pa očitno preveč pijejo, da izvor pozdrava povezujejo s flašo terana 😆
Pregledala sem več spletnih virov (publicističnih, poljudnih) o pozdravu osti jarej, ki naj bi bil najstarejši znani slovenski zapisani pozdrav. Mi lahko, prosim, pojasnite izvor in rabo tega pozdrava.
Odgovor:
Domneva o nekdanjem obstoju tega pozdrava temelji na napačnem branju in zmotni interpretaciji nekega venetskega napisa, zato sodobna jezikoslovna znanost v zvezi s tem lahko ugotovi samo to, da takega pozdrava nikoli ni bilo. Če kdo danes tako pozdravlja, je pozdrav prebral v kakem delu, ki navaja to zmoto, morda celo na steklenici terana, ki jo je oblikoval Oskar Kogoj.
Trditev nekaterih nejezikoslovcev, da so našli podobnosti med italskim venetskim jezikom, ki se je govoril v severni Italiji pred približno dva tisoč leti, in slovenščino, temelji na površinski podobnosti nekaterih, pogosto napačno prebranih venetskih besed in na nepoznavanju ter zato nepriznavanju zgodovinskega razvoja jezikov. Take navidezne podobnosti brez upoštevanja sistemskega razvoja jezikov, o katerem danes vemo že zelo veliko, nimajo nobene vrednosti. Lahko jih primerjamo s prizadevanjem, ko bi kdo skušal dokazati sorodnost med metuljevimi in ptičjimi krili, češ saj krila, kakršna koli že, tako metulju kakor ptiču omogočajo letenje, ob tem pa ne bi vedel niti priznal dejanske sorodnosti med prednjimi okončinami plazilcev in ptičjimi krili, ki jo je dokazal že Darwin.
Marko Snoj (november 2016)[/quote
Mah, tale Snoj se nekaj ven meče in BZ nasprotuje. Nima pa argumenta. Ker jih je mnogo več, ki so napis prebrali : Osti jarej.
Spoštovani, iz naše strani je bilo argumentirano in razloženo, Vi pa v tej razpravi niste prispevali ničesar konstruktivnega. V kolikor pa imate za svoje trditve konstruktiven argument, pa bomo le temu z zanimanjem prisluhnili.
Lep pozdrav!
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
25.03.2020 ob 22:10