- 1
- 2
Kje je meja za neke občine kaj od narave si ne bodo podredile da je to njihova stvar, storitev, ki jo bodo zaračunali ljudem? Kje je meja? JE NI
0
Zamisli si, da te redar v Ljubljani ustavi in oGolobi, ker si prdnil.
-1
Zaračunavanje vsekakor ne. Ampak da masa drhali rine v naravo bi bilo pa na nek način tudi treba ustavit.
1
@čvekalo
Če mestni svetniki sprejmejo ali parlament sprejme, medij objavi, kot novo realnost boš točno to, plačal boš.
Redar bo vsilil kar mu narekujejo pravila službe in njegovega dela.
Ljudem postaja vseeno kaj si izmišljajo norci , ki nimajo svojega produkta, ki bi ga tržili pa se odločajo tržiti to kar je pripadno vsem nam in ni njihov produkt.
Če mestni svetniki sprejmejo ali parlament sprejme, medij objavi, kot novo realnost boš točno to, plačal boš.
Redar bo vsilil kar mu narekujejo pravila službe in njegovega dela.
Ljudem postaja vseeno kaj si izmišljajo norci , ki nimajo svojega produkta, ki bi ga tržili pa se odločajo tržiti to kar je pripadno vsem nam in ni njihov produkt.
0
@Viharni jezdec
Če greš ti v naravo nisi drhal? Če pa gredo drugi pa so drhal, ker ti ne odgovarja, da srečaš v naravi druge ljudi?
To ti daje pravico, da jim zaračunaš naravo, ki ni tvoja last?
Izgovarjajo se za trženje Soče na tujce, na turiste. Če bi se res šlo za turiste bi turistično takso povišali pa imeli denar od turistov.
Tržijo reko ki ni njihova stvar. Reka pripada vsem ali nikomur. Če Občina tebi zaračuna plovbo po njej ali pa plavanje v njej, potem tudi ti bi po tem principu smel drugim zaračunat in vsi drugi tebi in drugim. To se ne konča.
Naredite svoj produkt, svojo stvar pa jo tržite. Reke ni naredila občina niti ljudje. Ni njihov produkt, ki bi ga tržili, kot svojega. To je kriminal, da si nekdo prilasti naravno danost, ki pripada vsem in jo trži v zaseben namen ter na njej služi, kuje dobičke. Tak trend , če se dopušča se ne more ustaviti, ker ni meja za ustavitev. Meja je razumnost prej, da se kaj takega ne počne. Ko se začne početi potem ni meja niti v tem kra pravi naslov, da občina ti računa pogled ali slikanje ptic na nebu.
Če greš ti v naravo nisi drhal? Če pa gredo drugi pa so drhal, ker ti ne odgovarja, da srečaš v naravi druge ljudi?
To ti daje pravico, da jim zaračunaš naravo, ki ni tvoja last?
Izgovarjajo se za trženje Soče na tujce, na turiste. Če bi se res šlo za turiste bi turistično takso povišali pa imeli denar od turistov.
Tržijo reko ki ni njihova stvar. Reka pripada vsem ali nikomur. Če Občina tebi zaračuna plovbo po njej ali pa plavanje v njej, potem tudi ti bi po tem principu smel drugim zaračunat in vsi drugi tebi in drugim. To se ne konča.
Naredite svoj produkt, svojo stvar pa jo tržite. Reke ni naredila občina niti ljudje. Ni njihov produkt, ki bi ga tržili, kot svojega. To je kriminal, da si nekdo prilasti naravno danost, ki pripada vsem in jo trži v zaseben namen ter na njej služi, kuje dobičke. Tak trend , če se dopušča se ne more ustaviti, ker ni meja za ustavitev. Meja je razumnost prej, da se kaj takega ne počne. Ko se začne početi potem ni meja niti v tem kra pravi naslov, da občina ti računa pogled ali slikanje ptic na nebu.
3
@noro Itak. Drhal iz mest ni okoliški prebivalec ali lastnik zemljišča. Masovni trend tacanja po naravi uničuje vse. Ponekod po svetu so zato že uvedli popolne prepovedi. Druge rešitve ni videt.
1
Slovenske plaže-obalni pas imajo večjo pozornost ljudi. Zato Slovenskih plaž raznim občinam in svetnikom še ni uspelo si prisvojiti na način, da jih zaračunavajo. Niti kopanja v morju.
Take rečne zadeve, kot je Soča, plovba po Soči pa imajo premalo zanimanja od ljudi, da bi preprečili raznim srajcam, da vsilijo ljudem plačilo za nekaj kar se ne bi smelo. Ljudje pa ne vedo, da trend takih norosti se ne ustavi pri neki reki ampak se bo tudi njih dotaknil na drugih področjih in se jih že dotika.
Take rečne zadeve, kot je Soča, plovba po Soči pa imajo premalo zanimanja od ljudi, da bi preprečili raznim srajcam, da vsilijo ljudem plačilo za nekaj kar se ne bi smelo. Ljudje pa ne vedo, da trend takih norosti se ne ustavi pri neki reki ampak se bo tudi njih dotaknil na drugih področjih in se jih že dotika.
2
Ali pa recimo, uvest omenevanje. Naj bo še naprej brezplačno, da bo za vse enako, ampak vsak se mora ob vstopu na neko območje vpisat. Število omejeno. Rezervacije v naprej niso možne.
0
@Viharni jezdec
Narava ni samo tvoja. Je od ljudi pa naj bodo iz mesta ali iz vasi. Kje piše da je narava last ljudi iz vasi iz mesta pa ne? Tudi če bi pisalo tako to ni res.
Če bo človek zanemaril naravo naj jo zanemari saj to bo potem imel. Če pa jo bo plačeval drugemu človeku potem pa je isto, kot da je sploh ni. Obstaja le, če jo plačaš. Narava ni plačljiva. Ljudje zahtevajo plačilo, ne narava.
Prostora je kolikor ga je. Ti imaš ob reki toliko pravice sedeti ali na plaži, kot pa kdo drug. Če nimaš placa ker drug že sedi počakaš da vstane. Ne pa da ti zaračuna da lahko sediš on pa sedi ker si je prisvojil plac za sedenje preko neke službe, ki je plod izmišljotine in on lahko brezplačno sedi in imajo prednost v sedenju pred teboj.
Narava ni samo tvoja. Je od ljudi pa naj bodo iz mesta ali iz vasi. Kje piše da je narava last ljudi iz vasi iz mesta pa ne? Tudi če bi pisalo tako to ni res.
Če bo človek zanemaril naravo naj jo zanemari saj to bo potem imel. Če pa jo bo plačeval drugemu človeku potem pa je isto, kot da je sploh ni. Obstaja le, če jo plačaš. Narava ni plačljiva. Ljudje zahtevajo plačilo, ne narava.
Prostora je kolikor ga je. Ti imaš ob reki toliko pravice sedeti ali na plaži, kot pa kdo drug. Če nimaš placa ker drug že sedi počakaš da vstane. Ne pa da ti zaračuna da lahko sediš on pa sedi ker si je prisvojil plac za sedenje preko neke službe, ki je plod izmišljotine in on lahko brezplačno sedi in imajo prednost v sedenju pred teboj.
1
To kar počnejo in ker ljudje pustijo ne bo ustavilo, da vam zaračunajo hojo po gozdni poti. Če bodo videli da je zanimanja za hojo po gozdni poti veliko bodo to zaračunali ljudem, ker opazijo potencialni zaslužek. Nič drugače ni bilo s parkirninami na mesti kjer parkirnin ni bilo desetletja. Nič drugače ni bilo s plovbo po Soči, kjer se ta odvija že desetletja.
1
@noro Ni. Preveč je. Razumeš? Plačevanje ni rešitev, ampak polnjenje žepov nekih posameznikov. Omejevanja in prepovedi. Marsikje po svetu je to že. Lahko hrib gledaš le še od daleč, prej je pa v enem samem dnevu tam lazilo na tisoče ljudi.
0
Občine so si prilastile prostore kjer so ljudje parkirali. Razne firme , ki so postavile parkomate so zaslužile in služijo, plus oblina služi na tem, da ljudje parkirajo. Kaj se je spremenilo glede parkiranja? NIČ Ljudje naprej parkirajo in to množično , kot prej, edina razlika je, da so nekateri zaslužili na nečem kar je bila prej javna dobrina , prostor za vse brezplačen in kot narava dana ljudem, ne pa kot prostor, ki bi ga neka občina ali nek zasebnik ustvarila, kot svoj produkt in ga tržila.
Kje so meje, potem če tako počnejo, kje so meje po zaslužku na podlagi omejevanja narave drugim? Ni jih.
Kje so meje, potem če tako počnejo, kje so meje po zaslužku na podlagi omejevanja narave drugim? Ni jih.
1
Saj veste, da so pobirali tudi lani? Pa predlani? Pa leta pred tem tudi?
Zdaj je težava v tem, ker je ideja o skupni dovolilnici, denar pa bi se delil med 3 različne občine in se ne morejo dogovoriti o deležih.
Saj veste, da večino ljudi na reko spravijo agencije, veliko je tujih.
Zdaj je težava v tem, ker je ideja o skupni dovolilnici, denar pa bi se delil med 3 različne občine in se ne morejo dogovoriti o deležih.
Saj veste, da večino ljudi na reko spravijo agencije, veliko je tujih.
0
@Viharni jezdec
Lazilo je po tistem hribu in še vedno lazi, ker se reklamira. Reklamira se zato, da pridejo in jim zaračunajo.
Ne preneha se lazenje po hribu ko to zaračunaš. Še vedno lazijo po hribu ampak potem nekateri služijo, kot bi oni ustvarili ta hrib.
Na Soči ne bo manj plovbe, ker boš plačal ampak jo bo enako ali več, ker bo zaslužkar imel denar, da plača še več reklame in privabi še več ljudi in bo še več zaslužil. Ja počne se tudi po svetu ta norost da se narava zaračunava in slovenske srajce so zavohale zaslužek in počnejo tukaj isto. Kopirajo norost, kriminal ki da pišejo kot zakonito.
Lazilo je po tistem hribu in še vedno lazi, ker se reklamira. Reklamira se zato, da pridejo in jim zaračunajo.
Ne preneha se lazenje po hribu ko to zaračunaš. Še vedno lazijo po hribu ampak potem nekateri služijo, kot bi oni ustvarili ta hrib.
Na Soči ne bo manj plovbe, ker boš plačal ampak jo bo enako ali več, ker bo zaslužkar imel denar, da plača še več reklame in privabi še več ljudi in bo še več zaslužil. Ja počne se tudi po svetu ta norost da se narava zaračunava in slovenske srajce so zavohale zaslužek in počnejo tukaj isto. Kopirajo norost, kriminal ki da pišejo kot zakonito.
2
@noro Ni res, gledal sem, v Indiji imaš precej tega. Ukrepali so šele, ko so ljudje vse potacali in ni več praktično nič raslo.
Zdaj so si ti hribi nazaj opomogli. Gledaš ga lahko od daleč. In kdo meni daje pravico lazit na en hrib v Indiji ali na gorenjskem pri nas? Nihče. Domačini pa tam živijo in je njihovo okolje in naj gredo. Jih ni toliko, da bi kaj uničili.
Zdaj so si ti hribi nazaj opomogli. Gledaš ga lahko od daleč. In kdo meni daje pravico lazit na en hrib v Indiji ali na gorenjskem pri nas? Nihče. Domačini pa tam živijo in je njihovo okolje in naj gredo. Jih ni toliko, da bi kaj uničili.
0
@noro Ne znaš brat? Napisal sem, da plačilo ni namenjeno ohranjanju narave, ampak le polnjenju žepov neke skupine ali posameznikov.
0
Če ti pa za vsak problem rečejo da naj pojdeš v naravo.
Il potem si kriv, ker greš in boš še plačal za to. x D
Il potem si kriv, ker greš in boš še plačal za to. x D
0
@Viharni jezdec
Nič si niso opomogli nazaj. Naj bo Indija ali Amerika. Služijo na tem. Kraje po svetu so si prilastili. Od pobranega denarja nekaj malega dajo nazaj v to, da ostaja tako, da ljudje lahko še vedno hodijo in plačujejo. Na poti k tam pa je narava zasvinjana in uničena, ker se ljudje ne pričarajo tja, ampak potujejo. Če je pot razhojena jo bodo toliko popravili, da pride naslednjih tisoč ljudi lahko kateri jim bodo pustili denar. Če pa bi je ne popravili pa bi postalo nevarno in ljudi masovno več ne bi bilo. Kraj bi postal nezanimiv za večino.
Nič si niso opomogli nazaj. Naj bo Indija ali Amerika. Služijo na tem. Kraje po svetu so si prilastili. Od pobranega denarja nekaj malega dajo nazaj v to, da ostaja tako, da ljudje lahko še vedno hodijo in plačujejo. Na poti k tam pa je narava zasvinjana in uničena, ker se ljudje ne pričarajo tja, ampak potujejo. Če je pot razhojena jo bodo toliko popravili, da pride naslednjih tisoč ljudi lahko kateri jim bodo pustili denar. Če pa bi je ne popravili pa bi postalo nevarno in ljudi masovno več ne bi bilo. Kraj bi postal nezanimiv za večino.
0
@noro Pol pa ne. Nič ni res za kar ti ne veš. Ne veš pa nič. In tudi nisem pisal na splošno. ampak so navedli območja in kraje. Začetek je. ...eeeh. tečno si kot driska.
0
@Viharni jezdec
Moje mnenje: Ja, masa ljudi rine v naravo, masa turistov rine in občuduje naše lepote. Ampak ZAKAJ? Ker na vsakem koraku oglašujejo našo državo kot prelepo destinacijo kot npr. butični turizem. Če ne bi promovirali naše naravne znamenitosti, nihče ne bi vedel, da imamo lepo naravo. Glede na to, da smo majhna država, bi malokdo vedel da sploh obstajamo.
Moje mnenje: Ja, masa ljudi rine v naravo, masa turistov rine in občuduje naše lepote. Ampak ZAKAJ? Ker na vsakem koraku oglašujejo našo državo kot prelepo destinacijo kot npr. butični turizem. Če ne bi promovirali naše naravne znamenitosti, nihče ne bi vedel, da imamo lepo naravo. Glede na to, da smo majhna država, bi malokdo vedel da sploh obstajamo.
2
Lazilo je po tistem hribu in še vedno lazi, ker se reklamira. Reklamira se zato, da pridejo in jim zaračunajo.
Ne preneha se lazenje po hribu ko to zaračunaš. Še vedno lazijo po hribu ampak potem nekateri služijo, kot bi oni ustvarili ta hrib.
Na Soči ne bo manj plovbe, ker boš plačal ampak jo bo enako ali več, ker bo zaslužkar imel denar, da plača še več reklame in privabi še več ljudi in bo še več zaslužil. Ja počne se tudi po svetu ta norost da se narava zaračunava in slovenske srajce so zavohale zaslužek in počnejo tukaj isto. Kopirajo norost, kriminal ki da pišejo kot zakonito.
Avtor, to čista resnica! Od kje si? Ti si tapravi zame. 😋
Ne preneha se lazenje po hribu ko to zaračunaš. Še vedno lazijo po hribu ampak potem nekateri služijo, kot bi oni ustvarili ta hrib.
Na Soči ne bo manj plovbe, ker boš plačal ampak jo bo enako ali več, ker bo zaslužkar imel denar, da plača še več reklame in privabi še več ljudi in bo še več zaslužil. Ja počne se tudi po svetu ta norost da se narava zaračunava in slovenske srajce so zavohale zaslužek in počnejo tukaj isto. Kopirajo norost, kriminal ki da pišejo kot zakonito.
Avtor, to čista resnica! Od kje si? Ti si tapravi zame. 😋
0
@a lani
Ne, ni bilo zastonj, zna pa ta nov odlok o plovbi posegat v življenje domačinov.
"Sporazum predvideva enoten, 50-odstotni popust v pred- in posezoni ter enoten urnik plovbe po Soči. Določa tudi enotne subvencije (90 odstotkov za prebivalce Tolmina, Kobarida in Bovca, 80 odstotkov za kategorizirane športnike in organizirane šolske skupine in 50 odstotkov za mlajše od 15 let)."
Ne, ni bilo zastonj, zna pa ta nov odlok o plovbi posegat v življenje domačinov.
"Sporazum predvideva enoten, 50-odstotni popust v pred- in posezoni ter enoten urnik plovbe po Soči. Določa tudi enotne subvencije (90 odstotkov za prebivalce Tolmina, Kobarida in Bovca, 80 odstotkov za kategorizirane športnike in organizirane šolske skupine in 50 odstotkov za mlajše od 15 let)."
0
@Točno tako je!
https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/gorisko/plovba-po-soci-do-31-oktobra-spet-dovoljena-reka-ostaja-razdeljena-na-tri-sektorje/739530 kot je videti, prejšnja leta domačini niso imeli popustov
https://www.rtvslo.si/lokalne-novice/gorisko/plovba-po-soci-do-31-oktobra-spet-dovoljena-reka-ostaja-razdeljena-na-tri-sektorje/739530 kot je videti, prejšnja leta domačini niso imeli popustov
0
Navaden domačin ne bo imel nič od tistega kar bo zaslužla občina pa njeni kompanjoni. Navaden folk bo imel smao gužvo kot jo ima zdej.
2
Kar nekaj si delijo reko. Kot sem reku kar prisvajajo si in bi tržili. Nimajo nikakršne pravice to zaračunavat ljudem. Reka je od ljudi ne pa od občine. Občine naj bi bile ustanovljene od ljudi, da je nek red, ne pa da si potem srajce na občini in zaposleni to izkoriščajo kot da je njihovo. Bodo domačini dobili od vsake plovbe ki se bo zaračunala na svoj račun denar? VSI?
SEVEDA NE
SEVEDA NE
1
@noro Točno tsko. Prepoved za vse, razen domačine. In nobenega denarja.
0
Kajakaši smo se nad tem pritožili takoj in še potem, ko so spremenili predpise točno s tem argumentom, da je reka (voda) od vseh oz državna. Ugovor je propadel, ker "baje" na zaračunavajo vode, temveč vstopna/izstopna mesta - ki jih ni in jih nihče ne rabi.
Oz so samo kupi kamenja, ki tam pač je.
Če bi vsaj varnost uredili... pa je ne! Še v avtomobile se tam kar redno vlamlja...
Drugače je sicer za agencije, ki služijo s tem - in za te je OK, da nekaj prispevajo. A za posameznike, ki se želijo samo v miru ukvarjati s svojim športom, brez da bi karkoli potrebovali ali komurkoli kaj škodili... je pa lopovščina.
Zaradi tega smo začeli bojkotirati tiste kraje - pa čeprav so res lepi. Zdaj raje hodimo veslat drugam in v tujino.
In ker verjamem da smo vsi vsaj malo maščevalni - najbrž ne bomo proti, ko se bo ne-meščanom začelo zaračunavati uporabo cest v mestih, pa pločnikov, pa vode, zraka, itd. Da se nekako vrne onim, ko pridejo "na naše". V take odnose to pelje...
Oz so samo kupi kamenja, ki tam pač je.
Če bi vsaj varnost uredili... pa je ne! Še v avtomobile se tam kar redno vlamlja...
Drugače je sicer za agencije, ki služijo s tem - in za te je OK, da nekaj prispevajo. A za posameznike, ki se želijo samo v miru ukvarjati s svojim športom, brez da bi karkoli potrebovali ali komurkoli kaj škodili... je pa lopovščina.
Zaradi tega smo začeli bojkotirati tiste kraje - pa čeprav so res lepi. Zdaj raje hodimo veslat drugam in v tujino.
In ker verjamem da smo vsi vsaj malo maščevalni - najbrž ne bomo proti, ko se bo ne-meščanom začelo zaračunavati uporabo cest v mestih, pa pločnikov, pa vode, zraka, itd. Da se nekako vrne onim, ko pridejo "na naše". V take odnose to pelje...
0
Rok se je z veslači maščeval Soči in domačinom. Ne lomastitijo, ne rijejo z avtomobili in ne brazdajo več po naravi. Nepovratna škoda je storjena s tem maščevanjem.
0
@Rok se je
Si ti eden od teh zagulenih, pozresnih čomparjev, ane?
Peezda, denar bi imeli, jaaa, tudi turizem, AMPAK BREZ TURISTOV!
Mrss!
Si ti eden od teh zagulenih, pozresnih čomparjev, ane?
Peezda, denar bi imeli, jaaa, tudi turizem, AMPAK BREZ TURISTOV!
Mrss!
0
@Gigantura Nič dnara, nič turistov. Narava in mir nimata cene v denarju. Dokler se lahko vse plača bo čedalje slabše.
0
Pljuvalci mojega pisanja tule ste čisto zgrešili... gre samo za to, da naj bi - glede na ustavo in to, da so vode skupno dobro - smel brez vmešavanja in teženja pluti (ali pa plavati) po vodi. Komu s tem škodujem?
Seveda če ne odmetavam smeti, ne parkiram na zasebnih travnikih ali dvoriščih, ipd.
Ker če je zaračunavanje tega upravičeno... je npr lahko upravičeno tudi to, da postavim na svoji zemlji, ki obsega par metrov levo in desno od ceste v Lj redarja, ki vam bo vsem mimovozečim zaračunaval prehod oz uporabo zraka. Ali pa motenje prehoda mojih mravelj čez cesto...
Ali pa kakšno bolj pravnim pravilom prilagojeno traparijo...
Ker si bom tako pač izmislil.
Seveda če ne odmetavam smeti, ne parkiram na zasebnih travnikih ali dvoriščih, ipd.
Ker če je zaračunavanje tega upravičeno... je npr lahko upravičeno tudi to, da postavim na svoji zemlji, ki obsega par metrov levo in desno od ceste v Lj redarja, ki vam bo vsem mimovozečim zaračunaval prehod oz uporabo zraka. Ali pa motenje prehoda mojih mravelj čez cesto...
Ali pa kakšno bolj pravnim pravilom prilagojeno traparijo...
Ker si bom tako pač izmislil.
2
Poleg tega pa predvidevam - da ko bo naslednje sranje s poplavami, plazovi in podobnim tudi na teh področjih... bomo pa vseeno vsi vabljeni, da pomagamo, nakažemo evre, pošljemo pomoč ali celo pridemo pomagat?
2
@rok-1
"Ker če je zaračunavanje tega upravičeno... je npr lahko upravičeno tudi to, da postavim na svoji zemlji, ki obsega par metrov levo in desno od ceste v Lj redarja, ki vam bo vsem mimovozečim zaračunaval prehod oz uporabo zraka. Ali pa motenje prehoda mojih mravelj čez cesto..."
Se strinjam! Popolnoma!
"Ker če je zaračunavanje tega upravičeno... je npr lahko upravičeno tudi to, da postavim na svoji zemlji, ki obsega par metrov levo in desno od ceste v Lj redarja, ki vam bo vsem mimovozečim zaračunaval prehod oz uporabo zraka. Ali pa motenje prehoda mojih mravelj čez cesto..."
Se strinjam! Popolnoma!
1
@rok-1 Ti si se zagotovo izprsil počez in po dolgem. Z afnanjem seveda. Nič. Prepoved. Popolna. Nobenega denarja. Če greš ti, gre deset tisoč drugih in potem imamo to kar imamo. Kot da je narava za deset let.
0
- 1
- 2
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 15 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
08.05.2026 ob 12:41
Če se hočete spustiti po Soči boste plačevali 15 eur občini.
Mogoče jutri občini morate plačati, da smete slikati vrabca kako leti po zraku, ker so zrak , voda, zemlja postali last občinskih srajc. https://www.cvek123.com/si-zamisli-da-si-drzavljan-slovenije-potem-pa-ti-neka-skupina-ne-pusti-se-peljat-po-reki-brez-placila.html