Tudi meni je to pomembno.
Najemnine so res previsoke in to prav zaradi enormnega davka. Če pogledamo Avstrijo, Hrvaško ali tudi Italijo -imamo mi proti njim res oderuški davek, ki ga vedno plača končni uporabnik.
Najemnine so res previsoke in to prav zaradi enormnega davka. Če pogledamo Avstrijo, Hrvaško ali tudi Italijo -imamo mi proti njim res oderuški davek, ki ga vedno plača končni uporabnik.
3
Davek na premoženje in nepremičnine - da
Davek na oddajanje stanovanj - ne
Davek na oddajanje stanovanj - ne
1
Davek na oddajanje je res visok. Recimo oddajaš za 400€. 4800€/leto v idealnem primeru… davek
4800*0.9*0.25=1080€
Na to pristej se nadomestilo za uporabo stavbnega zemljisca (par 100€, dodatni davek na nepremicnine (spet par 100€), rezervni sklad vsaj 300€ na leto… pa sploh še nismo pri stroških obnove, vzdrževanja stanovanja… to loterije s slabimi najemniki ne omenim. Pod črto si lahko vesel, če ti pri 400€ ostane 200€ čistega…
4800*0.9*0.25=1080€
Na to pristej se nadomestilo za uporabo stavbnega zemljisca (par 100€, dodatni davek na nepremicnine (spet par 100€), rezervni sklad vsaj 300€ na leto… pa sploh še nismo pri stroških obnove, vzdrževanja stanovanja… to loterije s slabimi najemniki ne omenim. Pod črto si lahko vesel, če ti pri 400€ ostane 200€ čistega…
2
@Opala
Še en kletni trol za Svobodnjake? Si proti davku na nepremičnine, podpiraš pa davek na nepremičnine, kot ga je hotela uvesti “Svoboda”?
Dej pejt nazaj pod kamen izpod katerega si prilezel.
Še en kletni trol za Svobodnjake? Si proti davku na nepremičnine, podpiraš pa davek na nepremičnine, kot ga je hotela uvesti “Svoboda”?
Dej pejt nazaj pod kamen izpod katerega si prilezel.
4
Saj se oddaja na črno in se napiše v pogodbo nižjo najemnino, pol pa na roke; posledično je tudi manj davka. Ne vem, a se delate neumni?
-1
Golob je obljubil za vsak mandat 5-7 novih davkov, na nepremičnine bo samo en, kot je povedal sam, itak ne ve, kam bi z denarjem.
Ta vlada z davki zaplinja srednji razred.
Ta vlada z davki zaplinja srednji razred.
1
Tudi jaz sem proti. Kdor kupi stanovanje ga ze dobro placa, pa še vse kar spada zraven. Posledice dviga davka bi občutili vsi.
3
politični troli v temi spet delajo iz davkov normalo in se ponavljajo z nekimi manipulacijami
vse da se folk ne bi uprl in sprejel tisoč in en davek kot normalo
pokvarjenci pokvarjeni
vse da se folk ne bi uprl in sprejel tisoč in en davek kot normalo
pokvarjenci pokvarjeni
1
Naj uvedejo samo dovolj visok davek na premoženje ter luksuz in ne na nepremičnine.
3
Darwin je že stokrat pojasnil z vsemi argumenti in logiko za osnovnošolce da je vsak davek - nelegalen! Vsak!
Če ste nakupili hišo, stanovanje, se zadeva zaključi. Davek so plačali v fevdualnih obdobjih kdaj so plemiči, kralji, uvedli davek raji da bi še naprej ostala revna, nevedna raja.
In še bolj neumno je da če boste prodali to isto hišo, stanovanje, spet boste plačali davek! In vse to vam je logično? Potem pa si res zaslužite to kaj imate!
Zdaj mi je res žal da nisem eden od te elitnežev.
Če ste nakupili hišo, stanovanje, se zadeva zaključi. Davek so plačali v fevdualnih obdobjih kdaj so plemiči, kralji, uvedli davek raji da bi še naprej ostala revna, nevedna raja.
In še bolj neumno je da če boste prodali to isto hišo, stanovanje, spet boste plačali davek! In vse to vam je logično? Potem pa si res zaslužite to kaj imate!
Zdaj mi je res žal da nisem eden od te elitnežev.
1
Tretje in nadaljne stanovanje bi moralo biti tako obdavceno da se ti ga ne bi splacalo ne imeti in ne oddajati.
Najemnine bi morale biti navzgor omejene.
Najemnine bi morale biti navzgor omejene.
-1
@Jghj
V tem primeru bi ljudje rajši vlagali drugam. Ponudba stanovanj bi se zmanjšala, cene bi zrasle, več ljudi bi bilo brez strehe nad glavo. Posledice so jasne.
V tem primeru bi ljudje rajši vlagali drugam. Ponudba stanovanj bi se zmanjšala, cene bi zrasle, več ljudi bi bilo brez strehe nad glavo. Posledice so jasne.
1
Naj uredijo zakon o najemu in popravek da bo lažje prekiniti pogodbe, če so najemniki ne resni oz. odgovorni. Če bo manj tezav z prekinitvijo in izselitvijo bo tudi več najemov po nizjih cenah.
2
Oddajanja stanovanj v najem je storitev in temu potem sledi davek. Davek na nepremičnine pa tako:
Obdavčit vse nepremičnine,ki so bile pridobljene s strani države;Jazbinškov zakon,stanovanjski krediti s stanovanjskega sklada ,subvencije....Neopravičeno samo tisto,ki je bilo legalno pridobljeno z lastnimi prihranki in žulji.
Obdavčit vse nepremičnine,ki so bile pridobljene s strani države;Jazbinškov zakon,stanovanjski krediti s stanovanjskega sklada ,subvencije....Neopravičeno samo tisto,ki je bilo legalno pridobljeno z lastnimi prihranki in žulji.
-1
@Posestnik
Tiste stanovanjske sklade financirajo tudi tisti, ki so dobili kredit za nakup iz stanovanjskega sklada. Subvencije financiramo vsi, tudi tisti, ki jih dobijo. Jazbinškov zakon izpred 30 let - no-go, pade na Ustavnem. Kdo pa sploh spada pod tiste, ki so prišli do nepremičnin "legalno in s prihranki in žulji"? Sem sodijo vsi lopovi, ki so kupili po več nepremičnin, še posebej najdražje nepremičnine tipa Šelenburg, Šumi, razne vile in drage hiše tik ob morju. Skratka, same bedarije trosiš.
Tiste stanovanjske sklade financirajo tudi tisti, ki so dobili kredit za nakup iz stanovanjskega sklada. Subvencije financiramo vsi, tudi tisti, ki jih dobijo. Jazbinškov zakon izpred 30 let - no-go, pade na Ustavnem. Kdo pa sploh spada pod tiste, ki so prišli do nepremičnin "legalno in s prihranki in žulji"? Sem sodijo vsi lopovi, ki so kupili po več nepremičnin, še posebej najdražje nepremičnine tipa Šelenburg, Šumi, razne vile in drage hiše tik ob morju. Skratka, same bedarije trosiš.
-1
@buahahaha
Torej zastonj stanovanja,pa še davke ne bi plačevali. Ja superca,kam češ boljši.
Torej zastonj stanovanja,pa še davke ne bi plačevali. Ja superca,kam češ boljši.
1
Če si par v 40 letih dela ne moreta kupit,odkupit stanovanja ,hiše pa čeprav imata minimalca sta malovredna in nesposobna. Je pa res da so danes nepremečnine drage,verjetno posledica Jazbinškovega zakona in vsesplošna privatizacija po osamosvojitvi. Nič se ni prodalo privatiziralo po tržni ceni;le zraven korita si moral biti.
-1
Nepremičnine so drage povsod po Evropi in tudi svetu. Ne misliti, da je drugje bolje. Malo gledam Tajsko - Bangkok, ker bi rad šel iz te Slovenske vukojebine… povprečna plača na Tajskem je okoli 300€… nepremičnine v Bangkoku so praktično po ceni na ravni Ljubljanskih… toliko o tem, kako nam je hudo.
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.02.2026 ob 10:06
Zakon, ki so ga predlagali v Gibanje svoboda, je bil dober. Škoda, ker ga niso sprejeli.