seveda, ker se bo ukinilo dedovanje nepremičnin in bo vseeno koliko je kaj vredno. mlade družine pa bodo dobile stanovanje po potrebi.
-1
Davek na nepremičnine je ŽE saj plačuješ nadomestilo stavbnega zemljišča. Res ste naivni in ne dojemate kaj vam delajo. Dokler vam direktno ne napišejo nekaj kot DAVEK pa vseeno plačate vam to sploh ni davek. noro ej
2
nusz je davek na uporabo nepremičnine, saj ga plačujejo najemniki in ne lastniki. pa ne se sekirat, vse te tegobe bodo kmalu odpravljene.
0
@nova pravila a bejz no, a najemniki ga placujejo, od kdaj pa bumbar?
2
ja tak je zakon
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepremicnine/dvojna-merila-eni-placajo-dvojni-strosek-drugi-pa-nic-407534
https://www.zurnal24.si/pod-streho/nepremicnine/dvojna-merila-eni-placajo-dvojni-strosek-drugi-pa-nic-407534
0
@nova pravila NUSZ placa najemodajalec, razen ce sem jaz trot, ker bi ga lahko prevalil na najemnike ☹️
0
država v svojim najemnikom vsem računa NUSZ, po domače, če si v službenem ali neprofitnem stanovanju moraš plačat nusz. pri privatnikih je odvisno od pogodbe, ampak imaš vso podlago, da to plačuje najemnik. Ker gre za nadomestilo uporabe stavbnega zemljišča - to pomeni, da se ga plačuje zaradi UPORABE zemljišča in ne LASTNIŠTVA.
0
Ampak...a ni absurd? Zemljo kupiš, na njej zgradiš objekt in potem za kupljeno zemljo plačuješ davek. V bistvu gre torej za najemnino, čeprav si zemljo drago plačal.
2
Seveda plačuje lastnik nusz. Sedaj se pa spomnimo malo darkotovih objav.
To, da ne bo nepremičinskega davka, pa vemo. Že od nekdaj. Je pa firma, ki je delala lokacija.si, lepo zaslužila. Privatniki služijo na davkoplačevalskem denarju, tistim, kakor je pač v interesu dane vlade.
To, da ne bo nepremičinskega davka, pa vemo. Že od nekdaj. Je pa firma, ki je delala lokacija.si, lepo zaslužila. Privatniki služijo na davkoplačevalskem denarju, tistim, kakor je pač v interesu dane vlade.
0
Seveda ne bo davka, preveč politikov ima premoženje v nepremičninah in služijo z oddajanjem.
Ne bodo politiki sami sebi pljuvali v skledo, primer:
https://preiskovalno.si/clanek/milijonske-nepremicnine/
Ne bodo politiki sami sebi pljuvali v skledo, primer:
https://preiskovalno.si/clanek/milijonske-nepremicnine/
1
Vseeno bi bila pametno imeti nek davek, ker je prostor omejen in je treba vzpodbujati ljudi, da se čimbolj izkorišča stanovanjske nepremičnine. Iz stališča družbe je neumno, da imamo več deset tisoč stanovanj praznih, hkrati pa cela generacija mladih ne more do lastništva ali najema zaradi visokih cen.
-1
Nuzs pade v malho oɓčine, davek od premoženja in najemnin pa gre državi.
Po zdravi kmečki pameti bi naprimer, če vzamemo stolpnico,katera ima 100 stanovanj, po 4 v nadstropju, vsak plačal eno stotinko.
Po zdravi kmečki pameti bi naprimer, če vzamemo stolpnico,katera ima 100 stanovanj, po 4 v nadstropju, vsak plačal eno stotinko.
0
Podedovala sem kmetijsko zemljo 5
hektarjev s hišo..zidana s kamenjem stara 250 let.
Mož se je tu rodil.
Zakaj moram plačevati en kurčevi davek,če je njihova last že 250 let?!?
Kaj ima država s tem?
To je bila njihova posest!
hektarjev s hišo..zidana s kamenjem stara 250 let.
Mož se je tu rodil.
Zakaj moram plačevati en kurčevi davek,če je njihova last že 250 let?!?
Kaj ima država s tem?
To je bila njihova posest!
1
Ampak rodnost je vedno manjša. Torej pred 60 leti je bilo po 3, 4, 5 mladih, danes pa samo še 1, 2. Čez 20 let bo še več praznih nepremičnin, razen če bomo tujce naselili (jih že).
0
@In vendar vlada dela
Da se ne boste zmrdovali, DODATNEGA nepremičninskega davka kot si ga je zamislil golobnjak ne bo !
Ostane vse kot je in kot je bilo, edino davek na oddajanje se bo znižal če ne boste minirali tudi tega člena zakona.
Da se ne boste zmrdovali, DODATNEGA nepremičninskega davka kot si ga je zamislil golobnjak ne bo !
Ostane vse kot je in kot je bilo, edino davek na oddajanje se bo znižal če ne boste minirali tudi tega člena zakona.
0
@Ampak
Ja, po vsej logiki bi moralo biti vedno več nepremičnin na voljo. Demografija je jasna. Ampak realno stanje je, da je vedno težje priti do nje. Nekaj torej nekje ne štima. Ta "nekaj" je dejstvo, da se nepremičnine vedno bolj kopičijo v rokah manjšine.
Ja, po vsej logiki bi moralo biti vedno več nepremičnin na voljo. Demografija je jasna. Ampak realno stanje je, da je vedno težje priti do nje. Nekaj torej nekje ne štima. Ta "nekaj" je dejstvo, da se nepremičnine vedno bolj kopičijo v rokah manjšine.
0
@otto
Veliko stanovanj je praznih, ker so najemodajalci brez zaščite napram najemnikom. Marsikdo se boji oddajati, ker najemnika, ki ne plačuje in ti dela očitno škodo, ne moreš vreči ven. Celo on te lahko toži, če zamenjaš ključavnico na SVOJI lastni nepremičnini ali mu izklopiš elektriko. Nujno bi bilo spremeniti zakon, pa no hitro več nepremičnin za oddajo.
Veliko stanovanj je praznih, ker so najemodajalci brez zaščite napram najemnikom. Marsikdo se boji oddajati, ker najemnika, ki ne plačuje in ti dela očitno škodo, ne moreš vreči ven. Celo on te lahko toži, če zamenjaš ključavnico na SVOJI lastni nepremičnini ali mu izklopiš elektriko. Nujno bi bilo spremeniti zakon, pa no hitro več nepremičnin za oddajo.
0
@mo
Točno tako, tisti ki imajo denar, imajo več nepremičnin in ker ima tudi veliko politikov več nepremičnin, v Sloveniji ne bo nikoli davka na nepremičnine.
Točno tako, tisti ki imajo denar, imajo več nepremičnin in ker ima tudi veliko politikov več nepremičnin, v Sloveniji ne bo nikoli davka na nepremičnine.
1
@Vsi so isti
Kako ima lahko osnovnošolska ravnateljica toliko nepremičnin?
Kako ima lahko osnovnošolska ravnateljica toliko nepremičnin?
0
@Kako
Prava stranka, prava poznanstva in prijateljstva
https://demokracija.si/izjava-dneva/angelca-likovic-on-pa-bo-z-zlatimi-crkami-zapisan-v-narodovem-spominu-in-zgodovini/
Prava stranka, prava poznanstva in prijateljstva
https://demokracija.si/izjava-dneva/angelca-likovic-on-pa-bo-z-zlatimi-crkami-zapisan-v-narodovem-spominu-in-zgodovini/
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
27.05.2026 ob 10:26