Tukaj gor beremo žalostne zgodbe kako strašne muke trpijo nekateri bolniki pred smrtjo in verjamem, da je grozno, če je to tvoja ljubljena oseba in te prosi za pomoč, da se končajo te muke. Jaz bi verjetno na željo bližnjega in zaradi gledanja agonije trpljenja zbrala toliko moči, da bi mu pomagala do odrešitve, pa če je to za 1 dan, mesec ali leto. Vem, da imam toliko moči v sebi in ga ne bi zadrževala zaradi lastnega egoizma - samo da še ga vidim dihati, da ga lahko objemam, gledam,... Vem, da bi mi bilo grozno in bi si potem očitala njegovo smrt tako kot sem si pri neozdravljivo bolni psički, ko sem se odločila, da ji skrajšam grozovite muke, ampak vem, da bi zmogla mu pomagat, če bi me prosil. Tudi za sebe bi se lahko odločila. Seveda bi pred tem izčrpala vse možnosti za zdravljenje.
Je pa druga pesem ZZZS in zdravniki. Že zdaj slišimo, da tega in tega zdravljenja ne krije ZZZS. Vse življenje človek plačuje zdrav. zavarovanje, ko je potrebno zdravljenje - posegi, tako kot pri tisti rakavi bolnici, ki je šla v Frankfurt na uspešno zdravljenje, pa oni tega ne bodo krili, ker so zdravniki podali mnenje, da je to bil izredni poseg. Bojim se tega, da bodo nekateri zdravniki v navezi z ZZZS sprejemali odločitve tako kot jih že zdaj v smislu, da nekomu ni pomoči in da ostane paliativa oz. z drugimi besedami je edina izbira evtanazija, da bolnik ne bo povzročal stroškov zdravljenja. Torej kaj preostane bolniku, če ne bo imel denarja, da si sam financira zdravljenje - umiral bo v mukah in prosil za evtanazijo. Rezulat tega bo, da bodo ZZZS v navezi z nekaterimi zdravniki večina hudo bolnih "potiho prisilili" v evtanazijo, ker bolnik ne bo imel na razpolago druge pomoči.
Najprej bi bilo potrebno urediti zakonsko pri ZZZS, da ne bo imel več pravice odločanja o razporejanju sredstev, katera vplačujemo mi državljani. Nihče si ne bi smel vzeti te pravice, da " prikrito" odreče bolniku zdravljenje in ga s tem obsodi na paliativo (evtanazijo) z izgovorom, da to in to pa se ne krije iz blagajne ali da to in to spada v "izredno oskrbo". Ko gre za življenje ne bi smel odločati DENAR.
Iz lastnih izkušenj lahko povem za 4 primere, ko sem imela negativne izkušnje zaradi ZZZS:
1. sin je na dopustu v tujini zbolel in smo morali do zdravnika, ker mu je temperatura narasla skoraj na 40 stopinj, Zdravnik mu je predpisal antibiotik. Imeli smo urejeno zdrav. zavarovanje za tujino in smo morali vseeno zdravniško oskrbo plačat. Ko sem zahtevala od ZZZS povračilo stroškov, so me odpravili z odgovorom, da ni šlo za življenjsko ogroženost in da ne krijejo.
2. sina sem 7 let vozila k ortodontu, da dobi aparat. Najprej nas je ortodont odpravljal, da mora uredit ustno higieno (čeprav je tabletka po umivanju zob vedno pokazala, da je vse lepo čisto), potem, da ne more dobiti aparata, ker mu krvavi dlesen (dlesen mu je krvavela samo pri enem zobu, ki ga je imel obrnjenega in ko je kaj ugriznil, si je ranil dlesen) in na koncu, da morajo počakati, da mu zrastejo modrostni zobje. Takrat sem znorela in se je ortodont vdal ter povedal, da ni v njegovi moči, da nima druge izbire kot da ga "prenaroča" in zamika termin, ker ZZZS krije na leto samo določeno količino aparatov v vsaki občini in da ne more tega reči pacientu- torej si izmišljuje vzroke zakaj ne more pacient do določenega zdravljenja v optimalnem času. Svetoval mi je, da poskusim v kateri drugi občini kjer imajo majn pacientov , povedal mi je tudi za ortodonta, ki je odprl na novo odrinacijo. Smo šli tja in je sin dobil aparat v 2 mesecih.
3. potrebna bi bila operacija kolena. Bila sem na berglah in v hudih bolečinah. Naročena na operacijo čez 1 leto, ker so takšne čakalne dobe. Prosim kirurga, če je možno prej, če bi kdo slučajno odpovedal. Mi je pošteno pojasnil, da on bi me lahko operiral takoj , samo da potem mora kriti operacijo iz svojega žepa, ker ZZZS krije letno samo določeno količino posegov in je že za 1 leto kvota izpolnjena.
4. zaradi daljše bolniške sem bila klicana pred komisijo ZZZS. Se tam norčujejo iz mene, če mi je fajn biti doma. Ko sem znorela in jim povedala svoje, da kje je njim logika, da mi raje izplačujejo več mesecev bolniško kot pa da bi me čimprej operirali, da bi okrevala in šla delat. So rekli, da bodo uredili. Potem me čudežno čez 3 dni pokličejo iz bolnišnice in sem bila še isti teden operirana.
Ne zaupam ZZZS in ne morem verjeti, da nihče ni sposoben ali si ne upa dregnit v to osje gnezdo, da bi naredil red.
Res ne vem kako se naj odločim v nedeljo.
5
Stara forumašica 21.11.2025 ob 12:41
Komentirala bom samo to, da bi zbrala moč in dragi osebi pomagala v smrt.
Saj veš, da je to kaznivo dejanje? Tudi če so njegove prošnje in njegovo stanje olajševalne okoliščine, je to še vedno umor.
-1
samo to ti povem 21.11.2025 ob 12:44
@hm
Na konvencijskem potrdilu jasno piše, čemu je namenjeno
v državah članicah EU, EGP, Švici in Združenem kraljestvu: nujne in potrebne zdravstvene storitve
Nujno zdravljenje in nujna medicinska pomoč pomeni vse tiste zdravstvene storitve, ki jih ni mogoče odložiti, ne da bi bilo ogroženo življenje ali zdravje zavarovane osebe.
Potrebne zdravstvene storitve pomenijo zdravstvene storitve, ki so potrebne iz medicinskih razlogov, upoštevajoč naravo storitev, in pričakovano dolžino bivanja v drugi državi članici EU, EGP, Švici ali Združenem kraljestvu. Obseg in vrsto zdravstvenih storitev opredeli zdravnik, ki vas sprejme na zdravljenje, pri čemer je ključnega pomena opredelitev dolžine vašega bivanja v tej državi.
Navadna poletna angina na dopustu na morju pač ni krita in to opozarjajo vsako leto!
-1
rok-1 21.11.2025 ob 13:09
Avtorica - utemeljen pomislek oz. razlog, ni kaj dodati.
Hvala za zapis.
0
hm 21.11.2025 ob 13:13
@samo to ti povem
Pri navadni poletni angini nimaš 3dni temperature skoraj 40. Če je zdravnik dal antibiotik, pomeni, da je bila potrebna zdravniška oskrba. Nihče ne ve kako bi se končalo, če ne bi poiskali zdravniške pomoči.
2
Zmedena 21.11.2025 ob 13:19
Upam in opozarjam..da ne bo izvajalec privat zdravstvena hiša s koncesijo!!!!
-1
morje 21.11.2025 ob 13:24
@hm
Točno tako, s tem zakonom se ne rešuje trpečih in trpljenja, pač pa sistem bo dobil le en vzvod več, da nas bo prikrito in pod rjuho človečnodti in dostojanstva sili v odločitve, ki so posledica stiske.
Želim zakon, ki mi bo dal dajansko moč odločanja o sebi, to vidim tako, da se moje želje o raznih bolezenskih stanjih zapišejo v mojo kartoteko in se UPOŠTEVAJO, če pride do takih bolezenskih stanj, sicer me naj kušnejo na rit s tem zakonom, kjer bodo glavno in odločilno vlogo imeli zdravniki.
0
Pogumna pa si 21.11.2025 ob 13:36
@hm
So rekli, da bodo uredili. Potem me čudežno čez 3 dni pokličejo iz bolnišnice in sem bila še isti teden operirana.
Pogumna pa si. Mar ne veš, če narcisa primeš za "jajca" in povprašaš po zdravju, se pravi, da mu poveš svoje in da zahtevaš kar ti gre, znori. Ne na zunaj, znotraj sebe začne kuhati in kovati maščevanje. V primerih, ko govorimo o zdravstvu to skoraj 100% pomeni zastrupljanje in/ali smrt pacienta. Maščevanja narcističnih oseb so grozljiva. Večina zdravstvenega osebja od profesorjev, primarijev do zadnjega vajenca in vse spremno osebje so večina res hudi narcisi. Na ZZZS pa sploh. Saj tam pristanejo itak največji nesposobneži iz medicinskih vrst. Častne izjeme izvzete, ta zapis ne leti na njih.. Žal jih je vse premalo.
0
Xy 123 21.11.2025 ob 16:04
Ves postopek krije drzava tudi notarja, ki mora biti vkljucen v postopek. Kdo želi trpet v bolecinah in sramoti ter gniti do smrti naj bo proti. Kdo pa zeli dostojno slovo pa mu naj to zakonsko omogočijo.
0
morje 21.11.2025 ob 16:10
@Xy 123
Tega ta zakon ne predvideva, ta zakon predvideva le in zgolj to, da bo se o trpljenju odločal nekdo drug namesto nas in ne mi. Zdravnik bo določil ali že dovolj in prav trpimo ali ne!
Ta zako ne upošteva moje volje in moje definicije trpljenja, pa tudi tvoje ne.
1
Jp 21.11.2025 ob 16:12
@Xy 123
To bodo spet "nekateri" notarji bogateli.
1
Notarji so za 21.11.2025 ob 16:21
@Jp
Super. Torej notarska zbornica je za!😃
0
Xy 123 21.11.2025 ob 17:23
Pismo no, kaj niste prebrali zakona da takšne traparije pišete?!
0
Čauči 21.11.2025 ob 17:32
@Xy 123
A to misliš ti "ati, mami, čau" osebki? Ne,ti res ne berejo pohujšljivih besedil. 😂
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 40 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
21.11.2025 ob 12:35
Je pa druga pesem ZZZS in zdravniki. Že zdaj slišimo, da tega in tega zdravljenja ne krije ZZZS. Vse življenje človek plačuje zdrav. zavarovanje, ko je potrebno zdravljenje - posegi, tako kot pri tisti rakavi bolnici, ki je šla v Frankfurt na uspešno zdravljenje, pa oni tega ne bodo krili, ker so zdravniki podali mnenje, da je to bil izredni poseg. Bojim se tega, da bodo nekateri zdravniki v navezi z ZZZS sprejemali odločitve tako kot jih že zdaj v smislu, da nekomu ni pomoči in da ostane paliativa oz. z drugimi besedami je edina izbira evtanazija, da bolnik ne bo povzročal stroškov zdravljenja. Torej kaj preostane bolniku, če ne bo imel denarja, da si sam financira zdravljenje - umiral bo v mukah in prosil za evtanazijo. Rezulat tega bo, da bodo ZZZS v navezi z nekaterimi zdravniki večina hudo bolnih "potiho prisilili" v evtanazijo, ker bolnik ne bo imel na razpolago druge pomoči.
Najprej bi bilo potrebno urediti zakonsko pri ZZZS, da ne bo imel več pravice odločanja o razporejanju sredstev, katera vplačujemo mi državljani. Nihče si ne bi smel vzeti te pravice, da " prikrito" odreče bolniku zdravljenje in ga s tem obsodi na paliativo (evtanazijo) z izgovorom, da to in to pa se ne krije iz blagajne ali da to in to spada v "izredno oskrbo". Ko gre za življenje ne bi smel odločati DENAR.
Iz lastnih izkušenj lahko povem za 4 primere, ko sem imela negativne izkušnje zaradi ZZZS:
1. sin je na dopustu v tujini zbolel in smo morali do zdravnika, ker mu je temperatura narasla skoraj na 40 stopinj, Zdravnik mu je predpisal antibiotik. Imeli smo urejeno zdrav. zavarovanje za tujino in smo morali vseeno zdravniško oskrbo plačat. Ko sem zahtevala od ZZZS povračilo stroškov, so me odpravili z odgovorom, da ni šlo za življenjsko ogroženost in da ne krijejo.
2. sina sem 7 let vozila k ortodontu, da dobi aparat. Najprej nas je ortodont odpravljal, da mora uredit ustno higieno (čeprav je tabletka po umivanju zob vedno pokazala, da je vse lepo čisto), potem, da ne more dobiti aparata, ker mu krvavi dlesen (dlesen mu je krvavela samo pri enem zobu, ki ga je imel obrnjenega in ko je kaj ugriznil, si je ranil dlesen) in na koncu, da morajo počakati, da mu zrastejo modrostni zobje. Takrat sem znorela in se je ortodont vdal ter povedal, da ni v njegovi moči, da nima druge izbire kot da ga "prenaroča" in zamika termin, ker ZZZS krije na leto samo določeno količino aparatov v vsaki občini in da ne more tega reči pacientu- torej si izmišljuje vzroke zakaj ne more pacient do določenega zdravljenja v optimalnem času. Svetoval mi je, da poskusim v kateri drugi občini kjer imajo majn pacientov , povedal mi je tudi za ortodonta, ki je odprl na novo odrinacijo. Smo šli tja in je sin dobil aparat v 2 mesecih.
3. potrebna bi bila operacija kolena. Bila sem na berglah in v hudih bolečinah. Naročena na operacijo čez 1 leto, ker so takšne čakalne dobe. Prosim kirurga, če je možno prej, če bi kdo slučajno odpovedal. Mi je pošteno pojasnil, da on bi me lahko operiral takoj , samo da potem mora kriti operacijo iz svojega žepa, ker ZZZS krije letno samo določeno količino posegov in je že za 1 leto kvota izpolnjena.
4. zaradi daljše bolniške sem bila klicana pred komisijo ZZZS. Se tam norčujejo iz mene, če mi je fajn biti doma. Ko sem znorela in jim povedala svoje, da kje je njim logika, da mi raje izplačujejo več mesecev bolniško kot pa da bi me čimprej operirali, da bi okrevala in šla delat. So rekli, da bodo uredili. Potem me čudežno čez 3 dni pokličejo iz bolnišnice in sem bila še isti teden operirana.
Ne zaupam ZZZS in ne morem verjeti, da nihče ni sposoben ali si ne upa dregnit v to osje gnezdo, da bi naredil red.
Res ne vem kako se naj odločim v nedeljo.