In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Pa daj Lelj. Kaj si zadnje čase tako otročji?. Kar nekaj brez zveze nabijaš po forumih. Samo, da se vtakneš. Ma, smotan si. Če nimaš nič za povedat, kot je zelo vidno v tej temi, ne tapkaj!
Prav nadležen si že postal. Pa saj vendar še nimaš med 86 in 92 let. Takšni so ponavadi stari, ko jim gre že pošteno na otročje.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Ne razumem. 29 so jih naredili za Cov19, 90 pa samo za gripo ? Torej skupaj 119?
Te, ki so jim potrdili teste za gripo bi morali testirat še za Corono?
0
910 02.03.2020 ob 17:03
Banana Republik Slovenija. Dokler bo komediant na oblasti, bo tako.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Ne razumem. 29 so jih naredili za Cov19, 90 pa samo za gripo ? Torej skupaj 119?
Te, ki so jim potrdili teste za gripo bi morali testirat še za Corono?
Ja vse testirane za gripo bi morali po njegovem mnenju testirati še za korona virusom, saj so simptomi podobni.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
In ta oseba je morali biti v Italiji (v mestih izbruha, ne npr Gorici) ali na Kitajskem. Hrvatje so na virus veliko bolje pripravljeni.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Ne razumem. 29 so jih naredili za Cov19, 90 pa samo za gripo ? Torej skupaj 119?
Te, ki so jim potrdili teste za gripo bi morali testirat še za Corono?
Ja vse testirane za gripo bi morali po njegovem mnenju testirati še za korona virusom, saj so simptomi podobni.
Aha. To pomeni, da so se odločili, da virus gripe izključi Corono ! Naši veleumi so našli način za rešitev celega sveta. Vsi ljudje bi se morali iz preventive okužiti z gripo.
Ampak, to pa je norenhaus.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
Ja, je ena ženska, ki so jo 9 x testirali, preden je test pokazal, da je pozitivna.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
Jaz ne vem kaj paničarite. Eni gredo prej, drugi kasnej. Pa v vsakem primeru nas je preveč. Če streljamo medvede, ker jih je preveč...
Jaz niti od daleč nisem panik, ampak samo čakala pa tudi ne bi v smislu, kar bo pa bo. Se strinjam, da nas je preveč, se strinjam, da bi nas lahko bilo manj, a antibiotike pa bom vzela, na operacijo slepiča bom tudi šla, cepila proti tetanusu se tudi bom...
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
Ja, je ena ženska, ki so jo 9 x testirali, preden je test pokazal, da je pozitivna.
Vauuuuu a to je spet glas ljudstva, ki vse ve, če ne ve pa pozna nekoga, ki ve.
Zakaj bi nekoga 9x testiral?
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
Mislim, da zdravniki in virologi ter ostali strokovnjaki, ki vršijo te teste vedo kaj in kako je treba narediti pri vsakem za katerega obstoja sum korone.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
Niti se virusa kolikor jaz vem ne izključujeta, saj ima lahko isti človek hkrati tudi npr. HIV in hepatitis C. VN, poglej si Dobro jutro od danes, gospod iz mikrobiološkega instituta je povedal, da ne razume zakaj testiramo tako malo, sploh glede na to da imamo resurse. Potem pa še glede panike, znanstveniki na Harvardu so v študiji ugotovili, da je v primeru epidemije bolje biti paničen, kot ukrepati premalo, niti naj nam panike ne bi smeli odsvetovati vodilni. Pisalo je tudi, da odziv vodilnih (npr Šarca) ne bi smel biti kritiziranje panične ampak nekaj v tem smislu: "Razumem, da vas je strah/ste panični, to je razumljivo saj gre za neznano situacijo, tudi mene je strah, vendar smo pripravljeni/se pripravljamo za..."
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
Ja, je ena ženska, ki so jo 9 x testirali, preden je test pokazal, da je pozitivna.
Vauuuuu a to je spet glas ljudstva, ki vse ve, če ne ve pa pozna nekoga, ki ve.
Zakaj bi nekoga 9x testiral?
Priznam, da zdaj ne najdem dokaznega linka na to novico. Lahko pa da imaš prav in je res glas ljudstva. Se je pa zdravnik Li, ki je potem umrl na Kitajskem, testiral 5 x, da je končno test pokazal.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
Mislim, da zdravniki in virologi ter ostali strokovnjaki, ki vršijo te teste vedo kaj in kako je treba narediti pri vsakem za katerega obstoja sum korone.
Oni že, vendar država še ni uskladila smernic z WHO, pa naj bi jih baje kmalu (že danes, a očitno nimajo denarja).
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
Mislim, da zdravniki in virologi ter ostali strokovnjaki, ki vršijo te teste vedo kaj in kako je treba narediti pri vsakem za katerega obstoja sum korone.
No, s tem se pa strinjam.
Če le ne upoštevajo kot primernih za test le tistih, ki so prišli s Kitajske ali Italije.
In ne bo ukuženih je očitno moto naše vlade. Danes je to izjavil tudi mikrobiolog iz Ljubljane, da ne razume, zakaj so čez vikend naredili le 29 testov (ter da bi jih po njegovo morali še pri vseh 90 za gripo), ker bo drugače podobno kot v Italiji.
Testirajo osebe za katere obstoja sum virusa, vročina, kašelj, kihanje, boleče grlo, slabo počutje, s tem, da mora taka oseba sama priti v ambulanto ali javiti svojemu osebnemu zdravniku ali dežurni službi, ne lovijo jih po cesti, koliko se ljudje odločajo za to je pa njihova odločitev.
Kolikor razumem, se ne gre za to, da bi jih lovili po cesti, ampak da bi tiste, ki so jih testirali za gripo, istočasno testirali še za nov virus. Kar se mi zdi prav.
Verjetno se gripa v nekem segmentu razlikuje od korone, do nekega stanja okužbe sta si bolezni podobne potem pa pride do nekega odstopanja, ki sum korone izniči in potrdi gripo.
Ne vem... Če bi bilo tako simpl, ne bi rabili testov ne za gripo, ne za novi virus.
To pa ni res, ravno zato so testi, ki potrjujejo eno ali drugo, očitno je strah tako velik, da gre vsak, ki ima vročino na testiranje, očitno se testiranja razlikujejo in kot sem napisal v nekem segmentu test potrdi gripo, če je ne pomeni še test za korono in očitno zaenkrat ni okuženega.
Ja, ampak ravno zgornji post govori o tem, da se NE naredi testa za novi virus, ko je test za gripo negativen.
Mislim, da zdravniki in virologi ter ostali strokovnjaki, ki vršijo te teste vedo kaj in kako je treba narediti pri vsakem za katerega obstoja sum korone.
No, s tem se pa strinjam.
Če le ne upoštevajo kot primernih za test le tistih, ki so prišli s Kitajske ali Italije.
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Niti se virusa kolikor jaz vem ne izključujeta, saj ima lahko isti človek hkrati tudi npr. HIV in hepatitis C. VN, poglej si Dobro jutro od danes, gospod iz mikrobiološkega instituta je povedal, da ne razume zakaj testiramo tako malo, sploh glede na to da imamo resurse. Potem pa še glede panike, znanstveniki na Harvardu so v študiji ugotovili, da je v primeru epidemije bolje biti paničen, kot ukrepati premalo, niti naj nam panike ne bi smeli odsvetovati vodilni. Pisalo je tudi, da odziv vodilnih (npr Šarca) ne bi smel biti kritiziranje panične ampak nekaj v tem smislu: "Razumem, da vas je strah/ste panični, to je razumljivo saj gre za neznano situacijo, tudi mene je strah, vendar smo pripravljeni/se pripravljamo za..."
No, panika nikomur ne koristi. Brezglavno nakupovanje zalog oz. kraja po bolnišnicah, podpihovanje po internetu, neupravičeno kritiziranje vodilnih...
Bi res rada link do te študije, razen če si jaz paniko drugače predstavljam.
Previdnost pa ja, je potrebna, bolj kot stoičnost.
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Sori, v tem primeru se mi test ne zdi ravno nujen. Če je minimalna vročina edini znak, ki je znak nešteteto bolezni...
Nobene potrebe ni po delanju testov vsepovprek, ker bodo verjetno v takem primeru) v 99% negativni. In je potem to nepotrebno razmetavanje denarja.
0
bb 02.03.2020 ob 19:26
Po vseh teh okuženih državah je nekaj ljudi pristalo v bolnicah, pri nas pa ni nobenega tako hudega primera. Po moje, da je vsaj kakšen, samo ga zavajajo z diagnozo, češ da je to samo pljučnica.
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
Ja, je ena ženska, ki so jo 9 x testirali, preden je test pokazal, da je pozitivna.
Vauuuuu a to je spet glas ljudstva, ki vse ve, če ne ve pa pozna nekoga, ki ve.
Zakaj bi nekoga 9x testiral?
Priznam, da zdaj ne najdem dokaznega linka na to novico. Lahko pa da imaš prav in je res glas ljudstva. Se je pa zdravnik Li, ki je potem umrl na Kitajskem, testiral 5 x, da je končno test pokazal.
Takole bom malo karikiral in enostavno pojasnil zakaj je nekdo lahko šele pri 9-tem testiranju pozitiven, prvič ker je sumil na obolelost in test pokaže negativno, oseba se še naprej giblje v javnosti saj ni obolela, počutje se mu spet poslabša, drugi test ponovno pokaže negativno, oseba se še vedno giblje v javnosti, trgovina, bife itd spet povišana temperatura in slabo počutje ampak 3 test spet negativen in to se nadaljuje, oseba se morda zaščiti upošteva priporočila medicine ampak še vedno se neovirano giblje v javnosti morda tudi v kino, gledališče, tekma itd, da skrajšam vse skupaj gre oseba na 8 testiranj, ki so vsa negativna, ker nadaljuje se 9-tič zgodi tisto kar oseba pričakuje, pozitiven test, preprosto pojasnilo malo tudi nesramno, kdor išče ta tudi najde.
Po vseh teh okuženih državah je nekaj ljudi pristalo v bolnicah, pri nas pa ni nobenega tako hudega primera. Po moje, da je vsaj kakšen, samo ga zavajajo z diagnozo, češ da je to samo pljučnica.
Saj lahko, da ima pljučnico. Ki je posledica novega virusa.:P
Jaz ne govorim o zanikanju, niti ti nisi v prejšnjem postu. Ja, s tem se pa strinjam, da je boljša panika kot zanikanje. A še boljša pa je previdnost. In dobra informiranost, brez zavajanj ne z ene ne z druge strani.
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Sori, v tem primeru se mi test ne zdi ravno nujen. Če je minimalna vročina edini znak, ki je znak nešteteto bolezni...
Nobene potrebe ni po delanju testov vsepovprek, ker bodo verjetno v takem primeru) v 99% negativni. In je potem to nepotrebno razmetavanje denarja.
Če bi imeli veliko okuženih, ki bi jih zdravili v bolnicah, ga ne bi imeli kam dati se strinjam, da je to razmetavanje denarja. Gleda na to, da se virus širi pred simptomi, je oskrba bolnikov neprimerno dražja od testov bi lahko za zajezitev epidemije testirali vse, ki so bili do 2 tedna nazaj v Italiji. Hrvatje so s tem, ko so testirali takega človeka (čeprav verjetno niso okuženi samo njegovi bližnji, temveč jih je več) prišparali precej denarja, ker so že v startu zajezili en hotspot.
Jaz ne govorim o zanikanju, niti ti nisi v prejšnjem postu. Ja, s tem se pa strinjam, da je boljša panika kot zanikanje. A še boljša pa je previdnost. In dobra informiranost, brez zavajanj ne z ene ne z druge strani.
Se strinjam, vendar to kar se gre NIJZ, minister za zdravje in Šarec je za moje pojme zanikanje.
0
ponavljam 02.03.2020 ob 19:44
Geniji!
To pomeni, da so se odločili, da virus gripe izključi Corono ! Naši veleumi so našli način za rešitev celega sveta. Vsi ljudje bi se morali iz preventive okužiti z gripo.
Ampak, to pa je norenhaus.
jst sm pa zasledila,da so marsikoga,tudi na kitajskem testirali 2x pa je bil negativen,šele tretje testiranje je pokazalo da je pozitiven. Pravtako je rečeno da 14% tistih,ki so preboleli koronavirus je čez en mesec nazaj v bolnico zopet so zboleli še enkrat. ni rečeno da ko preboliš da si imun.
Ja, je ena ženska, ki so jo 9 x testirali, preden je test pokazal, da je pozitivna.
Vauuuuu a to je spet glas ljudstva, ki vse ve, če ne ve pa pozna nekoga, ki ve.
Zakaj bi nekoga 9x testiral?
Priznam, da zdaj ne najdem dokaznega linka na to novico. Lahko pa da imaš prav in je res glas ljudstva. Se je pa zdravnik Li, ki je potem umrl na Kitajskem, testiral 5 x, da je končno test pokazal.
Takole bom malo karikiral in enostavno pojasnil zakaj je nekdo lahko šele pri 9-tem testiranju pozitiven, prvič ker je sumil na obolelost in test pokaže negativno, oseba se še naprej giblje v javnosti saj ni obolela, počutje se mu spet poslabša, drugi test ponovno pokaže negativno, oseba se še vedno giblje v javnosti, trgovina, bife itd spet povišana temperatura in slabo počutje ampak 3 test spet negativen in to se nadaljuje, oseba se morda zaščiti upošteva priporočila medicine ampak še vedno se neovirano giblje v javnosti morda tudi v kino, gledališče, tekma itd, da skrajšam vse skupaj gre oseba na 8 testiranj, ki so vsa negativna, ker nadaljuje se 9-tič zgodi tisto kar oseba pričakuje, pozitiven test, preprosto pojasnilo malo tudi nesramno, kdor išče ta tudi najde.
Ni nujno, v tujini tudi negativne ljudi obdržijo v karanteni. Pri testu za npr HIV, ki je poznan virus obstaja več različnih vrst testov, ki so zelo zanesljivi, vendar šele pri določenem času po okužbi (na infekcijski uporabljajo test, ki okužbo pokaže že po 6 tednih, marsikje tiste teste, ki so zanesljivi šele po 6 mesecih).
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Sori, v tem primeru se mi test ne zdi ravno nujen. Če je minimalna vročina edini znak, ki je znak nešteteto bolezni...
Nobene potrebe ni po delanju testov vsepovprek, ker bodo verjetno v takem primeru) v 99% negativni. In je potem to nepotrebno razmetavanje denarja.
Če bi imeli veliko okuženih, ki bi jih zdravili v bolnicah, ga ne bi imeli kam dati se strinjam, da je to razmetavanje denarja. Gleda na to, da se virus širi pred simptomi, je oskrba bolnikov neprimerno dražja od testov bi lahko za zajezitev epidemije testirali vse, ki so bili do 2 tedna nazaj v Italiji. Hrvatje so s tem, ko so testirali takega človeka (čeprav verjetno niso okuženi samo njegovi bližnji, temveč jih je več) prišparali precej denarja, ker so že v startu zajezili en hotspot.
Za tako testiranje bi se morali javiti. Pa bi se/so se?
Nekdo, ki gre namerno v okolje z večjo možnostjo okužbe, se bo šel prostovoljno testirati in to pred kakršnimikoli simptomi? Dvomim.
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Sori, v tem primeru se mi test ne zdi ravno nujen. Če je minimalna vročina edini znak, ki je znak nešteteto bolezni...
Nobene potrebe ni po delanju testov vsepovprek, ker bodo verjetno v takem primeru) v 99% negativni. In je potem to nepotrebno razmetavanje denarja.
Če bi imeli veliko okuženih, ki bi jih zdravili v bolnicah, ga ne bi imeli kam dati se strinjam, da je to razmetavanje denarja. Gleda na to, da se virus širi pred simptomi, je oskrba bolnikov neprimerno dražja od testov bi lahko za zajezitev epidemije testirali vse, ki so bili do 2 tedna nazaj v Italiji. Hrvatje so s tem, ko so testirali takega človeka (čeprav verjetno niso okuženi samo njegovi bližnji, temveč jih je več) prišparali precej denarja, ker so že v startu zajezili en hotspot.
Točno tako. Testiranje 1000 potencialnih je verjetno cenejše, kot zdravljenje enega.
Ali pa 500. Ne vem koliko je cena 1 testa. Mislim, da sem zasledila da v Ameriki okrog 1000$, skupaj z dnevom v bolnišnici.
0
bb 02.03.2020 ob 19:54
Mislim, da bi morali bolj osveščati ljudi o higieni rok in kašlja. Po prvih primerih v Ita. sem ful pazila na umivanje rok, potem ko pri nas s strani pristojnih ni bilo preplaha, sem malo nehala pazit in si jih ne umivam več toliko. In ravno ta namišljena varnost je najhujša, da ne pazim več toliko. Pa tudi bi lahko ljudi malo bolj pozivali, naj ne hodijo za brez veze naokrog, kjer se zbira veliko ljudi, odpovedali bi lahko tudi kakšne dogodke, prireditve.
Jaz se bojim za starejše ljudi in za take, ki imajo kakšno bolezen. Respiratorjev bo premalo, pomagati si bomo morali sami. Že v Ita. imajo s tem težave.
Okuženih delov Italije. Če so tvoji prišlu iz Benetk in imaš 37,5 vročine ne greš na test-no na Hrvaškem bi šel.
Sori, v tem primeru se mi test ne zdi ravno nujen. Če je minimalna vročina edini znak, ki je znak nešteteto bolezni...
Nobene potrebe ni po delanju testov vsepovprek, ker bodo verjetno v takem primeru) v 99% negativni. In je potem to nepotrebno razmetavanje denarja.
Če bi imeli veliko okuženih, ki bi jih zdravili v bolnicah, ga ne bi imeli kam dati se strinjam, da je to razmetavanje denarja. Gleda na to, da se virus širi pred simptomi, je oskrba bolnikov neprimerno dražja od testov bi lahko za zajezitev epidemije testirali vse, ki so bili do 2 tedna nazaj v Italiji. Hrvatje so s tem, ko so testirali takega človeka (čeprav verjetno niso okuženi samo njegovi bližnji, temveč jih je več) prišparali precej denarja, ker so že v startu zajezili en hotspot.
Točno tako. Testiranje 1000 potencialnih je verjetno cenejše, kot zdravljenje enega.
Ali pa 500. Ne vem koliko je cena 1 testa. Mislim, da sem zasledila da v Ameriki okrog 3600$, skupaj z dnevom v bolnišnici.
Verjetno odvisno, o kakšnem zdravljenju je govora. O par kihcih ali intenzivni negi.
02.03.2020 ob 16:29