Seveda je bila nesreča ali jaz ne verjamem,da ni videl vode.namreč ko je na cesti potok potem si res slaboviden,da zapelješ v to.sem velimokrst peljsl ko je bila reka na cesti sam sem se pred mlakužo ustavil.kapiraš.imaš bremze ustaviš avto lahk se obrneš nazaj ali počakaš.ne pa da bi rinil z avtom v vodo.saj tud v pešca ne smeš.valda je treba gledat kod voziš.
0
Avtor: most na vranskem
Seveda je bila nesreča ali jaz ne verjamem,da ni videl vode.namreč ko je na cesti potok potem si res slaboviden,da zapelješ v to.sem velimokrst peljsl ko je bila reka na cesti sam sem se pred mlakužo ustavil.kapiraš.imaš bremze ustaviš avto lahk se obrneš nazaj ali počakaš.ne pa da bi rinil z avtom v vodo.saj tud v pešca ne smeš.valda je treba gledat kod voziš.
0
Ko vidiš poplavo nimaš kaj z avtom v vodo.lahk je odspodi luknja,da te požre ali karkoli.Še v navadno lužo ko zapelješ s kolesom te čaka udarna jama,ki je ne vidiš.Voznik sem 30 let in nikoli v življenju nisem pri poplsvi zapeljal z kripo v vodo,že zaradi samega avta,ki ni dobro ,da se nagrabi vode.seveda,če ne bi bil moj pol mi ni to važno.tistga,ko jaz popravljam pa potem treba vse ležaje na kolesih menjat.pa še kaj drugega.ni poceni hec.bolje se je obrnit in magari greš v gostilno in čakaš
0
Je pa res žalosten tale dogodek.mlada dva življenja sta izgubljena zaradi vremena.
sožalje svojcem,res žalostno
sožalje svojcem,res žalostno
0
Avtor: nesreča
Je pa res žalosten tale dogodek.mlada dva življenja sta izgubljena zaradi vremena.sožalje svojcem,res žalostno
0
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
16.09.2014 ob 19:00
meni se to res zdi mimo,ko bo zdaj kriv čist neki brez veze človek.
mater sumim v poštenje pri nas.