Sem ženska, ampak si bom vzela pravico do sodelovanja v temi, ker se mi zdi pomembna, ne glede na spol. Izbrala bi vedno in vsakič osebo, katero bi ljubila z vsem srcem, brez katere bi bilo moje življenje le kljukanje datumov, brez vsebine, brez duše. To je hujše od vsake smrti in od vseh morebitnih težav, ki bi jih zaradi težavnosti te osebe imela. Vse se preživi, samo praznina v srcu nikakor.
Pa lahko da se motim..a trenutno tako razmišljam,.dokler se ne dokaže da ni tako.
Pa lahko da se motim..a trenutno tako razmišljam,.dokler se ne dokaže da ni tako.
1
Jaz ne bi izbral ženske ki ne zna urediti življenja, ker bi to dramo prinesla v skupno življenje. Izbral sem urejeno, žensko ki zna reševati probleme, zvesto, luštno, mlado damo, bila sva brez otrok in skupaj zgradila družino. Je bila moj optimalni izbor. Na slabše nisem pristajal. V tistem času me je osvajala znana pevka, ne bom jo imenoval, ki je bila polna težav, zapletov. S tako žensko si ne želim živeti. Partnerka je pa znala samostojno reševati probleme, čeprav ni imela tako dobre službe kot bivša punca, ki je imela vodstveni položaj, potem je pa vse zapravila in sem ji moral jaz pokrivati minus .
3
Srečen sem ker sem samski in se mi ni treba s takšnimi nebulozami ukvarjati. Rajši potujem kot pa se ukvarjam s feministkami. Pustite dedce pri miru ker vam itaq ni jasno kako funkcioniramo in nas vsaj na miru pustite, ve pa delajte kar hočete.
0
Kompatibilno osebo je izbralo 3-5% ljudi. Ostali se vsak dan tolčejo po glavi za svojo izbiro.
6
@Spomnimsamo 1/3 se jih loči, ostali shajajo tako dobro da se ne ločijo. Samo tisti večji samski se tolažijo, kako je vse zanič.
-2
@Sissi 123
Visoko doneče besede o ljubezni se sicer lepo slišijo, a ljubezni zna biti hitro konec, ko ti ta tvoja velika ljubezen s svojo nezrelostjo, neodgovornostjo ali celo popolnim luzerstvom krepko oteži življenje. Pridejo situacije, ki ti hitro snamejo rožnata očala. Sploh ko ugotoviš, da s polnim srcem ljubezni in prazno denarnico ne moreš plačevati položnic, nafilati hladilnika in plačevati vrtca ali šole. Ko bi kljuka la datume, čez koliko dni te bo najemodajalec vrgel ven, bi hitro ugotovila, da lažje živiš brez velike ljubezni (beri: luzerskega parazita) kot brez strehe nad glavo.
Visoko doneče besede o ljubezni se sicer lepo slišijo, a ljubezni zna biti hitro konec, ko ti ta tvoja velika ljubezen s svojo nezrelostjo, neodgovornostjo ali celo popolnim luzerstvom krepko oteži življenje. Pridejo situacije, ki ti hitro snamejo rožnata očala. Sploh ko ugotoviš, da s polnim srcem ljubezni in prazno denarnico ne moreš plačevati položnic, nafilati hladilnika in plačevati vrtca ali šole. Ko bi kljuka la datume, čez koliko dni te bo najemodajalec vrgel ven, bi hitro ugotovila, da lažje živiš brez velike ljubezni (beri: luzerskega parazita) kot brez strehe nad glavo.
1
Sem prebrala tvoj odgovor in ga razumem – življenje ni pesem, ki bi jo lahko živeli samo z občutki. A vseeno si bom dovolila ostati zvesta temu, kar sem napisala.
Ne govorim o ljubezni, ki slepi, ki opravičuje nezrelost ali beži pred odgovornostjo. Ne govorim o nekom, ki ti jemlje, ne da bi kdaj dal. Govorim o ljubezni, ki gradi, ki kljub težavam ne ruši temeljev, ampak jih utrjuje. O dveh ljudeh, ki skupaj nosita breme, ne pa da eden pod njim klecne, drugi pa samo opazuje.
Res je – prazna denarnica prinese skrbi. Ampak prazno srce prinese tišino, ki je ne zapolni nobena varnost, nobena streha nad glavo. Lahko imaš vse urejeno, pa se vseeno zbudiš z občutkom, da živiš življenje nekoga drugega.
Morda sem idealistka. Morda bo življenje nekoč pokazalo drugače. A za zdaj verjamem, da prava izbira ni med ljubeznijo in stabilnostjo – ampak v človeku, s katerim lahko imaš oboje.
Ne govorim o ljubezni, ki slepi, ki opravičuje nezrelost ali beži pred odgovornostjo. Ne govorim o nekom, ki ti jemlje, ne da bi kdaj dal. Govorim o ljubezni, ki gradi, ki kljub težavam ne ruši temeljev, ampak jih utrjuje. O dveh ljudeh, ki skupaj nosita breme, ne pa da eden pod njim klecne, drugi pa samo opazuje.
Res je – prazna denarnica prinese skrbi. Ampak prazno srce prinese tišino, ki je ne zapolni nobena varnost, nobena streha nad glavo. Lahko imaš vse urejeno, pa se vseeno zbudiš z občutkom, da živiš življenje nekoga drugega.
Morda sem idealistka. Morda bo življenje nekoč pokazalo drugače. A za zdaj verjamem, da prava izbira ni med ljubeznijo in stabilnostjo – ampak v človeku, s katerim lahko imaš oboje.
2
Bom namest mojga odgovorila. Prepričana sem, da bi odgovoril, da sem prava in edina zanj. Drugače bi bil cel teden samo na vodi in kruhu, pa daljinca bi skrila😉
0
Nimam žene (pa bi včasih prav prišla 😆), moža sem pa dobro izbrala. In on mene. Jasno ljubezen, ampak ljubezen ni dovolj. Imava vrednote usklajene, način življenja podoben, cilje iste v življenju (vsaj večino), poglede na svet in življenje tam tam, oba sva odgovorna in stabilna v življenju, fizično sva si privlačna, imava zdravo intimno življenje, sva najboljša prijatelja. Popolna na žalost nisva 😆 Sva pa dovolj blizu in dovolj odrasla da sva zmožna nepopolnosti en drugega sprejet.
5
Kako je lahko srečna, da me ima. Sekirca ji je padla v med, ko me je spoznala. Nimajo vse tolikšne sreče, ki so me zgrešile..
0
@Duhec
Duhec, da si v dosegu moje, v trenutku postaneš čisto pravi duhec.
Duhec, da si v dosegu moje, v trenutku postaneš čisto pravi duhec.
0
Bi rekla, da je zadel terno, ko sva se zagledala. Jaz sem terno pustila, ker me je vodil nagon, se pa ućiva upravljanja eden z drugim. Gvirava že 21 let, ni bilo vedno rožnat, včasih je pač treba pirinit, pa spet gre.
0
@Izbral sem dobro
Jaz podobno.
Tole:
"Jaz ne bi izbral ženske ki ne zna urediti življenja, ker bi to dramo prinesla v skupno življenje. Izbral sem urejeno, žensko ki zna reševati probleme, ..." čisto drži tudi zame.
Dodal bi le še: ... ponosno in odločno, ki me realno nikoli ni potrebovala - in jaz tudi nje ne. Sva se pa želela in oba se imava bolje skupaj.
Tista drama in iz napake v napako... je bilo zanimivo in morda privlačno tam nekje v 20-ih, ko sem še verjel da lahko takšnemu človeku pomagaš in rešuješ kar naprej.
Jaz podobno.
Tole:
"Jaz ne bi izbral ženske ki ne zna urediti življenja, ker bi to dramo prinesla v skupno življenje. Izbral sem urejeno, žensko ki zna reševati probleme, ..." čisto drži tudi zame.
Dodal bi le še: ... ponosno in odločno, ki me realno nikoli ni potrebovala - in jaz tudi nje ne. Sva se pa želela in oba se imava bolje skupaj.
Tista drama in iz napake v napako... je bilo zanimivo in morda privlačno tam nekje v 20-ih, ko sem še verjel da lahko takšnemu človeku pomagaš in rešuješ kar naprej.
0
Nisem izbral prave za dolgoročno, ampak tako je moralo biti.
Ne, ne bi izbral ženske, ki stalno dela napake.
Vsak dela napake, težava pa je, če se ne naučiš na njih in jih potem ponavljaš. Še huje pa je, da nekateri (ni to omejeno samo na ženske, tudi moški) niti nimajo želje oz. namere si urediti življenje, ker jim je tako življenje super.
Meni se ni težava spoprijeti s problemi, če pridejo, ampak da bi pa stalno imel kaos in težave okrog sebe, pa ne hvala. Sem dal to že čez in je bilo enkrat dovolj 😉.
Ne, ne bi izbral ženske, ki stalno dela napake.
Vsak dela napake, težava pa je, če se ne naučiš na njih in jih potem ponavljaš. Še huje pa je, da nekateri (ni to omejeno samo na ženske, tudi moški) niti nimajo želje oz. namere si urediti življenje, ker jim je tako življenje super.
Meni se ni težava spoprijeti s problemi, če pridejo, ampak da bi pa stalno imel kaos in težave okrog sebe, pa ne hvala. Sem dal to že čez in je bilo enkrat dovolj 😉.
1
@svetilnik
Samo hitra pripomba na tole misel, ki je krasno izhodišče:
"Nisem izbral prave za dolgoročno, ampak tako je moralo biti."
To je skoraj za vsakogar nujna pred-faza tega, da potem lahko izbereš dobro. Bolj je vprašanje sreče (ali pa dobrega instinkta), da s takšno nimaš otrok.
Samo hitra pripomba na tole misel, ki je krasno izhodišče:
"Nisem izbral prave za dolgoročno, ampak tako je moralo biti."
To je skoraj za vsakogar nujna pred-faza tega, da potem lahko izbereš dobro. Bolj je vprašanje sreče (ali pa dobrega instinkta), da s takšno nimaš otrok.
2
jaz pa mojo zamenjam za dve mlajši, n. pr. dve pri dvajsetih. Ponudbe na zs.
0
Torej vi, ki nočete, da vas draga potrebuje-kaj naredite, ko se znajde v neki težavi? Jo pustite sami sebi, ali vam itak ne pove, ker se boji, da vas bi zgubila, ker vi pač nočete ženske, ki bi kdaj imela kakšno težavo? Saj niti ni čudno, da toliko vezanih skače za drugimi moškimi. V drugih iščejo nekatere tolažbo, nekatere strast, druge pozornost itd. Saj vidiš že na forumu katere so obupno lačne moške pozornosti kljub možeku doma.
-1
@Blui
Na čuden način razumeš to - vedno ko vem - naredim vse kar lahko, če je s tem ne užalim (ker večinoma ona noče pomoči). Ona najraje sama rešuje težave. Ko sva se spoznavala, je bila resno užaljena, ko sem ji želel pomagati parkirati...
Človek se navadi.
To, da spoštujem njeno samostojnost, ne pomeni da ne pomagam ko mi sploh pove za težavo, reče ali celo prosi za pomoč.
Na čuden način razumeš to - vedno ko vem - naredim vse kar lahko, če je s tem ne užalim (ker večinoma ona noče pomoči). Ona najraje sama rešuje težave. Ko sva se spoznavala, je bila resno užaljena, ko sem ji želel pomagati parkirati...
Človek se navadi.
To, da spoštujem njeno samostojnost, ne pomeni da ne pomagam ko mi sploh pove za težavo, reče ali celo prosi za pomoč.
1
Ne govorim o parkiranju, ampak če življenje prinese neko resnejšo težavo.
Jaz znam tudi sama reševat zadeve, pa ponosno priznam, da mi je tako lepo, ko mi dragi odpre tegelc, ker ve, da imam švoh zapestja 😊 pa četudi sem v življenju sama odprla veliko teglcev.
Jaz znam tudi sama reševat zadeve, pa ponosno priznam, da mi je tako lepo, ko mi dragi odpre tegelc, ker ve, da imam švoh zapestja 😊 pa četudi sem v življenju sama odprla veliko teglcev.
0
Saj menda razumemo za kaj gre: parkiranje je samo za primer. V resnici ne govorim o tem, niti o odpiranju tegelcev, pač pa o tem, da se pomaga le, če si naprošen - ne pa vsiljuje pomoč in s tem namiguješ na inferiornost. Nekateri ljudje so občutljivi na to.
0
@Duhec: „Bi izbrali žensko ki je dobrega srce, ne zna pa urediti življenja in gre iz napake v napako? Bi do nje čutili usmiljenje ali bi šli čim dlje od njenih problemov ?“
Tako kot si zastavil temo/vprašanje, bi bil moj odgovor “ne“. Pa to ne zaradi ženske, ampak zaradi spraševalca. Sem sicer ženska, pa se bom omejila samo na zadnji stavek. Niti ljubezni, niti (kakršnegakoli) dobrega odnosa ne moreš graditi na usmiljenju (empatija je nekaj drugega).
Usmiljenje vodi v so-odvisniški odnos, začarani krog, kjer je na eni strani “večna žrtev“, ki si “ne zna urediti življenja in gre iz napake v napako“ (stalno pa išče, pričakuje pomoč od drugih), ter na drugi strani večni odrešitelj. Slednji je večni odrešitelj natanko zato, ker mu ne rata/ne bo ratalo nikoli nič zares rešiti oz. karkoli bo naredil, nikoli ne bo dovolj. Ga bo pa "večna žrtev" vedno krivila za to. Urediti si življenje pomeni prevzeti odgovornost zanj nase, torej tudi za lastne napake. Pri "večnih žrtvah" pa je krivda/odgovornost vedno nekje drugje (drugi ljudje, okoliščine, “usoda“ itd.). Zato raje vidijo, da drugi delajo zanje (“pomagajo“, “rešujejo“) in ko jim ne uspe, bodo tudi deležni kritike, obsojanja. Njihova "dobrota" je samo navidezna: zagotovo imajo o sebi zelo dobro mnenje, so tako rekoč popolne, samo nimajo sreče v življenju; to "popolnost" vidiš npr. v tem, da ne zmorejo priznati svojih napak, še manj se (iskreno) opravičiti zanje.
Enako je tudi njegova viteška vloga samo navidez vloga moči. Kar ga lahko premami v tak odnos. Toda to, da mu nikakor ne rata, ga ohranja (lahko tudi več let, desetletij) čustveno ujetega v odnosu (in pusti fizično, psihično, finančno itd. izžetega). Edina pot ven je, da razreši svoj notranji konflikt, ozavesti in predela svojo motivacijo, zakaj ga tak odnos privlači. Sicer bo vedno izbiral enak tip ženske.
Paradoksalno se taka dva najdeta zato, ker imata oba stalno fokus na “napakah“ - in torej želji po "popravljanju" - drugega, sebe pa (namerno) spregledata. In tako kot ona zanj nikoli ne bo dovolj dobra (= brez napak), tudi on zanjo ne bo. Kar pa ne pomeni, da igrica moči ne more zelo dolgo trajati. Nasprotno, velikokrat gre za never-ending story. 😉
Tako kot si zastavil temo/vprašanje, bi bil moj odgovor “ne“. Pa to ne zaradi ženske, ampak zaradi spraševalca. Sem sicer ženska, pa se bom omejila samo na zadnji stavek. Niti ljubezni, niti (kakršnegakoli) dobrega odnosa ne moreš graditi na usmiljenju (empatija je nekaj drugega).
Usmiljenje vodi v so-odvisniški odnos, začarani krog, kjer je na eni strani “večna žrtev“, ki si “ne zna urediti življenja in gre iz napake v napako“ (stalno pa išče, pričakuje pomoč od drugih), ter na drugi strani večni odrešitelj. Slednji je večni odrešitelj natanko zato, ker mu ne rata/ne bo ratalo nikoli nič zares rešiti oz. karkoli bo naredil, nikoli ne bo dovolj. Ga bo pa "večna žrtev" vedno krivila za to. Urediti si življenje pomeni prevzeti odgovornost zanj nase, torej tudi za lastne napake. Pri "večnih žrtvah" pa je krivda/odgovornost vedno nekje drugje (drugi ljudje, okoliščine, “usoda“ itd.). Zato raje vidijo, da drugi delajo zanje (“pomagajo“, “rešujejo“) in ko jim ne uspe, bodo tudi deležni kritike, obsojanja. Njihova "dobrota" je samo navidezna: zagotovo imajo o sebi zelo dobro mnenje, so tako rekoč popolne, samo nimajo sreče v življenju; to "popolnost" vidiš npr. v tem, da ne zmorejo priznati svojih napak, še manj se (iskreno) opravičiti zanje.
Enako je tudi njegova viteška vloga samo navidez vloga moči. Kar ga lahko premami v tak odnos. Toda to, da mu nikakor ne rata, ga ohranja (lahko tudi več let, desetletij) čustveno ujetega v odnosu (in pusti fizično, psihično, finančno itd. izžetega). Edina pot ven je, da razreši svoj notranji konflikt, ozavesti in predela svojo motivacijo, zakaj ga tak odnos privlači. Sicer bo vedno izbiral enak tip ženske.
Paradoksalno se taka dva najdeta zato, ker imata oba stalno fokus na “napakah“ - in torej želji po "popravljanju" - drugega, sebe pa (namerno) spregledata. In tako kot ona zanj nikoli ne bo dovolj dobra (= brez napak), tudi on zanjo ne bo. Kar pa ne pomeni, da igrica moči ne more zelo dolgo trajati. Nasprotno, velikokrat gre za never-ending story. 😉
1
Samo še dodam, da sta v obeh vlogah (žrtev, odrešitelj) lahko tako moški kot ženska. Če ni bilo dovolj jasno iz napisanega, ker v tukajšnjem primeru biološki in slovnični spol sovpadata.
1
@Qwerty Berne - Games people play. Mimogrede, gre za dinamiko, ne statičen pojav. Torej za prehajanje med vlogami v dramskem trikotniku.
1
Mimogrede - Berne je dobro pojasnil. Sem imel obdobje ko sem to kar bral, ker sem padel v tak odnos - in ja, je kar dinamika, ki gre v krogih. Ko enkrat končno prerasteš to, se ti zdi kot eno samo veliko zapravljanje časa in energije.
0
@iDESI
Ja, se strinjam, da gre za dinamiko in da se vlogi tudi izmenjujeta, ampak vsakemu igralcu določena vloga "leži" bolj kot druga. Če vpraša "Bi do nje čutili usmiljenje ali bi šli čim dlje od njenih problemov ?", je jasno, katero si je izbral oz. s katere pozicije sprašuje.
Ja, se strinjam, da gre za dinamiko in da se vlogi tudi izmenjujeta, ampak vsakemu igralcu določena vloga "leži" bolj kot druga. Če vpraša "Bi do nje čutili usmiljenje ali bi šli čim dlje od njenih problemov ?", je jasno, katero si je izbral oz. s katere pozicije sprašuje.
1
Odgovor lahko oddate kot gost. Vgrajena je časovna omejitev 30 sekund za oddajo novega sporočila.
Opozorilo: po 297. členu
Kazenskega zakonika je vsak posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.
06.04.2026 ob 13:53
Bi izbrali žensko ki je dobrega srce, ne zna pa urediti življenja in gre iz napake v napako? Bi do nje čutili usmiljenje ali bi šli čim dlje od njenih problemov ?